Die Amerikaners was nog nie na die maan nie. Bewyse en rasionaal

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Elke nasie individueel en die hele mensdom as geheel streef net vorentoe om nuwe horisonne te verower op die gebied van ekonomiese ontwikkeling, medisyne, sport, wetenskap, nuwe tegnologieë, insluitend die studie van sterrekunde en die verowering van die ruimte. Ons hoor van groot deurbrake op die gebied van ruimtevaartkunde, maar was dit werklik? Het die Amerikaners op die maan geland, of was dit een groot vertoning?

Ruimtepakke

Nadat hy die "National Museum of Air and Space of the United States" in Washington besoek het, kan enigeen wat wil seker maak: die ruimtepak van die Amerikaners is 'n baie eenvoudige kleed wat inderhaas aanmekaar vasgewerk is. NASA beweer dat die ruimtepakke by 'n fabriek vir die vervaardiging van bra's en onderklere toegewerk is, dit wil sê hul ruimtepakke is van die materiaal van onderbroeke toegewerk en hulle beskerm kwansuis teen die aggressiewe ruimte-omgewing, teen straling wat mense doodmaak. Maar miskien het NASA werklik ultrabetroubare pakke ontwikkel wat teen bestraling beskerm. Maar hoekom is hierdie ultra-ligte materiaal dan nêrens anders gebruik nie? Nie vir militêre doeleindes nie, nie vir vreedsame doeleindes nie. Waarom is geen bystand met Tsjernobil verleen nie, al is dit vir geld, soos Amerikaanse presidente graag doen? Wel, kom ons sê perestroika het nog nie begin nie en hulle wou nie die Sowjetunie help nie. Maar, byvoorbeeld, in 79 in die Verenigde State by die Trimile Island-kernkragsentrale was daar 'n verskriklike ongeluk in die reaktorblok. So hoekom het hulle nie robuuste ruimtepakke gebruik wat met NASA-tegnologie ontwerp is om bestralingsbesoedeling uit te skakel nie - 'n tydbom op hul grondgebied?

Stralingsstraling van die Son is nadelig vir mense. Straling is een van die vernaamste struikelblokke vir ruimteverkenning. Om hierdie rede, selfs vandag, gaan alle bemande vlugte nie verder as 500 kilometer van die oppervlak van ons planeet af nie. Maar die Maan het geen atmosfeer nie en die vlak van bestraling is vergelykbaar met dié van oop ruimte. Om hierdie rede, sowel in 'n bemande ruimtetuig as in 'n ruimtepak op die maanoppervlak, moes ruimtevaarders 'n dodelike dosis bestraling ontvang het. Hulle leef egter almal.

Neil Armstrong en die ander 11 ruimtevaarders het gemiddeld 80 jaar gelewe, en sommige leef nog, byvoorbeeld, soos Buzz Aldrin. Terloops, in 2015 het hy eerlik erken dat hy nie op die maan was nie.

Dit is interessant om te weet hoe hulle so goed kon oorleef as’n klein dosis bestraling genoeg is om leukemie – bloedkanker – te ontwikkel. Soos u weet, is nie een van die ruimtevaarders aan kanker dood nie, wat net vrae laat ontstaan. In teorie kan jy jouself teen bestraling beskerm. Die vraag is watter soort beskerming vir so 'n vlug voldoende kan wees. Ingenieurs se berekeninge toon dat om ruimtevaarders teen kosmiese straling te beskerm, die mure van 'n skip en 'n ruimtepak minstens 80 cm dik moet wees, gemaak van lood, wat natuurlik nie die geval was nie. Geen vuurpyl kan so 'n gewig optel nie.

Die pakke is nie net haastig vasgenael nie, maar hulle het nie die eenvoudige dinge wat nodig was vir lewensondersteuning nie. So in die ruimtepakke wat in die Apollo-program gebruik word, is daar heeltemal geen stelsel om afvalprodukte te verwyder nie. Die Amerikaners het óf met proppe op verskillende plekke deur die vlug verduur, nie geskryf óf gepoep nie. Of alles wat uit hulle gekom het, het hulle dadelik verwerk. Andersins sou hulle eenvoudig van hul ontlasting versmoor. Dit is nie omdat die stelsel vir die verwydering van afvalprodukte sleg was nie – dit was eenvoudig afwesig.

Ruimtevaarders het met rubberstewels op die maan geloop, maar dit is interessant om te weet hoe hulle dit gedoen het, as die temperatuur op die maan wissel van +120 tot -150 grade Celsius. Hoe het hulle die inligting en tegnologie gekry om skoene te maak wat bestand is teen wye temperatuurreekse? Die enigste materiaal wat die nodige eienskappe besit, is immers ná vlugte ontdek en het eers 20 jaar ná die eerste landing op die maan in produksie begin gebruik word.

Amptelike Kroniek

In die oorgrote meerderheid ruimtebeelde van NASA se maanprogram is geen sterre sigbaar nie, hoewel hulle volop in Sowjet-ruimtebeelde voorkom. Die swart leë agtergrond in alle foto's word verklaar deur die feit dat daar probleme was met die modellering van die sterrehemel en NASA het besluit om die lug in sy beelde heeltemal te laat vaar. Toe die Amerikaanse vlag op die maan geplant is, het die vlag onder die invloed van lugstrome gewapper. Armstrong het die vlag aangepas en 'n paar treë terug gegee. Die vlag het egter nie ophou wapper nie. Die Amerikaanse vlag het saam met die wind gevlieg, hoewel ons weet dat in die afwesigheid van 'n atmosfeer en in die afwesigheid van wind as sodanig, die vlag nie op die maan kan wapper nie. Hoe kan ruimtevaarders so vinnig op die Maan beweeg as swaartekrag 6 keer laer is as op Aarde?’n Vinnige skandering van die ruimtevaarders se spronge op die Maan wys dat hul bewegings ooreenstem met dié op Aarde, en die spronghoogtes oorskry nie die spronghoogtes onder swaartekrag nie. Jy kan ook lank fout vind met die prentjies self in die verskil van kleure en geringe flaters.

Maangrond

Tydens die maansendings onder die Apollo-program is altesaam 382 kg maangrond na die aarde gelewer en grondmonsters is deur die Amerikaanse regering aan leiers van verskillende lande geskenk. True, sonder uitsondering het die regolit geblyk 'n nep van aardse oorsprong te wees. Van die grond het geheimsinnig eenvoudig uit museums verdwyn, terwyl die ander deel van die grond na chemiese ontleding geblyk het om aardse basalt- of meteorietfragmente te wees. So het BBC News berig dat 'n fragment van die maangrond, wat in die Nederlandse museum Reiskmuseulm gestoor is, 'n stuk versteende hout blyk te wees. Die uitstalling is aan die Nederlandse Eerste Minister Willem Dries oorhandig en na sy dood is die regoliet na die museum. Kenners het die egtheid van die klip in 2006 bevraagteken. Hierdie vermoede is uiteindelik bevestig deur die ontleding van die maangrond wat deur spesialiste van die Vrije Universiteit van Amsterdam uitgevoer is, die kenners se gevolgtrekking was nie vertroostend nie: 'n stuk klip is 'n vervalsing. Die Amerikaanse regering het besluit om geensins kommentaar oor hierdie situasie te lewer nie en het bloot die saak stilgemaak. Soortgelyke gevalle het ook in die lande van Japan, Switserland, China en Noorweë voorgekom. En sulke verleenthede is op dieselfde manier opgelos, die regoliete het geheimsinnig verdwyn of is vernietig deur vuur of vernietiging van museums.

Soviet Unie

Een van die hoofargumente van die teenstanders van die maansameswering is die erkenning deur die Sowjetunie van die feit van die Amerikaanse landing op die maan. Kom ons ontleed hierdie feit in meer detail. Die Verenigde State was deeglik bewus daarvan dat dit nie vir die Sowjetunie moeilik sou wees om met 'n weerlegging vorendag te kom en bewyse te lewer dat die Amerikaners nog nooit op die maan geland het nie. En daar was baie bewyse, insluitend materiaal. Dit is die ontleding van die maangrond, wat deur die Amerikaanse kant oorgedra is, en dit is die Apollo-13-apparaat wat in 1970 in die Baai van Biskaje gevang is met volle telemetrie van die Saturn-5 lanseervoertuig, waarin daar nie 'n enkele lewende siel, daar was nie 'n enkele ruimtevaarder nie. In die nag van 11-12 April het die Sowjet-vloot die Apollo 13-kapsule opgelig. Trouens, die kapsule het geblyk 'n leë sinkemmer te wees, daar was glad geen termiese beskerming nie, en sy gewig was nie meer as een ton nie. Die vuurpyl is op 11 April gelanseer, en 'n paar uur later op dieselfde dag het die Sowjet-weermag die kapsule in die Baai van Biskaje gevind.

En volgens die amptelike kroniek het die Amerikaanse ruimtetuig om die maan gewentel en na die aarde na bewering op 17 April teruggekeer, asof niks gebeur het nie. Die Sowjetunie het destyds onweerlegbare bewyse van die vervalsing van die landing op die maan deur die Amerikaners ontvang en dit het 'n vet aas in die mou gehad.

Maar toe begin wonderlike dinge gebeur. Op die hoogtepunt van die Koue Oorlog, toe 'n bloedige oorlog in Viëtnam aan die gang was, ontmoet Brezhnev en Nixon, asof niks gebeur het, soos goeie ou vriende, glimlaggend, klinkende glase, drink sjampanje saam. Dit word in die geskiedenis onthou as die Brezhnev-ontdooiing. Hoe kan jy die heeltemal onverwagte vriendskap wat tussen Nixon en Brezhnev ontstaan het, verduidelik? Benewens die feit dat die Brezhnev-ontdooiing heeltemal onverwags begin het, was daar agter die skerms steeds pragtige geskenke wat president Nixon persoonlik aan Iljitsj Brezhnev gegee het. Byvoorbeeld, met sy eerste besoek aan Moskou, bring die Amerikaanse president vir Brezhnev 'n ruim geskenk - 'n Eldorado Cadillac, met die hand saamgestel op 'n spesiale bestelling. Ek wonder vir watter meriete op die hoogste vlak gee Nixon 'n duur Cadillac by die eerste ontmoeting? Of was die Amerikaners dalk in die skuld by Brezhnev? En dan - meer. By die volgende vergaderings kry Brezhnev 'n Lincoln-limousine, gevolg deur 'n sportiewe Chevrolet Monte Carlo. Terselfdertyd kon die stilswye van die Sowjetunie oor die Amerikaanse maanbedrogspul beswaarlik vir 'n luukse motor gekoop word. Die USSR het geëis om groot te betaal. Is dit toevallig dat in die vroeë 70's, toe die Amerikaners na bewering op die maan geland het, die konstruksie van die grootste reus, die KAMAZ-motoraanleg, in die Sowjetunie begin het. Dit is interessant dat die Weste miljarde dollars aan lenings vir hierdie konstruksie toegeken het, en etlike honderde Amerikaanse en Europese motormaatskappye het aan die konstruksie deelgeneem. Daar was tientalle ander projekte waarin die Weste om sulke onverklaarbare redes in die ekonomie van die Sowjetunie belê het. So is 'n ooreenkoms gesluit oor die verskaffing van Amerikaanse graan aan die USSR teen pryse onder die wêreldgemiddelde, wat die welsyn van die Amerikaners self negatief beïnvloed het.

Die embargo op Sowjet-olievoorrade aan Wes-Europa is ook opgehef, ons het hul gasmark begin penetreer, waar ons tot vandag toe suksesvol werk. Benewens die feit dat die Verenigde State toegelaat is om so 'n winsgewende besigheid met Europa te doen, het die Weste in werklikheid hierdie pypleidings self gebou. Duitsland het 'n lening van meer as 1 miljard mark aan die Sowjetunie toegeken en pype met groot deursnee verskaf wat nie destyds in ons land vervaardig is nie. Boonop toon die aard van die opwarming 'n duidelike eensydigheid. Die Verenigde State doen gunste aan die Sowjetunie terwyl hulle niks terug kry nie. 'n Wonderlike vrygewigheid wat maklik verklaar kan word ten koste van stilte oor die vals maanlanding.

Terloops, onlangs het die beroemde Sowjet-ruimtevaarder Alexei Leonov, wat oral en oral die Amerikaners beskerm in hul weergawe van die vlug na die maan, bevestig dat die landing in die ateljee voltooi is. Inderdaad, wie sal die epogmakende opening van die luik deur die eerste mens op die maan verfilm as niemand op die maan is nie?

Die vernietiging van die mite dat die Amerikaners op die maan was, is nie net 'n geringe feit nie. Geen. Die element van hierdie illusie is onderling verbind met al die wêreld se misleidings. En wanneer een illusie daaragter begin ineenstort, volgens die domino-beginsel, begin die res van die illusies ineenstort. Dit is nie net wanopvattings oor die grootheid van die Verenigde State van Amerika wat verkrummel nie. Hierby kom die wanopvatting oor die konfrontasie van state. Sou die USSR saam met sy onverbiddelike vyand speel in die maanbedrog? Dit is moeilik om te glo, maar ongelukkig het die Sowjetunie een wedstryd met die Verenigde State gespeel. En as dit so is, dan word dit vir ons duidelik dat daar magte is wat al hierdie prosesse beheer, wat bo die state is.