Hoe het hulle korrupsie verslaan?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die verskynsel van die sogenaamde “Singapoer-wonderwerk” het’n mening in die samelewing geskep dat Singapoer’n land is wat nie net ekonomiese probleme beëindig het nie, maar ook een van die belangrikste plae van die moderne samelewing – korrupsie – uitgeroei het. Hierdie mening word dikwels ondersteun deur 'n aanhaling van die land se leier Lee Kuan Yew, wat tereg beskou word as die persoon wat Singapoer 'n tweede lewe gegee het: "As jy korrupsie wil verslaan, wees gereed om jou vriende en familie tronk toe te stuur."

Of, hier is nog 'n bekende aanhaling van hom: “Begin deur drie van jou vriende in die tronk te sit. Jy weet presies hoekom, en hulle weet hoekom. Die standpunt is so radikaal dat daar eenvoudig niks by te voeg is nie. Maar is alles so wolkloos op die onkreukbare Singapoer-skyline? Kom ons kyk na die werklike situasie in 'n land wat korrupsie verslaan het.

Maar eers 'n paar skote vir diegene wat glad niks van hierdie stadstaat weet nie. Singapoer, die grootte van die stad Kiëf en drie keer kleiner as Moskou, het verander van 'n verarmde land in een van die wêreldleiers in BBP in terme van koopkragpariteit per capita. Die gemiddelde salaris in die land is $ 4,000. 'N Beginner spesialis in die hoofstad kan reken op $ 3000 per maand. Terselfdertyd is die koste van byvoorbeeld mediese dienste laer as in Europa en die VSA. Maar eens was Singapoer 'n groep moerasagtige eilande sonder minerale.

Selfs vars water moes van die vasteland af ingevoer word. Boonop is 'n multinasionale bevolking uitmekaar geskeur deur teenstrydighede, aggressiewe bure, 'n na-oorlogse krisis en ongebreidelde misdaad. En natuurlik het korrupsie 'n absolute norm geword. In die dae toe die land 'n Britse kolonie was, was algemene korrupsie 'n daaglikse gebeurtenis daarin. Die meeste van die land se bevolking is immers Chinese, hul mentaliteit het nie toegelaat om amptenare sonder 'n “geskenk” te kontak nie. In die na-oorlogse tydperk het die situasie net vererger.

Die deurbraak het gekom toe Singapoer in 1959 'n selfregerende staat binne die Britse Ryk geword het, en leier Lee Kuan Yew as eerste minister oorgeneem het. Dit het alles begin met die Anti-Corruption Act, wat die hoofliggaam van Singapoer – die Buro vir Korrupsie Ondersoek of, kortweg, DBK – groot geleenthede gegee het om oortreders te vervolg. Die nuwe regering het die taak gestel om magsmisbruik uit te roei, ongeag persoonlike verbintenisse en om geen uitsonderings te maak nie. Lede van die kabinet van ministers en selfs familielede van die eerste minister het die voorwerp van ondersoeke geword.

In 1960 is 'n wet aangeneem, die sogenaamde vermoede van skuld, wat dit moontlik gemaak het om die feit dat die beskuldigde bo sy vermoë gelewe het of eiendom gehad het wat hy nie met sy inkomste kon verkry nie, as bewys van omkoopgeld te beskou. Vergoeding wat 'n amptenaar van enige persoon ontvang het, is as omkoopgeld beskou totdat die teendeel bewys word.’n Amptenaar wat nie sy onskuld bewys het nie, is gedreig met konfiskering van eiendom, tronk, op sy beste,’n boete. Die stelsel van strawwe in Singapoer is tot die absolute gebring. Boonop het DBK herhaaldelik ondersoeke na die adres van Lee Kuan Yew en sy gesin uitgevoer, al was dit tevergeefs. Tydens die aktiwiteit van DBK is verskeie federale ministers, hoofde van vakbonde, openbare figure, topbestuurders van staatsmaatskappye gearresteer. Vir die oppergesag van die reg het die premier selfs 'n goeie vriend tronk toe gestuur toe hy skuldig bevind is aan korrupsie, en Te Chin Wan, minister van nasionale ontwikkeling, wat $800 000 kontant ontvang het omdat hy ontwikkelaars van stukke staatsgrond voorsien het, het selfmoord gepleeg.

In’n selfmoordbrief wat persoonlik aan Lee Kuan Yew gerig is, het hy geskryf: “As’n edele Oosterse heer glo ek dat dit regverdig sal wees as ek die hoogste prys vir my fout betaal.” mense het nuwe standaarde. Die eerste stap was om geleenthede vir korrupsie te verminder, en die drie beginsels – meritokrasie, pragmatisme en eerlikheid – is omskep in die drie pilare van staatsdiens. Letterlik vertaal is die beginsel van meritokrasie die heerskappy van die waardige; is die teenoorgestelde van kleptokrasie – die heerskappy van diewe.

Die implementering daarvan is gebaseer op die soeke na talent in enige sosiale stratum; as 'n persoon kreatief en bekwaam is, sal hy aangetrokke wees tot staatsdiens en toegerus word met die voordele wat voortspruit uit sy vermoë om strategies te dink, te besluit en op te tree deur innoverende bestuursmetodes te gebruik. Die tweede beginsel is pragmatisme as die keuse van die mees doeltreffende manier van welvaart en ontwikkeling vir die land. Die derde beginsel is hoë moraliteit. Die genootskap het die sogenaamde "eerlikheidsinenting" gekry. Die spesiale atmosfeer van orde het ook bygedra tot die afname in die vlak van korrupsie.