Furgal Effect en 12 goewerneurs onder kriminele tronk

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Khabarovsk is opstandig. Waarom kom mense so massief uit om Furgal in Khabarovsk te beskerm? Hy was 'n gewone goewerneur, geen groot prestasies nie, maar daar was geen groot mislukkings nie, in regverdigheid. Aan die ander kant is dit nie die eerste keer dat die goewerneur verwyder word en na die stapelbed gestuur word nie, maar niemand het nog ooit die strate ingevaar nie, en skielik …

Farts skeur nie maklik nie en nie toevallig nie. In die geval van Furgal neem ons 'n baie eienaardige effek waar, toe die plaaslike kriminele leier skielik met onnatuurlike liefde en passie deur die massas van die mense geliefd is. Maar wat as?

Sedert die middel van die 2000's het die owerhede, met behulp van die metodes van balans en balansering, sukses behaal in die konsolidasie van die elite. Hierdie elites self het egter uit die 90's gekom, met al die gevolge … Alle verteenwoordigers van die huidige elite van die ou skool het hul geraamtes in die kas. Dit was baie moeilik om in die "glorieuse" 90's te oorleef. Diegene wat nie volgens die destydse bloedige reëls gespeel het nie, het óf die begraafplaasbegroting gaan aanvul, óf met dieselfde resultaat verdwyn, óf het onder totale verwoesting en uit die elite verdryf. Diegene wat kop bo water gebly het, het per definisie baie onaangename feite in hul geskiedenis.

Ter ondersteuning van konsensus, het die owerhede nie ou onderwerpe geopper nie, terwyl hulle die implementering van nuwe reëls geëis het en die elite het dit erken. Jy raak nie aan die ou besigheid nie, ons volg die nuwe reëls so goed ons kan. Oor die algemeen het die partye nie hierdie stilswyende ooreenkoms oortree nie.

En toe gebeur Furgal…. Die owerhede het skielik besluit om die sondes van die oorgangstydperk te onthou en sodoende die voorheen aanvaarde elite sosiale kontrak te kanselleer. Vrees het die hele elite van die ou snit aangegryp, en dit is die meerderheid. Van Sakhalin na Moskou. Die elite het verstaan, sy word verder “aangeraak”. Die Kremlin het dus met sy eie hande 'n ware sistemiese opposisie vir homself geskep. Sterk en in staat om te organiseer, werk in die skaduwees en in die lig, wat nog nie die kriminele ervaring van die 90's vergeet het nie en nie haar posisie wil prysgee nie.

Verbasend genoeg is so 'n antwoord duidelik nie binne die mure van die Kremlin verwag nie, hoewel dit redelik maklik bereken word. 'N Dag na die arrestasie van Furgal het ek my standpunt uitgespreek - wag vir die konsolidasie van die protes. En nou … wat 'n "verrassende" ding, die "onverwagse" het gebeur. Daar is al baie keer op die bladsye van die portaal geskryf dat dit nodig is om die bestaande metodes van analise aan te vul met moderne metodologiese oplossings, anders sal foute die sosiale stelsel krities begin beïnvloed.

Hier moet ons ongelukkig praat oor die Kremlin se fout. Alhoewel 'n mens nie die opsie kan uitsluit toe iemand in sy groot begeerte om die oomblik te gebruik en die Vaderland te dien, uit suiwer blink motiewe, besluit het om die kwessie met die skelm Furgal reg van voor op te los. Alhoewel dit moeilik is om te glo. Om nutteloos by so 'n raserige besigheid betrokke te raak … Gevolglik is Poetin in 'n baie ernstige vark gegooi. Dit ondermyn die gradering en begin destabilisering in die Trans-Urale en 'n slag vir die atomisering van die streke teen Moskou. Hierdie onderwerp sal natuurlik en met vreugde opgetel word deur al die "boekmerke" van die Weste in Rusland. Tog is daar 'n invloedryke sosiale elite-gekonsolideerde laag wat daarin belangstel om die mag in die land te verander en selfs in die atomisering van die streke vanaf Moskou. Hoe om nie op so 'n geskenk van die Kremlin te gaan sit en dit ten volle te begin gebruik nie. So hulle gebruik dit …

Uiteraard was die owerhede nie gereed vir so 'n scenario nie. Dit is immers nie die eerste keer dat 'n elite-soewerein na die stapelbed gestuur word nie, en skielik … In plaas daarvan om die kriminele leier vriendskaplik te veroordeel en te juig oor die herstel van orde, het die massas tere gevoelens vir hom begin koester. … Alhoewel as jy die aard van die verskynsel verstaan, val alles in plek. Die elite, op pyn van houe vir uitskakeling, begin hulself verdedig. Is hierdie verskynsel nuut in die geskiedenis? Nee, gewoonlik. U hoef net toestande noukeurig te monitor en seine te sien voordat u die proses ontplooi en besluite neem.

Wat om nou te doen? Om terug te gee is om op mediumtermyn verslaan te word. Die Kremlin sal dit nie doen nie, maak nie saak watter skares in Khabarovsk uitkom nie. Daar moet ook op gelet word dat die elite vinnig 'n swak plek in die land se sosiale stabiliteit gevind het - die houding teenoor Moskou as 'n stad wat deur finansies bederf is, wat wydverspreid in die Trans-Oerale is. Dit is hierdie tema wat nou gedra word deur die massas wat nie verstaan wat in die werklikheid in Khabarovsk gebeur nie. Dit is hoe hulle grootgemaak word om te protesteer: "Jy werk hier, en watter Moskou-mense … besluit alles vir jou. Ons sal nie 'n duim van ons eie aan hierdie parasiete prysgee nie." Hieragter is natuurlik nie net die begeerte van bang plaaslike, en nie net plaaslike nie, elites om hulself te beskerm teen die trein van ou sondes, maar ook 'n groot begeerte van die Weste om ons burgers te help om die Maidan-strop om hul nekke te hang. Tot die vreugde van die Weste en tot die ongeluk van burgers. Verstaan hulle dit in Khabarovsk? Geen. Dit spreek van die algemene geestelike probleme van ons bevolking met Oekraïne, wat nie regtig verstaan watter soort spel hulle eintlik ingesleep word nie en wie hulle eintlik verdedig op die ou end. Beslis nie myself nie en naby. Hulle wil self 'n juk en 'n stigma ophang. Is dit presies wat die inwoners van Khabarovsk wil hê? Dit is regtig moeilik om hulle voor te stel as suiers in die panne van die Maidan, maar jy kan nie die woorde uit die liedjie uitgooi nie… As hulle in die donker gedryf word, en dit is so, dan is hulle voorwerpe van die proses en spring nie vir wat hulle vir hulself geteken het nie. Dit is die soort zagagulina wat jy verstaan. Tipies vir die hele post-Sowjet-ruimte. Dit gaan oor die beste opvoeding …

Maar terug na die Kremlin. Wat moet hy in sulke toestande doen. Hoe om 'n probleem op te los wat nie gister bestaan het nie en wat uitsluitlik ontstaan het as gevolg van onvoldoende studie van die situasie. Dit is onmoontlik om oor te gee, dit sal aanleiding gee tot 'n vlaag van verdere protes met die uitbreiding van geografie, daar is baie wat die aflaatreg van Moskou wil ontvang. Natuurlik, watter van die plaaslike elites sal vryheid van beheer prysgee. Om dit te ignoreer, in die hoop dat dit vanself sal oplos, sal ook vir 'n lang tyd nie werk nie, dit sal as swakheid, as verwarring ervaar word. Verpletter? Dit is moontlik, maar nie. Dan sal die hele bou van bestuur gebaseer op balanse in duie stort en 'n oorgang na die klassieke outoritêre model sal plaasvind, tot die vreugde van die veiligheidsmagte. Massiewe onderdrukkings sal vereis word, wat Poetin duidelik nie wil hê nie, want hy verstaan die werklike koste daarvan.

Dit bly om die aard van die betogings te wys, om die redes daarvoor in die openbaar bekend te maak, wat die propaganda-mastodonts hiervoor betrek. Dit is nodig om die massas te wys waarop hulle werklik onderskryf. Wanneer hulle weet wat die ware aard is van diegene wat hulle uitlei en agiteer, sal hul drang om te spring afneem. Die elite moet gewys word op die eksklusiwiteit van die proses. Furgal was die eerste wat die skending van die sosiale kontrak uitgewys het. Toon die omvang van sy optrede. As dit nie die geval was nie, sal dit moeilik wees, maar jy kan ….

Gevolglik moet die Kremlin vir homself gevolgtrekkings maak, hy kan nie sy neus verder draai en maak asof daar geen groot gaping is in die metodologiese assesserings van die voortgesette prosesse nie, begin om by sagte mag betrokke te raak, monitering van bifurkasiepunte in die stelsel, vestig werk met positiewe terugvoer, vorm werk op die seine van die sisteem tot manifestasies van prosesse. Ons bied dit alles baie keer deur verskillende kanale … hoe verder ons sleep, hoe dieper die probleme.

Natuurlik kon die probleem met Furgal anders opgelos gewees het. Dit was genoeg om hom nie vir verlede sake te neem nie, maar vir aktuele sake, en dan eers ou sake met 'n stoomlokomotief aan hom vas te heg. Niemand sou in hierdie geval uitgekom het om te betoog nie, aangesien die sosiale kontrak binne die elite nie geskend sou word nie. Die elite sou dit rustig aanvaar het, aangesien hulle voorheen sulke gebeure aanvaar het. En nou het die Kremlin baie werk om te doen oor foute en dit moet gedoen word met inagneming van die ontleding van die punte van splitsing van sosiale prosesse, anders, weer, sal besluite daarna geneem moet word. Hoe lank kan mens op hierdie hark van Tsjernomyrdin trap, hulle wou die beste hê, hulle het dit soos altyd gekry.

Daar is reeds meer as een keer geskryf dat die meeste van die probleme in ons sosiale stelsel, sedert 1917, ons onsself geskep het, as gevolg van ons onvoldoende aandag aan die prosesse, as gevolg van die ignorering van objektiewe seine van die samelewing, as gevolg van die gebrek aan kwaliteit monitering in die sisteem. Eksterne spelers pas net in ons foute deur hulle vir ons selfvernietiging te gebruik. So was dit in 1917, so was dit in 1991 en dit sal so wees tot die tyd wanneer ons die gedagtes in 'n volwassene opneem.

Die bevolking sal ook genoeg hê om aan die kant van allerhande skelms te speel. Dit is maklik om 'n goof te word, dit is genoeg om nie die ware aard van doelwitte en doelwitte te verstaan nie. Dan sal dit verskriklik pynlik wees, maar dit sal te laat wees. Inwoners van Khabarovsk wat in die pleine galop moet dit onthou. Ek is seker die Siberiërs het genoeg wysheid om al hierdie skuim weg te gooi en nie voorwerpe te word in hierdie donker speletjie nie. Die wyse en moedige mense van Siberiese Rusland was nog altyd konserwatief ten opsigte van die goeie. Hy het nie hierdie speletjies en spelers nodig nie …, terwyl hy rustig deur hul sakke vroetel … Maar teen watter prys vir jouself en vir die land …

In elk geval, met Furgal, het ons gekonfronteer met die klassieke probleem van ons stelsel, die gebrek aan ontwikkelde terugvoermeganismes met die samelewing, wat lei tot die opkoms van sistemiese destabilisering uit die bloute. Ons moet gevolgtrekkings maak en werk, terwyl daar nog tyd is, maar hoe verder ons sleep, hoe moeiliker sal dit wees … en 2024 kom binnekort ….

12 goewerneurs onder die hoofartikel

Wanneer hulle nou die strafsaak van Furgal bespreek, is baie om een of ander rede seker dat dit’n stryd tussen die regerende party en sy mededingers is. Soos, aangesien Furgal van die Liberale Demokratiese Party was, so hy het ingevlieg.

Trouens, baie goewerneurs en selfs ministers, voormalige lede van Verenigde Rusland, is reeds in die tronk.

2. Pavel Konkov. Die voormalige hoof van die Ivanovo-streek is in die lente van 2019 gevange geneem. Russiese ondersoekers het die voormalige hoof van die streek van onwettige ontwikkeling van sewehonderd miljoen roebels verdink.

As deel van die kantoorwerk is die kring van beskuldigde persone aangevul met vooraanstaande entrepreneurs, insluitend Dmitry Grishin, direkteur van die Ivanovsky Broiler-pluimveeplaas. Op 6 Mei 2020 het die ondersoek die oordrag van Pavel Konkov se saak na die hof aangekondig.

3. Alexander Vinnikov. Die voormalige amptenaar wat die Joodse Outonome Streek regeer het, het reeds in die hof verskyn, maar hy sal weer op die genade van die Russiese Themis moet staatmaak. Vinnikov word van dwang tot magsmisbruik beskuldig. Volgens aanklaers het hy hulle gedwing om mediese toestelle teen hoë pryse te koop.

In die somer van 2019 is die amptenaar tot 'n opgeskorte vonnis van vier jaar gevonnis. Die aanklaer se kantoor het die straf uiters lojaal gevind – die saak duur voort.

4. Leonid Markelov. Die afgetrede leier van die Republiek van Mari El is in die lente van 2017 deur die president afgedank. 'n Week later het ondersoekers kriminele verrigtinge teen Markelov geopen oor 'n paar episodes van omkopery. Die totale bedrag geld wat onwettig ontvang is, is 235 000 000 roebels.

Terselfdertyd word Markelov van magsmisbruik en die onwettige besit van patrone aangekla. Die verhoor in die saak van die oud-amptenaar het in die lente van 2019 begin. Markelov erken nie skuld nie.

5. Alexander Soloviev. Die ondersoekowerhede het in die lente van 2017 strafregtelike verrigtinge teen die hoof van Udmurtia geopen. Die eienaar van die Kremlin het die amptenaar uit sy pos ontslaan weens 'n verlies aan vertroue, waarna Alexander Soloviev in hegtenis geneem is. Die voormalige goewerneur word beskuldig van omkopery in die bou van brûe.

In Augustus 2017 is huisarres as 'n tydelike isolasiemaatreël gekies. In die winter is die kantoorwerk afgehandel – die papiere is na die hof oorgeplaas. Soloviev ag homself nie skuldig nie.

6. Mikhail Yurevich. Die amptenaar het die Chelyabinsk-streek bestuur. In die lente van 2017 het die aanklaer se kantoor die voormalige goewerneur van omkopery beskuldig. Soos die aanklaers beklemtoon, weet hulle dat Mikhail Yurevich gereeld aansienlike bedrae van die hoof van die streeksministerie van gesondheid, Vitaly Teslenko, ontvang het.

Die voormalige hoof van die streek ontken die skuld heeltemal. Daar is inligting dat - as die burgemeester van Chelyabinsk - Yurevich 'n groot omkoopgeld van stad-entrepreneurs ontvang het vir 'n soort patronaatskap. Die beskuldigde het nie tydens die ondervraging verskyn nie, met verwysing na die lewe in Israel. Hy is op die internasionale gesoeklys geplaas.

7. Nikita Belykh. Die voormalige hoof van die Kirov-streek is in die warm somer van 2016 aangehou ten tyde van die verduistering van 'n groot omkoopgeld in 'n Moskou-restaurant. Blankes is op twee aanklagte skuldig bevind – die totale bedrag van onwettig bekom fondse was 600 000 euro.

In Februarie 2018 is die voormalige hoof van die streek gevonnis tot agt jaar tronkstraf en 'n boete van 42 000 000 roebels. Die appèlle het prokureurs verhinder om die vonnis te versag. Nikita Belykh dien tyd naby Ryazan.

8. Vyacheslav Gaizer. In die herfs van 2015 het ondersoekers daarin geslaag om die aktiwiteite van 'n bandietgroep onder beheer van die destydse huidige leier van die Komi-republiek te onderdruk. Die misdadigers het ernstige misdade gepleeg deur staatseiendom toe te eien.

Vyacheslav Geyser en sy naaste ondergeskiktes is van 'n aantal verskillende misdade beskuldig. In die somer van 2019 is die voormalige amptenaar tot elf jaar tronkstraf en 'n boete van 160 000 000 roebels gevonnis. Die ondersoek het nie aan die uitspraak voldoen nie, want die artikel oor die organisasie van’n kriminele gemeenskap is uit die finale uitspraak geskrap.

9. Vladimir Torlopov. Hy het sowat nege jaar lank – tot 2010 – aan die hoof van die Komi-republiek gestaan. Vyacheslav Geyser het hom as goewerneur vervang.

In die herfs van 2016 het die ondersoek Torlopov daarvan beskuldig dat hy 'n kriminele groep organiseer, asook bedrog en ampsmisbruik. In die somer van 2019 is hy tot ses en 'n half jaar tronkstraf gevonnis en 'n relatief klein boete van 500 000 roebels betaal.

10. Nikolay Denin. In die lente van 2015 het die voormalige hoof van die Bryansk-streek onder die aandag van ondersoekers gekom, wat hom van ampsmisbruik beskuldig het. Ten tyde van die opening van kantoorwerk was Denin afgetree. Om selfsugtige doelwitte na te streef, het die amptenaar byna 22 miljoen roebels aan die beheerde pluimveeplaas "Snezhka" toegeken.

In die herfs van 2015 het die hof die voormalige hoof van die streek tot vier jaar tronkstraf en vergoeding vir materiële skade gevonnis. Nikolai Denin het herhaaldelik 'n kwytskelding vir vroeë vrylating ingedien. Sy termyn is eers in 2018 gekanselleer – nadat die volle bedrag skade betaal is.

11. Alexander Khoroshavin. Die voormalige goewerneur van die Sakhalin-streek is vroeg in Maart 2015 in hegtenis geneem. Die funksionarisse van sy bende is ook in die tronk gesit. Die beskuldigdes is van talle korrupsie-episodes beskuldig. Die totale bedrag van omkoopgeld het 522 000 000 roebels beloop.

In Februarie 2017 het 'n hof in Suid-Sachalin 'n harde uitspraak gelewer - dertien jaar tronkstraf en 'n halfmiljard boete. Khoroshavin se storie is nie verby nie. Hy het 'n beskuldigde in 'n ander strafregtelike verrigtinge geword - die verrigtinge sal in Augustus 2020 begin.

12. Vasily Yurchenko. In die lente van 2014 is die voormalige hoof van die Novosibirsk-streek uit sy amp verwyder weens die verlies van die president se vertroue. Toe word hy 'n beskuldigde in strafregtelike verrigtinge vir nalatigheid.

Later is die voorlopige beskuldiging laat vaar, wat hom opnuut gekwalifiseer het as oorskryding van sy gesag – Yurchenko het by skaduryke konstruksie- en grondskemas betrokke geraak. In die herfs van 2017 het die hof die afgetrede amptenaar tot 'n opgeskorte vonnis van drie jaar gevonnis.

13. Vyacheslav Dudka. Die voormalige hoof van die Tula-streek was in die herfs van 2011 by strafregtelike verrigtinge betrokke. Hy is van omkopery aangekla. Dudka het 40 000 000 roebels bewillig in ruil vir die verskaffing van grond vir die bou van 'n hipermark.

In die somer van 2013 het die hof die voormalige amptenaar tot nege en 'n half jaar tronkstraf en 'n boete van 900 000 roebels gevonnis. Soos dit aan joernaliste bekend geword het, het Vyacheslav Dudka die tronkmure voor skedule verlaat - in die somer van 2018.