Kernmetallurgie van die 19de eeu. Saburovskaya vesting

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

As daar in die verlede 'n ontwikkelde industrie was, waar is dan die artefakte van die verlede, waar is die fabrieke, masjinerie, masjiengereedskap, enige soort toerusting in die algemeen? Hier is dit belangrik om te verstaan dat 'n valse stereotipe op ons afgedwing word, dat aangesien ons iets nie sien nie, dit glad nie bestaan nie, en nooit gebeur het nie. Die feit dat hierdie stereotipe vals is, is maklik om te verstaan uit die voorbeeld van lug - die feit dat ons nie lug sien nie, beteken glad nie dat daar geen lug is nie.

Jy kan egter die lug met die blote oog sien: byvoorbeeld, oor 'n vuur of 'n verwarmer, kan jy sien hoe warm lug opstyg. Dus, om iets te sien wat nie in 'n normale situasie sigbaar is nie, moet ons óf addisionele toerusting gebruik, óf bloot uit 'n ander hoek kyk.

In die artikel “Wat is fout met ons tempels? Die antwoord is gevind, ons het probeer uitvind waar hulle kan, daar is fabrieke van die verlede: baksteen, metallurgiese, en ander. Hier wil ek dadelik opmerk dat ek nie sê dat absoluut al die kerke terloops fabrieke was nie, en ek het nooit gesê wanneer nie. In daardie artikel is slegs daardie voorwerpe spesifiek gewys, wat myns insiens industriële voorwerpe was.

Maar nie minder belangrik is die kwessie van die tegnologiese toerusting van hierdie fabrieke, masjiengereedskap, pype en so meer nie. Om te verstaan waar hierdie toerusting is, sal ek 'n paar eenvoudige voorbeelde gee:

Die eerste is die industrialisering van die 30's van die 20ste eeu. Toe het trekkers na die dorpe gekom om perde te vervang. Nou gee ek nie 'n beoordeling van die sosiale struktuur van daardie tydperk nie, ek stel net die vraag - waar is hierdie trekkers? Of was hulle nie? Of was daar glad nie industrialisasie nie?

Sowjet-trekker STZ-1

Die tweede voorbeeld is 'n bietjie eenvoudiger. Albei my oupas het geveg, Berlyn bereik, en dat die Groot Patriotiese Oorlog was, en die gruwels van hierdie oorlog, weet ek persoonlik nie uit die flieks nie, maar vriende, laat ek vra, waar is die beskadigde Duitse tenks, van die velde van die Groot Patriotiese Oorlog?

Duitse tenks vernietig

In verskeie museums, in die vorm van uitstallings, is daar eenhede van Duitse tenks, maar hoeveel is vervaardig? Of was daar geen tenkgevegte nie? Of selfs die Groot Patriotiese Oorlog? As jy die logika volg, aangesien ek dit nie sien nie, beteken dit dat dit nie die geval is nie, dan sal ons tot die gevolgtrekking kom dat Duitsland môre vir ons 'n wetsontwerp vir die aanval en besetting sal voorlê.

Die derde voorbeeld, uit ons tyd. En waar is die toerusting wat deelgeneem het aan die likwidasie van die Tsjernobil-ongeluk? Of was daar geen tegnologie daar nie? Of was daar geen ongeluk self nie?

Verlate toerusting in Tsjernobil

Die vierde voorbeeld, waar het die toerusting van die Sowjet-fabrieke, wat in die 90's van die XX eeu gesluit het? In baie fabrieke, reg in die winkels, in ons tyd, word hotelle, kantore, sakesentrums en ander kleinhandelvermaaklikheidsinrigtings gereël. Die feit dat daar fabrieke was, net sowat 30 jaar gelede, weet die jonger geslag soms selfs nie eens nie.

Die voormalige gebou van die Tulaspirt-aanleg. Nou huisves dit kafees, restaurante, winkelsentrums en ontspanningsentrums.

Vriende, ek sal al hierdie voorbeelde tegelyk beantwoord: alles is geskrap, alles is gesmelt en hergebruik. Metaalprodukte het eenvoudig na die afval gegaan, waar volgens die plan van die vervanging van ou toerusting, waar volgens die plan om die grondgebied skoon te maak, en waar hulle eenvoudig geplunder is. Dit is immers makliker om skroot te smelt as om erts te ontgin, te verryk, te vervoer, ens., hoe meer grondstowwe om, dit wil sê skrootmetaal, selfs in ons tyd is daar meer as genoeg. Jy sien, as ons dit as 'n basis neem - ons sien dit nie, dan het dit nie gebeur nie, dit is 'n pad na nêrens. Ek hoop, gebaseer op hierdie voorbeelde, jy verstaan wat gebeur het met die toerusting van die Sowjet-era.

Dieselfde het gebeur met tegnologie in die post-apokalips tydperk. As hierdie tegniek om een of ander rede ophou werk het: daar is geen brandstof, grondstowwe, spesialiste nie, en uiteindelik is dit nie nodig nie, dan is hierdie tegniek eenvoudig in dele uitmekaar gehaal en verwerk tot wat op daardie stadium nodig was - randwapens en landbou gereedskap. Terloops, die frase “ons sal swaarde ploegskare smee” word sedertdien gebruik. Ja, en moenie vergeet om met grond te vul nie. Dit is naïef om te glo dat die oorblyfsels van antieke toerusting reg op die oppervlak sal lê. Alles wat op die oppervlak gelê het, het lankal in besigheid gegaan, maar om iets in die grond te vind, is natuurlik steeds moontlik, maar gegewe die gewildheid van metaalsoektog, is dit al hoe moeiliker om dit te doen.

En vandag vriende, ek wil julle die plek wys waar die smelt van metaalprodukte van die vorige era uitgevoer is. Nou word hierdie plek amptelik die Saburovskaya-vesting genoem, en dit is 10 kilometer van die stad Oryol geleë. Soos jy deur die artikel gaan, sal jy verstaan hoekom dit na my mening 'n metaalverwerkingsaanleg was. En laat ons nou nie onsself vooruitloop nie, kom ons bestudeer alles in orde, vir 'n begin, soos gewoonlik, kort amptelike historiese agtergrond:

Einde van 'n kort amptelike historiese agtergrond

Kaart skakel

Wanneer jy begin om die oorblyfsels van geboue en die amptelike geskiedenis van die Saburovskaya-vesting te bestudeer, ontstaan dadelik baie vrae, naamlik:

1. Die teenwoordigheid van driehoekige piramides naby die kerk en 'n virtuose messelwerk tegniek. Die hoeke wat na die binnekant van die vesting gerig is, is afgerond.
2. Geen sigbare deel van die fondasie nie. Wanneer ek enige struktuur ondersoek, let ek in die eerste plek altyd op die grootte van die stene, die kwaliteit van die messelwerk, die messelmortel en die teenwoordigheid van 'n fondament en waterdigting. Maar in die Saburovskaya-vesting is die fondamente nie sigbaar nie. Nie onder die vestingmuur nie, nie onder die torings nie, nie onder die piramides nie, nêrens nie. Fondasies is natuurlik in die dieptes van die aarde, iewers baie diep, maar hulle is nie op die oppervlak sigbaar nie, asook waterdigting is nie sigbaar nie. Verder, vanaf die foto's, sal jy dit herhaaldelik self sien.
3. Hierdie plek is baie gereeld hernoem. Die dorpie Saburovo is in die verlede ook Kamenskoye en Andrianovo genoem. Verwysing na ou kaarte: vir 1785, en vir 1816.
4. Verwarrende dating. Daar is geen datum vir die bou van die vesting nie, dit is nie bekend wie die argitek is en hoeveel dit gekos het om so 'n herehuis te bou nie. Amptelike geskiedenis vertel ons dat die eienaar van die landgoed, Mikhail Fedotovich Kamensky, persoonlik toesig gehou het oor die konstruksie. Maar hy is nie 'n argitek nie, maar 'n militêre man, hoogstens, hy kon sê hoe dit moet lyk, en al die berekeninge moet deur 'n ingenieur gedoen word. Daar is vae konstruksiedatums in die laat 1790's - vroeë 1800's en inligting dat die dorpie in opdrag van keiserin Elizabeth Petrovna na Kamensky oorgeplaas is. En dan, hoekom word die dorpie Andrianovo in 1678 genoem, en het die Andrianovs dit eers sedert 1721 besit?
5. Hierdie landgoed was besit deur sulke historiese figure soos die bojar Miloslavsky en Prins Alexander Menshikov, maar daar is eenvoudig geen inligting dat hulle hier was, dat hulle besig was om iets te bou nie. Die here het glo reg in die kar oornag, of hulle het nooit die dorpie bereik nie.
6. Kolossale volumes bakstene vir die konstruksie van alle strukture. Amptelik word ons vertel van 14 baksteenfabrieke, maar waar hulle geleë was, en hoeveel stene vervaardig is, is daar geen inligting nie, en die logistiek moet geen grap wees nie.
7. Volgens die amptelike weergawe is die vesting volgens al die reëls van fortifikasie gebou. En dit is absoluut nie die geval nie. Dit sou meer korrek wees om te sê dat die vesting in stryd met al die reëls van fortifikasie gebou is, want as dit eintlik 'n militêre vesting was, en, nadat dit net 800 meter na die noordooste geplaas is, sou dit natuurlike beskerming teen drie kante, in die vorm van 'n rivier, en as die vesting so geplaas is. Dus is daar 'n brughoof vir die ontplooiing van belegwapens en aanvalstroepe. Dit is duidelik dat hierdie nie 'n regte vesting is nie, maar slegs 'n nabootsing, maar jy moet erken dat nabootsing sleg is.

Verkeerde ligging van die vesting, met die so. vestings

Dit wil sê, om al die vrae na hierdie plek op te som, wat ek wil sê: die amptenare het nie geweet hoe om hierdie voorwerp te verduidelik nie, so hulle het met so 'n legende vorendag gekom - die meester wou dit hê, en het dit gebou "in die beeld en gelykenis."

Ek moet egter daarop let dat van die geboue eintlik baie oud is. Wat dit oorspronklik was, is nou al moeilik, indien nie onmoontlik nie, om te sê. Elke voorwerp van die vesting verdien spesiale aandag, en is op die mees deeglike manier bestudeer, maar nou, om nie die artikel uit te sleep nie, in die vorm van 'n besigtigingstoer, sal slegs die mees basiese punte gegee word.

Ons sal in volgorde ondersoek en met die piramides begin. Die eerste ding wat jou opval, is dat die piramides naby die tempel is, wat terloops gerekonstrueer word, maar die vesting val uitmekaar.

Saburovskaya vesting. Piramides naby die tempel

Saburovskaya vesting. Piramides naby die tempel

Die afmetings van die piramidestene is 240x110x60, wat selfs minder is as die moderne standaard. In vorm is dit 'n driehoekige piramide - 'n gereelde tetraëder, dit wil sê, al sy vlakke is gelyksydige driehoeke.

Saburovskaya vesting. Piramides naby die tempel

Vriende, ek was nog altyd geïnteresseerd in die vraag, hoekom, as dit 'n piramide is, is dit noodwendig 'n gletser? Hoekom nie 'n koepel, bal, kubus, of net 'n plat dak nie? Hoekom word die piramide 'n gletser genoem?

Saburovskaya vesting. Binne piramide

Struktureel is albei piramides op dieselfde manier gemaak: driehoekige gewelf, een faset gerig na die noordweste, langs die vestingmuur. 'n Geronde hoek van elk van die piramides word binne die vesting gerig.

Saburovskaya vesting. Piramides naby die tempel. Afgeronde hoek

En langs die muur is die hoeke skerp. Terloops, ronde hoeke is baie moeiliker om te vou as skerp hoeke. Vir sulke presiese werk ('n gereelde driehoek met een hoek afgerond) is spesialiste van die hoogste kwalifikasies nodig, en dit was duidelik nie slawe nie. En so 'n juwelierswerk is gedoen net ter wille van yskaste?

Saburovskaya vesting. Piramides naby die tempel

Die boonste piramidale deel, swart, is baie soortgelyk aan om met 'n laag koolstof of bitumen bedek te wees. Die gate wat soos skuiwergate lyk, is uitsluitlik na die binnekant van die vesting gerig.

"Lopgate" in die piramide

Tussen mekaar is die piramides met 'n walle verbind, wat waarskynlik die oorblyfsel van die vestingmuur is. Die belangrike punt is die vlak van die grond rondom elke piramide.

Grondvlak, rondom die piramides

As dit binne die piramide is, dan is die grond buite, op die vlak van die kop, of selfs hoër, terwyl daar in die middel van die piramides 'n daling afwaarts is.

Betonvloer, in een van die piramides

In die tweede piramide was die vloer selfs beton, miskien het iemand al deurgeval. Baksteenmure, wat reguit uit die grond kom en die gebrek aan fondamente en waterdigting, bevestig dat die muur onder steeds aan die gang is.

Grondslag en waterdigting nie sigbaar nie

Grondslag en waterdigting nie sigbaar nie

In elke gebou is die agtergrondstraling gemeet. In die piramides, binne en buite, was dit 0,15-0,17 μSv / h. Dit is 'n heeltemal natuurlike agtergrond, daar is geen Tsjernobil-straling nie, ons sal dit onthou.

Stralingsvlak in die piramide

Volgende voorwerp: Gotiese-styl West Tower.

Saburovskaya vesting. West Tower "potlood"

Saburovskaya vesting. West Tower "potlood"

Ons sien dieselfde geronde hoeke. Die toring self is 'n reghoek met 'n ronde koepel. Binne, regs van die ingang, is daar 'n nis.

Gebosseleerde nis, aan die regterkant by die ingang van die toring

Toringvensters, "kyk" binne die vesting

Alle vensters van die toring kyk na binne die vesting. Stene kom reguit uit die grond en weer gebrek aan waterdigting.

Grondslag en waterdigting nie sigbaar nie

Die bestraling agtergrond binne is 0, 15-0, 18 μSw / h, alles is weer normaal.

Stralingsvlak in die westelike toring

Gaan voort. Amptelik word hierdie gebou die Waghuis genoem. Dit word ook die "Pugachev-toring" genoem, na bewering daarin, na die vang, Emelyan Pugachev bevat.

Saburovskaya vesting. Veiligheidshuis (Pugachevskaya-toring)

En hierdie gebou is selfs interessanter as die piramides. Volgens die amptelike weergawe was die herehuis in die middel, waar daar nou 'n woud is, en hierdie drieverdiepinggebou is 'n waghuis.

Sekuriteitshuis en herehuis. Kaart skakel

Dit wil sê, die huis van die eienaar van die landgoed het nie oorleef nie, maar die waghuis het oorleef. Briljant! Volgens amptelike historici het die "House of Security" geen kelder nie, en die gebou staan reg op die vasteland. Kom ons kyk nou self.

Sekuriteitshuis. Gebreekte deur

Die eerste ding wat ons sien is dat die voordeur uitgehol is. Miskien vroeër was daar 'n klein venster, en nie in die middel nie. Maar die feit dat hierdie opening op en na die kante geslaan is, kan duidelik gesien word. Waar was dan die voordeur?

Binne die waghuis

Vriende, neem asseblief kennis dat verhitting nie in die gebou voorsien word nie! Ons sien ook dat hier 'n vloer is, gemaak van blaaie van verskillende groottes en materiale, meer presies van puin. Interessant genoeg het die ander torings geen vloer nie. O ja, dit is die waghuis, so hier is 'n mosaïek van fragmente marmer omlyn.

Oorblyfsels van 'n mosaïekvloer

Of is daar nog 'n vloer onder, wat eenvoudig gebeton is, soos in 'n piramide? Op die muur sien ons afgebreekte koolstofneerslae. Dit wil sê, nadat iets hier gebrand het, wou hulle dit nog pleister.

Dood koolstofneerslae

Die grootte van die stene is 275x120x70, wat ooreenstem met die begin van die 18de eeu. Hul grootte verskil van die grootte van die piramidestene. Op die trappe in die muur wat na bo lei, is die agtergrondstraling 0,29-0,32 μSv / h. Ten spyte van die feit dat dit in die distrik, soos ons onthou, 0, 10-0, 15 μSv / h is.

Stralingsvlak op die trappe in die Veiligheidshuis

Ons kyk na hierdie huis van buite. Soos altyd is grondstene en 'n afgeronde hoek sigbaar.

Grondslag en waterdigting nie sigbaar nie

Vir al die skoonheid van die gebou lyk die boë van die vensters baie krom, asof hulle in die voltooide muur gestamp is, en reeds uit die vensters het krake opgegaan.

Gebreekte vensters

Miskien was hier voorheen gate, dalk selfs vensters, maar wat nou is, word later duidelik uitgehol en word bloot as 'n Gotiese boog gestileer, dan sal ons op die arena sien hoe Gotiese boë eintlik gemaak word. Dit is egter nie al nie.

Metallurgiese slak, naby die Veiligheidshuis

Buite die gebou, gelyk met die venster, is daar slak. Ja, dit is presies die slak van die smelt van yster. Monsters van hierdie slak is geneem en vir ontleding ingedien. Volgens die kenners wat dit ondersoek het, is hierdie slak nie 'n produk van steenkoolverbranding in ketelhuise nie, maar 'n vermorsing van metallurgiese produksie. Om 'n bietjie vooruit te loop, sal ek sê dat daar binnekort 'n aparte artikel oor die ontledings van verskeie monsters sal wees.

En so, ons het slak op 'n vlak met die venster, en die stralingsvlak van hierdie slak is dieselfde as op die trappe 0, 29-0, 32 μSv / h. Op die grondgebied van die vesting, net op hierdie plek en op die trappe, het die dosimeter amper aanhoudend gepiep!

Slakbestralingsvlak

Die volgende gebou, die sogenaamde "Manege". Volgens amptelike syfers was dit 'n gebou met twee verdiepings, pilare wat sedert 1815 al twee dekades lank opvoerings opgevoer het.

Saburovskaya Fortress Somer Teater Manege

Weereens verskyn die wonderlike kwaliteit van die messelwerk en die Gotiese boë voor ons oë, let op hoe dit hier gedoen word, en vergelyk met die boë van die waghuis, wat ons vroeër ondersoek het.

Saburovskaya vesting. Somer teater arena. Boë

Saburovskaya vesting. Somer teater arena. Boë

Hoeveel sien ek, elke keer is ek verstom oor sulke skoonheid! Ons sien ook gate in die agtermuur, ietwat soortgelyk aan skuiwergate.

"Loopholes" in die agterste muur van die arena

Geponste gang, in die agterste muur van die arena

Buite die arena sien ons 'n gang reg in die muur gestamp. Die afmetings van die bakstene "Manezh" 280x140x70 stem presies ooreen met die standaarde van die vroeë 18de eeu. Wat die besetting van die gebou was, vanaf die begin van die 18de eeu tot die begin van die 19de, totdat dit 'n teater geword het, is die amptelike geskiedenis stil.

Fort muur dikte

As ons verder langs die vestingmuur beweeg, sien ons die dikte daarvan. Die muur is nie regtig so breed nie. Die bakstene is almal anders. Kalkmortel met onsuiwerhede. Daar is bloeiwyses en gerestoureerde bakstene.

Gerestaureerde bakstene in die vestingmuur

Terselfdertyd is daar langs die muur hoekforte, soortgelyk aan strale, soos dié van stervestings. Buite is die hoeke van hierdie strale afgerond. Sommige balke word in die vorm van 'n hoek gemaak, sommige in 'n halfsirkel.

Forte langs die muur

Interessant genoeg is daar skuiwergate net op die balke en die arena. Daar is geen skuiwergate op die vestingmure nie. Maar terselfdertyd is skuiwergate baie hoog geleë, hoër as menslike lengte. Hoe om hulle te skiet?

Geboë skuiwergat

Boonop is die skuiwergate krom. Weereens, die inkonsekwentheid "met al die reëls van fortifikasie."

Kraak in die vestingmuur

Vriende, so lyk die fondasieversakking: dit is die algemeenste kraak in die muur. Om op te som wat ons oor die vestingmuur gesien het, kan ons duidelik en onomwonde sê dat die muur later gebou is as die res van die geboue van die “vesting”, terwyl die klem op die hoogte van die muur en sy stabiliteit gelê het, waarvoor, trouens, hierdie strale is gemaak. Maar dit is nie al nie. Gaan voort.

Die volgende voorwerp van die vesting is die Suid-hoektoring. Direkte vensters buite, binne is geboë.

Saburovskaya vesting. Suid hoek toring

Saburovskaya vesting. Suid-hoektoring van binne. Reguit geboë vensters

’n Ventilasiekanaal of skoorsteen loop langs die muur van die toring, wat in die muur uitgeslaan is, maar nie roet het nie. Ronde en ruitvormige vensters is opmerklik.

Gebreekte kanaal in die muur

Ronde en ruitvormige vensters

En soos altyd sien ons bakstene van die grond af. Daar is ook 'n groot hoeveelheid slak wat rondlê, wat 'n bestralingsagtergrond van 0,28 μSw/h het.

Binne die toring lê slak reg op die vloer

Ek beklemtoon dat dit slak is. Op 10 meter, in die gras, het die agtergrond nooit 0, 10 μSv / h oorskry nie. Ook binne die toring, op twee plekke op die muur, is die agtergrond ongeveer 0,23 μSv/h.

Slakbestralingsvlak

Maak seker dat jy in die kommentaar skryf dat dit 'n spoor van Tsjernobil is, want as dit die Tsjernobil-uitval was, sou die agtergrond oral dieselfde wees.

Volgende voorwerp: Oos-hoektoring. Ons sien weer 'n stukkende inskrywing. Vriende, let op, die bakstene van die vestingmuur en die bakstene van die toring verskil in kleur en kwaliteit, wat ons raaiskoot bevestig - die muur is later gebou. Net jy hoef nie na die stene te kyk nie, om die stukkende deur, hierdie stene is geverf, jy moet na die stene bo die vensters kyk.

Saburovskaya vesting. Oos hoek toring

Ons gaan die toring binne. Benewens die pleister in die muur en die kwartier op die vensters, sien ons ons gunsteling bakstene van die grond af. Gee ook aandag aan die verbande vir die vloere, wat op borsvlak is en die swart plafon.

Swart plafon (koepelgewelf)

Fondasies en waterdigting is nie sigbaar nie. Borsspelde

Volgende gaan ons langs die noordoostelike muur. Daarop is die ingangshekboog, balke, en twee "huise".

Regs. Lang en smal venster

Dit is die eerste "huis". Daar is 'n baie hoë venster met 'n kwart aan beide kante, en daar is natuurlik ook nisse in die mure vir standbeelde.

'n Nis, of net 'n geblokkeerde venster. Ingebed deurboor

Die verbande vir oorvleueling is op ooghoogte geleë, terwyl hulle in die voltooide muur geslaan word, en nie tydens konstruksie gelê word nie. 'N Deur gemaak van 'n venster, en sy bokant is gesluit, en 'n kwart in die algemeen, inteendeel, is van die straat.

Die deur het van bo af gelê. Kwartaal omgekeerd

Die volgende "huis" is ook baie interessant. Trouens, dit is 'n verlenging van die balk, wat geen skuiwergate het nie. Dit is egter nie heeltemal duidelik wat presies as 'n uitbreiding beskou word nie, aangesien die gehalte van die messelwerk van die "huis"-muur baie keer beter is as die messelwerk van die vestingmuur.

"Uitbreiding" na die vestingmuur

"Uitbreiding" messelwerk

Naby die muur van die "huis" is die baksteen gelyk en groot, in grootte stem ooreen met die begin van die 19de eeu, maar in voorkoms lyk alles asof hierdie muur van die huis aan die vestingmuur vasgemaak is, alhoewel sy kwaliteit van messelwerk is baie slegter en stene van verskillende groottes en slegter in kwaliteit.

Regs van die kraak is 'n straal wat weg is, in die middel is daar 'n vestingmuur, metselwerk aan die linkerkant is 'n "verlenging"

Terselfdertyd, te oordeel aan die kraak, was dit die straal wat van die vestingmuur weggegaan het. Met hierdie oomblik is dit nie duidelik nie, dit is net duidelik dat hulle aparte fondamente het.

En ons eindig ons uitstappie by die oorblyfsels van geboue naby die noordoostelike muur. Wat daar was, nou kan mens net raai, maar op die plek waar die hoektoring in teorie moet staan, is daar nou 'n privaat huis. En dis glad nie 'n feit dat die toring hier was nie.

Oorblyfsels van 'n gebou in die noordelike hoek. Links van hom is 'n privaat huis

Muurbreuk, naby die noordelike hoek

Die amptelike plan van die Saburovskaya-vesting

Vriende, maar dis nie al nie. Binne die vesting, oral, onder 'n dun laag swart grond, is daar soliede klei, en die vlak van die grond binne die vesting is selfs hoër as buite.

Boor lengte

Boor in die grond, volle lengte

'n Gat is in hierdie plek gemaak in die hoop om die vasteland te bereik, en ek het so 'n oomblik opgemerk: met toenemende diepte het die bestralingsagtergrond effens toegeneem van 0,10 μSv / h tot 0,18 μSv / h.

Put ligging. Kaart skakel

Vir meer spesifieke gevolgtrekkings is dit egter nodig om dieper te boor, aangesien ek nie die vasteland en die einde van die kleilaag met 'n boor van 1 meter lank bereik het nie. Toe maak hy die put vol, sodat krimpvarkies, katte en paddas nie gely het nie.

Samevattend, al die bogenoemde, kan ons 'n eenvoudige gevolgtrekking maak: Amptelike historici het nie geweet hoe om hierdie voorwerp te verduidelik nie, daarom het hulle met so 'n legende vorendag gekom - die meester het begeer en gebou "in die beeld en gelykenis", maar in dit is 'n antieke struktuur wat na die ramp van die begin van die 19de eeu omring is deur 'n baksteenheining van die geboue wat hier vernietig is, en omskep in 'n stroper vir die verwerking van skrootmetaal, soos blyk uit die radioaktiewe slak op sommige plekke van hierdie vesting versprei.

Hoë kwaliteit foto's (geen registrasie nodig nie) kan hier gevind word.

Film volgens artikel:

Vriende, hieroor bedank ek julle vir julle aandag. Laat ons nie groet nie, want die interessantste lê voor ons. Alles van die beste, totsiens!