Hoe parasiete die USSR verkoop het

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die gebeure in Kiëf het weer soos die gebeure in Moskou in Augustus 1991 gelyk. Die besluiteloosheid en onsekerheid van die posisie van die gekachepists, onder leiding van die voorsitter van die KGB van die USSR Vladimir Kryuchkov, het die nederlaag van die Noodkomitee veroorsaak. Terloops, die hekachepists kon staatmaak op die ondersteuning van die meerderheid van die bevolking van die USSR. Ek wil u daaraan herinner dat in Maart 1991 70% die bevolking van die "Unie van die Onvernietigbare" het ten gunste van die behoud van 'n enkele staat gepraat.

Arresteer Jeltsin. "Wag vir die span!"

Soos u weet, spesiale groep "A" van die KGB van die USSR, onder leiding van die held van die Sowjetunie V. F. Karpukhin, van die nag van 18 Augustus tot 19 Augustus 1991, was sy in die Archangelsk-streek. Maar die bevel om Jeltsin te isoleer, ondanks herhaalde telefoniese navrae van die bevelvoerder van Groep A, is nooit gevolg nie. In hierdie verband sal ek 'n direkte deelnemer aan daardie gebeure aanhaal - die president van die Internasionale Vereniging van Veterane van die Anti-Terreur Eenheid "Alpha", 'n adjunk van die Moskou Stad Doema Sergei Goncharov:

“Karpukhin het die hoofkwartier in kennis gestel dat ons op die plek is en gereed is om die opdrag uit te voer. 'n Opdrag het gevolg, en ek het dit duidelik gehoor: "Wag vir instruksies!" Dit het begin lig word. Ek sê vir Karpukhin: “Fedoritch! Jy meld aan by die hoofkwartier - dagbreek kom binnekort." Weer die opdrag: “Wag! Kontak ons later." Ons bevelvoerder het verantwoordelikheid geneem: "Hoekom wag vir iets!" En ons het na 'n dorpie naby Arkhangelskoye verhuis. Die sampioenplukkers het gegaan … Mense, wat die vegters in 'n ongewone vorm gesien het - in die "sfere" en met wapens in hul hande, was bang en het vir ons begin wegskram, keer terug huis toe.

Soos ek dit verstaan, het die inligting Korzhakov bereik. Ek sê: “Fedoritch, bel weer! Almal verstaan dat ons reeds ontsyfer is!" Karpukhin gaan na die leierskap. 'n Nuwe bevel word vir hom geformuleer: "Beweeg vorentoe na die posisie van opsie nr. 2" - dit is deur vas te lê op die oomblik van vordering. Ons neem foto's van die ouens, klim terug in die karre en beweeg twee kilometer vorentoe, ons begin onsself vermom. Maar hoe kan so baie gewapende mense dit doen? Die dorpenaars het met duidelike besorgdheid na ons gekyk, nie eens uitgegaan om water te gaan haal nie …

OK. Ons het die operasie uitgewerk, hoe om die opmars te blokkeer, en Karpukhin het oor gereedheid berig. Dit was 6 uur - dit was lig, alles was sigbaar, 'n stroom motors was op pad na Moskou. Van die hoofkwartier weer: "Wag vir instruksies, daar sal 'n bevel wees!"

Teen 7 uur het diensvoertuie met wagte by Arkhangelskoye begin aankom. Ons sien 'n paar groot geledere. Goed, het ons intelligensie gestuur. Dit blyk dat dit Khasbulatov, Poltoranin en iemand anders is. Ons rapporteer. Weereens vir ons: "Wag vir instruksies!" Alles! Ons verstaan nie wat hulle van ons wil hê en hoe om die operasie uit te voer nie!

Iewers omstreeks 08:00 rapporteer die verkenners: “Die kolom - twee gepantserde ZIL's, twee Volgas met die wagte van Jeltsin en die persone wat daar aangekom het, beweeg uit op die snelweg. Maak gereed vir die operasie!" Karpukhin bel weer die hoofkwartier en hoor: "Wag vir die bevel!" - "Wat om te verwag, die kolom sal oor vyf minute verbygaan!" - "Wag vir die span!" Toe ons hulle reeds gesien het, trek Fyodoritch weer die hoorn af. Weer vir hom: "Wag vir die bevel!"

Die bevel het nooit gekom nie … Hoekom? Die GKChP-aktiviste, insluitend Kryuchkov, het nie 'n duidelike antwoord op hierdie vraag gegee nie. Uiteraard het nie een van die organiseerders dit gewaag om verantwoordelikheid te aanvaar nie. Daar was geen man van die kaliber van Valentin Ivanovich Varennikof nie, maar hy was in Kiëf en kon nie die ontwikkeling van gebeure beïnvloed nie.

Of miskien daar was een of ander moeilike dubbel- of driedubbelspel … Ek weet nie, dit is vir my moeilik om te oordeel … Die laaste hoof van die Opperste Sowjet van die USSR, Anatoly Lukyanov, het in 'n onderhoud met die Russiese pers gesê dat GKChP is geskep tydens 'n vergadering met Gorbatsjof 28 Maart 1991. En Gennadi Yanaev het gesê dat die GKChP-dokumente namens dieselfde Gorbatsjof ontwikkel is.

Nadat Jeltsin se motorstoet met hoë spoed by ons verby is, tel Karpukhin die telefoon op: "Wat om nou te doen?" - "Wag, ons bel jou terug!" Letterlik vyf minute later: “Neem Arkhangelskoye onder die beskerming van sommige van jou offisiere. - "Hoekom?!" - “Doen wat vir jou gesê is! Die res - na die onderverdeling!"

Die tyd toe die GKChP kon wen, was vermors. Jeltsin het kosbare tyd gekry om sy ondersteuners te mobiliseer en op te tree. Om 10 of 11 uur is ons terug na N-sky laan, na die plek van permanente ontplooiing. En op die Sentrale Televisie, in plaas van die programme wat in die uitsaairooster aangekondig is, het hulle "Swanemeer" gewys. Die tragedie van die staat het in’n klug verander.”

… Toe val die hele situasie soos 'n kaartehuis uitmekaar. Jeltsin, nadat hy op 'n tenk naby die Withuis geklim het, het die optrede van die Staatsnoodkomitee ongrondwetlik verklaar. Die aand het 'n nuusverklaring op televisie gegaan, waarin inligting bekend gemaak is wat die laaste punt op die Staatsnoodkomitee plaas. Die rampspoedige perskonferensie wat deur die Gekachepiste gehou is, het ook 'n rol gespeel. In 'n woord, dit blyk nie 'n GKChP te wees nie, maar amper 'n malhuis. Trouens, daar was 'n herhaling van die Januarie-situasie in Vilnius in 1991. Intussen is dit bekend dat die KGB altyd sy bedrywighede noukeurig voorberei het. Kom ons onthou ten minste die eerste fase van die toetrede van Sowjet-troepe in Tsjeggo-Slowakye en Afghanistan, waarvoor die Tsjekiste verantwoordelik was. Alles is tot minute bereken.

Baie word egter duidelik wanneer dit blyk dat die twee "onversoenbare vyande" Gorbatsjof en Jeltsin, in werklikheid in een bondel gewerk … Hierdie "Komsomolskaya Pravda" (18 Augustus 2011) het gesê die voormalige minister van pers en inligting van Rusland Mikhail Poltoranin. Blykbaar het die hoof van die KGB van hierdie skakel geweet of geraai, wat die vreemde dubbelsinnigheid van sy gedrag bepaal het. Bowendien V. Kryuchkov, te oordeel aan sy gesprek met die hoof van die PGU (intelligensie) van die KGB, Leonid Vladimirovich Shebarshin, het hy in Junie 1990 besluit om te wed op Jeltsin … Terselfdertyd kon Vladimir Alexandrovich nie ontslae raak van die gevoel van persoonlike plig teenoor Gorbatsjof nie. Gevolglik was sy gedrag 'n aanskoulike voorbeeld van die nakoming van die beginsel van "ons en joune." Maar in die politiek word hierdie dualiteit van posisie gewoonlik gestraf. Dit is presies wat gebeur het.

Prins Shcherbatov se getuienis

Boris Jeltsin, wat 'n ondergeskikte rol in die "bundel" gespeel het, het besef dat die "putsch" hom 'n seldsame geleentheid gegee het om Gorbatsjof te beëindig. Ongelukkig het Boris Nikolaevich, probeer om Mikhail Sergeyevich uit die groot politiek te gooi, terselfdertyd sonder spyt afskeid geneem van die Unie. En weer moet ons die verraderlike gedrag van Gorbatsjof onthou in 'n situasie toe Jeltsin, Kravchuk en Shushkevich, wat in Viskuli bymekaargekom het, die beëindiging van die aktiwiteite van die USSR as 'n internasionale entiteit aangekondig het. Dit word nou gesê oor die wettigheid van die verklaring wat deur die troika aanvaar is. En toe weet die samesweerders dit baie goed pleeg 'n misdaad en hulle het presies in Belovezhskaya Pushcha ontmoet om, in uiterste gevalle, te voet na Pole te gaan.

Dit is bekend dat na Viskuli Jeltsin was bang om te verskyn in die Kremlin aan Gorbatsjof. Hy was seker dat hy die bevel sou gee om hom te arresteer, maar … Mikhail Sergeevich het verkies om die situasie vanself te laat gaan. Hy was tevrede met die situasie van die ineenstorting van die USSR, aangesien in hierdie geval die waarskynlikheid verdwyn het om hom voor die gereg te bring vir die misdade wat gepleeg is.

Vroeër het ek geskryf dat Gorbatsjof gedurende hierdie tydperk nie gedink het oor hoe om die Unie te bewaar nie, maar oor hoe om homself te voorsien van 'n tekort vir die toekoms: kos, drank en behuising. Dit is nie toevallig dat die langtermyn-hoof van Mikhail Sergeevich se veiligheid, KGB-generaal Vladimir Timofeevich Medwedef, gepas beklemtoon het dat Gorbatsjof se hoofideologie was self-oorlewingsideologie.

Ongelukkig het baie van die Sowjet-politieke en militêre elite toe probeer om 'n materiële reserwe vir die toekoms te verseker. In hierdie verband moet vertel word van hoe die Amerikaners in 1991 die Sowjet-elite in die kiem opgekoop het en Jeltsin gehelp het om aan bewind te kom. Ek sal die getuienis van prins Alexei Pavlovich Shcherbatov (1910-2003) van die Rurik-familie, president van die Unie van Russiese adellikes van Noord- en Suid-Amerika, aanhaal.

Op die dag van die "putsch" het Shcherbatov van die Verenigde State na Moskou gevlieg om aan die kongres van landgenote deel te neem. Die prins het sy indrukke van hierdie reis uiteengesit in sy memoires genoem “Nogal onlangse geskiedenis. Eerste reis na Rusland " … Deur die wil van die noodlot het Shcherbatov homself in die middel van die gebeure van Augustus 1991 bevind. Hy, as 'n invloedryke Amerikaanse burger, het direkte toegang gehad tot die Amerikaanse ambassadeur in die USSR, Robert Strauss, wat 'n baie ingeligte persoon was. Die prins, wat van harte 'n Russiese patriot gebly het, was uiters bekommerd oor die gebeure van Augustus 1991. Daarom was hy geïnteresseerd in alles wat met hulle verband hou.

In 'n artikel gepubliseer deur die gewilde Ortodokse koerant "Vera" - "Eskom" (No. 520), het Prins Shcherbatov gesê: "… Ek het probeer om meer besonderhede van die voorbereidings vir die staatsgreep uit te vind. En binne 'n paar dae het hy iets vir homself opgeklaar: die Amerikaners, die CIA het geld spandeer deur hul ambassadeur in Rusland, Robert Strauss, deur sy verbindings te gebruik om die weermag om te koop: die Taman- en Dzerzhinsk-lugafdelings, wat veronderstel was om oor te gaan na Jeltsin s'n. kant. Groot geld is ontvang deur die seun van maarskalk Shaposhnikov, minister van oorlog Grachev … Het Shaposhnikova nou 'n landgoed in die suide van Frankryk, 'n huis in Switserland.

Dit bly om by te voeg dat die gesprek van die joernalis met prins Shcherbatov, wat die "man-legende van die Russiese geskiedenis" genoem is, in die somer van 2003 in New York, in 'n huis in Manhattan, plaasgevind het.

Shevardnadze se verraad

Verraad het lank reeds in die Kremlin gevestig. Op 14 Februarie 2014 het die Rusland 1 TV-kanaal 'n film gewys deur die joernalis Andrei Kondrashov, "Afghaans". Daarin het een van die familielede van die bekende leier van die Mujahideen, Ahmad Shah Massoud, gesê dat die meeste van die militêre operasies van die Sowjet-troepe teen die Mujahideen op niks geëindig het nie, aangesien Massoud tydige inligting van Moskou ontvang het oor die tydsberekening van hierdie operasies.

Nog 'n feit van die oënskynlike verraad van die Sowjet-leiers is in die film uitgespreek. Dit is bekend dat voor die onttrekking van Sowjet-troepe uit Afghanistan, 'n ooreenkoms met dieselfde Ahmad Shah Massoud bereik is oor 'n wedersydse wapenstilstand. Op aandrang van die Minister van Buitelandse Sake Eduard Shevardnadze en op leiding van die Opperbevelhebber Gorbatsjof het Sowjet-troepe egter op 23-26 Januarie 1989 'n reeks massiewe missiel- en lugaanvalle op gebiede onder die beheer van Akhmad Shah Massoud. Dit was nie net 'n verraderlike besluit deur die Kremlin nie, maar ook 'n oorlogsmisdaad.

In hierdie verband het die Republiek van Afghanistan al die wetlike gronde om te verklaar M. Gorbacheva en E. Shevardnadze die weermag misdadigers, en kan ook hul uitlewering eis vir strafregtelike verrigtinge teen hulle.

Shevardnadze het homself nie net in Afghanistan gewys nie. Dit is bekend dat Shevardnadze in April 1989 by die Politburo van die Sentrale Komitee gepraat het vir die onmiddellike herstel van orde in die betoging in Tbilisi en die vervolging van die leier van die Georgiese opposisie, Zviad Gamsakhurdia. Nadat hy egter op 9 April 1990 in Tbilisi verskyn het, na die bekende tragiese gebeure, nl. Sjevardnadze het die weergawe begin uitspreek oor die ontoereikendheid van die optrede van die weermag tydens die verspreiding van die betogers, met die klem op die gebruik van sappige lemme deur die valskermsoldate - wat, soos die film wat deur die KGB-operateurs verfilm is, getuig het, net hul gesigte van vlieënde klippe bedek het. en bottels.

Ek onthou dat in Maart 1990, op die vergaderings van die Politburo van die CPSU Sentrale Komitee gewy aan Litaue se afskeiding van die USSR, dit Shevardnadze was wat een van diegene was wat die beslissendste maatreëls teen die Litause separatiste en die terugkeer van grondwetlike orde geëis het. in die republiek. Maar om die waarheid te sê, hy en A. Yakovlev het Landsbergis voortdurend van inligting voorsien.

1 Junie 1990 Sjevardnadze 'n daad van hoogverraad gepleeg het. Hy, terwyl hy op 'n besoek aan Washington was, as die minister van buitelandse sake van die USSR, saam met die Amerikaanse minister van buitelandse sake, J. Baker, 'n ooreenkoms onderteken waarvolgens die State meer as "verwerf". 47 duisend vierkante kilometer waters van die Beringsee, ryk aan vis en koolwaterstowwe.

Daar is geen twyfel dat Gorbatsjof oor hierdie ooreenkoms ingelig is nie. Andersins sou Sjevardnadze in Moskou nie goed gewees het nie. Andersins, hoe om te verstaan dat Gorbatsjof enige aksies geblokkeer het om hierdie "transaksie" as onwettig te erken. Die Amerikaners, wat vooraf geweet het van so 'n reaksie van die hoof van die USSR, het dadelik beheer oor die gebied oorgeneem. Daar moet aanvaar word dat die vergoeding van Shevardnadze en Gorbatsjof vir hierdie "diens" uitgedruk is in uiters aansienlike bedrag.

Ongetwyfeld Kryuchkov het geweet van hierdie twyfelagtige ooreenkoms, maar het nie gewaag om die verraad van Gorbatsjof en Sjevardnadze in die openbaar te verklaar nie. Wel, hierdie twee het die geld gekry, maar hoekom was hy stil? Terloops, in moderne Rusland rondom hierdie gebeurtenis is daar ook "sameswering van stilte".

In onlangse jare het die Verenigde State die praktyk van omkopery van die nasionale elite van die "onafhanklike" state baie intensief en doeltreffend gebruik. Irak, Afghanistan, Tunisië, Libië, Egipte … Die laaste voorbeeld is die Oekraïne. Die Russiese politieke wetenskaplike het gesê dat die dubbelsinnige posisie van Janoekowitsj met betrekking tot die ongebreidelde Maidan bepaal is deur die begeerte van die president van Oekraïne om die miljard "groenes" wat hy in die Verenigde State gehou het, te bewaar. Futiele hoop. In die Verenigde State het die geld van die Iraniër Shah M. Reza Pahlavi, president van die Filippyne F. Marcos, Irakse president S. Hussein, Egiptiese president H. Mubarak en ander oud-presidente. "Vriende" van Amerika.

Die kring van die Oekraïense president het ook daarin geslaag om goeie geld te maak. Die meeste van hulle het reeds saam met hul huishoudings van Kiëf na hul "alternatiewe vliegvelde" vertrek, soortgelyk aan dié wat ons "Russiese jingoistiese patriot" Yuri Luzhkov voorheen vir homself in Oostenryk en Londen geskep het. Daar is geen twyfel dat 'n beduidende deel van die Russiese regerende elite, in die geval van 'n verergering van die situasie in die land, ook die voorbeeld van hul Oekraïense "kollegas" sal volg. Gelukkig is hul “alternatiewe vliegvelde” lankal gereed.

Gorbatsjof se Dertig Silwersmede

Mikhail Sergeevich het ook 'n goeie boerpot vir sy verraad gewen. Hy het in 2007 aan die koerant Izvestia vertel hoe dit gedoen is Paul Craig Roberts - Amerikaanse ekonoom en publisist, voormalige assistent-sekretaris van die tesourie in die regering van R. Reagan. Hy het die tyd onthou toe sy wetenskaplike raadgewer as assistent-sekretaris van verdediging vir internasionale aangeleenthede van die Verenigde State aangestel is (toe was die minister Melvin Laird). Deur hierdie geleentheid te gebruik, het Roberts hom die vraag gevra, hoe laat die Verenigde State ander lande na sy maat dans? Die antwoord was eenvoudig: “Ons gee geld aan hul leiers. Ons koop hul leiers .

As voorbeeld het Roberts die voormalige Eerste Minister van Groot-Brittanje genoem Tony Blair … Sodra hy sy amp verlaat het, is hy aangestel as adviseur vir finansiële korporasies met 'n salaris van 5 miljoen pond. Daarbenewens het die Verenigde State hom 'n reeks toesprake gegee - vir elke Blair ontvang van 100 tot 250 duisend dollar. Dit is bekend dat die Amerikaanse staatsdepartement 'n soortgelyke program vir oud-president Gorbatsjof georganiseer het.

Nietemin, Mikhail Sergeevich, wat sy deelname aan advertensieveldtogte verduidelik, verwys na die gebrek aan fondse, wat hy dan na bewering stuur om die Gorbatsjof-fonds te finansier. Miskien, miskien … Dit is egter bekend wat aansienlike vergoeding Gorbatsjof van Jeltsin ontvang vir "nie-konflik" wat die Kremlin verlaat het. Dit is ook bekend dat Mikhail Sergeevich in September 2008 die Vryheidsmedalje van die Verenigde State ontvang het vir die "einde van die Koue Oorlog." Die medalje is vergesel van USD 100 duisend. Hierby moet die Nobelprys vir Vrede gevoeg word, wat R. Reagan in 1990 vir Gorbatsjof “bekom het”. Dit is egter sonder twyfel slegs 'n bekende deel van die materiële welvaart wat die Verenigde State aan die voormalige president van die USSR verskaf het.

Dit is bekend dat Gorbatsjof in 2007 'n imposante kasteel in Beiere bekom het, waar hy saam met sy huishouding woon. "Kasteel Hubertus", waar 'n Beierse weeshuis voorheen in twee groot geboue geleë was, geregistreer in die naam van 'n dogter, Irina Virganskaya … Daarbenewens besit of gebruik Mikhail Sergeevich twee villa's in die buiteland. Die een is in San Francisco, die ander is in Spanje (langs die villa van die sanger V. Leontiev). Hy het ook vaste eiendom in Rusland - 'n huis in die Moskou-streek ("Moskva-rivier 5") met 'n grondstuk van 68 hektaar.

Die finansiële vermoëns van die voormalige president van die USSR word bewys deur die "beskeie" troue van sy kleindogter Ksenia, wat in Mei 2003 plaasgevind het. Dit het plaasgevind in die Moskouse modieuse restaurant "Gostiny Dvor", wat deur polisiespanne omring is. Die kos by die troue was, soos die media geskryf het, "geen fieterjasies." Ganslewermedaljes (foie gras) en vye, swart kaviaar op 'n ysbasis met warm pannekoek, hoender met sampioene in 'n dun skilferkorsdeeg is koud bedien. Boonop het die gaste gesmul aan gebraaide haselhoen en elandlippe. Die hoogtepunt van die gastronomiese program was 'n drie-laag sneeuwit koek van een en 'n half meter hoog.

Daar is geen twyfel dat Gorbatsjof in die afsienbare toekoms meer as een so 'n viering vir sy kleindogters sal kan reël nie. Ongelukkig, lewenslange vergelding, blykbaar, en sal dit slaag. Maar, benewens die menslike hof, is daar nog 'n hof wat vroeër of later hulde sal bring aan hierdie grootste verraaiers - Herostratus van die XX eeu. En die Amerikaanse staatsdepartement sal nie meer daar help nie.

Vladislav Shved