Ekonomiese uitbreiding en dubbele standaarde

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ekonomiese uitbreiding brei die sones van beheer oor handelsroetes, verkoopsmarkte en hulpbronne uit in die belang van die Metropool. Sy hoofdoel is om verkoopsmarkte te gryp met die daaropvolgende vestiging van "dubbele standaarde" in sy eie belang.

Ekonomiese uitbreiding beteken die uitbreiding van die sone van beheer oor handelsroetes, verkoopsmarkte en hulpbronne van 'n individuele staat of mense. In die "kolonisasie"-regime word hierdie metode toegepas deur ekonomiese penetrasie in nuwe gebiede met die daaropvolgende vorming van groepe van invloed hier, gereed om nasionale belange vir wins te verraai.

Daarna, om die manipulasie van die massa-bewussyn van mense te fasiliteer, beide in die politiek en in die ekonomie, die sg. “Dubbele standaarde” wat toestande vir politieke beheer skep en enige optrede van die kolonialiste en hul wyke regverdig. “Dubbele standaarde” veroordeel enige pogings deur “onderdane van invloed” om hulself te organiseer, hul belange te beskerm en te ontsnap. Vanaf hierdie oomblik begin die volgende fase van kolonisasie - Kulturele uitbreiding.

Die uiteindelike doel van ekonomiese uitbreiding is dus om die wil om die inboorlinge te weerstaan te verlam en die invloed van die onverdeelde oorheersing van die grootste maatskappye van die Metropool in die streek te vestig deur "ekonomiese moord" op plaaslike ekonomieë en die vestiging van "dubbele standaarde" " volgens die volgende skema:

1. Aanvanklike penetrasie in buitelandse handelsroetes.

2. Goedkeuring van die invloedsgroep in die land van teenwoordigheid.

3. Vestiging van beheer oor die binnelandse mark van die land van teenwoordigheid.

4. Plaaslike leiers te “aanstoot” om opdragte “van bo” sonder twyfel na te kom en hulle in te sluit by 'n deel van 'n wye netwerk om ander mense se belange (goedere, dienste) te bevorder [4].

6. Die voorbereiding van 'n kulturele uitbreiding en die skoonmaak van die grondgebied vir nuwe meesters en hul slawe (as die slawe in hierdie stelsel nog 'n paar regte het, dan behoort die inheemse bevolking aan die kategorie van "nie-mense" en is onderhewig aan "optimering").

Die kolonialiste skep toestande waaronder 'n ekonomies afhanklike gebied (land) aan die buiteland (aan die Metropool) slegs grondstowwe en energiedraers verskaf, en voltooide produkte van die buiteland koop.

Dit begin alles met eksterne penetrasie in verkoopsmarkte.

Byvoorbeeld, toe die Britte in Indië aangekom het, het hul optrede geen kommer vir die Indiane veroorsaak nie. Dink net, hulle het ander Europeërs en Arabiere verdryf … Hulle het begin om buitelandse handelskepe te sink en te beroof. Wel, hulle het hul eie handelsforte gebou … Watter verskil maak dit wie goedere bring of uit die land neem?

Teen die 18de eeu het Indië egter die magte in burgerlike twis en interetniese konflikte ondermyn, en die Oos-Indiese Kompanjie het monopoliebeheer oor buitelandse handelsroetes verkry (wat mededingers verhinder het om aan Indië te voorsien of hul handelsposte in te neem). Toe speel op die teenstrydighede en konflikte van die Indiese elite (rajas, prinse, ens.), het die Britte geweld begin gebruik en die interne Indiese markte beslag gelê.

Die verkope van sout, tabak, betelneut is gemonopoliseer en Britse gebruike is tussen die streke van Indië gevestig. Dit is gevolg deur Indiese verbruikers te dwing om slegs Engels-vervaardigde goedere teen hoë pryse te koop. Indiese mededingers was verpletter en die bevolking vermors. As gevolg hiervan het die markte en nywerheidsverhoudinge wat vir eeue gevorm het in duie gestort, en toe het die hongersnood in Bengale in 1769-1770 logieserwys plaasgevind, waartydens 7 tot 10 miljoen Bengale gesterf het (op daardie tydstip ongeveer 'n derde van die bevolking) [1]. In totaal, gedurende die tydperk van 1800 tot 1900 in Indië, is 33 miljoen mense bekwaam herhaaldelik onderdruk bevrydingsopstande. Indiërs het begin bepaal wat om te eet, wat om te dra, wat om te koop …

Hierdie metode is baie duidelik vir die inheemse bevolking van die Verenigde State gebruik. Die Engelse en Nederlandse setlaars wat aan die begin van die 17de eeu aan die Ooskus van Noord-Amerika aangekom het, het eers op hul eie gewoon. Die inheemse volke het hulle hartlik verwelkom en selfs gehelp, aangesien handel met die Europeërs vir hulle nuwe tegnologieë, vuurwapens, ystergereedskap en ander goedere gebring het.

Alles het baie vinnig verander. Nadat hulle met die hulp van die inboorlinge in die nuwe lande vastrapplek gekry het, het die setlaars beslag gelê op grondstowwe en markte, en toe opgehou om met die inheemse mense rekening te hou. Hulle het op 'n saaklike wyse begin om hulle na besprekings te skuif, komberse wat met pokke besmet is, te verkoop, dit met "vuurwater" te soldeer en kopvelle daarvan te verwyder.

Baie gou het die regering 'n beleid begin volg om die land van alle Indiërs te reinig, insluitend die "vyf beskaafde stamme" (Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Shouts, Seminoles - wat die lewenstyl van 'n wit man aan die begin van die 19de aangeneem het. eeu - het die prestasies van die moderne beskawing aangeneem, hul eie alfabet geskep, koerante gepubliseer, selfs swart slawe gehad en goeie verhoudings met bure gevestig).

As slawerny in 1862 in die Verenigde State afgeskaf is (maar nie alle state nie), dan het inheemse Amerikaners eers in 1924 Amerikaanse burgerskap ontvang [2]. As gevolg van hierdie “ekonomiese uitbreiding” het die inheemse volke van Noord-Amerika – Indiërs, Eskimo’s en Aleoete – begin uitsterf en is deur setlaars vervang. Tans maak inheemse mense slegs 1% van die totale bevolking van die Verenigde State uit.

Net so, as gevolg van ekonomiese uitbreiding gevolg deur kolonisasie, het die inheemse mense van Australië, waarin die eerste Engelse nedersetting in 1788 gestig is, beheer oor hul lande en hulpbronne verloor. Binne tweehonderd jaar het inboorlinge ongeveer 2 persent van die bevolking van Australië uitgemaak [3].

Die bou van die Panamakanaal is ook 'n voorbeeld van die impak van ekonomiese uitbreiding op interetniese konflikte. Die aanvanklike werk aan die skepping daarvan is in 1879 begin deur die Franse maatskappy "General Company of the Interoceanic Canal". Die VSA het die bou van die kanaal in 1904 voortgesit, nadat hulle voorheen 'n militêre inval (1903) en die skeiding van die land van Colombia georganiseer het met die oordrag van die kanaal met die gebied rondom dit na die Verenigde State. Die Amerikaners "aangespoor" die proses van konsolidasie van die Panamese nasie en sy daaropvolgende skeiding van sy Colombiane.

Bogenoemde voorbeelde is ook voorbeelde van koloniale manipulasie van ekonomiese en etniese konflikte om besigheidsdoelwitte te bereik.

Uiteraard het die bevolking van Indië die lot van die inheemse mense van Australië en Amerika vrygespring slegs as gevolg van die onmoontlikheid van permanente verblyf van die "wit meesters" in die warm tropiese klimaat en tropiese siektes. Die grondgebied van Rusland (Oekraïne, Wit-Rusland, Kasakstan) is baie gunstiger en bevat baie minerale.

So 'n "wonderlike" perspektief het reeds voor ons aangebreek… Terselfdertyd is die inheemse bevolking vir die kolonialiste bloot “ondermenslik”, soos diere. Hulle moet hul grondgebied aan slawe afstaan.

Ek voel dit was nie verniet dat vlugtelinge uit Afrika en Asië in Europa ingestroom het nie …

[1] Valery Evgenievich Shambarov. Die waarheid van barbaarse Rusland.

[2] Inheemse Amerikaners, [3] Aboriginal en Torres Strait eilandbevolking. 1301.0 - Jaarboek Australië, 2008. Australiese Buro vir Statistiek (7 Februarie 2008). Op 3 Januarie 2009 herwin.

[4] John M. Perkins. Confessions of an Economic Assassin, 2005, vertaling - Maria Anatolyevna Bogomolova