Video: Sosiale ondersteuning van die gesin in die staat
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
Ek voorsien talle ontevrede opmerkings: "Jy hoef my nie te help nie, moenie pla nie, en dankie daarvoor." Maar die staat, as dit 'n werklik onafhanklike staat is, en nie 'n koloniale handelspos nie, is bloot verplig om 'n sekere maatskaplike beleid te volg, anders loop hy na 'n tyd die gevaar om nie net sonder nasionale arbeidshulpbronne gelaat te word nie, maar ook sonder bevolking as sodanig, die begin van watter proses ons nou is en ons waarneem in ons land. Waarom het ons staat, en veral sy elite, die bevolking nodig? Wel, die belangrikste prioriteite is die reeds genoemde nasionale arbeidshulpbronne, nasionale militêre formasies en, die belangrikste, vir die elite, die belasbare basis. Regverdiging van die spesiale belangrikheid van hierdie spesifieke prioriteite, dink ek, sal vir niemand moeilik wees nie, so kom ons gaan reguit na die onderwerp van hierdie artikel.
- Alle sosiale beleid in die staat moet uitsluitlik, of ten minste oorwegend (in die aanvanklike stadium van die bekendstelling van hierdie stelsel), rondom die familie gebou word, as die enigste bron van aanvulling van die bevolking van ons land.
- Finansiële ondersteuning van die gesin moet slegs deur die man uitgevoer word, afhangende van sy salaris (hier praat ek nie van die spesifieke bedrag van hierdie finansiële ondersteuning nie, ekonome moet dit bereken). Dit sal die sosiale status van mans (vaders) in die gesin verhoog, wat in ons tyd verlaag is, dikwels tot die vlak van vrou # 2. 'n Verhoging in die sosiale status van 'n man (vader) sal ongetwyfeld 'n positiewe uitwerking op die psigologiese mikroklimaat in die gesin hê, wat noodwendig positiewe veranderinge in die algemene opvoeding van kinders in die gesin, die vorming en terugkeer van tradisionele gesinswaardes moet meebring..
- Befondsing vir enkelouers wat hulself in so 'n situasie bevind slegs deur hul eie skuld (egskeiding, buite-egtelike kinders) moet geleidelik tot nul verminder word. Die enigste uitsondering moet die situasie wees van dood of ongeskiktheid as gevolg van ongelukke, katastrofes, misdaad en ander ongelukke. Ek verstaan dit is wreed, maar ek dink dit is absoluut noodsaaklik.
- Dit is ook nodig om eenmalige (bonus-) betalings in die praktyk in te stel by die bereiking van sekere resultate deur die gesin (die geboorte van 'n kind, herdenking van troues, tot en met die geboorte van kleinkinders en agterkleinkinders, wel, as, vir byvoorbeeld, 'n tiende kleinseun is vir 'n ouma en oupa gebore - is dit onwaardig van aanmoediging, aanmoediging, presies Oumas en oupas).
- Gesinne waarin die man of vrou, of albei gades weer getroud is, moet onderhewig wees aan sekere beperkings om die volle sosiale pakket te ontvang, tensy die vorige huwelik deur 'n ongeluk, ramp, misdaad of ander ongelukke onderbreek is.
- 'n Jong gesin, vanaf die oomblik van sy stigting, moet nie net finansieel nie, maar ook materieel vergesel word, in die vorm van die voorsiening van 'n gehuurde staatswoonstel teen 'n voorkeurtarief, om te begin met, natuurlik, 'n eenkamerwoonstel (selfs van 'n minimale area), moontlik selfs met ingeboude meubels. Soos die gesin groei (ten koste van kinders), is dit nodig om voorsiening te maak vir die moontlikheid om die aantal kamers of leefruimte wat deur die staat van behuising verskaf word, te vergroot. Dit sal die jong gesin in staat stel om hul finansies daarop te fokus om hul eie losstaande huis of woonstel te bou of te koop.
Wel, dit behoort myns insiens die hoofbepalings van die staat se sosiale beleid met betrekking tot die gesin te wees. As hierdie staat net regtig daarin belangstel om sy bevolking te vergroot. Natuurlik kan die lewe iets byvoeg, iets in die een of ander rigting aanpas, maar basies moet dit so wees. Finansiële waardes, maatskaplike ondersteuning, moet so aangepas word dat dit betekenisvol genoeg sal wees vir die gesin, en terselfdertyd aanvaarbaar vir die staat, om mee te begin, ten minste nie die huidige besteding aan die betrokke maatskaplike begrotingsitems oorskry nie.
Aanbeveel:
Vernietiging van die gesin onder die dekmantel van veg vir die regte van kinders. Jeuggeregtigheid - Onopgesmukt
Die kommissie van die voogdyskap kan te eniger tyd op jou huis neerdaal en jou kind neem as hulle nie van iets hou nie, byvoorbeeld watter kleur jou kind se dekbedekking, die ligging van die bank, of hoeveel troeteldiere jy het. En dit is nie 'n grap nie. Daar was baie gevalle van sulke absurditeit. Jeugfascisme word op wetgewende vlak ondersteun, want dit is nie net 'n uitstekende meganisme vir die vernietiging van 'n tradisionele gesin nie, maar ook 'n metode van volksmoord en 'n baie winsgewende besigheid. Na beslaglegging, kinders is dikwels
Die rede vir die moord op P.A. Stolypin, die wrede straf van Nikolai en sy gesin
In 'n redelike kort tydperk, van 1905 tot 1911, is 11 pogings teen Pyotr Arkadievich Stolypin beplan en gepleeg, die laaste van hulle het sy doel bereik
Die sosiale struktuur van Rusland aan die begin van die XX eeu
Teen die begin van die XX eeu. die grondgebied van Rusland het gegroei tot 22,2 miljoen vierkante km. Administratief was die land verdeel in 97 provinsies, 10-15 provinsies elk
Diskreditering van die instelling van die gesin
'n Ma van baie kinders en net 'n pragtige vrou, Irina Volynets praat oor wat jeugdige geregtigheid reeds in die State en Europa gelei het, asook waartoe dit in Rusland kan lei, en waarom ons nie moet toelaat dat dit wortel skiet in ons oop ruimtes
Sosio-filosofiese analise van algoritmes en interne logika van die ontwikkeling van sosiale sisteme
Uitgaande van die feit dat die moderne samelewing aan die draai van die XX - XXI eeue in 'n nuwe stadium van sy ontwikkeling oorgegaan het, wat vandag algemeen "inligting" genoem word, is dit nodig om te bestudeer en 'n wetenskaplike ontleding te gee van die strukturele elemente waarvan so 'n samelewing bestaan en wat is sy lewensondersteuningstelsel?