INHOUDSOPGAWE:

Vir wie werk Sberbank en die Sentrale Bank?
Vir wie werk Sberbank en die Sentrale Bank?

Video: Vir wie werk Sberbank en die Sentrale Bank?

Video: Vir wie werk Sberbank en die Sentrale Bank?
Video: IBADAH RAYA MINGGU dirangkai HARI PENTAKOSTA, 05 JUNI 2022 - Pdt. Daniel U. Sitohang 2024, Mei
Anonim

Sberbank het my gelukkig gemaak met hierdie teks:

Nikolay Viktorovich, op die vooraand van die Nuwe Jaar - 'n groen lig vir al jou wense! Ons bied u aan om 'n vooraf-goedgekeurde lening uit te reik volgens u paspoort … onder 21,5% per jaar vir 60 maande. Betaling - slegs… vryf. per maand Ons wag vir jou in enige afdeling.”

21,5% per jaar. Dit word as 'n baie goeie toestand aangebied.

En hier is die aanbod van Sberbank, of liewer, sy Tsjeggiese dogter, op 'n verbruikerslening vir Tsjeggiese burgers:

Vir wie werk Sberbank en die Sentrale Bank?
Vir wie werk Sberbank en die Sentrale Bank?

Sberbank bied 'n lening aan Tsjegge onder 6, 99%.

Kom ons vergelyk hierdie twee getalle: 21,5% en 6,99%.

  1. Wat dink jy, alles anders gelyk, wie kan beter leef uit twee mense wie se koste om vir die hebsug van banke te betaal minder sal wees? Die antwoord is voor die hand liggend.
  2. Watter van die twee maatskappye sal kan wen in 'n "regverdige" kompetisie, waar alles deur die "onsigbare hand van die mark" beslis word? Die antwoord is voor die hand liggend. En hoe kan dit kompetisie genoem word?
  3. Wat vir jou en my voor die hand liggend is, is dit nie vir die liberale van die regering en diegene wat voorgestaan het om by die WHO aan te sluit nie, waar mededinging vinnig, onder sulke "gelyke" omstandighede, die meeste van ons produsente sal vernietig nie?

En kom ons gaan nou oor na die volgende vraag - dit is die belangrikste een vir ons. En hoekom word sulke verskillende persentasies deur verskillende "dele" van een Sberbank vasgestel? Voordat ons hierdie vraag beantwoord, laat ons vir onsself nog 'n fundamentele saak besluit: dit is nutteloos om oor die patriotisme van bankiers te praat. Hierdie mense dink in terme van "wins" en nie in terme van "goed vir die land nie". En hulle sal altyd wins kies, nie hul vaderland nie. Met baie seldsame uitsonderings - in elke omgewing is daar waardige mense.

Sberbank reik dus nie lenings uit in Rusland (waar hy 'n tuisland het) drie keer (!) Duurder as in die Tsjeggiese Republiek, waar hy geen tuisland het nie, maar net wins wil maak, want hy wil die Russiese industrie laat vaar. en verslaaf die burgers van Rusland. Dit is deel van 'n stelsel wat gevorm is om Rusland van onafhanklikheid en geleenthede vir ekonomiese groei te ontneem. Nie meer nie, nie minder nie.

En nou oor "hoekom sulke%".

Vra enige bankier en hy sal jou antwoord dat in Europa die lae rentekoers te wyte is aan die lae koste van geld vir die bank self. En in Rusland is geld duur, en daarom is die persentasie hoog.

Wonderlik. Maar hoekom is geld duur in Rusland en goedkoop in Europa? 'n Dom bankier sal met jou begin praat oor "vryheid" en "markekonomie", wat kwansuis meer in Europa is. Smart sal anders antwoord: in Europa is die verdiskonteringskoers van die Europese Sentrale Bank laag (0,05%), in Rusland hou die Sentrale Bank die waarde van geld op die vlak van 9,5%. Van hier, sê hulle, en die verskil in rentekoerse. Rofweg gesproke sal die bank in Rusland geld neem van die een (Sentrale Bank) wat dit uit die lug skep (kwessies) teen 9,5%, en in Europa teen 0,5%.

Kom ons vra die volgende vraag: hoekom, met 'n verskil van 9,45% in die "aanvangskoste" van geld, blyk hul finale koste vir die lener 14,5% meer te wees in Rusland as in die Tsjeggiese Republiek?

Waarom is Sberbank gereed om in die Tsjeggiese Republiek te werk vir minder van sy bykomende belang as in Rusland?

Daar is net een antwoord - om die koste van kredietbronne in Rusland verder te verhoog. In Europa word Sberbank gedwing om te fokus op die algemene beleid van ALLE Westerse banke. Hy kan nie lenings veel duurder as ander gee nie.

En in Rusland is Sberbank self die vlagskip van die mark en 'n maatstaf vir ander banke. Hulle kyk na hom, ander banke word gelei deur sy leningsyfers.

En hierdie "vlagskip" trek drie velle van landgenote, en net een van Europeërs. Letterlik. Vir wat? Om nog meer wins te kry - dit is die weergawe vir middelbestuurders. Diegene wat so 'n stelsel geskep het, en alles wat "nie in die Weste is nie, verwurg het, het dit juis geskep as 'n strop vir die ekonomie.

Aanbeweeg. Die verskil in verbandlenings is selfs duideliker: 2,26% in die Tsjeggiese Republiek en in Rusland …

En hoeveel ons verband nou kos, is moeilik om te sê.

Gister lees ek die nuusvoer:

“Banke het begin om verbandkoerse massief te verhoog

Banke het in September-Oktober rentekoerse op verbandlenings begin verhoog. So het een van die markleiers, VTB24, middel Oktober die koste van huislenings met gemiddeld 0,5 persentasiepunte verhoog. Die maksimum koers in roebels op 'n lening vir die aankoop van vaste eiendom in die sekondêre en primêre markte in die bank verhoog tot 14, 45% per jaar. Sedert November het die verhoging in rentekoerse op verbandlenings massief geword, verbande het in prys met gemiddeld 0,5-1 persentasiepunte gestyg. In November-Desember is verbandkoerse verhoog deur Gazprombank (met 0,5-1 persentasiepunte), Alfa-Bank (met 0,7 persentasiepunte), Otkrytie Bank (1-1, 25 persentasiepunte), Promsvyazbank (0,25-0,9 pp), SMP Bank (2-3,5 pp), DeltaCredit Bank (0,25-1 pp). Ook, verbande het gestyg in prys in Raiffeisenbank, Khanty-Mansiysk Bank, RSHB, MTS Bank.

« Een van die redes wat die koerse op huislenings beïnvloed het, is die groei van die sleutelkoers van die Sentrale Bank tot 9, 5% … .

Wat is 'n styging van 1-2% in die koste van 'n verband? Die woonstel is nie 'n telefoon nie - dit is 'n kolossale GEVESTIGING van behuising. En ongeveer 70% van die transaksies vir die aankoop daarvan word uitgevoer met die betrokkenheid van 'n verband. Verband styg in prys - behuising word duurder - minder mense kan koop - die aktiwiteit van die konstruksiebedryf, wat een van die lokomotiewe van die ekonomie as geheel is, is besig om te daal.

Is dit nie voor die hand liggend en verstaanbaar nie?

Voordat jy, liewe leser, verontwaardig (en met reg!) Die skaamtelose beleid van Sberbank, wat 'n sleutelbank in Rusland is, of ten minste een van die sleutels is, moet jy weet dat Sberbank … nie 'n staatsbank is nie. Aan wie behoort dit? 'n Beherende belang van 50% van Sberbank-aandele + 1 stemgeregtigde aandeel is in die hande van … die Sentrale Bank van die Russiese Federasie (CBR).

En wie in Rusland bepaal die waarde van geld in die vorm van die Sentrale Bank se verdiskonteringskoers? Die Sentrale Bank is die eienaar van Sberbank. 'n Onafhanklike struktuur wat nie ondergeskik is aan die land se leierskap nie.

Voor ons is 'n interessante prentjie:

  1. Die eienaar van Sberbank skep geld (roebels) en maak dit sonder versuim DUUR, baie duurder as in Europa en die VSA.
  2. Dan verkoop Sberbank hierdie aanvanklik duur geld (lenings) BAIE DUUR.
  3. Die gevolg is die skuldbinding van die mense en 'n komatose ekonomie. Sou jy sê dat dit alles toevallig is?
  4. So miskien moet ons ons ekonomie en ons burgers gelyke omstandighede gee as die burgers van die Weste? Hoekom is ons erger? Miskien moet die Sentrale Bank, en ITS Spaarbank, ophou om die Russiese ekonomie met die rente-wurggreep te verstik?
  5. Geen. In die komende dae is daar 'n groot waarskynlikheid dat die Sentrale Bank die verdiskonteringskoers nog meer sal verhoog, en daarna sal Sberbank sy kommissierente verhoog.
  6. Een van twee dinge: óf die leierskap van die Sentrale Bank en Sberbank is volslae dwase (wat onwaarskynlik is), óf hulle is die ruggraat van 'n stelsel wat gebou is om die Russiese ekonomie uit te roei.

"Gee lenings aan medium en klein besighede teen 6, 99%, en mense vir konstruksie en verbande teen 2, 26%, en teen 2017 sal ons eenvoudig nie ons land erken nie!" - het die skrywers van die artikel geskryf oor die belang van Sberbank in die Tsjeggiese Republiek.

Dit is moeilik om hiermee te verskil.

Wat om te doen?

Daar is net een uitweg – die ondergeskiktheid van die Sentrale Bank aan die staat deur die wet op die Sentrale Bank te verander, en dan die Grondwet. Daarna oriënteer die Sentrale Bank - die staat, werk in die belang van die staat - die mense, onmiddellik Sberbank en stel nuwe take daarvoor. Niemand wil jou wins hê nie. Dit is nodig om toestande te skep vir die welvaart van die Russiese ekonomie.

Hier is jou taak…

Maar in vandag se toestande los Sberbank en die Sentrale Bank heeltemal verskillende take op wat niks met die belange van ons staat te doen het nie.

Nikolay Starikov

Aanbeveel: