17 bekende frases wat uit konteks geneem is

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ons ken almal hierdie frases goed en gebruik dit voortdurend in alledaagse spraak. Maar het ons gunsteling aanhalings altyd dieselfde beteken as wat hulle nou doen? Hier is 'n paar voorbeelde van hoeveel die betekenis van 'n stelling verdraai kan word as jy nie die oorspronklike bron betyds nagaan nie.

1. Oor die dooies is dit óf goed óf niks

"Oor die dooies is dit óf goed óf niks anders as die waarheid nie" - die gesegde van die antieke Griekse politikus en digter Chilo uit Sparta [VI eeu. vC BC], aangehaal deur die historikus Diogenes Laertius [III eeu. n. BC] in sy Life, Teachings and Opinions of Eminent Philosophers.

2. Alle ouderdomme is onderdanig aan liefde

'n Aanhaling uit "Eugene Onegin", wat dikwels gebruik word om die passievolle gevoelens van mense in jare of met 'n groot ouderdomsverskil te verduidelik. Dit is egter die moeite werd om die hele strofe te lees, dit word duidelik dat Alexander Sergeevich iets heeltemal anders in gedagte gehad het:

Liefde het geen ouderdom nie;

Maar aan jong, maagdelike harte

Haar impulse is voordelig

Soos lentestorms in die veld:

In die reën van passies verfris hulle

En hulle word vernuwe en ryp -

En die magtige lewe gee

En welige kleur en soet vrugte.

Maar op 'n laat en onvrugbare ouderdom, Met die draai van ons jare

Hartseer spoor van passie:

So koue herfsstorms

Die wei word in 'n moeras verander

En hulle het die bos rondom kaal gelê.

3. Leef en leer

’n Baie bekende frase, wat by letterlik elke onderwyser gehoor kan word en wat hulle graag as argument aanhaal om die belangrikheid van die bestudering van’n bepaalde vak te staaf, is in werklikheid onvolledig en word dikwels verkeerdelik aan Lenin toegeskryf.

Die skrywer van die oorspronklike frase is Lucius Annei Seneca, en dit klink soos volg: “Leef vir ewig - leer hoe om te lewe”.

4. Die mense swyg

Die beroemde "mense is stil" word beskou as 'n beeld van die stilswyende gehoorsaamheid van die Russiese volk, gereed om enige besluit van die owerhede en in die algemeen enige regering te aanvaar. Met Pushkin is dit egter presies die teenoorgestelde. Die gedig eindig met die bekendstelling van die nuwe tsaar aan die volk ná die bloedige bloedbad van die Godunovs.

MOSALSKY: Mense! Maria Godunova en haar seun Theodore het hulself met-g.webp

MOSALSKY: Hoekom is jy stil? skree: lank lewe tsaar Dimitri Ivanovich!

Die mense is stil.”

5. Die doel regverdig die middele

Volledige weergawe van die frase, geskryf deur die stigter van die Jesuïete-orde Ignatius de Loyola: "As die doel die redding van die siel is, dan regverdig die doel die middele."

6. Waarheid in wyn

Die bekende gesegde van Plinius die Oudere "Die waarheid is in wyn." Trouens, die frase het 'n voortsetting "en gesondheid in die water." Oorspronklike "In vino veritas, in aqua sanitas".

7. Godsdiens is opium vir mense

Godsdiens is opium.’n Frase wat gewild is by ateïste word ook uit verband geruk. Karl Marx het in die inleiding tot sy werk "To the Critique of Hegel's Philosophy of Law" [1843] geskryf: "Godsdiens is die lug van 'n onderdrukte skepsel, die hart van 'n hartelose wêreld, sowel as die siel van 'n siellose situasie. Net soos sy die gees van siellose orde is, is godsdiens opium vir mense!" Dit wil sê, godsdiens verminder die pyn van die sosiale lewe in 'n onmenslike samelewing.

8. 'n Uitsondering bewys die reël

Hierdie frase, wat klaarblyklik onlogies is, word heeltemal verkeerd gebruik. Hierdie uitdrukking is gevorm as 'n parafrase uit die toespraak van Cicero ter verdediging van Lucius Cornelius Balbus die ouderling. Hulle het hom daarvan beskuldig dat hy Romeinse burgerskap onwettig verkry het. Die saak is in 56 vC aangehoor. e.

Balbus was 'n boorling van Hades [modern. die naam van Cadiz], het onder Pompeius gedien, met wie hy bevriend geraak het en bevriend was; Pompeius was die borg van sy burgerskap. Die rede vir die beskuldiging was, soos in die meeste hoëprofielsake van daardie tyd, polities. Alhoewel Balbus self polities aktief was, was die slag beslis gerig op die triumvirs van die Eerste Triumviraat [Caesar, Crassus en Pompeius].

Nie net Cicero nie, maar ook Pompeius en Crassus het ter verdediging van Balbus gepraat. Die saak is gewen. In sy toespraak maak Cicero hierdie argument. In sommige interstaatlike ooreenkomste oor die wedersydse erkenning van Rome met buurlande was daar 'n klousule wat dubbele burgerskap duidelik uitsluit: die inwoners van daardie lande kon nie Romeinse burgers word sonder om eers hul eie prys te gee nie. Balba se burgerskap was tweeledig; dit was die formele kant van die beskuldiging. Cicero sê aangesien daar so 'n uitsondering in sommige ooreenkomste is, is daardie ooreenkomste waarin dit nie bestaan nie, onderhewig aan die teenoorgestelde reël, naamlik dubbele burgerskap word toegelaat. Met ander woorde, as daar 'n uitsondering is, dan moet daar 'n reël wees waaruit die uitsondering gemaak word, al is hierdie reël nooit uitdruklik geformuleer nie. Die bestaan van uitsonderings bevestig dus die bestaan van 'n reël waaruit hierdie uitsonderings gemaak word.

Dit is nie uitsonderings wat die reël bevestig nie, en die bestaan van uitsonderings bevestig die bestaan van die reël!

9. Elke kok moet die staat kan bestuur

Die frase word toegeskryf aan V. I. Lenin Trouens, dit was in hierdie vorm dat hy dit nie gesê het nie. In sy werk "Sal die Bolsjewiste staatsmag behou" [Oktober 1917], het hy geskryf:

“Ons is nie utopies nie. Ons weet dat enige arbeider en enige kok nie in staat is om dadelik die regering oor te neem nie. Hieroor stem ons saam met die Kadette, en met Breshkovskaya, en met Tsereteli. Maar ons verskil van hierdie burgers deurdat ons 'n onmiddellike breuk met die vooroordeel eis dat slegs ryk mense of amptenare uit ryk families in staat is om die staat te regeer, om die alledaagse werk van die regering uit te voer. Ons eis dat opleiding in staatsadministrasie deur klasbewuste werkers en soldate uitgevoer word en dat dit dadelik begin moet word, dit wil sê, al die werkende mense, al die armes, moet onmiddellik by hierdie opleiding betrek word."

10. Daar is 'n persoon - daar is 'n probleem, as daar geen persoon is nie - is daar geen probleem …

Die frase wat aan Stalin toegeskryf word, is nooit eintlik deur hom uitgespreek nie. Hierdie frase behoort aan die Stalin-pryswenner, skrywer Anatoly Rybakov, en is in die mond van Stalin gelê in sy roman "Kinders van die Arbat" [1987]. Later, in sy outobiografiese roman Novel-Remembrance [1997] het Rybakov die verhaal van die oorsprong van hierdie frase vertel. Volgens die herinneringe van Rybakov se kennisse, was hy baie trots op die feit dat die frase wat hy saamgestel het, as 'n ware stelling deur die leier "bevorder" is.

11. Stalin het Rusland met 'n ploeg geneem en met 'n atoombom vertrek

Hierdie frase word aan Churchill toegeskryf. Trouens, dit behoort aan die Britse historikus Isaac Deutscher. Die frase self het die eerste keer verskyn in 'n doodsberig opgedra aan Stalin in 1953 in The Times. Toe het sy in 1956 na die artikel oor Stalin in die British Encyclopedia gemigreer. Letterlik in die doodsberig het dit soos volg gelyk:

“Die gesig van Rusland het egter oor die afgelope drie dekades begin verander. Die kern van Stalin se waarlik historiese prestasies is dat hy Rusland met 'n ploeg aanvaar het, en met kernreaktors weg is. Hy het Rusland opgehef tot die vlak van die tweede industrieel ontwikkelde land ter wêreld. Dit was nie die resultaat van suiwer materiële vooruitgang en organisatoriese werk nie. Sulke prestasies sou nie moontlik gewees het sonder 'n allesomvattende kulturele revolusie, waartydens die hele bevolking skool bygewoon en baie hard gestudeer het nie."

12. Besigheid - tyd, pret - 'n uur

Nou word dit gebruik in die sin van "Werk baie, geniet 'n bietjie". Die gesegde kom uit die tye toe die woorde "tyd" en "uur" sinoniem was. Dit wil sê, die spreekwoord het beteken: "Besigheidstyd, tyd pret." Of, in moderne terme, alles het sy tyd, en nie meer nie. Alhoewel die betekenis wat nou in hierdie uitdrukking geplaas word, miskien selfs beter is as die oorspronklike.

13. Die pad na die hel is geplavei met goeie bedoelings

Om een of ander rede glo baie dat hierdie frase sinoniem is met die frase "moenie goed doen nie - jy sal nie kwaad word nie" of "wil die beste hê - dit het geblyk soos altyd." Alhoewel die frase in die oorspronklike so moet klink: "Hel is vol goeie bedoelings, en die hemel is vol goeie dade," of alternatiewelik: "Die pad na die hel is geplavei met goeie bedoelings, die pad na die hemel is geplavei met goeie bedoelings. dade."

14. Ooreenkomste met Russe is nie die papier werd waarop hulle geskryf is nie

Een van die bekende aanhalings, wat hulle probeer om Rusland en Russe in die algemeen te verkleineer, behoort aan die Duitse kanselier Otto von Bismarck en word eintlik uit die konteks van sy stelling geneem:

“Moenie verwag dat sodra jy voordeel trek uit Rusland se swakheid, jy vir ewig dividende sal ontvang nie. Russe kom altyd vir hul geld. En wanneer hulle kom – moenie staatmaak op die Jesuïete-ooreenkomste wat jy onderteken het, wat jou kwansuis regverdig nie. Hulle is nie die papier werd waarop hulle geskryf is nie. Daarom is dit die moeite werd om eerlik met die Russe te speel, of glad nie te speel nie.”

15. Daar is geen seks in die USSR nie

’n Frase wat ontstaan het in die verklaring van een van die Sowjet-deelnemers aan die Leningrad-Boston-telekonferensie [“Vroue praat met vroue”], is op 17 Julie 1986 uitgesaai. Tydens die gesprek het die Amerikaanse deelnemer van die telekonferensie die vraag gevra: “… In ons televisiereklame draai alles om seks. Het jy sulke TV-advertensies?” Sowjet-deelnemer Lyudmila Ivanova het geantwoord: "Wel, ons het seks … [glag] Ons het geen seks nie, en ons is heeltemal daarteen!" Daarna het die gehoor gelag, en een van die Sowjet-deelnemers het verduidelik: "Ons het seks, ons het geen advertensies nie!" Die verwronge en uit konteks geneem deel van die frase: "Daar is geen seks in die USSR" het in gebruik gekom.

16. 'n Koeël is 'n dwaas, 'n bajonet is 'n goeie kêrel

In die oorspronklike het Suvorov se frase geklink:

“Bêre die koeël vir drie dae, en soms vir 'n hele veldtog, want daar is nêrens om te neem nie. Skiet selde, maar akkuraat; met 'n bajonet as dit styf is.’n Koeël sal kul,’n bajonet sal nie kul nie:’n koeël is’n dwaas,’n bajonet is wonderlik.”

Dit wil sê 'n banale oproep om ammunisie te spaar, want daar kan probleme wees met die verskaffing van nuwes.

17. Leuens vir redding

Tradisioneel beteken hierdie woorde 'n heeltemal toelaatbare leuen - geregverdig deur die feit dat dit na bewering ten goede van die misleide is en so 'n leuen, soos algemeen geglo word, word deur die Bybel toegelaat en geseën. Maar hierdie trefwoord het sy geboorte te danke aan die verkeerde gebruik van die Bybelse teks. Die Bybel praat nêrens van "lieg vir redding nie," dit wil sê, 'n leuen wat verstaan en vergewe kan word. Die Ou Kerk Slawiese teks van die Bybel sê [Ou Testament, Psalm, Psalm 32, v. 17]: “Lieg die perd tot redding, maar in die groot hoeveelheid van sy krag sal hy nie gered word nie”. Vertaling: "Die perd is onbetroubaar vir redding; hy sal nie red deur sy groot krag nie."

Dit praat dus glad nie van 'n leuen nie, en meer nog, die regverdiging daarvan.