Hoe om mense te toets vir krag as jy reeds gesterf het?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die heilige vaders, aan wie hy bier en dobbel bemaak het, het in die howe geveg vir die erfreg.

Presies 90 jaar gelede, in Oktober 1926, het 'n voorval plaasgevind wat die wêreld se annale betree het, wat deur tydgenote beskou word as die mees siniese en sinnelose grap van die ander wêreld. Onverwagte testamente is 'n redelik algemene ding. Maar soms oortref hulle eenvoudig die mees gesofistikeerde fantasieë, omdat hul inhoud enige gesonde verstand trotseer. Dit is presies hierdie, sonder enige logika, 'n notariële brief wat die Kanadese regsgeleerde saamgestel het Charles Millar … Toe die familielede in die huis bymekaarkom, in die hoop om uit te vind op watter deel hulle geregtig is uit die erfenis wat Charles nagelaat het, by die prokureur hoor wat in die dokument vervat is, het hulle in 'n toestand van skok verval. Natuurlik kon’n mens lag vir die inhoud van die testament as alles nie so ernstig was nie. Dit is immers volledig in ooreenstemming met die letter van die wet geskryf.

Maar hy het 'n voorbeeldige seun grootgeword

Prokureur Charles Millar is op 31 Oktober 1926 skielik in sy kantoor in sy kantoor dood. Nie net sy dood het egter 'n onvoorsiene omstandigheid vir sy naasbestaandes geword nie, maar ook die testament wat deur hom nagelaat is, waarvan die inhoud in die openbaar bekend gemaak is. Daarna was al die inwoners van Toronto, die stad waarin die oorledene gewoon het, “op hul ore”. Gesprekke was net oor hierdie onverklaarbare daad van 'n entrepreneur en 'n prokureur. Sommige het hom veroordeel, ander het gewonder hoekom hy dit gedoen het, en nog ander het eenvoudig by die wedloop vir erfenis aangesluit. Maar op een of ander manier, in die pers is hierdie aanval gedefinieer as die mees onverklaarbare saamtrek van die eeu, terwyl almal die erns van die grap verstaan het …

In die middel van die 19de eeu is 'n seun gebore in die familie van 'n middelklas entrepreneur, wat die naam Charles gegee is. Die kind is gekenmerk deur sy groot vernuf, hy was 'n ronde uitnemende leerling op skool. Toe die tyd aangebreek het om die lewenspad te kies, het Charles Vance Millar verkies om nie in sy pa se voetspore te volg nie en in plaas van boerdery, waarmee laasgenoemde besig was, het hy regspraak gekies. Nadat hy aan die Millar Universiteit gegradueer het, het hy 'n briljante loopbaan in die Balievereniging begin. Binnekort het die man een van die slimste verteenwoordigers van sy beroep geword, en sy dienste was in groot aanvraag. Dinge het opdraand gegaan, en Charles het besluit om verder te ontwikkel.

Benewens kontraktereg het Millar by handel betrokke geraak. Hy het 'n redery gekoop wat staatspapiere vervoer het. Toe het hy sy aktiwiteite uitgebrei en die aankoop van woonstelgeboue opgeneem. Toe het hy 'n aandeel in die aankoop van die skip belê en die hoofaandeelhouer van een van die biermaatskappye geword. Daarbenewens het hy aktief suksesvolle weddenskappe op die resies geplaas. Oor die algemeen was hy finansieel voortdurend gelukkig. En sy grootste swakpunt was allerhande grappies oor kollegas en kennisse. Dit het grotendeels gegaan oor diegene wat na die mening van die man deur hebsug onderskei is.

Perdewedrenne en alkohol vir die padre

Dit het so gebeur dat hy na sy dood wreed met hulle gespot het: toe die testament van die oorlede prokureur aan die publiek voorgehou is, het mense dit aktief begin bespreek. Die media het artikels gepubliseer dat, sê hulle, hierdie hele "sirkus" uitgevind is om mense te wys dat openbare moraliteit 'n skynheilige dekmantel vir menslike ondeugde is.

Wat het gebeur? Charles Millar het nie erfgename van die eerste orde gehad nie, en die prokureur en entrepreneur het nie 'n sent aan sy verre familielede bemaak nie. Maar om een of ander rede het alle verteenwoordigers van die geestelikes van Windsor en 'n paar ander gebiede van die land wat in die testament aangedui word, die eienaars van aandele in die wedrenvereniging geword. Dit het na 'n bespotting gelyk, want die kerk en weddery op die resies is onversoenbare konsepte.

Die geestelikes het egter nie afstand gedoen van die erfenis nie. En dit het die rede geword vir openbare skinderpraatjies en veroordeling van die optrede van die predikante van die kerk. En dit het gelyk soos 'n bespotting dat die wil van 'n aandeel in 'n bierfabriek vir niemand gelyk het nie, naamlik vir diegene wat kategories teen alkoholiese drank was - Protestante, Katolieke, gemeentepredikante. En hulle het, vreemd genoeg, die moontlikheid gesoek om selfs in die hof hul aandeel te bekom, terwyl hulle met die prokureur se erfgename litigeer.

Aan 'n paar van sy kennisse, wat onverbiddelike antagoniste van dobbelary was, het Charles ook aandele van 'n ander maatskappy wat in perdewedrenne betrokke was, bemaak, op voorwaarde dat hierdie here lidmaatskap van hierdie instelling aanvaar. En Millar se kennisse het gewillig teen hul beginsels gegaan, lede van hierdie jokkieklub geword - die finansiële komponent van die kwessie het geseëvier bo skuldigbevindings.

Die man het die luukse villa aan verskeie werknemers van sy maatskappy nagelaat. Hierdie drie persone was hewig in stryd met mekaar, en Millar, wetende dit, het 'n voorwaarde in sy testament geskryf waarvolgens hierdie eiendom eers verkoop kon word nadat die laaste van diegene aan wie dit bemaak is, sterf. Boonop het Charles die geld van die verkoop van die huis aan arm burgers nagelaat.

Dit is waar, al die bogenoemde was die onskuldige bederf van 'n moeilike grapjas. Die laaste paragraaf van die testament is gekenmerk deur die spesiale sofistikasie van die verbeelding van die meester van die dubbelsinnige tydren. Die laaste halfmiljoen dollar in Charles se testament was te danke aan daardie landvrou wat daarin sou slaag om geboorte te gee aan die grootste aantal babas. Maar die voorwaarde was dat net een man die vader van die kinders moes wees. 'n Dekade - so 'n tydperk is in die testament bepaal om tyd te hê om hierdie ongewone reproduktiewe wedloop te wen.

Vroue in kraam aan die begin

Natuurlik was daar 'n reeks regstappe. Die priesters het hul reg verdedig om 'n deel van die aandele wat aan hulle toekom, te ontvang, verre familielede het probeer om die testament uit te daag en 'n deel van die rykdom van 'n welgestelde familielid te ontvang. Millar se regskennis het egter die pogings van almal wat vir hom, soos hulle sê, die sewende water op jellie was, tot nul verminder.

Intussen het die eerste leiers begin opduik onder vroue wat die uitdaging aanvaar het en besluit het om vir 'n groot bedrag mee te ding. Dié van hulle wat gelukkig genoeg was om’n tweeling, of selfs drieling op een slag te kry, het outomaties die aandag van die media getrek, en daar is oor hulle gepraat as potensiële aanspraakmakers op’n oorwinning in’n ongewone marathon.

Dit alles het natuurlik die kerk verafsku, wat die samelewing aktief oortuig het dat hierdie ras immoreel van aard is. Maar hoe kan vroue nie toegelaat word om ma te word nie? Boonop was die hoofargument van die applikante vir die erfenis die ontvangs van hul aandele deur diegene wat beginsels, moraliteit en gewete opgeoffer het ter wille van geld, deur die padres self.

En nou is die tydperk wat in die testament bepaal is verby, dit is tyd om die resultate op te som. Van die aansoekers vir 'n halfmiljoen was daar ook diegene wat nie die hoofprys gekry het nie. Ja, hulle het daarin geslaag om geboorte te gee aan 'n rekordgetal kinders in 10 jaar: een, Pauline Clarke, het 'n ma van nege kinders geword, en die ander, Lillian Kenny, het in hierdie tydperk soveel as twaalf kinders bygekry. Maar die eerste het kinders van verskillende mans gehad, en die tweede, nadat hulle verskeie babas verloor het (5 uit 12 kinders aan wie sy geboorte gegee het, is oorlede), het versuim om die nodige bewyse in die hof te bring dat haar babas ten tye van geboorte nog gelewe het.. Maar tog het albei hierdie dames 25 duisend vir twee gekry.

Vier vroue van Toronto het die sogenaamde “ooievaarswedloop” gewen. Dit was hulle wat die $ 500 000 gelykop onder mekaar verdeel het. Die geld was baie nuttig vir hulle, want die omstrede langafstandwedren het geval op 'n tyd van 1926 tot 1936, toe daar die Groot Depressie was, die lewe was baie moeilik. Dit is moeilik om te dink hoe dit was vir daardie vroue wat nie hul mededingers met net twee of drie kinders ingehaal het nie, want ma's moes sewe of agt kinders grootmaak sonder die verwagte finansiële hulpbronne.

Mens kan net raai wat gelei is deur Charles Millar, wat met so 'n verraderlike testament vorendag gekom het. Maar op een of ander manier is dit ook verbasend wat eenvoudige menslike gierigheid kan bereik …