Valse geskiedenis van die mensdom. Geld

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ek wil graag die gedagtes wat in my gedagtes gebore is met die lesers deel na 'n onlangse reis na China. Na 2 maande van woon in die stede Guangzhou en Sanya, het my begrip van die wêreldekonomie radikaal verander. Wat in China gebeur, weerstaan rasionele verduideliking en word deur die Russiese media stilgemaak. China vandag is die toekoms wat reeds aangebreek het! Die ongelooflike wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang wat China gemaak het, laat ons dink dat dit in 'n ander dimensie as ons bestaan. Op grond van ons realiteit is dit selfs vir 'n onervare oog duidelik dat China in beginsel nie so 'n vlak van ontwikkeling kon bereik nie.

Nie 'n enkele nasie op die planeet is in staat om sulke stede en nywerhede in 30 jaar te herbou nie, ek swyg alreeds oor die landbou, wat so 'n groot bevolking voed. Die staat het eenvoudig nie genoeg geld, produksievermoë en geskoolde werkers vir so’n reusagtige bouprojek nie. Onthou jy hoe ons vertel is dat die Chinese moderne China net met behulp van grawe en kruiwaens herbou het, net as gevolg van hul getalle? So - vergeet dit!

Die vlak van moderne vervaardigingsfasiliteite in China gaan ons verstand te bowe. Hierdie fantastiese prentjie lei tot die enigste moontlike gevolgtrekking: DAAR IS GEEN GELD OP STAATSVLAK NIE! Hierdie stukkies papier so na aan ons harte het 'n plek om te wees net op die alledaagse vlak, as 'n reguleerder van interpersoonlike verhoudings in die samelewing. Die staat het glad nie hierdie lekkergoedpapiertjies nodig nie. Die Sentrale Bank, IMF, FRS en ander soos hulle is virtuele organisasies wat ontwerp is om die bevolking van die planeet te oortuig dat daar 'n globale finansiële stelsel is. Daar is nie so 'n stelsel nie, net soos daar nie 'n wêreldekonomie is nie. Die vlak van welstand van nasies hou nie direk verband met hul werklike ekonomie nie en word deur een ding gereguleer: die wisselkoers van die dollar teenoor die nasionale geldeenheid. Reeds aan die voorbeeld van die Russiese Federasie, kan dit so goed gesien word as nêrens anders in die wêreld nie: toe die roebel van 30 tot 60 per dollar gedaal is en ons skielik 2 keer armer geword het vir die res van die wêreld. Is dit moontlik as daar 'n ekonomie is? Nee, dit is absurd. Onder die Jeltsin-standaard was ons nog jonk en het ons nie die essensie van wat aan die gebeur was verstaan nie. Dis net dat Iemand hierbo ons welsyn bestuur sonder om ons toestemming te vra. So eenvoudig soos dit.

Byvoorbeeld: Die volume industriële produksie in ons land na die ineenstorting van die "bose ryk" het met ordes van grootte gedaal en bly daal, terwyl die aantal winkels met ordes van grootte toegeneem het en steeds groei. En hulle is almal vol goed. Waar? Die besigheid het eenvoudig nie die fondse om dit alles te koop nie, die bedryf het die kapasiteit om dit te produseer, en die bevolking het die solvensie vir hierdie hele reusagtige meganisme om te werk. Maar dit werk! In die USSR was alles presies die teenoorgestelde: 'n magtige nywerheid en landbou, 'n jaarlikse stryd om die oes, akademici en doktors in die wetenskap wat aartappels oes, maar leë winkels. Stem nie by nie, of hoe? Ons verbruik meer as wat ons produseer, die Wet van behoud van energie en materie agter ons rug werk nie, of voer Iemand ons "uit die hand"? …..

In die dorpies en dorpies van Basjkirië (ek woon in Basjkirië) en in ander streke tref die tallose verlate koeistalle en varkhokke wat gedurende die Sowjet-era gefunksioneer het, oral. Dié. produksie van vleis en melk het aansienlik gedaal. Maar in die Sowjetunie was daar 'n tekort aan vleis, en nou is dit in oorvloed. Waar kom dit vandaan? (Terloops, hoekom is die Sowjetmense natuurlike melk en kefir uit glasbottels gegee om te drink, terwyl ons een of ander swol uit tetropakkies drink wat nie eers suur word nie?).

Nog 'n voorbeeld: Waarom vertel ons Regering, ons Doema en ons Nasieleier niks vir hul mense van planne om nuwe aanlegte en fabrieke te bou, produksielyne en gevorderde tegnologieë aan te koop (as hulle nie hul eie het nie), wat uiteindelik sal dryf ons ekonomie van die olie- en gasnaald af? Omdat hulle niks met die ekonomie te doen het nie, maak hulle net of. Dit alles werk sonder hul deelname. In ruil daarvoor hoor ons by die kantoor van die aanklaer-generaal opwindende stories oor ministers en goewerneurs wat steel van steel, saam met die minister van ekonomiese ontwikkeling is ons hartseer oor die wêreldkrisis, saam met die direkteur van die sentrale bank is ons bly oor die heerlike wisselkoers van die roebel, saam met die Eerste Minister is ons verontwaardig oor die astrante onderwysers wat skielik 'n salarisverhoging begeer het, van hul roeping vergeet het en die grappies van ons dapper president se sprankelende lag …

En nog een ding: Waarom swoeg ons van ledigheid gedurende die eerste 2 weke van elke Nuwejaar, ons leef so goed? Of sodat ons elite na Courchevel kan vlieg? Maar sy vlieg reeds soontoe wanneer sy wil, ongeag of die land werk of nie. En dit is omdat daar geen ekonomie is nie. En daarom, of ons werk of nie, verander absoluut niks nie.

En wat, verskoon my, ondersteun ons ons weermag, polisie, ministerie van noodgevalle, pensioenarisse en ander staatsamptenare? Die Doema neem jaarliks die begroting aan, maar is daar werklik hierdie geld in die begroting? Is ons bekwame bevolking in staat om die begroting vol te maak? Inderdaad, op die gebied van produksie, blyk dit, was byna niemand oor nie, soos inderdaad die produksie self. Watter geld gebruik ons om brûe te bou wat niemand nodig het nie (ek bedoel Russky-eiland), akwariums, Olimpiese fasiliteite, stadions vir Mondial, moskees en tempels na die lug, Skolkovo (waarvan net die luiaards niks gesteel het nie), skiereilande beslag gelê, trek gaspypleidings langs die onderste see en is in oorlog in Sirië. Al hierdie pronk ter wille van een persoon? Is dit nie vir ons duur nie? En hoekom vra niemand vir ons (die mense) of ons dit nodig het nie? Hoekom gebruik ons nie hierdie geld om paaie, rioolsuiweringsaanlegte en behuising te bou wat so nodig is vir ons burgers nie? Waarom nie ten minste die koste van nutsdienste, gas en elektrisiteit verminder, gratis medisyne, onderwys en skoolmiddagetes teruggee nie, as die staat vas besluit het dat behuising vir die mense die werk van die mense self is … Nee, die Regering pas aanhoudend ons pryse by wêreldpryse aan, en verseker ons dat menslik lewe 'n ontoelaatbare luukse is, terwyl hy skaam swyg: hoekom leef dieselfde Chinese soos gode? So waar kom die geld vandaan as die Arabiere dieselfde gas en olie (en van hoë gehalte, anders as ons s'n) baie goedkoper as ons s'n het? Europa is so lief vir ons s'n? Of produksie in die Noorde en vervoer vir duisende kilometers ons niks kos nie?

En ook die berugte kapitaaluitvloei van tot $140 miljard per jaar! Wel, nie ons burgers, nóg ons besigheid het daardie soort geld om aan buitelandse maatskappye te onttrek nie. Nie! Ons is bloot “gepoeierde” breine.

En banklenings aan ondernemings teen 13% per jaar? Watter besigheid kan daardie koers verhoog? Ek sal sê: dwelmproduksie en prostitusie. Of net om hierdie geld te steel, skemas is genoeg. Ons ekonomie en ons banke is parallelle wêrelde.

Kom ons onthou die Griekse standaard en die ultimatum om die Europese Unie te verlaat. Dit het makliker vir die Griekse ekonomie geword dat die IMF virtuele eenhede en nulle in sy rekeninge gegooi het in die vorm van miljarde dollars in dele (en het dit …)? Of het die Grieke dalk hul rieme styfgeloop en in 'n wedloop gejaag om nog beter te werk en nog meer te spaar? Nee, terwyl hulle hulself op Mediterreense strande geniet het, gaan hulle voort, en die wanbetaling is op een of ander manier vanself opgelos., Anders as ons krisis, wat blykbaar ewig te wees … Een ding is nog nie duidelik nie: dit word van Bo beveel om ons in te hou armoede, of is dit 'n inisiatief van ons eie owerhede ?

Waar kom die goedere vandaan om papiergeld met waarde te vul? Ek kan net aanvaar dat die Skepper mense voorsien van klaargemaakte tegnologieë en produksielyne. Dit is van hier af dat die ekonomiese wonderwerke van Japan en Korea, Finland en China “groei”, ek swyg reeds oor Europa en die Verenigde State. En hoe anders kan jy verduidelik waar in 'n dorpie genaamd Finland, waar mans nie minder as ons s'n drink nie, skielik 'n wêreldwye handelsmerk van Nokia verskyn het, of van waar in 'n dorpie genaamd Korea, waar kleinboere niks anders gedoen het as om rys en kimchi te kweek nie., skielik was daar 'n wêreld Samsung handelsmerk? En hierdie vrae kan nog lank gevra word…. Ons kan net hoop dat die Skepper dalk eendag aandag aan ons sal gee en vir ons 'n soort wêreldhandelsmerk sal stuur …

Dit alles dui op een ding: geld en die ekonomie is op geen manier met mekaar verbind nie. En hoe die papiere van onder die drukpers skielik gevul word met kommoditeitsinhoud en gevul word met prys - dit is 'n vraag wat nie sonder die betrokkenheid van mistiek beantwoord kan word nie.

Gevolgtrekkings:

1. Ons verbruik meer as wat ons produseer.

2. Daar is geen globale finansiële stelsel nie. Alle staats- en interstaatlike finansiële instellings, behalwe die drukpers, is fiksie.

3. Die wêreldekonomie bestaan nie. Die welsyn van nasies hou nie direk verband met die werklike toestand van hul ekonomieë nie en word beheer deur die Bo-dollarkoers vir hul nasionale geldeenhede.

4. Die goudreserwes van lande het niks met die waarde van geld te doen nie.

5. Geld bestaan slegs op huishoudelike vlak, as 'n reguleerder van interpersoonlike verhoudings in die samelewing. Vir die staat is daar nie iets soos geld nie; dit druk net gekleurde stukkies papier, wat die Skepper vul met kommoditeitsinhoud en prys.

6. Daar is geen wêreldkrisis nie, dit kan in beginsel nie bestaan nie. Ons word doelbewus in armoede gehou.