Oor die lewe in pre-revolusionêre Rusland. Hoekom was dit onmoontlik om sonder revolusie klaar te kom?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In pre-revolusionêre Rusland was daar so 'n monsteragtige stratifikasie van die samelewing in terme van lewenstandaarde en status (sommige is gode, ander is kak) dat selfs die moderne post-Maidan Banderoukropi nog ver van die "Rusland wat ons verloor het" is. Ek sal nie filosofeer nie, ek gee net 'n paar voorbeelde.

Liberale hou daarvan om hartseer te wees oor die bou van die Witsee-kanale deur die kommuniste "op die bene van gevangenes." En wat van die bou van die St. Isak-katedraal in die hoofstad van die liberale tsaristiese Rusland in die middel van die 19de eeu? Alle amptelike bronne aan my bekend stel dat ongeveer 100 000 werkers gesterf het tydens die bou van Isak.

Dieselfde figuur is in Wikipedia ingesluit:

In totaal het 400 000 werkers – staat en dienaars – aan die bou van die katedraal deelgeneem. Te oordeel aan die dokumente van daardie tyd, ongeveer 'n kwart van hulle het gesterfaan siekte of gesterf as gevolg van ongelukke [29]

Ter vergelyking. Tydens die oorlog met Napoleon het 200 000 Russe gesterf. En in vredestyd, by 'n konstruksieterrein op 'n stadium in 'n liberale land met die goeie tsaar-vader 100 000!

Vrye Amerikaners het 2 vreedsame atoombomme op Japan gegooi. Een bom, 'n liberale een, is op Hirosjima gegooi, en die tweede, 'n demokratiese een, is op Nagasaki gegooi. Sowat 100 000 het van die eerste gesterf, en nog minder van die tweede – "slegs" 60-80 000 (ek het nie getel nie, soos Wikipedia sê).

Wat gaan dit aan, kamerade! Die bou van slegs een katedraal in liberale Rusland, wat deur die bloedige Bolsjewiste bederf is, is erger as 'n atoombom! Maar hulle het die katedraal gebou ter wille van Christus! Hier was Christus verheug oor sulke offers

Wat sê so 'n aantal slagoffers by die konstruksieterrein van net een voorwerp? Oor die feit dat mense in tsaristiese Rusland nie eers beeste is nie, maar kak. Moenie geld spandeer op basiese veiligheidstegnieke nie. Wel dit kos geld. Laat hulle sterf. Die vroue gee nog geboorte.

Alhoewel ek net oor tsaristiese Rusland wou praat, moet ek een oomblik noem oor Sowjet-onderdrukkings, aangesien so 'n drank met die bouprojekte van die land begin het. Alles is relatief. Watter snert het die anti-Staliniste nie uitgedink nie. Maar, dit blyk, het uiteindelik die toppunt van paranoia bereik:

Vir die oorlewendes is Belomor 'n kamp waar 'n mens die voormalige Minister van die Voorlopige Regering Nekrasov en 'n eenvoudige bakker kon ontmoet wat gearresteer is vir ooreenkoms met Nicholas II

Arme arme pro-Amerikaanse bakker! My enigste fout is dat dit soos Nicholas II lyk! Onder Stalin was dit onmoontlik om soos diegene te wees van wie die bloedige laksman nie hou nie! Kan jy jouself indink? Medwedef sou reeds in die tronk wees!

Ek wonder hoe, na die mening van die anti-Staliniste, hulle gevaar het met diegene wat uiterlik soos Stalin of Lenin lyk? Bekroon met die Stalin-prys en 'n minister aangestel?

Dit blyk dat hulle hul idees in 'n malhuis kry. Waarskynlik dwing hulle pasiënte in geesteshospitale om opstelle oor Stalin te skryf. Dit was 'n voorbeeld van hoe die liberale liefhebbers van die tsarbatyushka die Sowjet-realiteit afkraak het.

Ons kan leer oor die lewenstyl van die hoogste kaste van die Russiese samelewing uit die boek van M. I. "Ou lewe". "Graaf Stroganov se gastronomiese tafel"

“… Graaf Alexander Sergeevich Stroganov is onderskei deur 'n manjifieke gastronomiese tafel in die Catherine- en Pavlovsk-tye. Hierdie gasvrye edelman het daarvan gehou om die beste verteenwoordigers van die Russe te verenig intelligentsia.

Graaf Stroganov, soos 'n Romeinse kruidenierswinkel, het 'n triclinium gehad - 'n soort eetkamer, waar, soos die vertroetelde Grieke of Romeine, die gaste het op die bed by die tafel gelê en teen die kussing geleun.

Die versiering hier het na die prag en weelde van antieke Rome gelyk.; die vloere was bedek met sagte duur matte, die mure was bedek met skilderye wat saters uitbeeld wat druiwe pluk, diere jag, vrugte, druiwetrosse, allerhande soorte diere, visse, ens. was sigbaar.

Die kussings en matrasse was gevul met swandons en het pragtige pers en goue beddegoed gehad. Die tafels was nie minderwaardig in weelde nie: dit was marmer met mosaïek of een of ander duur geurhout, wierook het in die hoeke gerook; tafels gebuig onder die gewig van goud, silwer en kristalskottels.

Seuns, almal van dieselfde ouderdom, jonk en aantreklik, het elkeen van die gaste opgepas;

die eerste - 'n voorgereg, wat bestaan het uit geregte wat die aptyt wek: kaviaar, radyse, selfs vrugte soos pruime en granate was ook deel daarvan; die waardevolste van die peuselgeregte was wange harings, vir een bord van so 'n gereg was daar meer as duisend harings.

Tydens die tweede pouse is soutgeregte ook bedien: eland lippe, gekookte pote van 'n beer, gebraaide lynx.

Toe kom die koekoeke gebraai in heuning en botter, brasemmelk en vars heilbotlewer;

die derde verandering was oesters, wild gevul met neute, vars vyebessies.

As slaaie is gesoute perskes hier bedien, dan baie skaars pynappels in asyn ensovoorts.

As die gas versadig gevoel het, dan het hy, soos 'n antieke Epikureër, sy keel met 'n veer gekielie, naarheid veroorsaak en plek gemaak vir nuwe kos

Hierdie gebruik by aandete is meer as een keer herhaal, selfs na elke verandering van geregte, en is glad nie as onwelvoeglik beskou nie.

Na aandete was daar 'n drinkpartytjie. Ons Russiese hane het, om dors te wek, selfs na die badhuis gegaan en daar geperste kaviaar geëet. Onder die ou mense het die saak in hierdie geval verder gegaan, en sommige wynliefhebbers het hemlock geneem, sodat die vrees vir die dood hulle meer laat drink het; ander het gebreekte puimsteen gedrink en selfs in die modder gelê …"

En hier is foto's van die gewone lewe van die gewone mense wat hierdie rygones gevoer het:

Die gesig van lappe op kinders is treffend. Moderne armoedige deurmatjies lyk soveel beter!

Almal is kaalvoet, selfs die meisies. Slegs een van die 7 in 'n soort skoen, hetsy van lappe, of van strooi. Kinderarbeid, wat in die USSR verbied is, is in tsaristiese Rusland gebruik. Kinders en volwassenes het nie net gewerk nie, maar ook reg in die stinkende werkswinkels gewoon. Insluitend in die chemiese industrie. Swanger vroue het sonder enige kraamverlof gewerk. Onhigiëniese toestande. Die werksdag het in die meeste gevalle 12 uur oorskry. En ná werk gaan die beeste nie huis toe om te rus nie, maar slaap sommer daar in die werkswinkels. Sonder enige beddens. Want daar is nie geld vir die pad huis toe nie. Jy kan gratis te voet gaan, maar daar is nie tyd en energie nie.

Hoekom? Omdat die verdeling van die samelewing in kaste - gewettig!In Rusland is dit nie kaste genoem nie, maar landgoedere.’n Soldaat kan met stokke geslaan word vir oortreding – volgens die wet, nie in die geheim nie. Gewettigde vernedering - het 'n gevoel van wanhoop en hopeloosheid veroorsaak.

En dit is vroue-skutjagers – hulle sleep skepe teen die stroom van die rivier as trekdiere. Want 'n vrou eet minder as 'n perd.

En in hierdie foto kan jy sien dat die jong vrou gedwing word om kaalvoet te kook. Van hier af geneem

“Wel, oukei,” sal die liberaliste sê. "Want dit was vryheid! Hulle het gesê wat hulle gedink het!"

Hier is 'n klein aanhaling uit Wikipedia met skakels na primêre bronne oor die bou van St. Isaac's Cathedral:

Paul I, wat die troon bestyg het, het die argitek Vincenzo Brenna opdrag gegee om die werk dringend te voltooi. Om die begeerte van die koning te vervul, is die argitek gedwing om Rinaldi se projek te verdraai - om die grootte van die boonste gedeelte van die gebou en die hoofkoepel te verklein en die bou van vier klein koepels te laat vaar. Die marmer wat na die boonste deel van die katedraal kyk, is oorgedra na die bou van die woning van Paul I - die Mikhailovsky-kasteel. Die katedraal het geblyk hurk te wees, en artistiek selfs belaglik - lelike baksteenmure het op 'n luukse marmerbasis uitgetoring [20].

Hierdie gebou het bespotting en bitter ironie van tydgenote veroorsaak. Byvoorbeeld, vlootoffisier Akimov wat na Rusland gekom het na 'n lang verblyf in Engeland het 'n epigram geskryf:

Kyk na 'n monument van twee koninkryke, Albei is so ordentlik

Op die marmerbodem

’n Baksteenblad is opgerig [21]

Terwyl hy probeer het om 'n laken met hierdie kwatryn aan die fasade van die katedraal te heg, is Akimov gearresteer. Sy tong is afgekap en na Siberië verban[21][22].

Oor die algemeen was vryheid van spraak soos in Saoedi-Arabië. Dit was onmoontlik om op enige manier so te lewe. Hierdie stelsel van geweld moes "tot op die grond vernietig word", want daar was geen krag om so 'n WETLIKE wetteloosheid, armoede en hopeloosheid te verduur nie.

Neem asseblief kennis dat die taal demokraties afgesny was, nie vir 'n gewone muzhik-bees nie, maar aan 'n offisier, 'n verteenwoordiger van 'n hoë "kaste". Stel jou nou voor hoe jy die gewone mense behandel het? Soos kak. Wat het hulle met die laer kaste gedoen in die geval van 'n fout?

Benewens ander vreugdes van die lewe in tsaristiese Rusland, was daar 'n buitensporige hoë sterftesyfer, veral kinders. Neem die "Rekenkundige probleemboek vir primêre skole en voorbereidende grade van gimnasiums en regte skole. Publishing 31st. - M., ed. Bashmakovs, 1911" Alhoewel die boek van probleme in 1911 gepubliseer is, weerspieël dit die lewe van Rusland vroeër, want … dit is die 31ste uitgawe. Kom in probleme voor in 1889 as een van die jongste datums. Alle take is gebaseer op toegepaste materiaal: bereken die oes, produk, afstand, ens. Sommige take is ongelooflik met hul verskriklike roetine:

Die kind is op 12 Mei om 9 uur die oggend gebore, en is op 11 Junie van dieselfde jaar om 1 uur die middag oorlede. Hoe lank het die kind gelewe?

Die seun is gebore op 17 Januarie 1873 Toe hy gesterf het, as hy vir 3 jaar 4 maande gelewe het

Van hier af geneem

Al die klassieke van daardie tyd wat aan my bekend was, het niks entoesiasties oor die lewe van die gewone mense in Rusland geskryf nie. Hier is 'n fragment van Alexander Blok se gedig "Ja, dit is hoe inspirasie dit bepaal" (1911-1914):

Ja. Dit is hoe die inspirasie bepaal:

My vrye droom

Alles kleef aan waar vernedering is, Waar daar vuilheid en duisternis en armoede is.

Daar, daar, meer nederig, onder, -

Van daar af, sien die ander wêreld …

Het jy kinders in Parys gesien

Of bedelaars op die brug in die winter?

Tot die ondeurdringbare verskrikking van die lewe

Maak vinnig oop, maak jou oë oop

Terwyl die groot donderstorm

Ek het dit nie gewaag in jou vaderland nie …

Op die internet kan jy 'n boek deur S. A. Novoselsky vind. "Sterftes en lewensverwagting in Rusland", Petrograd, Drukkery van die Ministerie van Binnelandse Sake, 1916.

SA Novoselsky was aan die hoof van die sanitêre-statistiese eenheid in die kantoor van die hoof mediese inspekteur. Terselfdertyd het hy as navorsingsassistent by die Buro vir Internasionale Bibliografie in Natuurwetenskap en Wiskunde (insluitend Wiskundige Statistiek) by die Akademie vir Wetenskappe gewerk. In 1907 is hy verkies tot professor in gesondheid en demografiese statistiek by die Statistiese kursusse van die Sentrale Statistiese Komitee en het by hierdie kursusse gedoseer.

Novoselsky het gedetailleerde statistieke oor die sterftesyfer van burgers van tsaristiese Rusland gepubliseer en sterftes en lewensverwagting vergelyk met dié van Europese lande.

Ek het met 'n rooi lyn die ouderdom gemerk waartoe die helfte van die mans in verskillende lande leef. In Rusland was hierdie ouderdom 15-20 jaar, terwyl die helfte van hulle in ander lande tot 'n baie later ouderdom geleef het - 35-50 jaar. Alle ander lande veel lewensverwagting in Rusland oorskry.

Ek het die tabel en ander data van hier af geneem, daar is 'n soortgelyke tabel vir vroue.

Twee tafels - vir mans en vroue wys dit die sterftesyfer van kinders jonger as 5 jaar in tsaristiese Rusland in 1896-1897 was 45% vir seuns, 41% vir meisies. Dit is duidelik dat dit tye was toe daar nie gevorderde medisyne was nie, daar geen antibiotika was nie, ens. Daarom was babasterftes in ander lande baie hoër as die huidige een. Statistieke toon egter dat Rusland volgens hierdie aanwyser die mees benadeelde van die twaalf lande was wat ter vergelyking geneem is, en selfs die destydse benadeelde Hongarye en Oostenryk agtergebly het. As ons praat oor die voorste lande, dan was die kindersterftesyfer op daardie stadium reeds 15-20%.

Nie net babasterftes nie, maar ook sterftes onder jongmense van werkende ouderdom was baie hoog.

Novoselsky self lewer as volg kommentaar op die hoë sterftesyfers:

"Russiese sterftes is oor die algemeen tipies vir landbou- en agtergeblewe lande in sanitêre, kulturele en ekonomiese terme"

Dit is wat hy direk skryf, die drukkery van die ministerie van binnelandse sake druk dit, en die tsaristiese amptenare laat dit sirkuleer.

Weet jy hoekom alles so erg was? Dit gaan nie soseer oor walglike medisyne as oor elementêre onderwys nie! Die mense is nie deur dokters behandel nie, maar deur priesters. Hulle is met gebede behandel, nie mediese prosedures nie. Die Bolsjewiste in elke dorpie het leeshutte geskep en die kleinboere letterlik geleer die basiese beginsels van sanitasie: dat water gekook moet word voor gebruik, dit in geval van 'n kind se siekte jy moet 'n dokter sien, nie 'n priester nie ens.

Hier is die propagandaplakkate van daardie tye:

Met die geletterdheid van die bevolking was die situasie nog erger. Die Bolsjewiste het in die kortste moontlike tyd 'n geletterde land van 'n geletterde land gemaak. Byna AL die jeug van die land van die Sowjets het gratis verpligte onderwys ontvang. Boerkinders in die USSR kan wetenskaplikes, ingenieurs en ruimtevaarders word. Yuri Gagarin was byvoorbeeld van die platteland.

Ek is veral verras deur die haat van die Jode vir die Bolsjewiste. In Tsaristiese Rusland, binne die lyn, het daar hoegenaamd niks goeds vir hulle geskyn nie, behalwe vir die pogroms, persoonlik goedgekeur deur die Swart Honderd Tsaar.

Alexander Artemyevich Voznitsyn (1701-1738) - 'n afgetrede offisier van die vloot van die Russiese Ryk, wat die Ortodoksie verloën het en hom tot Judaïsme bekeer het. Die Jood Borokh Leibov het hom hierin gehelp. Vir hierdie brutaliteit is Voznitsyn en Leibov op 15 Julie 1738 in die openbaar op die Admiraliteitseiland in St. Petersburg in opdrag van Tsarina Anna Ioannovna verbrand.

Kortom, tsaristiese Rusland is dieselfde ISIS (verbied in die Russiese Federasie). En die koningin is die hoof van die Ortodokse ISIL.

Aan die ander kant het kameraad Stalin, wat deur baie Jode meer gehaat is as enigiemand anders in die wêreld, nie net Jode van algehele vernietiging deur die Nazi's gered nie, maar het in werklikheid die staat Israel geskep. Dit is wie die hoof Sionis is, nie in woorde nie, maar in dade.

Dit was onder Sowjet-heerskappy dat Jode nie net uit die Pale of Nedersetting te voorskyn gekom het en pogroms vrygespring het nie, maar ook aan die bopunt van die piramide van sukses en voorspoed in die Sowjet-samelewing geword het. Byna alle pop-, rolprent- en teatersterre is Jode, byna alle dokters, akademici, hoofmanne van verskillende vlakke in alle sfere van die nasionale ekonomie en kultuur is Jode. Na my mening is dit beter as om soos Borokh Leibov op die brandstapel te brand.

Dit is die moeite werd om die anti-kommunistiese Joodse here te herinner dat die Russiese woord "Pogrom" alle tale sonder vertaling binnegekom het, want die grootste pogroms het in Rusland, in Tsaristiese Rusland, plaasgevind. En die pogroms het gestop tydens die vestiging van die Sowjet-mag. Maar sodra die Sowjet-mag aan die begin van die Groot Patriotiese Oorlog uit die westelike streke van die Oekraïne verdryf is, het die Lvov-pogrom van 1941 dadelik plaasgevind. En die meeste geraak is die anti-kommunistiese Jode, wat die Duitsers beskou het as bevryders van die "kommunistiese juk", en daarom nie weggehardloop het met die terugtrekkende Rooi Leër nie.

Terloops, in 1918, op dieselfde plek, in Lvov, was daar ook 'n Joodse pogrom, en ook in die afwesigheid van Sowjet-mag daar. Die enigste verskil is dat die pogrom van 'n mindere skaal was, daarom is dit minder bekend, en is dit nie deur Oekraïners en Duitsers, soos in 1941, gepleeg nie, maar deur die Pole nadat die Oekraïners uit Lvov verdryf is. Die Jode het nie aan die Pools-Oekraïense konflik deelgeneem nie, maar hulle het steeds voor almal skuldig geblyk aan alles skuldig te wees.

Met 'n gebreide onderwerp op hierdie punt:

Hoekom is sommige Jode vir Bandera?

Oor die lewe in pre-revolusionêre Rusland. Hoekom was dit onmoontlik om sonder revolusie klaar te kom?

Verwante onderwerpe:

• Die USSR is die slimste land ter wêreld. Alle wêreldskaakkampioene in die Sowjet-tye is Sowjetmense, slagoffers van kommunisme!
• Selfs Sowjet-patriotte onderskat die grootheid en mag van die USSR. Sowjet-ruimte is te moeilik vir hulle