Harry Potter - Mein Kampf vir moderne kinders

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die Harry Potter-boeke kom steeds uit, en ek sal ook. Die Harry Potter-reeks het baie betekenisse en baie aksiepatrone. Fascisme loop soos’n rooi draad deur die verhaal – dit is sy middelpunt waarom die handeling draai. Met die eerste oogopslag is die boek anti-fascisties - teen die mees boosaardige nekromansier genaamd Voldemort, wat die "halfbloed" (ma is 'n towenaar, en pa is 'n gewone mens, of andersom) as 'n laer kaste beskou.

Met 'n tweede oogopslag is fascisme steeds in Rowling se boeke dat mense verdeel is vir die elite (towenaars) en gewone mense. Ek het dit breedvoerig bespreek in die pos Analise van Harry Potter en die Filosoof se Steen.

Met’n derde oogopslag is daar ook Russofobie in Rowling se boeke, die klassieke fascisme van die “Weste” jeens Rusland.

Kom ons begin met die naam Voldemort – dit is nie die Wil-tot-Dood nie, maar die naam Valdemar – die Normandiese weergawe van die naam Vladimir. Die skrywer het "a" na "o" verander en "t" aan die einde van die woord bygevoeg om dit meer teenoorgesteld te laat klink en soos die woord "mort" - "dood" te laat lyk. "Valdemar" sou te openhartig wees, en die taak van kunswerke van hierdie tipe is om te verhoed dat die idee die bewussyn bereik, maar om Russofobie direk in die onderbewussyn te lanseer. Ek sê nie dat die taak doelbewus opgestel is nie.

Wat is die skuld van hierdie Vladimir, behalwe al die nagmerries en gruwels wat hy doen?

1. Vladimir bevraagteken die voortsetting van die mag van Dumbledore (die hoof "goeie" towenaar) en sy makkers. Dit wil sê, dit vernietig die wêreld van fascisme en slawerny wat aan hulle bekend is en dreig om 'n nuwe heerser te word volgens sy reëls, anders as hulle s'n.

2. Vladimir gun die ontwikkeling van magie en towenaar-towenaar-huwelike.

Die simbool van die vyand vir die "Weste" is Stalin, aangesien hy die gemiddelde sportvlak van die bevolking, die vlak van gesondheid, onderwys en die mate van begrip van die voortdurende geopolitieke prosesse verhoog het. Dit is gevaarlik vir die bestaan van die bestaande fascistiese regime, en word daarom as 'n direkte militêre aanval beskou.

"Magic" in hierdie konteks is die begrip van die uitoefening van regering op planeet Aarde. Aangesien towenaars alles regeer - beide towenaars en Druggels. Die een wat weet HOE om te bestuur, is die een wat regeer. Skielik verskyn Vladimir wie se mate van begrip van die bestuursproses ooreenstem met, indien nie oorskry nie, dié van Dumbledore. Daar is net een uitweg – om dit op enige manier te vernietig. Die ergste is as Vladimir Stalin se eksperiment herhaal, "magic" kennis aan Druggels gee, en dan is die krag van Dumbledore en die span vir altyd verlore. Stalin is lankal weg, maar hulle vrees hom steeds. Rowling se naam is Stalin - Vladimir, as 'n gemiddelde Russiese naam. Vladimir (Stalin) het gesterf, en nou het hy teruggekeer as Vladimir (Poetin).

Dit het so histories gebeur dat hierdie gevaar vir die Westerse elite altyd uit Rusland bestaan, maar dit is natuurlik nie beperk tot Rusland alleen nie. Dus, die "boosste boosheid" word geblameer vir die ontwikkeling van liggaam en gees (pos Amazing Maurice en sy gehoorsame knaagdiere), maar wat sê Rowling?

Kom ons draai al hierdie Western Rowling-propaganda van kop tot voet. Die fascistiese regime kom tot 'n einde. Harry Potter is die bende se enigste hoop om onverdeelde mag te behou. Vladimir weet dit en probeer Harry doodmaak (terloops, wat is die prototipe van "Harry Potter" in die werklike lewe? Ek gee toe dat dit die mees fascistiese ideologie is). Propaganda word geloods oor hoe sleg Vladimir is en hoe hy poog om die "onskuldige kind" te vernietig. Suiwer huwelike tussen Russe en Russe is verbode. Hierop eindig in werklikheid al Vladimir se “boosheid”.

Enigiemand wat verder gegaan het as die eerste boek, vertel my wat volgende is, skryf net in 'n normale posisie - waar die voete op die grond is, die kop in die lug is, en nie andersom nie.

Bietjie sielkunde. Dit is maklik om te sien dat beide Rowling se boeke oor Harry en Pratchett s'n oor Maurice 'n ongelooflike gruwel beskryf. Dit en SO is nie in kinderboeke geskryf nie. Dit is die styl van Stephen King, wat graag in die stinkende hoop gruwels delf. Waarom word skrywers in die Weste aangetrokke tot sulke ongesonde, walglike gruwels?’n Gesonde reaksie van die leser is om so’n boek weg te gooi en die skrywer te “verbied”. Maar nee, King is een van die gewildste skrywers, Harry Potter breek boekkaartrekords.

Watter soort masochisme? Heel eenvoudig, aandag streef na waar die pyn is. Totdat die pyn weg is, sal die aandag na die seer plek terugkeer. Die pyn gaan weg met vergifnis – om dinge te vereenvoudig en 'n les te leer. As ons die veralgemeende Westerse bewussyn neem, blyk dit dat daar een of ander trauma aan 'n hele volk toegedien is. Of dit nou oorlog, geweld, langtermyn-slawerny is - dit alles het in die geskiedenis van Europa plaasgevind en gebeur steeds. Die elite genees eenvoudig wonde, gee aandag aan pyn, maar laat hulle nie genees nie, vervang "slegte" met "goeie", gly voortdurend nuwe "slegte" en gebruik die energie van woede en wrok vir hul eie doeleindes. Daarom is dit so belangrik om uit te vind watter soort "sleg" dit is? Hoekom word hy as “sleg” aan jou voorgehou? Wie baat hierby? Hoe raak dit jou persoonlik?

Bewonder Voldemort – dit is hoe Poetin aan Westerse media bekendgestel word. Hitler het die idee bevorder dat Russe ondermens was, Rowling het die fascistiese vlag gehys.

My blog: