Aanlyn sinagoge: evrey.com. Lees "goyim", delf in en maak gevolgtrekkings

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wat die rabbi's en Kabbaliste in gedagte het, wat hulle van ons dink, wat hulle teen ons, die goyim beplan, kan nou in die aanlyn sinagoge gevind word!

Jesus-fiktiewe persoon

Rabbi Eliyahu EssasSedert 1999 is hy mede-direkteur van die Russiessprekende tak van die Esh Ha-Torah liefdadigheidsorganisasie in Israel.

- Dit is moontlik dat my antwoord jou sal teleurstel, en miskien sal dit aanstootlik lyk. In laasgenoemde geval stel ek voor dat jy dit beslis tot die einde lees. Dan hoop ek dat hierdie gevoel van wrok nie in jou siel sal bly nie. Die feit is dat daar geen belangstelling is in die persoonlikheid van die persoon wat jy Jesus van Nasaret noem in die Joodse wêreldbeskouing nie.

Ek sal probeer om my antwoord anders te formuleer. Gestel Christene sal Jode nooit met oorreding of eise om hulle tot hul geloof te bekeer "peister" nie. Of hulle sou nie "voorbereidende" stappe gedoen het nie, soos dispute oor die onderwerp: "Weerlê dat Jesus van Nasaret die Messias was" … As dit alles nie was nie, sou daar in die geskiedenis van Joodse denke geen gewees het nie. enigsins melding van Christenskap. Meer presies sal die vermelding egter waarskynlik wees, maar op gelyke voet met Islam, Boeddhisme, Hindoeïsme en ander godsdienste.

Kom ons keer nou terug na jou vraag. Daar is geen inligting oor die stigter van die Christendom in ons boeke, geskryf in die eerste duisend jaar van die bestaan van die Christelike godsdiens nie! My opinie (en ek is nie die enigste een wat so dink nie) is dit dit is 'n fiktiewe persoon.

Toe die fondamente van die toekomstige godsdiens ontstaan het onder 'n groep Jode wat uitgeput en verward was in die beoordeling van die werklikheid, kollektiewe beeldgeestelike meester.

Later, wanneer hierdie vergesogte ideeswaargeneem in verskillende kringe van die bevolking van die Midde-Ooste en die Middellandse See, beeld het dit "registrasie"wat vandag nog bestaan.

Dit is die enigste manier om die feit te verduidelik dat daar nie 'n woord oor hom geskryf is nie, hetsy in die Talmoed of in die Midrash (honderde boeke!).

Ek wil jou dadelik waarsku dat ons nie praat van uitgawes van die Talmoed en ander boeke in Christelike lande: Italië, Duitsland, Rusland nie. Daar het “verligte” sensors alles wat na hulle mening verband hou met die Christendom, genadeloos uitgewis.

Met my eie oë in die biblioteek van die Jewish College in Londen het ek 'n kopie van die Talmoed-traktaat Avoda Zara ("Aanbidding van Afgode") gesien, waar daar op een bladsy meer as 30 sensor "afkortings" was (terloops, die sensor was die gedoopte Italiaanse Jood). Maar ek praat van uitgawes gebaseer op manuskripte wat in Moslemlande bewaar word, wat nou hoofsaaklik in die biblioteke van Cambridge, Oxford en München universiteite is. Die hand van die Christelike sensor het hulle nie aangeraak nie. En in hulle, ek herhaal, is daar geen melding van Jesus van Nasaret nie.

Hulle maak gewoonlik beswaar teen my en wys daarop dat daar in die Talmoed op drie plekke 'n sekere Yeshu of sy dissipel genoem word. Maar ek is altyd in sulke gevalle verbaas hoekom diegene wat so 'n "argument" aanvoer nie self wil lees waaroor hulle probeer praat nie. Want as hulle die teks lees waarna hulle verwys, sou hulle oortuig wees dat buiten die konsonansie van die naam - Yeshu, daar eenvoudig niks anders is wat iets te doen het met die persoon waarin jy belangstel nie! Hierdie fragmente vertel van 'n man wie se lewensverhaal nie eers in 'n klein mate ooreenstem met die een wat in Christelike literatuur vertel word nie!

Ek verstaan dat dit vir 'n Christen-gelowige 'n aanstootlike feit is (ek praat nie spesifiek van jou nie, want ek weet nie wat jou oortuigings is nie). Die hele legitimasie van Christenskap is immers gebaseer op die feit dat Jesus van Nasaret, wat onder die Jode verskyn het, was. En ook word hy genoem "groot leraar", "profeet" en selfs "koning", "gesalfde" ("mashiach, messias", in Grieks - "Christus") op 'n groot doel - om die Jode tot die klimaks van die ganse geskiedenis te bring.

En nou, wanneer daar geen reaksie op so 'n verskynsel in Joodse boeke is nie, is dit nie net aanstootlik nie. Dit laat moeilike vrae ontstaan, ten minste oor en historiese akkuraatheid van die Christelike tradisie! Maar dit is net buite die bestek van jou vraag.

Ek probeer om nie interessante of oninteressante, swak of sterk kante van die Christelike godsdiens (in al sy dosyne sektes) te ontleed nie. Ons wêreldbeskouing (die Wysheid wat deur die Skepper van die wêreld self aan die Jode op die berg Sinai gegee is en van geslag tot geslag oorgedra word) is immers so kragtig en integraal dat dit geen belangstelling in allerlei uitsprake wek nie. - "was hy die Messias of nie," soos hy gebore is, en kon hy 'n "seun" wees …

Maar wat die persoonlikheid van Paulus betref, is ek meer vol vertroue dat hy werklik bestaan het. Ek weet nie in watter mate die verhale oor hom in die Christelike letterkunde waar is nie. Daar kan oordrywings wees. Dit is verstaanbaar: immers nuwe godsdiens vereis dat predikers soos die apostel Paulus in haar verhaal opereer. Maar aangesien sy aktiwiteite hoofsaaklik onder nie-Jode uitgevoer is, en die teoretiese postulate van die Christendom van geen belang is vir die Joodse wêreldbeskouing nie, dan is daar geen melding van hom in Joodse boeke nie.

Ek kan nie help om te dink dat ek dalk iemand seergemaak het met my antwoord nie. En ek wil dit regtig nie hê nie. Want goeie verhoudings tussen mense en nasies is vir my 'n beginselsaak. Daarom beklemtoon ek dat die feit dat die postulate van die Christendom nie vir my interessant is nie, glad nie beteken dat ek daarom, selfs in die geringste mate, 'n ander persoon sleg kan behandel vir die uitsluitlike rede dat hy 'n Christen is (of is 'n Moslem of Boeddhis en ens.). Ons is immers almal afstammelinge van Adam (en Noag) en moet geassesseer word (natuurlik, insluitend ek) deur woorde, dade en verhoudings met ander mense.

Menslike sienings is 'n ander saak. Jy kan byvoorbeeld onverskillig teenoor Christenskap wees, nie belangstelling daarin toon nie. En geensins omdat jy nie nuuskierig is nie.

Eliyahu Essas

'n Bron

Bylaag tot die storie:

Wat is die Bybel, en wat is die mening van die hoofrabbi van Rusland oor Christus en die "Nuwe Testament" Berl Lazar, Russiese televisie het 'n paar jaar gelede gesê:

In dieselfde afdeling wat lei Eliyahu Essas, beantwoord die rabbi die vrae van die aanlynleser Haim Ackerman:

"Hoe om die uitwissing van vroue, kinders, ou mense in die verowering van Kanaän te regverdig?"

Haim Ackerman: Die Joodse volk het 40 jaar na die uittog uit Egipte na die land van Israel gekom. Die land van Israel word oral in die Torah die land Kanaän genoem., in die Russiese weergawe - Kanaän, van die woord akhnaa - "bewondering", "gehoorsaamheid" (voor die Almagtige). Dit is 'n noodsaaklike vertaling. "Tegnies" was die naam die sterkste stam van al die stamme wat hierdie gebied bewoon het.

A. Blagin se opmerking: om dit duidelik te maak aan die "goyim" van watter "die sterkste stam" Rabbi Chaim Ackerman hier praat, hier is 'n historiese nota van Abraham Garkavi, 'n Russiese Jood wat 'n boek geskryf en gepubliseer het in 1866 "Oor die taal van die Jode wat in antieke tye in Rusland geleef het en oor die Slawiese woorde wat onder Joodse skrywers teëgekom is":

Dus, die stelling van Chaim Ackerman: "Die land van Israel is oral in die Torah wat die land Kanaän genoem word," verstaan dit: "Die Jode beskou die land van die Slawiërs as hul" beloofde land. "Vir ten minste 400 jaar doen hulle niks anders as om dit van die" goyim " weg te neem nie. Ek het 'n gedetailleerde artikel oor hierdie onderwerp: "ELKE SLAAF MOET DIT WEET."

Haim Ackerman: Die sewe volke wat voor die koms van die Jode op hierdie land gewoon het, was baie "aktiewe" afgodedienaars. Verskil van baie ander afgodiese nasies (alle nasies was in daardie dae so) deur 'n spesiale ywer om afgode te dien.

Uit die Tanakh (die begin van die boek van die profeet Yehoshua), leer ons dat die stamme wat in Kanaän, dit was bekend oor die uittog van die Jode uit Egipte, hul aankoms na die land van Israel en dat Die Almagtige het hierdie land aan die Joodse volk gegee.

A. Blagin se opmerking: tot vandag toe praat al die rabbi’s oor "Joodse uitverkore deur God" en dit "die Almagtige het al die lande van die heidene aan die Joodse volk gegee" verwys na tekste Joodse Torah, en daarin word dit alles uitgespel in die sogenaamde "Moses Pentateug".

Normale logika?!

So ek was ook verras deur die openhartige wreedheidbeide Abram, wat later Abraham geword het, en 'n sekere Here, wat die Jode hulle God noem!

Ek sal nou 'n groot geheim aan die leser openbaar, wat veral die vraag sal beantwoord waarom dit belangrik was vir Rabbi Eliyahu Essas om 'n storie oor die onderwerp te skryf: "Jesus is 'n fiktiewe persoon".

Enige godsdiens wat vandag bestaan, word geroep om nie mense verligting te gee nie, maar word geroep om letterlik "'n sprokie te bewaarheid". Dit is hoekom enige godsdiens doelbewus die lyn tussen fiksie en werklikheid in die gedagtes van mense uitvee. Wanneer volwassenes volksverhale vir kinders lees, maak hulle dit in een of ander vorm vir hulle duidelik dat dit sprokies is waarin daar 'n leuen is, maar daar is 'n wenk daarin - 'n les vir goeie maats! Terselfdertyd maak geen godsdiens hiervoor voorsiening nie. Jy moet letterlik glodat alles geskryf is in die Joodse "Torah" of in die Christelike "Bybel" eintlik was.

In hierdie verband werk elke geestelike van die Joodse godsdiens vandag om te verseker dat sy kudde al die fiktiewe literêre helde wat in die Torah genoem word, waarneem: Abraham, Moses, Isak, Jakob, Esau en alle ander karakters - vir regte mense, en 'n sekere Here, wat Jakob kwansuis "van aangesig tot aangesig gesien het" (Gen. 32:30), het gewaar. as 'n ware god … Wel, aangesien daar 'n soort wedywering tussen Judaïsme en Christendom is, is dit vir elke Jood om vir Christene te sê: "en jou Christus is 'n fiktiewe persoon!"En ek moet sê, dit is deels waar! Besonderhede van my antwoord hier … Terselfdertyd sal die rabbi's natuurlik nooit vir die Jode sê dat al hulle "heilige geskrifte" ook niks anders is as in 'n papierrol nie. wrede Joodse verhaalwat hulle, die rabbi's, poog om deur die hande van die Jode waar te maak!

A hoofwaarheidlê daarin dat die rabbi's van jaar tot jaar Jode leer om in die werklike lewe op te tree presies soos talle Joodse karakters op die bladsye van die Torah gedoen het. Tussen hulle leersame handelinge: meineed, gemeenheid, bedrog, besondere wreedheid teenoor die "goyim" gebaseer op die oortuiging dat "net Jode mense is", en steeds wonderlike vernuf om al hierdie gruweldaad te regverdig!

'n Duidelike bevestiging van my woorde is die antwoord van Chaim Ackerman aan 'n sekere Oleg, wat die dienspligtige rabbi in die aanlyn sinagoge gevra het: "Hoe om die uitwissing van vroue, kinders, ou mense in die verowering van Kanaän te regverdig?"

Haim Ackerman: Voor die uitbreek van vyandelikhede het die Jode onder leiding van Yehoshua bin-Nun (dissipel en opvolger van Moshe Rabeynu) hierdie stamme twee opsies gebied vir 'n "vreedsame oplossing" van die probleem: vrywillig die gebied verlaat of bly, maar op voorwaarde dat hulle laat vaar heeltemal enige tipe afgodery (terwyl hulle Jode word, let wel, dit was nie nodig nie).

Let terloops daarop dat die Givonim (een van die stamme wat Kanaän bewoon, vernoem na die stad Givon, in Russiese transkripsie - Gibeon), ingestem het om te bly, en belowe om aan die voorwaarde te voldoen wat deur die Jode gestel is. Ek trek die aandag van lesers – ten spyte daarvan dat hulle nie hul belofte nagekom het nie en voortgegaan het om afgode te aanbid, is hulle, aangesien 'n ooreenkoms met hulle gesluit is, in elk geval nie aangeraak nie! Hulle het in Erets Yisrael (noord van Jerusalem) gewoon.

Daarna het hul teenwoordigheid terloops baie moeilikheid veroorsaak. Die land Israel is deur die Allerhoogste aan die Joodse volk toegeken vir geestelike werk – om die wêreld reg te stel en die hele mensdom na die Een Allerhoogste te bring. Hierdie werk is vrywillig deur Abraham aangepak, en die Joodse volk, die afstammelinge van Abraham, het die implementering daarvan voortgesit. Die res van die mensdom het hierdie werk geweier.

Op die berg Sinai het die Jode die Torah ontvang, waarin die Almagtige instruksies gegee het oor hoe om die wêreld reg te stel. En dit is heel natuurlik dat die aanbidding van afgode op 'n plek wat spesiaal aangewys is vir die vervulling van die "taak" van die Almagtige, die Toorn van die Hemel "lok". Daarom is die teenwoordigheid van afgodedienaars op die grondgebied van die Land van Israel heeltemal onaanvaarbaar. Meer besonderhede - sien die webwerf in die antwoord "Hoe beskou Judaïsme emigrasie uit Israel?".

As ons aanneem dat die wêreld uitsluitlik materieel is, en 'n persoon slegs uit vlees en bloed bestaan, dan kan die gevaar (soos jy in jou brief geskryf het), basies net krygers wees.

In werklikheid is dit egter nie die geval nie! Die hoofkomponent van 'n persoon is 'n siel wat in 'n liggaamlike dop geplaas word. Daarom moet 'n mens die gevaar nie net vir die liggaam in ag neem nie, maar ook vir die siel. Die bedreiging van fisiese bestaan is met die “blote oog sigbaar”, selfs’n kind het’n gevoel van gevaar en’n aanvoeling vir selfbehoud. Die bedreiging vir die siel is nie dadelik merkbaar nie. Tyd kan verbygaan totdat 'n persoon besef dat hy van die regte pad afgedraai het, en om terug te gaan is 'n uiters moeilike proses.

Dus kan die bedreiging van die Joodse volk wat hul sending in die Land van Israel vervul, kom van enige persoon, jonk, middeljarig of oud - of dit nou 'n man of 'n vrou is - wat enige "kragte" behalwe die Almagtige aanbid. Geestelike skade word immers nie met 'n swaard toegedien nie, maar - deur gedrag, in 'n woord, deur 'n soort "bestraling" wat ander raak.

Christensendelinge, mans en vroue, maak vandag byvoorbeeld Joodse siele dood sonder enige fisiese geweld – net om hulle te oortuig om geloof in die Een Skepper te laat vaar

Daarom is die blote teenwoordigheid van afgodery in die land van Israel voldoende om die toorn van die hemel uit te lok. Want so 'n teenwoordigheid skep in 'n sekere sin 'n "giftige" atmosfeer.

Die Torah vertel hoe die vroue van Moab die Jode verlei het om hulle te dwing om afgode te aanbid. En as gevolg daarvan het 24 duisend mense gesterf. Vir meer besonderhede, sien die webwerf in die resensie weeklikse hoofstuk van Balak, die eerste jaarlikse besprekingsiklus.

Wat betref kinders van afgodedienaars - hulle word groot, word volwassenes. Daarom kan ons sê dat so 'n kind in hierdie konteks 'n "tydbom" is. Natuurlik ontstaan die vraag: is dit moontlik om die situasie reg te stel as jy 'n sogende baba neem en hom grootmaak met geloof in die Een Skepper?

Dan, blyk dit, moet jy hom nie doodmaak nie?

Die Mondelinge Torah sê dat Moshe Rabbeinu in Egipte, toe hy gesien het hoe Joodse kinders in die mure ommuur is, in gebed tot die Genade van die Almagtige uitgeroep het. Die Almagtige het geantwoord - dit moet so wees, maar as Moshe wil, kan hy enige kind kies, en Hy sal hom red. Moshe het presies dit gedoen – die kind, na wie Moshe gewys het, het oorleef. Daarna het hy 'n afgodedienaar geword en aktief aan die skepping deelgeneem goue kalf (sien byvoorbeeld 'n oorsig op die webwerf weeklikse hoofstuk van Ki Tisza, vierde jaarlikse besprekingsiklus).

Net die Almagtige weet wie elke spesifieke kind sal word wanneer hy groot is. Daarom, as jy volgens Sy bevel optree, sal jy jou nie misgis nie! En as die Skepper van die wêreld gesê het dat almal vernietig moet word, ook babas, beteken dit dat Hy gesien het dat hulle in die toekoms in die voetspore van hul vaders sou volg.

Anton Blagin: dink daaroor! Die rabbi's, namens een of ander denkbeeldige Joodse Here, toegerus met 'n heeltemal ellendige logika van denke en 'n wilde karakter (hy hou van die reuk van vleis wat op die brandstapel verbrand word!), Gee die Jode 'n gedragsvoorskrif: die Skepper het gesê (aan wie het hy regtig gesê?)), insluitend selfs babas, doen dit dan !!!

Haim Ackerman: Ons het natuurlik geen reg om besluite oor die moord op kinders op ons eie te neem nie (ons weet nie wat selfs in die volgende oomblik met hulle gaan gebeur nie, en nog meer – oor vyf, tien of 20 jaar). Slegs die Skepper van die wêreld kan so 'n aanduiding gee, want Hy word nie beperk deur tydraamwerke nie en "sien" die prentjie van die wêreld as geheel, wat nie vir Hom in verlede, hede en toekoms verdeel is nie, Hy weet wat sal gebeur met Sy skeppings, selfs na duisend en meer as jare.

Toe hulle die land van Israel binnegegaan het, moes die Joodse volk vinnig al sy grondgebied bevolk. Dit het egter nie gebeur nie – dit is gemanifesteer n jammerte en besluiteloosheid waar daar nie plek daarvoor was nie.

Barmhartigheid is 'n manifestasie van die grootheid van die menslike siel! Maar nie in gevalle waar dit direk in stryd is met die duidelik uitgedrukte Wil van die Hemel nie. Weens so 'n onvanpaste "genade" is die proses om die Land van Israel te verower toe vir ongeveer 500 jaar vertraag.

Hier is nog 'n bekende historiese voorbeeld van misplaaste jammerte. Die Joodse koning Shaul het hom ontferm oor Agag, 'n afstammeling van Amalek, die koning van die Amalekiete, wie se haat vir Jode die sin van die lewe was. Hy was spyt en het hom nie dadelik tereggestel nie, in stryd met die bevel van die Skepper. En dit het ernstige gevolge vir ons mense gehad.

Jy skryf dit anti-semiete vra jou vrae oor die uitwissing van vroue, kinders en bejaardes toe die Jode oorwin het Kanaänitiese lande … Het hulle 'n morele reg om daaroor te vra?

Vir duisende jare is die onskuldige bloed van vroue, kinders, ou mense in die wêreld vergiet. Nie ter wille van hoë ideale nie – ter wille van prooi, mag, eer, regs en links, sonder enige jammerte, kap mense mekaar se koppe af. Dit is genoeg om te onthou dat in die 20ste eeu alleen, in Europa in die algemeen en die Sowjetunie in die besonder, tienmiljoene onskuldige mense vermoor is, insluitend natuurlik vroue, kinders en bejaardes. Ek herhaal, nie in sommige verre, "donker" tye nie - in die 20ste eeu, tydens die lewe van moderne generasies. Vandag eis terreuraanvalle wat deur terroriste onder die vaandel van Islam in Israel, die VSA en Europa uitgevoer word die lewens van onskuldige vroue, kinders en ou mense.

Terselfdertyd verskaf Rusland wapens aan Moslemlande wat terreurbendes beskerm. Miskien het jou teenstanders niks te doen met die verskaffing van wapens nie, maar hulle besef dalk dat dit boos is! Totdat hulle dit besef, is hulle in die oë van die Hemel passiewe handlangers van die moordenaars.

Daarom, voordat jy iemand van wreedheid teenoor onskuldige slagoffers beskuldig, laat hulle eers dink oor wat hul mense en hul bondgenote doen.

Ten slotte wil ek beklemtoon dat die "Torah" nie op die materiële visie van die wêreld "beproef" kan word nie. Die Torah is die Wysheid van die Skepper, wat ons 'n "gereedskap" gee om die wêreld reg te stel en die Bose daarin uit te roei..

As ons die tekste van die Torah vanuit hierdie oogpunt beskou, val alles in plek.

As ons in ag neem dat die wêreld slegs 'n geeslose saak is, kan die Bestuurstelsel daarvoor inderdaad vreemd, onlogies en - oneties lyk …

Die skrywer van die teks - Haim Ackerman, 08.07.2013 'n Bron.

Miskien is die mees opvallende ding in Judaïsme nie dat die rabbi's en Kabbaliste (laasgenoemde is 'n hoër hiërargiese vlak in Judaïsme) die boek "Torah" 'n "hulpmiddel" noem om die wêreld reg te stel en die Bose daarin uit te roei nie, en nie wat hulle beskou nie. Jode "werk hande ", Hou hierdie" gereedskap ", maar die feit dat hulle die Jode vandag bang maak met 'n nuwe Holocaust, wat op hul koppe moet val … vir die swak nakoming van hul verpligtinge teenoor die Joodse Here! Die openbaring van die Kabbalist M. Lightman gaan hieroor:

Daar is rede om te dink dat die vorige uitwissing van die Jode om dieselfde rede beplan is!

Bylaag: "Daar is geen afskuwelike godsdiens as Judaïsme nie!".

5 Desember 2017 Moermansk. Anton Blagin