Die stem van die bloed

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

« Ag, koningin, "Koroviev het speels gerammel," bloedvrae is die moeilikste vrae in die wêreld!.. Ek sal nie verkeerd wees as ek, hieroor gepraat, 'n fantasievol geskommelde pak kaarte noem nie. Daar is dinge waarin nóg klasversperrings, nóg grense tussen state heeltemal ongeldig is …

… Ja, Koroviev is reg! Hoe fantasieloos word die dek geskommel! Bloed! - sê Woland ».

Ek het nog altyd aangevoer dat kennis van werklike geskiedenis nodig is vir 'n mens. En as die lot vir hom beskore is om 'n pos te beklee wat die reg het om kardinale besluite te neem, is hierdie kennis dubbel nodig.

Baie kan uit die geskiedenis geleer word. As 'n reël kan u in die diepte daarvan 'n voorbeeld vind van gebeure soortgelyk aan wat nou gebeur en, met inagneming van moderne realiteite, 'n sekere algoritme van u optrede opmaak, wat u sal help om uit hierdie situasie te kom terwyl u u gesig red, hulpbronne, en bowenal jou reputasie.

Historiese voorbeelde van die verlede, as dit natuurlik op werklikhede gebaseer is, en nie op mitologie nie, wat eintlik as geskiedenis voorgehou word, kan politici baie leer. Ongelukkig is daar baie min oplettende luisteraars onder laasgenoemde. Politici hou daarvan om hulself te leer en glo dat hul idee die mees korrekte is, terwyl die gedagtes van ander mense niks meer as dwaalleer is nie. Nie die begeerte van politici van een staat om na mekaar te luister nie, verander op sy beste in 'n politieke krisis, en in die ergste geval - na 'n burgeroorlog.

Baie praat en redeneer oor die burgeroorlog, maar min mense verstaan wat hierdie oorlog werklik is, en die belangrikste is dat hulle die botsende partye in twee verskillende dele verdeel, wat "ons" en "vyande" genoem word, en vergeet dat aan die begin van die konflik, in sy aanhitsing, het alle partye van die politieke spektrum van die land deelgeneem, wat in die maalstroom van gewapende konfrontasie verval het.

In hierdie miniatuur wil ek met die leser praat oor die aard van die burgeroorlog in die lig van die gebeure in die Oekraïne en historiese parallelle daarmee trek in die onlangse verlede.

So, dit begin alles met politieke partye, en daar was baie, baie van hulle in die vooroorlogse Oekraïne.

'n Politieke party (Grieks - "die kuns van staatsbestuur"; Latyns pars - "deel") is 'n spesiale publieke sosiale organisasie (vereniging) wat direk aan homself die taak stel om politieke mag in die staat te gryp of daaraan deel te neem deur sy verteenwoordigers in regeringsliggame en plaaslike regering. Die meeste partye het’n program –’n uitdrukking van die party se ideologie,’n lys van sy doelwitte en maniere om dit te bereik.

'n Politieke party is 'n stabiele hiërargiese politieke organisasie wat op 'n vrywillige basis persone met gemeenskaplike sosiale-klas-, polities-ekonomiese, nasionaal-kulturele, godsdienstige en ander belange en ideale verenig, met die doel om politieke mag te verower of daaraan deel te neem..

Ten tyde van die uitbreek van die burgeroorlog was 201 partye amptelik in die Oekraïne geregistreer. Die totale aantal lede wat by een of ander party aangesluit het, was sowat 1 000 000 miljoen Hierdie syfer word egter duidelik deur partyleiers oorskat. Die werklike komponent daarvan is slegs 300 - 400 duisend partylede. Dit wil sê, nie een van die partye was ooit massief nie en het geen wye lae van die bevolking verteenwoordig nie. As 'n reël is dit die partye van een persoon onder wie hulle geskep is. Met die vertrek van die leier wat sy party gefinansier het. hulle het óf hul kleur verander, maar as 'n reël ophou bestaan. Daarom is dit die moeite werd om tot die gevolgtrekking te kom dat die meerderheid partye niks meer as werksgeleenthede vir hul lede is nie, wat die relatiewe stabiliteit van die lewe beteken. Maar die hooffaktor wat die aankoms van die meerderheid lede in die party stimuleer, is die hoop om 'n sinekur te ontvang ná die oorwinning van hul leier in die verkiesingswedrenne. Ek waag dit om te sê dat daar in die Oekraïne nie en daar was nie 'n enkele politieke mag wat die belange van die breë massas van die bevolking verteenwoordig het nie, maar daar was 'n massiewe PR van partye in die media, wat gelei het tot die illusie van hul veelheid. Eenvoudig gestel, nie een van die politieke magte is 'n dam werd nie. Tydens die bestaan van Oekraïne het geen konsoliderende party na vore gekom wat in staat was om 'n enkele volk en staat te skep nie, al was dit net met 'n konfederale struktuur. Verskillende dele van die Oekraïne is eenvoudig nie in staat om saam te woon nie, en hoe gouer hulle na hul uithoeke versprei, hoe beter vir die wêreldgemeenskap.

Dit was hulle, hierdie boogey-partye, wat met hul hele massa die land na 'n burgeroorlog gelei het.

Intussen gebeur uiters vreemde dinge in die wêreld, veral as jy daarna kyk deur die prisma van die burgeroorlog in die Oekraïne.’n Vriend van my het onlangs van Duitsland af teruggekeer. Wat hy gesê het, het my verstom. Die meerderheid (en die oorweldigende meerderheid) Duitsers wag vir hul vrylating van Amerikaanse oorheersing …. Poetin !!!! Glo dit of nie, die woorde "Obama se beddegoed" is die liefdevolste van dié waarmee die Duitsers Merkel beloon. Miskien het Angelica nog nooit so 'n ineenstorting en skaamte beleef nie. Sy kan net nie na buite gaan nie – sy sal spoeg. Boonop het die EU blykbaar die rampspoedige aard van sy beleid in die Oekraïne en Amerika besef. Die opstandige mense in Donbass is nie deur hom as separatiste genoem nie, en Oekraïne is opdrag gegee om sy verpligtinge vir 'n vreedsame skikking in die ATO-sone na te kom.

Wel, die eerste stap is geneem, en die res sal binnekort volg. Ek het reeds aangevoer dat daar in die Oekraïne geen ATO is nie en nie eers 'n burgeroorlog nie. As jy vra oor die VN-definisie van hierdie twee kategorieë van militêre konflikte, word dit duidelik dat nie een van hulle by die huidige situasie pas nie. Maar die definisie van volksmoord val heeltemal onder die gebeure in Donbass. Wat tans daar gebeur, verskil nie van die optrede van die Khmer Rouge en hul leiers Pol Pot en Ieng Sari nie.

Die lang burgeroorlog, die inval van Viëtnam en die Verenigde State, die massiewe bombardement op Kambodja, die oorvloed van vlugtelinge en gedwonge ontheemdes, en die vooroordeel van getuies maak dit moeilik om die omvang van burgerlike ongevalle te bepaal uit die onderdrukkende aktiwiteite van die Khmer Rouge. Daar is baie verskillende skattings: van tienduisende tot etlike miljoene.

Volgens Pol Pot se idee het die land “een miljoen lojale mense” nodig gehad om’n “blink toekoms” te bou. die oorblywende ses-plus miljoen inwoners was onderworpe aan erge beperkings met heropvoeding of fisiese vernietiging as "nie in staat" om te heropvoed nie. Byvoorbeeld, uit tienduisende mense wat na een van die tronke, Tuol Sleng (nou 'n volksmoordmuseum) gestuur is, is bekend dat slegs twaalf oorleef het - deur 'n gelukkige toeval het hulle eenvoudig nie tyd gehad om geskiet te word nie.

Sê vir die leser, is ek die enigste een wat 'n skyn sien van wat in die Donbass gebeur, met wat in Kampuchea gebeur het? Is dit nie wat die westelike deel van die land probeer doen met sy ander streke wat nie Westerse ideologie aanvaar nie? En die teenwoordigheid van die Verenigde State in die konflik?

Intussen sal die aard van wat gebeur duidelik word as jy na die etniese wese van die probleem kyk.

Iemand Protasov B. I., professor, doktor in biologiese wetenskappe, ooreenstemmende lid van die ISA, het 'n interessante teorie voorgehou. Menslike rasse is nie gelyk nie, nie net in terme van antropomorfiese kenmerke nie, maar, eerstens, in die plek wat hulle inneem in die stadiums van sosio-politieke evolusie. Alles wat deur antropologie, ekologie, genetika, sielkunde en verwante dissiplines opgehoop word, die oorvloed feite oor die ingebore rasverskille van mense, word op die sfeer van geestelike lewe geprojekteer.

Verskille in biologiese struktuur lei tot verskille in gedrag en assessering van verskynsels. Die suiwerheid van die ras is die belangrikste voorwaarde vir sy verbetering, behoud in al die swaarkry van die lewe. Die geskiedenis getuig onteenseglik dat die groot ryke van die oudheid (Egipte, Babilon, Griekeland, Rome) nie omgekom het weens verlore veldslae of natuurrampe nie, maar hoofsaaklik as gevolg van die migrasie van rassevreemde vreemdelinge na hierdie lande, massamigrasie van die basters wat hulle gevul het, heeltemal verloor hul staatsinstink, toewyding aan die Moederland, besorgdheid oor sy lot.

Die ontbinding van die magsvormende nasie - die draer van die soewereine bewussyn, sy lewensbelangrike beginsels en tradisies met die bloed van vreemdelinge, het die soewereine bewussyn vernietig, die einde van die land geword. Veral rampspoedig was die gevolge van dieselfde ontbinding van die elite - die bewaarders van die verhewe idees van die patriotiese plan, die vernietiging van die Gees van die nasie.

Van 'n tyd nader aan ons kan ons die geskiedenis van Pole as voorbeeld noem. Om 'n magtige staat te wees in die 16de - 17de eeue. dit is as gevolg van intensiewe vermenging van die Slawiërs met die Jode, wat dit tot die uiterste gevul het, soos geen ander Europese staat nie, sonder oorloë (!) in die 18de eeu is dit drie keer verdeel tussen Oostenryk-Hongarye, Pruise en Rusland.

Kom ons kyk dus na die onlangse geskiedenis.

Wes-Oekraïne, tot 1939 was Pole en sy toetrede tot die unie van 'n multinasionale land, waar die beginsels van gelykheid en broederskap bely is, was 'n natuurlike en verstaanbare verskynsel. Dit is 'n ander saak wanneer hierdie fragment van Pole beland het as deel van 'n eenheidstaat wat daarna streef om 'n enkele nasie te skep. Dit was haar wat die halfrasse in Galicië ontbreek het, wat 'n nuwe staat wou skep op grond van 'n sekere uitgedink nasie, die Oekraïners. Daar moet egter 'n baie lang tyd verloop totdat 'n etnos gevorm word, dit sal met natuurlike toestande geassimileer word. Maar dan stel hulle voor dat enige verandering in etniese groepe hulle na die teenoorgestelde posisie lei. Dit wil sê, die teenwoordigheid van Klein Russe, Wit-Russe, Groot Russe en ander Slawiërs onder ander volke lei daartoe dat die mense wat hulle probeer assimileer, in die loop van die tyd die pad van etniese suiwering gaan en 'n Slawiese volk word.

Ek is seker dat as Galicië vir 'n langer tyd onder die beheer van die USSR was, sê nog 100 jaar, en so iets wat in die Oekraïne gebeur, eenvoudig nie moontlik sou gewees het nie. Dit blyk dat die tradisies en genepoel van die Slawiërs die hoofvoorwaarde is vir die oorheersing van hierdie tipe persoon oor ander.

Die leser kan my van Slawofilisme beskuldig, maar hy moet dit nie doen nie. Kyk na die geskiedenis van die mensdom, selfs na die een wat jy geskiedenis noem (al is dit 'n algemene mitologie) en jy sal feite sien wat my korrektheid bevestig.. Die beste krygers in die wêreld is die Slawiërs, en die teenwoordigheid van 'n Slawiese moeder in die familie suiwer die bloed van ander mense, gee hulle die geleentheid om hul ontwikkeling voort te sit. Hulle besef egter nie dat die teenwoordigheid van Slawiese bloed die mense wat dit aanvaar het, vroeër of later na die kraal van die Slawiese volke sal terugkeer nie.

Die vermenging van rasse lei tot hul degenerasie. Dit is bekend dat 80% van 'n persoon se karakter deur die genotipe bepaal word en slegs 20% deur die fenotipe, m.a.w. opvoeding en onderwys. Die vermenging van genotipes lei altyd tot "inkonsekwenthede" in die implementering daarvan. By mestizos neem selfkritiek en moraliteit baie dikwels skerp af, selfagting neem toe, permissiwiteit en egoïsme word die norm van gedrag. Sien die leser dit alles nie in die optrede van die halfbloed wat in Kiëf aan bewind gekom het nie?

Die landwye voorbeelde is die mees oortuigende. In Peru en Nicaragua gee 'n baie klein bevolking van zombas (kruisings van swartes met plaaslike Indiane) 4/5 van die misdadigers wat in tronke opgesluit is. In lande met 'n heersende mestizo-bevolking (Colombië, Brasilië, sommige state van Sentraal-Amerika) gaan misdaad verder as menslike grense. Hulle word oorheers deur ongeskrewe reëls wat deur dwelmbaronne opgelê word, die slawehandel, kinderprostitusie, korrupsie word feitlik gewettig, bloedige stamkonfrontasies het alledaags geword, sosiale stratifikasie van die samelewing het skreiende afmetings aangeneem, wanneer luukse paleise van oligarge met wagte gewapen na die tande bestaan saam met verskriklike armoede.

Kom ons keer nou terug na Wes-Oekraïne. Kyk van nader na die genotipe wat deur die Pole in hierdie gebied geskep is. Galisiërs tree byna tot vandag toe binne dieselfde dorpie huwelike, en as ons die verdeling van die bevolking van die dorp volgens die godsdienstige beginsel in ag neem, vernou die keuse tot kritieke waardes. In enige dorp is troues tussen neefs nie ongewoon nie, en byna elke dorp is een groot familie. Ek dink nie die leser moet vertel word wat in sulke gevalle met die genepoel gebeur nie. Daar is ander redes vir hierdie toedrag van sake.

Ou Lviv-inwoners onthou hoe in die 60's van die vorige eeu skares mense wat die stadslewe wou proe, na die stad verhuis het, wat voorheen gesluit was vir die omliggende dorpenaars. Elke stad het sy eie aantrekkingskrag - 'n bekende stedelike malman. So daar was baie van hulle in Lviv. Die rede vir hulle was die algemene Lewis of, in moderne terme, sifilis. Dit is hoekom die Poolse en Roeteense bevolking van die stad hulle "Franse" genoem het, wat op 'n sekere Franse siekte dui.

Min mense weet, maar Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov en Ternopil was stede waar daar spesiale skole vir prostitute was. Dit was so 'n beroep wat 'n plattelandse meisie, wat in die heer se Lvov aangekom het, verwag het, tensy sy in die bediende van die geheime dame kon kom.

Mutasie van sifilis in generasies van Galiciërs en het gelei tot 'n oorvloedige aantal malle. Daar is steeds dorpies in Galicië wat heeltemal met sifilis besmet is. En voeg nou hier die eksperimente van Poolse magnate om 'n spesiale soort dom slawewerker te teel, wat bereik is deur kruising tussen familielede en 'n godsdienstig-Katolieke opvoeding, gemeng met allerlei zabobons en oortuigings. Soms verwonder jy jou eenvoudig aan die wildheid van Galitsa en die engheid van sy wêreldbeskouing. Dit is nie sonder rede dat die Russiese mense wat na die Groot Patriotiese Oorlog in Galicië aangekom het, die plaaslike bevolking Raguli genoem het nie.

Ragul, Rogul (meervoud Raguli;, Roguli;, vroulike Ragulikha, Rogulikha) is 'n slengwoord, 'n afwysende bynaam wat "primitiewe man, ongekultiveerde boer" beteken.

Gee aandag aan die groot aantal Grieks-Katolieke priesters tydens die gebeure op die Maidan. Katolisisme is 'n simbiose van Judaïsme en Christendom, en Griekse Katolisisme, gebaseer op die verraad van die voorvaders van hul godsdiens - Ortodoksie, het 'n onuitwisbare merk van 'n verraaier op alle geslagte Galitsiërs afgedwing. Terloops, daar is nie soveel Griekse Katolieke in Galicië nie, hulle vorm 'n godsdienstige minderheid, maar sodra hy sy gewete verloor het, het hy dit nie net vir homself verloor nie, maar ook vir sy nageslag. Dit alles sal die genepoel van generasies beïnvloed.

Omdat hulle in 'n duidelike minderheid was, het die Griekse Katolieke van Wes-Oekraïne nietemin deur die gebruik van die gewone onbeskofheid, leuens, vervalsing en ander ongepaste dade aan bewind gekruip. Hulle het nie net op hul eie ingeklim nie, hulle het talle familielede saamgetrek en die bekende beginsel van Joodsheid toegepas, wanneer al die sleutelposisies in die omgewing deur medegelowiges beklee word. Hoe kan dit anders wees? 39% van die inwoners van Galicië is rasegte Jode wat in die Sowjet-tye massaal na die kordon vertrek het. En hoeveel halfrasse is daar oor. Kyk gerus na Galizai – die Joodse bloed (Khazar) is amper altyd teenwoordig. Dit was nie verniet dat ek vroeër die voorbeeld van Pole gegee het, wat eenvoudig tussen die lande verdeel was nie. Amerikaanse hoofstad het hom in Galicië op vrugbare grond bevind, mildelik bevrug deur halfrasse van Raguli, wat weens hul historiese en biologiese ontwikkeling hulself aan die rand van die wêreld bevind het. Dit beteken dat hulle altyd hul minderwaardigheid en minagting vir hulle gevoel het as verraaiers van die geloof van hul voorvaders. Nadat hulle nie erkenning by die pouslike troon gevind het nie en deur Russiese Ortodoksie verwerp is, het hulle begin om 'n nuwe etnos te skep en die geskiedenis wat hulle uitgevind het, te bevestig. Sentraal-Oekraïne, wat onder baie teëspoed was, is eenvoudig amorf en stel net in vrede belang. Die bekende gesegde “Ek sal my huis wegsteek” kenmerk hierdie deel van die land net baie duidelik. Voormalige slawe wat daar gewoon het, het onverskillig die verklaring van die Galitsaiërs gegroet dat hulle die afstammelinge van die groot Oekrovs is. Sentraal-Oekraïne gee nie om wie om te wees nie, solank dit warm en bevredigend is. Natuurlik het 24 jaar van onafhanklikheid hul werk gedoen en groot ukry het selfs in Poltava verskyn, maar die grootste deel is amorf. Maar die afstammelinge van die Kosakke wat in die suidooste woon, het botweg geweier om groot Oekraïners te word, op grond van die feit dat hulle nog altyd Russies was. Hulle hoef net nie vir hulself’n heldhaftige nasionaliteit te soek nie. Hulle is self hierdie nasionaliteit.

Vermeng met skerp Oekraïense nasionalisme, het die Oekraïense Judaïsme die mag in Kiëf oorgeneem en die volksmoord op die mense begin, wat die wortel van al die mense van die wêreld is. Dit is die verwantskap met hierdie volk wat die vernederende Galiciër kan red en nie net hy nie. Baie volke, wat op die punt staan om hul nasionale eksklusiwiteit te verloor, kon hul wese bewaar deur die reinigende Slawiese bloed in hul are te ontvang. Anglo-Saksiese en Semitiese bloed lei tot die verval van die etnos en dit kan met die blote oog gesien word.

Moet nie glo?! Luister dan oor Orbini, oor 'n man wat ywerig stilgemaak word deur die pouslike troon en die Weste in die algemeen.

Bevestiging van die bewerings dat die geskiedenis van Europa herskryf is in die belang van die Vatikaan en die regerende Romeins-Germaanse elite is die werk van die Dalmatiese historikus Mavro Orbini (1563 (?) - 1610) "Slawiese Koninkryk". Orbini was 'n boorling van Dubrovnik en is as 'n Benediktynse monnik georden. Mense het hom liefgehad en gerespekteer vir sy wysheid, ywer, vriendelikheid, selfdissipline en selfdissipline.

In daardie tyd, vir die denkende mense van Slawiese Dubrovnik, was een van die aktuele onderwerpe die hartseer toestand van die Slawiese wêreld. Baie volke het hul onafhanklikheid verloor, hul oorspronklikheid verloor. Na aanleiding van die voorskrifte van sy hart, het Mavro Orbini besluit om sy lewe te wy aan die skep van 'n ensiklopediese werk gewy aan die geskiedenis van die Slawiese familie. Hy het deur baie bronne gegrawe wat destyds in kloosters en tempels bestaan het (die Katolieke Kerk op daardie tydstip was die bewaarder van kultuur in Europa, en het in sy ingewande 'n deel van die vorige kultuur bewaar). Baie materiaal is in Italiaanse biblioteke gevind, insluitend die beroemde biblioteek van die hertog van Urbino (die stigter daarvan was hertog Federigo dei Montefeltro), wat destyds as een van die grootste bewaarplekke van dokumente en boeke beskou is. Honderde Latynse, Griekse en Joodse bronne is in 'n spesiale gebou gehou. Ná Orbini se dood het’n deel van dié biblioteek verlore gegaan, en’n deel daarvan het in die argiewe van die Vatikaan beland.

Sy werke was nie tevergeefs nie, hy het baie verwysings na die Slawiërs ontdek, wat tans onbekend is aan 'n wye verskeidenheid Russe, Slawiërs van die wêreld. So, hy het in sy werk direkte en indirekte aanhalings van ongeveer 330 werke ingesluit - meer as 280 noem hy self (in die lys wat die werk voorafgaan), ongeveer 50 meer kan in die teks gevind word.’n Interessante oomblik van gevaar vir die Vatikaan, agter die skerms van daardie tyd, is die feit dat Orbini se werk, twee jaar ná die publikasie daarvan, in die Index of Prohibited Books opgeneem is.

Maar die werk het nie in die vergetelheid gesink nie, honderd jaar later het 'n diplomaat van Dubrovnik in diens van Peter die Grote Savva Raguzinsky-Vladislavich (hy is ook bekend daarvoor dat hy Ibrahim die klein ara in 1705 na die Russiese tsaar gebring het) 'n kopie voorgelê. van die "Slawiese Koninkryk" aan Peter I. In 1722 is hierdie boek in verkorte vorm, vertaal deur Sava, in St. Petersburg gepubliseer. Monnik Paisiy Hilendarsky het op grond daarvan die beroemde "Slawies-Bulgaarse geskiedenis" geskryf. Gebruik die werk van Orbini en Vasily Tatishchev. In later tye is die werk van Mavro Orbini onverdiend aan die vergetelheid oorgedra. Orbini se werk is vir ons belangrik omdat dit vir ons inligting oor die Slawiërs gee uit bronne wat min bekend is of selfs verlore is.

Op baie maniere bevestig Orbini se werk die gevolgtrekkings wat Yu. D. Petukhov in die fundamentele werk "Geskiedenis van die Rus" en "Deur die weë van die gode". Hy het geglo dat die Proto-Indo-Europeërs, Indo-Europeërs die Rus, die Proto-Slawiërs-Ariërs is. Die moderne Russiese mense is hul direkte voortsetting, bewyse hiervan kan gevind word in mitologie, antropologie, linguistiek, toponimie, argeologie, DNA-genealogie en in ander wetenskappe wat met geskiedenis verband hou.

Volgens die Middeleeuse bronne wat deur Mavro Orbini bestudeer is (ek herhaal dat sommige van hulle onherstelbaar verlore is, terwyl ander in die Vatikaan-biblioteek gehou word), het die Slawiërs met byna al die mense van die wêreld geveg. Hulle het Asië regeer, Noord-Afrika, die grootste deel van moderne Europa beset. Dit was hulle wat die Romeinse Ryk vernietig het. Hulle het die moderne geredigeerde geskiedenis betree as "Germaanse stamme" - Franke, Jute, Engele, Sakse, Vandale, Lombards, Gote, Alans, ens. Hulle het hul koninkryke regdeur Europa gestig: van Noord-Afrika (Vandale-Wends-Venetiane) en Spanje tot Britte Eilande. Die Slawiërs het byna al die koninklike en adellike families van Europa gestig, byvoorbeeld die eerste prinsfamilie van moderne Frankryk - die Merovingiese dinastie (gestig deur Prins Merovei). Ja, en die Franke self-leuenaars is 'n alliansie van die stamme van raaf-leuenaars.

Volgens Orbini is Skandinawië ook deur Slawiërs bewoon, en is die huidige Swede, Dene, Noorweërs, Yslanders en ander "Duits-Skandinawiese volke" direkte afstammelinge van die Slawiërs. Hulle geloof in songode is vernietig, sages en eposse is geredigeer, feitlik nuwe "literêre" tale is uitgevind.

Hierdie en ander inligting wat deur die "akademiese" wêreld van Europa versteek word, kan gevind word in die werk van Orbini. Die rede is duidelik - geopolitiek. Die huidige elite van Europa kan nie erken dat die werklike Europese geskiedenis, tot in die 10-12de eeue, eintlik die geskiedenis van die Slawiërs en hul oorloë is nie. Die huidige lande van Skandinawië, Oostenryk, Duitsland, Italië, Frankryk, Engeland is gestig deur die Rus-Slawiërs, die Slawiërs wat hierdie lande bewoon, is vernietig, gedeeltelik geassimileer. Dit is die grootste volksmoord in die geskiedenis van die mensdom. Hulle taal en geloof is vernietig. En die proses is nie voltooi nie, nou is daar 'n assimilasie van Suid-Rusland en Wit-Rusland - die Russe wat hierdie lande bewoon word in Oekraïners en Wit-Russe verander, hul tale (veral die Klein Russiese dialek van die enkele Russiese taal) word verwronge. Russe in die Russiese Federasie word in wortellose "Russe" verander. Daar is 'n oorlog van vernietiging teen die grootste beskawing van die Russies-Slawiërs.

Ek dink nou verstaan my leser wat in Donbass gebeur. Die mees algemene volksmoord van 'n groot nasie vind plaas, wat begin het tydens die Groot Probleme-Hervorming en die aankoms van die Romanof-dinastie in Rusland.

En ek wil my storie afsluit met die woorde van Mavro Orbini: “Die Russiese mense is die oudste mense op aarde, waaruit alle ander volke ontstaan het. Die ryk, met die moed van sy krygers en die beste wapens in die wêreld, het die hele heelal duisende jare lank in gehoorsaamheid en onderdanigheid gehou. Russe het nog altyd die hele Asië, Afrika, Persië, Egipte, Griekeland, Masedonië, Illyrië, Morawië, die Shlen-land, Tsjeggiese Republiek, Pole, al die oewers van die Oossee, Italië en baie ander lande en lande besit. In elke lewende mens word die stem van Slawiese bloed gehoor."