Wie is nie in Indië nie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Om slim te wees is modieus.

Indië sluit die top tien lande met die grootste goudreserwes. Die land se kluise bevat 557, 75 ton suiwer goud (Januarie 2015). Dit is 6, 7% van al Indië se buitelandse valutareserwes, wat ten minste $ 316 miljard beloop.

Die land het 'n ontwikkelde industrie, lanseer ruimteskepe en het 'n magtige weermag. Die bevolking van 1,3 miljard is 'n kragtige werkende hulpbron vir die hele planeet.

Stem die leser saam dat sulke lande nog altyd in die "uitverkore mense" belang gestel het, maar om een of ander rede, in die geval van Indië, ontstaan 'n sekere voorval, ondanks die jarelange heerskappy in hierdie land deur die Oos-Indiese Kompanjie, wat in beurt het wortels in Engeland, waar Jodedom, soos jy weet, hoog geag word. Dit wil voorkom asof dit 'n groot gebied is, hier is onuitputlike reserwes, wat 'n veld vir finansiële spekulasie en hul waardes beteken. Maar nee? Jode in die beste van hul Christendom, en nie andersom nie, in Indië was daar nie meer as 12-15 duisend nie (in China en selfs minder, ongeveer 6 duisend).

Ek het hierdie kwessie noukeurig bestudeer en tot 2 gevolgtrekkings gekom. Met die aanvang daarvan wil ek egter bevestigend verklaar dat Judaïsme in die moderne sin nie 'n antieke godsdiens is nie en uit die Christendom ontstaan het, en nie andersom nie. Dit is onmoontlik om oor moderne Judaïsme voor die 17de eeu te praat, alles wat voorheen 'n algemene vervalsing was. Boonop is Jode en Jode verskillende volke nie net in taal en kultuur nie, maar ook in genotipe. Trouens, die Jode is die Khazars, 'n baie heterogene, multi-stam volk, verenig deur die Judaïsme wat ons ken. Hy is getransformeer van die Evangelie, naamlik die verhaal van 'n Joodse ambagsman wat Christus geweier het om te rus tydens die Verlosser se optog met die kruis na Golgota. Dit is die sogenaamde Ewige Jood Ahasfer, wat deur Christus self gesê is dat hy deur almal vervolg sou word en sy rus sou eers kom wanneer die wederkoms van die Messias kom. Van daardie oomblik af word die volgelinge van hierdie Judaïsme Jode genoem, wat wag beteken. Die woord is Russies en in die annale is die spoorlyn geskryf om papier te bespaar. Vandaar die Jood. Die taal van die Jode is Jiddisj.

Die Jode is egter 'n volk wat nog nooit in die wêreld bestaan het nie. Hierdie woord in Bisantium het elkeen bedoel wat in die Een God glo, ongeag of hy aan stamme en tale behoort. Hierdie volk is geskep met spesifieke doelwitte van sy heersers en grootliks deur hulle mislei. Dit is egter 'n ander onderwerp, en dit is tyd dat ons terugkeer na Indië. Ek sal net daarop let dat die grens nou uitgevee is en die voormalige Khazar-Jode het Jode geword, vir wie Hebreeus aan die begin van die 20ste eeu uitgevind is

Die Jode, as sosio-ekonomiese faktor in Europa, het in die Middeleeue krag gekry binne die raamwerk van die Joods-Christelike godsdienstige en politieke opset, wat nou Katolisisme genoem word. Kredietbedrywighede (woeker) is slegs aan Jode toegelaat. Christene is verbied enige vorm van heffing van bykomende winste, insluitend natuurlike winste - 'n sak graan geleen, kry die sak ook terug, op straffe van ernstige straf. Die Jode, as 'n nasie, het ontstaan uit die klas mense wat in die Middeleeue betrokke was by finansiële transaksies, en hulle hele geskiedenis is legendaries en pure listigheid. Dit is egter goed gerig. Dit was die geval in Europa, toe in Amerika en uiteindelik in Rusland.

Dit wil sê, in hierdie streke was finansies uitgelewer aan hierdie etniese groep.

In oostelike nie-Moslem-lande is finansies nog nooit in die hande van ander etniese groepe geplaas nie. Daar was clans daar, en in Indië was daar kaste.

Die eerste rede vir die afwesigheid van Jode in Indië was juis die teenwoordigheid van sy eie, nasionale finansiële stamme, wat eenvoudig nie toegelaat het dat Joodse kapitaal aan Indië se geldsirkulasie deelneem nie.

Neem asseblief kennis dat die enigste waarde in Indië goud en silwer is. Die Jode kan dit egter nie aanbied nie, en vervang die swaarverdiende muntstuk met die gefladder van papiergeld of hul elektroniese weergawe. As moderne Indië betaling vir sy goedere aanvaar, is dit slegs in die vorm van roepies, wat beteken dat dit nie vir petrodollars gekoop moet word nie, maar vir goud en buitelandse valutafondse.

Dit is die eerste rede. Kom ons gaan aan na die tweede.

Indië se BBP per capita is $3800 (2006). 2/3 van die wêreld se armes woon in Indië, hoewel die lewenstandaard van die bevolking geleidelik toeneem en die aandeel van die armes afneem. Verdraagsaamheid, gebrek aan klashaat en respek vir rykdom, inherent aan Hindoeïsme en Boeddhisme, beskerm Indië teen sosiale konflik.

Indië is nie net arm mense nie. Indië het 400 miljoen absoluut arm mense en ongeveer 350 miljoen heeltemal arm. Neem asseblief kennis dat met dit alles, daar 'n algehele afwesigheid van sosiale onluste en revolusies is. Boonop is die armes en armes op hul eie manier gelukkige mense. Hulle neem nie deel aan staatskaping nie, produseer nie waarde nie. Trouens, dit is nie arm nie, maar bewuste asketiese monnike wat tevrede is met so 'n lewe van kontempleerders.

Verbasend genoeg is die armes geletterd, praat met selfvertroue oor die struktuur van die heelal en is uitstekend gegrond in geloof. Terloops, daar is baie van laasgenoemde, wat wissel van die aanbidding van rotte en eindig met verassing op die oewer van die Ganges.

Wat is die hoofinkomste van finansiële sakemanne? As die leser glo dat in die verhandeling van fondse of buitelandse valuta transaksies, dan is hy diep verkeerd. Dit is die lot van 'n klein handjievol uitgesoekte Jode. En op die ou end sal die betalings steeds nie deur korporasies gedoen moet word nie, maar deur die gewone mense. Krediet-unies, banke, maatskappye en ander lokmiddels, insluitend papiergeld, is vir hom geskep. Vanaf die oomblik van geboorte skuld elke persoon reeds die wêreld se deurmekaar finansiële stelsel van uitleen. Almal van ons, op soek na lewensbestaan, neem deel aan die kakkerlakwedloop.

So in Indië is dit niks. Diegene wat dit nodig het of 'n minderheid word voorsien van plaaslike finansiële elites, en Europese geld het nie wortel geskiet nie. Hierdie kaste aanvaar nie dollars in betaling nie en speel op die bane nie erger as die Jode self nie, en vertrou op die wette wat hul vervaardiger ondersteun. Hoekom het hulle 'n Jood nodig met sy planne, as alles reg is sonder hom? In Indië werk buitelandse banke wat nie die grootste deel van hul inkomste aan die land betaal nie, eenvoudig nie, en hulle vertrou veral nie.

Die bedelaars het gebly. Wel, dit maak nie saak wat die geld is nie. Hulle sal nie werk nie, en as hulle dit neem, is hulle nie haastig om dit terug te gee nie. En hoe om die Raj te vind, wat gister in die tempel van die rotte gesit het, en vandag in 'n onbekende rigting verdwyn het. Oor watter soort krediet kan ons praat as net liefdadigheid die gewig hier het? Bedelaars wil ook nie handel dryf nie en besef hulself redelikerwys as 'n deeltjie van die natuur.

Die Jood het hom dus in 'n dilemma bevind: die bokant is nie toegelaat nie, maar die onderkant is nie aanvaar nie. En dit is met volkome verdraagsaamheid vir enige godsdiens in Indië self, en dit is juis hoekom die Jode aan die begin van die 40-50's, met die verkryging van onafhanklikheid, Indië verlaat het. 'n Klein kolonie in Bombaai is 'n herinnering aan die Oos-Indiese Kompanjie, binne die raamwerk waarvan dit moontlik was om sake te doen. Buite sy grense was dit nie toegelaat nie.

Die gevolgtrekking is eenvoudig: OM DIE OORLANDING VAN JODE IN DIE EKONOMIEE VAN ANDER LANDE TE STOP, IS DIT GENOEG OM HULLE TE VERLOOP VAN STAATSFINANSIES, EN DIE MENSE SAL OPHOU OM DIE PRODUKTE VAN HUL MAATSKAPPYE TE KOOP EN DIE DIENSTE VAN UITLENING GEBRUIK.

Nog iets is dat in Europa en veral in Rusland staatsmag lankal saamgesmelt het met finansies en die oorlog teen die Jode is 'n oorlog teen die staat, waar die meeste van die Jode self nie van hou nie. Laat Oekraïne 'n voorbeeld hiervan wees, en Rusland het te ver gegaan.

Onlangs in Pole het 'n prentjie van die vorige eeu, geskilder in verskillende variasies, mode geword. Dit beeld 'n Jood uit wat munte tel. Hy is gewoonlik 'n ou man met Semitiese gelaatstrekke, dra 'n yarmulke, soms met 'n pen en 'n grootboek. Die prentjie is in Bybelse tradisies geskilder en lyk soos 'n ikoon. Verkoop in alle aandenkingswinkels en supermarkte in Pole. Dit het ook in ander lande verskyn. Daar word geglo dat die aankoop van so 'n skildery finansiële geluk bring en tot voorspoed lei …

Na my mening lei hierdie prentjie tot die welstand van Jode, en ek sluit nie uit dat die Pous in die nabye toekoms hierdie prentjie sal kanoniseer en dit wonderbaarlik in 'n ikoon sal verander nie. Dit is hoe die beeld van die toekomstige heilige gevorm word. Ek weet nie as leser nie, maar in hierdie "Bybelse beeld" is daar min wat my aantrek. Ek is gewoond daaraan om die wêreld met my eie oë te sien en die posisie van 'n bedelaar uit Indië, meegesleur deur kontemplasie, is nader aan my, hoewel dit 'n uiterste is.

Hier is wat ek volgende sal sê: Ek het op 'n interessante nota afgekom oor hoe Rothschild onlangs geld geleen het. Is jy verras? Ek ook! Cook, dink jy wie hy die duisend geskiet het? Die nota sê dat 'n sekere bankier van Indië. Ek het hierdie bankier gevind - Alan Nehru-Gandhi. Terloops, dié Alan het botweg geweier om vir Rothschild goud en klippe te gee. Benewens elektroniese geld het die baron verskeie skilderye ontvang (die nommer is nie bekend nie). Onder hulle is Malevich se meesterstuk, "Black Square". Dit lyk of "regte kuns" hierdie keer vir eurodurni sal betaal. Indië leef volgens ander waardes.

Die lewe van 'n persoon is nie 'n gawe van 'n finansiële instelling nie, maar die voorsienigheid van die Skepper, wat 'n beroep doen om wysheid by hom te leer. Dit is WYSHEID, nie slinks nie. Dit is hoekom ek ten slotte vir die leser sê:

- My vriend! Dit is modieus om slim te wees! En, redelik - oor die algemeen 'n noodsaaklikheid.

Andersins, gaan na die Warskou-aandenkingskiosk vir die "ikoon" wat jy ken.