VSA het 'n oorlog teen Rusland begin

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Rusland 2018 en die USSR 1940 het baie in gemeen. Sowel toe as nou het die wêreld gevries op die vooraand van die onvermydelike wêreldoorlog vir die globale herverdeling van die wêreld. Sowel toe as nou aan die hoof van die land was politici wat die grootste ervaring in regering ter wêreld gehad het. En toe, en nou, vaar Rusland sy tyd, speel weggee en streef daarna om nie 'n aggressor te word nie. Sowel toe as nou is daar dieselfde mobiliseringstaak: "Of ons gaan hierdie pad oor 10-15 jaar verby, óf hulle sal ons verpletter."

Baie skeptici sê: vandag se mense is nie dieselfde as wat hulle in die USSR was nie. Vrot volk. Daarmee was dit moontlik om die oorlog te wen, hiermee was dit onmoontlik. Dit is nie waar nie. Dit is die vervanging van die werklikheid met propaganda-clichés. En toe was die mense almal, en nou. En toe het die NKVD iets te doen gehad, en nou is die RFD. Nietemin, as môre die oorlog werklik is, vir oorlewing, sal die mense weer in die ry staan by die militêre registrasie- en inskrywingskantore. Al is hy nie daar nodig nie en sal die uitslag van die oorlog deur die missielmanne besluit word. So beide toe en nou is alles nie eenvoudig met die mobiliseringsideologie nie. Toe het kollektivisering en onteiening nie gehou nie, nou hou hulle nie van privatisering nie, maar wanneer die vyand binnegeval het, maak almal 'n keuse. Die meerderheid kies die loopgrawe, die minderheid kies om die vyand te dien. Alles is onveranderd.

As gevolg van die feit dat 'n persoon die traumatiese werklikheid vermy, kom die bewustheid van die uitbreek van oorlog altyd met 'n vertraging. Hulle word geleidelik by die oorlog ingetrek. Dit is gebruiklik om die voorkonflikstadium en die konflik self te verdeel, alhoewel dit in werklikheid verskillende stadiums van dieselfde proses is. Die ophoping van konflikpotensiaal in die vorm van retoriek is reeds 'n teken van oorlog. Om te dink dat oorlog is wanneer grenswagte in die telefoon skree dat hulle tenks die rivier sien oorsteek en infanterie die voorgrond vul, en distriksbevelvoerders staan verdwaas en kyk hoe wolke bomwerpers in die lug sweef iewers agter in die armada van bomwerpers - dit alles is 'n verkeerde interpretasie van oorlog. Oorlog is juis die bedoeling om jou skade aan te doen. Die manier waarop 'n begeerte vervul word, is diep sekondêr.

Nou word Rusland gekonfronteer met die verskynsel van proaktiewe eskalering van die konflik aan die kant van die Verenigde State. Baie mense wil nie glo dat dit 'n oorlog is nie. Ek wil graag glo dat dit net skrikwekkende gebare is, dat alles sal oplos, soos 'n vals swangerskap. Maar dit is 'n fout - niks sal oplos nie. Die VSA kan sy probleme slegs met geweld oplos. Met selfvertroue en onwrikbaar beweeg die Amerikaanse regerende klas na die gewapende fase van die globale konflik, waar die konflik met Rusland slegs 'n fragment is. Maar die fragment is sentraal.

Die stadium van bespotting en ironie, die uitruil van weerhakies, die bevordering van ultimatums is reeds verby, die stadium van ontmensliking en ontmensliking van die vyand het begin. Na hierdie stadium begin 'n sabotasie-oorlog wat in 'n algehele oorlog uitvloei, waar botsings tussen leërs slegs deel van 'n algehele oorlog is en nie altyd die hoofoorlog nie. Ja, kragtige stappe versterk sukses, maar die belangrikste ding word voor dit gedoen. Die belangrikste ding is om die vyand af te sny van die sleutelbronne van die oorlog - alliansies, geld, 'n aantreklike beeld, grondstowwe, tegnologie.

Hoe moet ons verband hou met wat ons geleer het oor die volgende vlaag sanksies wat deur die Amerikaanse Kongres geïnisieer is? Is dit bluf of realiteit? Is dit oorlog of bedinging? Om hierdie vrae te beantwoord is noodsaaklik om die regte beleid te kies. Kom ons kyk van nader na die voorwaardes wat aan ons gestel word.

Die Amerikaanse Kongres aanvaar die Ses Klousule Wet.

1. Skep van 'n anti-Russiese agentskap in die status van 'n landwye sentrum om die Russiese bedreiging te bekamp. Jaarlikse begroting $ 250 miljoen.

2.'n Verbod op nedersettings met die grootste sistemiese Russiese banke, hoofsaaklik dié met 'n staatsblok aandele. Sulke onderdrukkings raak nie private handelaars soos Alfa-Bank nie, as gevolg van die algehele lojaliteit van die bestuur van sulke banke aan die Amerikaners. Dit wil sê, die Amerikaners het hul agente in Rusland duidelik uiteengesit.

3. 'n Verbod op bedrywighede met Russiese Euro-effekte. Ons sal nie net verbied word om staatseffekte in dollars te verkoop nie, maar ook in euro. Aanstootlik op alle fronte.

4. Erkenning van Rusland as 'n staatsborg van terrorisme. Dit is om al die neigings van die Europeërs af te sny om op een of ander manier met die Amerikaners te beding oor die kwessie van die verligting van sanksies teen Rusland.

5. 'n Verbod op transaksies met Russiese federale leningseffekte in dollars vir Amerikaanse beleggers.

6. Die begin van 'n propagandaveldtog om Wladimir Poetin in die gedrang te bring onder die algemene titel "Intensifikasie van die soektog na Putin se bates regoor die wêreld."

Die verbod op Aeroflot-vlugte in die Verenigde State is 'n klein genoeg aanraking om dit te laat uitstaan. Maar hy bestaan ook.

Dit wil sê, Rusland is as 'n vyand aangewys en 'n departement is geskep om dit voortdurend te beveg. Verpersoonlik die leier van hul vyand - Vladimir Poetin. Die hele aanval gaan hom teen. Dit is benewens die feit dat die stryd teen Rusland 'n konstante taak van alle Amerikaanse departemente is, van die Tesourie tot die Pentagon, al 12 maande van die jaar. Hier is die vorm van oorlog sanksies. Dit is die taak van die nuwe departement. Amerikaners is 'n sistemiese volk, en hulle besluit alles sistematies. Daar is 'n beheerfunksie - daar is 'n struktuur daarvoor.

Enige proses is 'n doel en 'n pakket take wat opgelos moet word om hierdie doel te bereik. Die Amerikaners het 'n struktuur geskep vir die oplossing van verskeie take om 'n oorlog met Rusland te voer deur die meganisme van sanksies as een van die middele van oorlog - NAVO en die media is nie verdiskonteer nie.

Die Verenigde State en Brittanje bind die vereistes vir Rusland in 'n enkele pakket saam. Óf Rusland laat die sogenaamde "VN-inspeksie", wat op soek is na spore van chemiese wapenproduksie, in sy fabrieke in, wat die Angel-Saksiese sal kies, óf sanksies tree oor 90 dae in werking. En dan die volledige en onvoorwaardelike isolasie van Rusland in die wêreld. Wat is die punt?

Trouens, dit is 'n keuse sonder 'n keuse. Dit is verkenning van krag … Watter besluit Rusland ook al neem, dit openbaar swakhede en lei tot een uitkoms: terugtrekking en nederlaag. As Rusland die inspeksie inlaat, beteken dit hy het onder die druk geswig en dit moet verder verhoog word, want dit het gewerk. Ons sal tien nuwe ultimatums kry. 'n Kommissie van "VN-inspekteurs", selfs al word dit na die Uryupinsky-bakkery gebring, sal 'n wit poeieragtige stof, "highley olycle" wat soos 'n giftige middel lyk, daar vind en sal eis om toegang tot ander fabrieke uit te brei en die nodige intelligensie-inligting in te samel langs die pad en terselfdertyd skuldigbevindings uitreik, waarvan monsters reeds gedruk en aan lede van die inspeksie gestuur is. Dit is, volgens die resultate van die inspeksie, Rusland IN ALLESisolasie sal ontvang, geregverdig deur die uitspraak van die kommissie.

As Rusland niemand nêrens inlaat nie, sal dit dieselfde isolasie ontvang, maar hierdie keer omdat hy nie die inspeksie ingelaat het nie en homself daardeur buite die wêreldgemeenskap plaas. Die borg van terrorisme en alles anders is reeds aangewys.

Terselfdertyd is daar 'n magtige maatskappy wat op soek is na "Poetin se skatte": kastele, skatte van kiste met piasters, foto's van vliegtuie van sommige villa's, wingerde, afskrifte van banktjeks met nommers en name van banktakke uitgelig met 'n viltpen., volmagte van derde partye aan ander derde partye. Enkele foto's van verwarde sjefs en verraste tjellis. Twee maande van sulke histerie – en almal sal seker wees dat Poetin ryker as Rothschild is. Die lepels is egter nie ons s'n nie, maar die sediment het gebly. Die argument is eenvoudig - "almal weet daarvan." In 'n woord - "highley like".

Die wyse van onderhandelingsgedrag in hierdie geval aan die kant van die Verenigde State is die "Terminator". So 'n karakter met 'n ysterkop, wat nutteloos is om te slaan. Gedragstyl - slaan. Ultimatum. Krag model. Daar is sekere manipulerende strategieë wat hierdie model vernietig, maar as die opponent wil baklei en nie onderhandel nie, sal hy net baklei en gaan veg. En jy kan niks daaraan doen nie.

Wil die "Amerikaanse" oorloë, in teenstelling met die Russe, wat, soos jy weet, nooit oorlog wil hê nie? Kom ons kyk na die pratende hoofde van die Amerikaanse regerende klas. Hulle stem aan die "stad en die wêreld" wat hierdie klas aan almal wil oordra.

Daar is twee klassieke van die genre bekend aan die algemene publiek (die ander is minder bekend) - Zbigniew Brzezinski en George Friedman, hoof van Stratfor, 'n propagandasentrum wat as 'n analitiese een ontwerp is. En as almal Brzezinski op een of ander manier lees, ten minste in die vorm van 'n paar bekende aanhalings, dan is minder bekend oor Friedman se werke as oor homself. En hier is iets om oor na te dink.

In die 90's het Fridman 'n taamlik interessante boek gepubliseer met die titel The Next 100 Years: Forecasting the Events of the 21st Century. Dit formuleer al die insigte van die Amerikaanse establishment rakende Rusland. En al hulle ware bedoelings, die manifestasie waarvan ons nou sien. 'n Woord aan die skrywer:

Dit wil sê, die Amerikaanse elite swart en wit het die beginsel van die eenheid van die Russiese staat binne sy grense bevraagteken (Rusland is 'n enkele nasionale staat sonder enige "as") en die vraag geformuleer hoe die Weste nie Rusland moet toelaat om terug te keer na sy historiese grense. In elk geval, insluitend die weermag. Dis hoe dit is en niks anders nie.

Dit word ook absoluut direk hier gestel: vir die Verenigde State is nie China nie, maar Rusland prioriteit nommer 1 en die vernaamste politieke vyand, waarvan die vernietiging die belangrikste geskiedkundige taak is. Solank Rusland selfs binne sy huidige afgeknotte grense bestaan, kan die Verenigde State nie in vrede lewe nie. Die bestaan van Rusland bedreig die Verenigde State op 'n ondraaglike wyse.

Ek wil ook u aandag vestig op hierdie woorde van Friedman: " As in ag geneem word dat Rusland tans weer energie kry … "Eerstens is dit die mening van 'n bevooroordeelde, maar eerder 'n professionele ontleder. En as ons vyande glo dat Rusland onder Poetin vir hulle gevaarlik geword het om energie te kry, dan moet alle binnelandse Russiese kritici van Poetin wat die versterking van Rusland onder sy bewind ontken en bespot, aandag gee: Friedman stem nie met hulle saam nie. Hy sal bly wees om saam te stem, maar hy kan nie. En daarom is hy uiters ontsteld.

Tweedens, as die feit van Rusland se versterking vir die vyande 'n verskriklike werklikheid geword het, kan diegene wat nie hiermee saamstem nie, nie ontleders wees nie. Hulle kan haatlike kritici wees, maar nie ontleders nie. Hul mening word by die verkiesings in ag geneem, maar kan geensins as 'n voldoende beoordeling van die werklikheid in ag geneem word nie. En dit ten spyte van die feit dat daar baie probleme in Rusland is en sommige daarvan natuurlik (as gevolg van die liberale in die regering) vererger word. Maar baie word opgelos – en dit is die basis vir voortgesette interne stabiliteit – ondanks die probleme.

Maar die grootste probleem vir Rusland bly die sprong in modernisering. Rusland implementeer dit in die toestande van direkte oorlog. Daar is tot dusver geen uitruil van stakings tussen leërs nie. Al die ander is in voorraad.

Friedman skryf: … In reaksie het die VSA die Islamitiese wêreld binnegeval. Maar die land het nie vir homself die doel gestel om te wen nie. Dit was nie eers duidelik wat presies oorwinning sou beteken nie. Die doel van die Verenigde State was bloot om die Islamitiese wêreld te vernietig en sy lidlande teen mekaar te keer sodat 'n Islamitiese ryk nooit weer sou ontstaan nie.".

Met betrekking tot Rusland word dieselfde doel nagestreef – bloot om die Russiese wêreld te vernietig en die sentrum en nasionale buitewyke daarvan teen mekaar op te rig, sodat die Russiese Ryk nooit weer sal ontstaan nie

Dit wil sê, die Verenigde State, wat 'n nuwe ronde van die sanksie-oorlog begin, is geensins bluf of beding nie. 'n Bluf verskil van 'n leuen deurdat 'n leuen iets is wat nie kan wees nie, en 'n bluf op 'n sekere stadium kan realiseer. Die enigste vraag is waar hierdie lyn werklik is. Dit is die hele punt. Die Verenigde State sal nie terugtrek nie – hulle het nêrens om terug te trek nie. Hulle het 'n noodlottige fout besef toe hulle Rusland in die 90's onderontwikkel het. Hulle word nou soos 'n rot deur die krisis van globale kapitalisme vasgevang. Hulle het nog die krag om te gooi. Maar wat hulle bang maak, is dat die magte van die onlangs verslane Rusland opdaag, terwyl die magte van die onlangs verslane VSA besig is om te kwyn.

Die terugkeer van die Krim deur Rusland het getoon dat die triomf van die Weste se oorwinning vals geblyk het te wees. Rusland het reeds 'n stap geneem - teruggekeer Krim. EN DIE WESTE KON NIKS DOEN NIE! As Rusland nie opgeblaas word nie, sal die volgende stap enige oomblik volg. En nog een. Totdat Rusland terugkeer na die grense van die USSR. En daarom tree die Verenigde State vanuit 'n uiterste posisie van krag op. Uit die posisie van die Terminator. Daarom tref hulle Russiese finansies en tegnologie – die mees kwesbare sektore wat met die liberale in die Weste geassosieer word. Dit is 'n ontspannende treffer. Hy moet 'n staatsgreep veroorsaak.’n Inval sal volg.

Daar is baie artikels in die pers waar die risiko's en gevare van die Amerikaanse nuwe koers vir Rusland opgeweeg word. Op een of ander manier bestaan hulle, hoewel nie noodlottig nie. Niemand het egter tot dusver geskryf oor wat die swakheid van die posisie van die Terminator vir die Verenigde State self is nie. En dit bestaan en dit is noodsaaklik. Dit is gebaseer op twee punte:

1. Die risiko's vir so 'n posisie is nie gelees nie, en

2. Die verlore geleenthede is nie bereken nie.

In Rusland het Poetin dit begryp. In die Verenigde State het slegs Kissinger en 'n nou kring van sy medewerkers hierdie gevare begryp. Maar hulle is nou in die minderheid. Die neocons besluit alles. Hulle aanvaar nie hierdie twee punte nie en dring hul koers op Amerika af. En hierdie kursus is oorlog. Dit is nie 'n poging om bang te maak of te beding nie. Dit is juis 'n oorlog om die vyandelike staat te vernietig. Dit vereis 'n militêre reaksie. Eerstens, afstemming van die samelewing en bevel op oorlogstyddenke. Die skyn van vrede is verby en met elke maand wat verbygaan, sal die oorlog aanhou toeneem. Binnekort sal die Verenigde State heeltemal ophou om rekening te hou met die skade wat dit homself aanrig. Gedurende hierdie tyd sal 'n breë koalisie van anti-Amerikaanse magte in die wêreld ontwikkel, die basis van hierdie koalisie sal die BRICS en die SCO wees. Turkye, Pakistan, Iran sal bygevoeg word. Nuwe anti-Amerikaanse alliansies sal begin om nie-dollar-handel te ontwikkel, met die besef dat hulle in 'n algemene gevaar is.

In elk geval, die Amerikaanse plan is slegs daarop gemik dat die burgers van Rusland, ontneem van toegang tot werkende OTM'e en buitelandse valuta-betalings, die mag sal wegvee en 'n beroep op die liberale sal doen, wat Rusland in 11 dele sal verdeel en sal los die Russiese vraagstuk vir altyd ten gunste van die Weste op. Al die invalle van Rusland oor die afgelope 1000 jaar, waarmee die veroweraars gekom het, was op dieselfde idee gebaseer. En hulle berekeninge was nooit geregverdig nie. En nou weer die oorlog en weer met dieselfde hoop. Die geskiedenis leer sommige mense regtig niks nie.