Plat aarde

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die bevolking van die planeet (of eerder die nuuskierigste deel daarvan) het die afgelope paar jaar in twee kampe verdeel: ondersteuners van die sferiese Aarde en aanhangers van sy plat weergawe.

Paradoksaal soos dit klink, maar ek dink dat beide die een en die ander reg is: ons Aarde is tegelyk 'n bal en 'n vliegtuig. Ek sal meer sê: Ek glo dat die AARDE GLAD NIE 'N VORM HET NIE! Want, soos ons, is dit deel van 'n virtuele ruimte genaamd Reality. En watter vorm kan 'n rekenaarprogram hê?!

Ek is 'n professionele matroos en seiljagvaarder. Toe ek in Vladivostok gewoon het, het ek dikwels die See van Japan op 'n seiljag oorgesteek op pad na Japan of Suid-Korea.

En ek was altyd verbaas dat navigasie met 'n magnetiese kompas 'n klein bootjie, wat 'n seiljag is, redelik akkuraat vertoon tot by die berekende punt op die seekaart. Ten spyte van die drif en seestrome.

Dit wil sê, die seekaarte van die Aarde in die Mercator-projeksie werk!

Dit wil voorkom asof dit dien as onweerlegbare bewys van die sferiese vorm van die Aarde. Maar’n mens kan nie die ewe oortuigende argumente van plataardes afwys nie. Opnames van 'n vliegtuig (asook baie ander voorbeelde) toon duidelik dat die berekende kromming van die aarde se oppervlak nie ooreenstem met die eksperimentele een nie.

Dit blyk dat die vorm van die Aarde 'n dubbele aard het, soos lig, wat kwansuis soos 'n golf voortplant, maar soos 'n liggaam uitgestraal en geabsorbeer word. Maar om een of ander rede glo ons onvoorwaardelik in die wetenskaplike verhaal van die dualisme van lig, en ons neem die plat aarde-teorie met vyandigheid. Helaas, so is die traagheid van menslike bewussyn.

Al hierdie truuks dui beslis op die bestaan van die Fakir wat vir ons onsigbaar is. Die onduidelikheid met die vorm van ons planeet (sowel as met baie ander) word deur slegs een omstandigheid verklaar: DIT IS HIERDIE VIRTUELE AARDE-MODEL WERK. En hierdie program het sy nadele waaraan mense uiteindelik aandag begin gee.

Dit is baie duidelik dat plataardes in beginsel nie hul teorie in 'n volledige logiese vorm binne die raamwerk van die bestaande paradigma van die Heelal kan inklee nie. En daarom, ten spyte van objektiewe bewyse, lyk hul teorie soos 'n sprokiesverhaal met olifante, walvisse en skilpaaie, waaruit 'n gewone mens, wat by sy volle verstand is, soos die duiwel wegskram van wierook.

Gevolgtrekkings:

1. Die Aarde het ewe gewigtige bewyse ten gunste van sferisiteit en ter bevestiging van sy plat weergawe, aangesien dit deel is van die virtuele werklikheid waarin ons bestaan. Trouens, ons planeet het geen fisiese vorm nie.

2. Die virtuele model van die Aarde, soos enige rekenaarprogram, het sy nadele. Dit was hierdie tekortkominge wat die bewyse vir 'n plat weergawe van ons planeet moontlik gemaak het.

Die feit dat mense selfs die vorm van die Aarde begin twyfel het, is vir my 'n belangrike gebeurtenis - dit beteken dat ons nie die soeke na Waarheid sal laat vaar nie!