Russiese Tesla

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

11 Junie is die 113de herdenking van die dood van die mees geheimsinnige Russiese wetenskaplike – Russiese Tesla van die 20ste eeu. Mikhail Mikhailovich Filippov, Doktor in Natuurfilosofie (daar was so 'n wetenskap), is die laaste Russiese ensiklopeed genoem.

Inderdaad, hy was so wyd "verstrooid" soos miskien nie een van sy tydgenote nie. Hy was 'n baie begaafde persoon: 'n chemikus en eksperimenteel, wiskundige en ekonoom, skrywer en populariseerder van die wetenskap, teoretikus van verbande tussen wetenskap en die ideologie van Marxisme. In 1889 is sy roman "Beleg Sevastopol" gepubliseer, wat entoesiasties deur Leo Tolstoi en Maxim Gorki geprys is.

In Januarie 1894 het Filippov die weeklikse joernaal Nauchnoye Obozreniye in St. Petersburg begin publiseer. Mendeleev, Bekhterev, Lesgaft, Beketov het daarin saamgewerk. Tsiolkovsky is meer as een keer gepubliseer. Dit was in die "Scientific Review" dat die historiese artikel van Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky "Verkenning van wêreldruimtes deur straaltoestelle" gepubliseer is, wat vir altyd sy voorrang in die teorie van ruimtevlug verseker het. "Ek is dankbaar teenoor Filippov," het die stigter van starfaring geskryf, "want hy alleen het besluit om my werk te publiseer."

As hy nie die werk van Konstantin Tsiolkovsky slim beoordeel en gepubliseer het nie, sou niemand waarskynlik geweet het van die beskeie Kaluga-onderwyser nie. Dit wil sê, in 'n mate is ons hom die suksesse van ruimtevaartkunde verskuldig. V. I. Lenin: hy het na hulle verwys in die werk "Materialism and Empirio-Criticism" in die episode, wat praat van die onuitputlike aard van die elektron.

Filippov was 'n stoere Marxis en het dit nie weggesteek nie. Daar word geglo dat dit hy was wat die beroemde slagspreuk besit: "Kommunisme is Sowjet-mag plus die elektrifisering van die hele land."

Die redaksie van die tydskrif was in Filippov se woonstel op die vyfde verdieping van gebou nr. 37 in Zhukovskystraat geleë. In dieselfde woonstel was ook 'n wetenskaplike laboratorium toegerus, waarin Mikhail Mikhailovich baie ure gewerk het, lank na middernag, of selfs tot die oggend, regop sit vir eksperimente.

Watter soort wetenskaplike werk dit was en watter doelwit die St. Petersburg-wetenskaplike vir homself gestel het, het dit duidelik geword uit sy ope brief wat deur hom aan die redaksiekantoor van die koerant "St. Petersburg Vedomosti" op 11 Junie (ou styl) gestuur is. 1903. Hierdie dokument is so interessant en belangrik dat ons dit volledig sal aanhaal.

Ongewone brief

“In my vroeë jeug,” het Filippov geskryf, “lees ek van Buckle ('n Engelse historikus en sosioloog) dat die uitvinding van kruit oorloë minder bloedig gemaak het. Sedertdien is ek agtervolg deur die idee van die moontlikheid van so 'n uitvinding wat oorloë byna onmoontlik sou maak. Aangesien dit nie verbasend is nie, maar onlangs het ek 'n ontdekking gemaak, waarvan die praktiese ontwikkeling eintlik die oorlog sal afskaf.

Ons praat van 'n metode wat ek uitgevind het vir elektriese transmissie oor 'n afstand van 'n ontploffingsgolf, en, te oordeel aan die berekeninge, is hierdie transmissie moontlik oor 'n afstand van duisende kilometers, sodat, nadat 'n ontploffing in St. Petersburg gemaak is, sal dit moontlik wees om dit na Konstantinopel oor te dra. Die metode is ongelooflik eenvoudig en goedkoop. Maar met so 'n voer van oorloë op die afstande wat ek aangedui het, word die oorlog eintlik waansin en moet dit afgeskaf word. Ek sal die besonderhede in die herfs in die memoires van die Akademie van Wetenskappe publiseer."

Soos reeds genoem, is die brief op 11 Junie gestuur, en die volgende dag is Filippov dood in sy huislaboratorium gevind.

Die wetenskaplike se weduwee, Lyubov Ivanovna Filippova, het gesê dat Mikhail Mikhailovich op die vooraand van sy dood sy familielede gewaarsku het dat hy vir 'n lang tyd sou werk, en gevra het om hom nie vroeër as 12 uur wakker te maak nie. Die gesin het daardie noodlottige nag in die laboratorium geen geraas gehoor nie, wat nog te sê’n ontploffing. Presies om 12 het ons gaan wakker word. Die deur na die laboratorium was gesluit. Hulle het geklop en, sonder om 'n antwoord te hoor, die deur oopgebreek.

Dit is so eenvoudig

Filippov het sonder sy jas op die vloer gelê, gesig na onder, in 'n plas bloed. Skaafwonde op sy gesig dui daarop dat hy geval het asof hy platgeslaan het. Die polisie het Filippov se laboratorium deursoek en ondersoek ingestel. Maar laasgenoemde is op een of ander manier oorhaastig en baie onprofessioneel gedoen. Selfs mediese kenners het grootliks verskil in hul sienings oor die oorsaak van die tragedie.

Die begrafnis van Mikhail Mikhailovich Filippov het in die oggend van 25 Junie plaasgevind, en dit was baie beskeie en nie druk nie. Slegs familielede van die oorledenes was teenwoordig, lede van die redaksie van die tydskrif en enkele verteenwoordigers van die literêre wêreld. Die liggaam van die wetenskaplike is begrawe by die "Literatorskie mostki" Volkov-begraafplaas - nie ver van die grafte van Belinsky en Dobrolyubov nie. Filippov het gesterf, en saam met hom het sy tydskrif "Scientific Review" opgehou om te bestaan.

Intussen het gerugte oor die geheimsinnige uitvinding nie opgehou nie. 'n Interessante onderhoud met "Petersburg Vedomosti" is gelewer deur 'n vriend van die oorlede professor A. S. Trachevsky. Drie dae voor die tragiese dood van die wetenskaplike het hulle mekaar gesien en gesels. "Vir my, as 'n historikus," het Trachevsky gesê, "kon Filippov slegs in die mees algemene uiteensetting van sy plan vertel. Toe ek hom herinner aan die verskil tussen teorie en praktyk, het hy ferm gesê: "Dit is nagegaan, daar was eksperimente en ek sal dit nog doen."

Hy het my ongeveer die kern van die geheim vertel, soos in 'n brief aan die redakteur. En meer as een keer sê hy en slaan sy hand op die tafel: “Dis so eenvoudig, bowendien is dit goedkoop! Dit is ongelooflik hoe hulle nog nie daaraan gedink het nie.” Ek onthou dat die uitvinder bygevoeg het dat hulle dit 'n bietjie in Amerika benader het, maar op 'n heeltemal ander en onsuksesvolle manier. Natuurlik was dit oor die eksperimente van Nikola Tesla.

Filippov self was egter seker van iets anders – in die kreatiewe rol van sy ontdekking. Maxim Gorky het 'n opname van 'n gesprek met 'n wetenskaplike gepubliseer, en dit het nie eers militêre aspekte genoem nie. Dit het gegaan oor die feit dat die oordrag van energie oor 'n afstand, nie van 'n plofbare aard nie, dit moontlik sou maak om effektief industrialisasie in die uitgestrekte gebiede van die Russiese Ryk uit te voer.

Geheimsinnige saak

Die debat rondom die wonderlike ontdekking van M. M. Filippov het geleidelik kalmeer. Die tyd het verbygegaan en in 1913, in verband met die tiende herdenking van die dood van die wetenskaplike, het die koerante weer na die ou onderwerp teruggekeer. Terselfdertyd is nuwe belangrike besonderhede uitgeklaar en herroep. Die Moskouse koerant Russkoe Slovo het byvoorbeeld geskryf dat Filippov in 1900 na Riga gereis het, waar hy eksperimente uitgevoer het op ontploffings op 'n afstand in die teenwoordigheid van sommige kenners. Terug na St. Petersburg, "het hy gesê dat hy uiters tevrede was met die resultate van die eksperimente."

Ons het ook so 'n geheimsinnige geval onthou: op die oomblik toe die polisie die laboratorium, ver van Zhukovskystraat, op Okhta deursoek het, het 'n kragtige ontploffing gedonner!’n Meerverdieping-kliphuis het in’n oomblik sonder enige ooglopende rede ineengestort en in puinhope verander. Hierdie huis en Philipp se laboratorium was op dieselfde reguit lyn, nie deur geboue bedek nie! "Het Filippov se apparaat dus nie gewerk toe onervare hande daaraan begin raak het nie?" - vra een van die hoofstad se koerante.

Maar daar is veral baie gepraat oor die lot van M. M. Filippov, wat "wiskundige berekeninge en resultate van eksperimente op skietwerk op 'n afstand" bevat het. Die manuskrip is nogal verbasend genoem: “Revolusie deur middel van wetenskap, of die einde van oorloë.” Soos die wetenskaplike se weduwee aan verslaggewers gesê het, is hierdie manuskrip die dag na sy dood deur 'n werknemer van die Scientific Review, 'n bekende, weggeneem. publisist A. Yu. Finn-Enotaevsky. Hy het belowe om 'n kopie uit die manuskrip te verwyder en die oorspronklike binne 'n paar dae terug te gee.

Die vermiste manuskrip

Maande het egter verbygegaan en Finn-Enotaevsky het nie eers daaraan gedink om die belangrike manuskrip terug te gee nie. Toe Filippov se weduwee stewig teruggeeis het, het hy verklaar dat hy nie meer die manuskrip het nie, dat hy dit verbrand het, uit vrees vir 'n soektog. Dit was duidelik onrein. Finn-Enotaevsky het Stalin se tye gestand gedoen en is in 1931 onderdruk. En wat as daar tussen sy papiere in een of ander geheime argief nog Filippov se manuskrip is?

Die uitvinder het nooit gespog nie. Hy het natuurlik die suiwer waarheid geskryf. Maar reeds in 1903, onmiddellik na die tragedie, het artikels in die koerante verskyn wat Filippov se korrektheid bevraagteken het. Die joernalis van "Novoye Vremya" V. K. Petersen. In die nota "A Gloomy Riddle" het hy 'n beroep op D. I. Mendeleev om oor hierdie saak te praat en so te sê 'n punt oor die "i" te sit.

En die beroemde chemikus het in die koerant "St. Petersburg Vedomosti" verskyn, maar nie ter ondersteuning van 'n pseudowetenskaplike nota nie, maar ter verdediging van die ontslape wetenskaplike-uitvinder. “Die idees van M. M. Filippov, het Mendeleev gesê, "hulle kan maklik wetenskaplike kritiek weerstaan."

In 'n gesprek met professor Trachevsky (dit is ook gepubliseer), het hy homself selfs meer beslis uitgedruk en gesê dat "daar niks fantasties in die hoofgedagte van Filippov is nie: die ontploffingsgolf is beskikbaar vir oordrag, soos 'n golf van lig en klank."

Wel, wat is nou die blik op die geheimsinnige ontdekking van M. M. Filippov? Daar is voorgestel dat die St. Petersburg-wetenskaplike aan (aan die begin van die 20ste eeu!) 'n laserstraalwapen gedink het. Laserspesialiste ontken in beginsel nie 'n poging om 'n laser 100 jaar gelede te skep nie. Dit is waar, groot twyfel ontstaan hier.

Dit is hoogs verdag dat feitlik onmiddellik (enkele maande later!!!!) na die dood van M. M. Filippov en die verlies van die manuskrip, Nikola Tesla Die bou van sy toring in 1902 heeltemal onverwags voltooi. met praktiese doelwitte vir die ontwikkeling van elektriese beligting, SKIELIK in die herfs van 1903, het hy begin om die draadlose oordrag van elektrisiteit na te vors, en dadelik, in 'n praktiese vliegtuig, al die toerusting van sy toring te herbou en 'n klomp nuwes te bestel… MAAR

die vervaardiging van die nodige toerusting is vertraag omdat die nyweraar John Pierpont Morgan, wat dit gefinansier het, die kontrak gekanselleer het nadat hy verneem het dat, in plaas van praktiese doelwitte vir die ontwikkeling van elektriese beligting, Tesla beplan om die draadlose oordrag van elektrisiteit na te vors. En in die daaropvolgende jare het Tesla eenvoudig siek geword met hierdie idee en daar is baie data en omstandigheidsbewyse dat hy steeds daarin geslaag het om die idee van M. M. Filippov en skep 'n superwapen wat 'n gerigte ontploffing oor groot afstande uitstuur.

Maar miskien sal mettertyd ander hipoteses verskyn of nuwe dokumente gevind word. En dan, uiteindelik, sal hierdie eeue oue raaisel opgelos word ….