Waaroor praat die Indigo-kinders?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Indigokinders is nuuskierig vir letterlik almal wat min of meer in die paranormale belangstel. Maar die vermaaklikheidsmedia verfraai die Indigo-kinders se vermoëns tot hul voordeel. Skeptici, aan die ander kant, steek nie hul glimlag weg nie. Hoe om dit alles te verstaan? …

Sodra hulle adolessensie betree, en dan in volwassenheid, word hulle vergeet. Waar verdwyn Indigos?.. Hoe en hoe leef hulle nou? Wat gebeur 10 - 20 - 30 jaar later met hulle?.. En hoekom raak Indigos na jare minder interessant vir die media?.. Word dit dalk vir iemand nutteloos?

Die wêreldwye verskynsel van Indigo is een van die mees mistieke en kontroversiële onderwerpe van ons tyd. Aanvanklik is die Indigo-mense, gebore in die 70's-80's en 90's, nie in ons land belangrik geag nie, maar later is daar oor hulle gepraat deur professionele persone wat direk met beide tieners en kinders te doen het.

Vir sommige lyk hulle ongelooflik, vir ander - vreemd, "buite hierdie wêreld", en selfs geestelik abnormaal, ander verstaan die gedagtes en gedrag van Indigos en deel hul gevoelens van gelyktydige deernis en woede oor alles wat in die wêreld rondom hulle gebeur.

Die onderhoud met die Indigo Adults vir my as joernalis het letterlik "lyding" geblyk te wees, aangesien dit blyk dat Indigo's verkies om weg te kruip (anders as baie jongmense wat hulself op enige manier probeer bevorder).

Hulle leef 'n gewone lewe en eis nie die louere van die elite nie. Maar jy kan hulle ook nie “grys muise” noem nie. Op een of ander manier verklaar hulle hulself met oorspronklike stokperdjies, sosiale aktiwiteite en kreatiwiteit. Om ooglopende redes sal hul name nie bekend gemaak word nie.

Om Indigo-aanhangers nie aanstoot te gee nie, sal ek dadelik 'n voorbehoud maak dat baie uitlokkende en taai, met die eerste oogopslag, vrae deur my spesifiek gevra is om reaksie uit te lok.

So, Sasha en Julia lyk soos gewone jongmense. Julia het twee hoër onderwys. En Sasha … het die gewone skool verlaat en is glad nie spyt daaroor nie.

- Sasha, hoe het dit gebeur dat jy uit net agt grade gegradueer het en uit die skool gesak het? Indigos, soos dit vir my gelyk het, het immers verhoogde intellektuele vermoëns?

Sasha: Ek het nooit van skool gehou nie. As ek van die eerste graad af geweet het van die lewe van gevangenes, dan sou die skool 'n sone genoem word. Ek kon nie soos almal dink nie, maak soos almal, gehoorsaam 'n spesiale hiërargie … Dit is 'n moeilike tyd vir almal … Maar as jy nie soos almal is nie, is jy 'n uitgeworpene vir beide die onderwyser en die studente.

Yulia: Ek het dieselfde probleme by die skool ervaar. Om skool toe te gaan was vir my 'n ware marteling. Dit was 'n nagmerrie. Dit was bowenal’n skande dat nie my maats nie, maar volwassenes, my nie verstaan het nie. Ek het hul bedrog, skynheiligheid, hul trots en wreedheid, passiwiteit en traagheid gesien.

Hulle het een ding gesê en iets anders gedink. Dis walglik. Ek het eenkeer probeer selfmoord pleeg. Met verloop van tyd het ek besef wat hulle van my wou hê, en geleer om voor te gee. Ek het goeie grade gehad. Maar ek het nie verstaan hoekom dit alles nodig was nie.

Byvoorbeeld, hoekom hou baie kinders so nie van wiskunde nie? Hoekom is dit so onverstaanbaar? Want wiskunde is eerstens 'n begrip van ruimte.

Kinders onthou die ruimte waaruit hulle gekom het. Maar dit word heeltemal verdraai deur mense, en daarom verwerp deur die bewussyn van die kind. Wiskunde kan baie interessanter gemaak word met betrekking tot die praktiese sy van die lewe. Daar is immers heeltemal verskillende stelsels van berekening.

Jy het seker al van hulle gehoor. Met behulp van 'n begrip van algoritmes, kan jy baie van die prosesse wat in die materiële lewe plaasvind verduidelik, en dit sal fassinerend wees. Maar om een of ander rede is dit die prerogatief van wetenskaplikes, nie gewone mense nie …

Biologie en chemie is selfs meer noodsaaklike vakke wat nuttig kan wees in die praktiese alledaagse lewe, maar … Byvoorbeeld, 'n hoërskool gegradueerde het heeltemal 'n gebrek aan kennis van sy eie anatomie. Hy weet nie eers regtig hoe om reg te eet nie! Omdat chemie vir hom “afsonderlik van sy liggaam” geleer is.

Hulle het nie aan hom verduidelik wat liggaamchemie is en wat gebeur met die stowwe wat sy liggaam binnedring nie. En die belangrikste, hoe om die natuurlike omgewing ten minste te bewaar in die toestand waarin dit van afstammelinge geërf is. Min mense bekommer my hieroor … ek bly oor die algemeen stil oor geskiedenis. Die storie wat in skoolhandboeke geskryf is, disoriënteer en verdraai die kind se wêreldbeskouing heeltemal. Ek haat geskiedenis!

- Blykbaar het jy jou eie idees oor die skoolkurrikulum? Hoe sou jy 'n persoon begin oplei?

Julia: Sterrekunde, Natuurwetenskap en Anatomie. Ek praat nie net van die fisiese liggaam nie, maar van die anatomie van alle liggame. Dit word die samestelling van die mens genoem. Dit is die enigste manier om die siel te ontwikkel. Dan die studie en ontleding van bestaande godsdienstige leerstellings, nie om te versterk nie, maar vir hul idealistiese weerlegging.

Die geskiedenis van die mensdom, rasse en volke moet beskou word, nie as die geskiedenis van lewe op Aarde nie, maar in die heelal, en in die algemeen, in die ruimte. Daar is so 'n storie en so 'n bron van kennis, en artefakte met die huidige vermoëns van radiokoolstofanalise is meer as oortuigend, hulle kan beskikbaar wees vir die samelewing, maar sommige mense laat steeds nie hul openbaarmaking aan die massas toe nie.

Dit blyk dat 'n persoon vandag geen reg het om van die verlede te weet nie. Sonder om van die verlede te weet, kan jy nie die toekoms beter maak nie. Dit is ook nodig om gevolgtrekkings te maak, waarvoor hulle die geskiedenis probeer manipuleer het, en sodat dit nooit weer gebeur nie!

- Hmm … kan jy 'n nuwe geskiedenishandboek vir kinders skryf?

Julia: Ek kan skryf oor die oorsprong en struktuur van 'n mens op aarde. Iets wat, soos sommige mense glo, die leek nie veronderstel is om te weet nie. Maar niemand het dit nodig nie. En ons gewone geskiedenis is politiek. Dit is Sasha se deel … Politiek walg my.

('n Kort gesprek met Sasha oor geskiedenis het vir my 'n minderwaardigheidskompleks veroorsaak … My kennis, selfs op die vlak van die instituutprogram, het voor Sasha s'n vervaag. Sasha is nie net goed onderleg in geskiedenis nie, maar ook in letterkunde. En dit is 'n persoon wat nie eers agt grade klaargemaak het nie …

Sasha en Julia lyk heeltemal anders. In teenstelling met die emosionele Yulia, noem Sasha koud en voldoende spesifieke name, presiese datums en gebeure, beskryf die werke, publikasies en werke van bekende figure.)

- Sasha, die indruk is dat jy lankal met selfonderrig besig is, maar wat verhoed jou dan om universiteit toe te gaan?

Sasha: Onderwysers is nie nodig nie. Maar ek doen waarin ek belangstel. Ek is goed daarmee om onnodige inligting weg te gooi.’n Lelike bagasie van kennis is onnodig. Hy is nutteloos.

- As u oor Indigo lees, kan u baie menings hoor. Maar die gevolgtrekkings is soos volg: die samelewing is nie gereed om jou te aanvaar nie. Veral "ywerig en talentvol" word aan konstante druk onderwerp, baie vroeg in 'n geestelike krisis, en pleeg op die ou end selfmoord. Hoekom gebeur dit? Is jy so swak en so sterk afhanklik van die menings van die mense rondom jou?

Julia: Ek het van kleins af gely. Solank ek kan onthou. Ek blameer niemand daarvoor nie. Maar ek verstaan nie hoe jy gelukkig kan wees as daar elke sekonde geweld op aarde plaasvind nie. Terwyl ons praat, het honderde mense reeds gesterf, onder wie kinders.

As hulle gesterf het van ouderdom … Maar hulle het gesterf van geweld, van oorlog, van honger, van onreg, van siektes wat genees kon word. Maar dit het nie gebeur nie. Deur ander mense se skuld. In ons gemeenskaplike Huis. Hierdie boosheid bring vir my pyn. En ek weet nie hoeveel langer ek kan vat nie.

- Sasha, waaraan ly jy?

Sasha is stil.

Julia (lag): Sasha het 'n ligte mate van outisme. Oor die algemeen … Soms is hy bang om te praat. Maar ek weet dat Sasha ook ly. Want mense het vergeet hoe om mekaar se pyn te voel.

- Hulle sê dat Indigo-mense hoofsaaklik deur die kleur van die aura onderskei word. Dit is waar?

Julia: 'n Mens verander voortdurend. In wese is die term "indigo" deur die mense self uitgevind. Enigeen kan 'n indigo word. Sodra bewussyn verander, verander die aura. Daar is mense wat die onsigbare geestelike wêreld op hul eie herken en begin voel, sonder om deur owerhede gelei te word. Hulle kan nie geflous word nie. Dan kry hul aura 'n eenvormige suiwer kleur.

- Sien jy die kleur van jou eie aura? Watter kleur is dit?

Julia: Ek het duidelik my aura in die kinderjare gesien. Dit was die kleur van sweiswerk. Na puberteit het ek opgehou sien. Dit gebeur.

- Maar tog, het jy nog 'n paar vermoëns? Vertel ons van hulle.

Julia: Daar is iets. Ek kan mense op 'n afstand aanvoel. Minder dikwels hoor ek vreemde reuke en geluide wat my die regte seine gee. Maar dit is nie intuïsie nie. Ek sou dit nie intuïsie noem nie. Ek voel goed oor die kwaad. Ek voel ook die energie van die onlangs oorledenes. Ek kan uit eie beweging 'n buite-liggaam-ervaring hê.

- Is dit wat mense ervaar tydens kliniese dood?

Yulia: Dit het niks met die dood te doen nie. Dit is net 'n ander toestand. Nog 'n liggaam. Almal het dit. In hierdie toestand kan 'n mens kommunikeer ongeag kulturele, linguistiese, tydelike en ruimtelike hindernisse.

- Kan jy my ook leer?

Julia: Ek het al gesê! Daar is baie dinge wat ek opreg gereed is om te deel, dit is net dat niemand dit nou nodig het nie! Nuuskierigheid of lus vir nuwe vermaak en ervarings is nie 'n manier om jouself te ken nie.

- Die teorie van die ontwikkeling van enige beskawing is soortgelyk aan 'n persoon, dit impliseer geboorte, volwassenheid, ouderdom en sterwe. Wanneer om die einde te verwag? Sal daar die apokalips wees waaroor so baie gepraat is in 2012?

Julia: Nee. En in die algemeen sal dit nooit wees as eenheid en verdraagsaamheid bereik word nie. Veral mense moet nie deur godsdiens geskei word nie. Ek droom dat alle godsdienste afgeskaf sal word en dat mense die reëls sal onthou waarvolgens die heelal leef. Vandag se mense is nie ver van diere af nie: die oorspronklike motief van oorloë is primitief – grondgebied en kos. Alle hulpbronne kan as voedsel verstaan word.

Die apokalips het reeds begin. Dit is net 'n golf wat 30-50 jaar duur. Die apokalips is nie die einde nie. Dit is verandering. Die wêreld het begin verander. Tyd vloei vinniger. Veroudering is vinniger.

In die 18de eeu het die mens stadiger geleef en gedink as nou. Ontdekkings is vinniger. Alles is vinnig. Dit is sleg. Die persoon het nie tyd nie. Hy het min tyd. Enigeen wat net omgee vir hul gesondheid en eiendom sal niks agterkom nie. En baie mense voel reeds nou, wanneer hulle buite gaan, die wind. Hy is spesiaal.

Sasha: Enigiemand wat wil, hy sal bly. Baie mense sal in die episentrum van metamorfose wees. Vurig, water en aards. Het jy jou rekenaar herlaai? Dit is omtrent dieselfde. Dan sal die tyd weer stadiger vloei.

- Het jy reeds jou besluit geneem?

Sasha: Ja. Maar ek kan jou nie sê watter een nie.

- Julia, en jy?

Julia: Ek sal bly. Ek sal mense help wanneer hulle hulself in 'n ander toestand bevind. Ek probeer dit reeds doen.

- Ons almal sterf?

Julia: As jy met 'n siekte van die Gees besmet raak, sal jy sterf. Hierdie soort dood is die verskriklikste. Ek het reeds oor die siele van die dooies gepraat. Maar soms sien ek ook lopende lyke. Op straat, in die moltrein … 'n Man beweeg, maar binne is hy dood. En ek is ook baie bang vir diegene wat wonder oor die bestaan van die siel. Dit beteken dat hulle niks in hulself voel nie. Dit is skrikwekkend.

- Sasha, jy het gesê oor die "reset". Wel, wat dink jy gaan daarna met ons gebeur?

Sasha: 'n Presiese kopie van ons. Maar 'n ander liggaam.

- So dit sal ek wees of nie ek nie?.. Sasha, kan jy meer spesifiek wees?

Julia: Sasha beteken die subtiele liggaam. Dit sal 'n oktaaf laer of hoër word. Opsomming. Óf daar sal 'n skerp sprong wees - evolusie, óf agteruitgang en verlies. "Apokalips" beteken hoe 'n persoon in 'n globale sin verander. Dit verander nie geleidelik nie, maar in golwe. Terselfdertyd saam met die Aarde.

- Julia, die indruk is dat jy Sasha vertaal. Dit maak dialoog moeilik.

Yulia: Ek sal dalk nie vertaal nie …

- Behoort die aarde aan mense of iemand anders?

Sasha: Elke blomblaar het sy eie wesens. Die blomblare is gedeeltelik deurdring. Maar die Aarde word ook deur ander besoek.

- Watter doelwitte streef hulle na?

Sasha: Anders. Daar is onderwysers. Humaniste. Navorsers. Genetika. En daar is roofdiere.

- As die "roofdiere" die planeet oorneem, sal iemand ons help?

Sasha: Hierdie vraag is moeilik. Daar is so 'n wet in die ruimte: as intelligente wesens mekaar op een of ander planeet doodmaak, dan word hulle as minderwaardig beskou. Materiaal. Jy kan daarmee doen wat jy wil. Hy kan van alle hulp en sorg ontneem word.

- Het die aardbewoners al hierdie voogdyskap verloor?

Sasha: Nee, maar ons het 'n kontrak geteken.

- Watter ooreenkoms?

Sasha: Geforseerd.

- Wat is God?

Sasha: Die skepsel wat ons Huis geskep het. Daar is baie sulke wesens in die heelal. Hierdie wesens is anders, net soos mense.

Yulia: Eens op 'n tyd het die mens self ook die vermoë gehad om die ruimte om hom te skep en te verander. Die mens se vermoë om kreatief te wees - die vermoë om te skep - is 'n grondslag van God, 'n vervalle vermoë wat van hierdie Wese geërf is.

- Waarom het hierdie wese so 'n wêreld geskep? Hy is op een of ander manier wreed en onvolmaak …

Yulia: Dit is net die materiële kant. Daarom is sy so onbeskof. Sy is gemaak vir metamorfose. Om 'n ander wêreld te verander - dun. Vir enige stof om te verander, moet jy rofweg optree. Byvoorbeeld, brand.

- Hoe lyk hierdie Ding?

Sasha: Ek weet nie.

Julia: Ek ook. Maar dit lyk my in ons wêreld sien ons hom soos die son. Ons is almal kinders van hierdie son. Ons siel is deel van 'n plasma-agtige stof. Ons sal uiteindelik almal soontoe gaan.

- Julia, hoe het jy vir jou vriend 'n vriend gevind? Jy en Sasha.

Julia: Ons kan mekaar op 'n afstand voel. Ons reageer. Alhoewel ons in verskillende stede woon. Elkeen besluit self om sigbaar te word. Nou is ons vyf. Ek bedoel, wat fisies gemanifesteer en ontmoet het. Maar onlangs het ek 'n ander meisie gekry. Ek het per ongeluk haar foto op die internet gesien. En dadelik het ek alles verstaan, sonder meer. Sy ook.

In die toekoms kan ons almal soos 'n druppel saamsmelt. Baie weier. Word donker Indigos. Hulle verstaan hulself nie, hulle verdwaal, soms begin hulle kwaad word en aandag trek na hulself, doen die teenoorgestelde. Trouens, hulle is eensaam en angstig. Ons moet vriendeliker en vriendeliker wees. Maar baie word bederf deur hul eie ouers, samelewing en opvoeding.

- Wat doen jy?

Julia: Ons lewe. Almal is besig met hul eie besigheid. Die meeste van hierdie gevalle is nutteloos. Slegs daardie dade is immers belangrik wat die Lig bevoordeel.

- Wel, watter spesifieke laaste voordeel het jy en Sasha na hierdie Lig gebring?

Yulia: Ek het hoop gegee aan 'n persoon wat heeltemal desperaat was in die lewe. Nou is hy op die regte pad. Voorheen het hy harde dwelms gebruik. Jy sal dit waarskynlik nie glo nie, maar jy kan ophou om’n dwelmverslaafde te wees sonder die hulp van’n spesiale kliniek.

En Sasha het 'n absolute vegan geword. Ek probeer ook om nie die vleis van doodgemaakte diere te eet nie, om nie skoonheidsmiddels te gebruik wat op diere getoets word nie, ek betaal nie geld hiervoor nie … aan iemand wat homself hieroor verryk.

Nog 'n vriend van my, wat jy Indigo noem, werk met kinders, help om hul kreatiwiteit te ontwikkel. Kinders is lief vir hom. En die span probeer hom om een of ander rede oorleef. Ander dinge – in die onsigbare wêreld – is nie vir jou sigbaar nie. Maar hulle is.

- Julia, vergewe die onbeskeie vraag, maar wil jy 'n gesin hê, kinders?.. Oor die algemeen … hoe broei Indigos?

Julia (nogal ernstig): Net soos almal anders. Maar dit is nie deel van my planne nie. Dit is vir my baie moeilik om so 'n besluit te neem - om so 'n aaklige Huis aan 'n nuwe mens te gee. Alle Indigos wat ek persoonlik ken is kinderloos …