INHOUDSOPGAWE:

Die oorsprong en genetiese bande van die Alans
Die oorsprong en genetiese bande van die Alans

Video: Die oorsprong en genetiese bande van die Alans

Video: Die oorsprong en genetiese bande van die Alans
Video: #Damas🇺🇿#tuning😲#Part 2 #fyp 🌐Mr_XuLiGaN🏃 2024, Mei
Anonim

S. Yatsenko het tot die mening gekom dat daar sewe konsepte van die oorsprong van die Alans is. Dit is die Scythian, Aorian, Massagetan, Alanian, Yuechzhian-Tocharian, Usun en die sewende, wat die Alans as 'n interetniese spanorganisasie beskou.

Die wetenskaplike stel 'n agtste konsep voor en wys op veertig vernuwende verskynsels wat in die Sarmatiese monumente voorkom. Volgens die navorser was die voorvaderlike tuiste van die Alans suid van die Altai-berge geleë. Die Protoalans word geassosieer met die Usun-vakbond.

Volgens S. Yatsenko het die Alans in vier fases ontwikkel. Die eerste, wat verband hou met die hervestiging van die Usuns in Semirechye, die tweede - met die transformasie in 'n ernstige mag in Sentraal-Asië, die derde - met die toetrede tot die invloedsfeer van Kangyuy, die vierde - met die opmars na die weste en die nederlaag van die Aorse deur die Alans. Die hoofgebiede waar die Alans gevestig het, was die onderlope van die Don en Wolga, sowel as die Middel-Keban. S. Yatsenko onderskei tussen twee groepe Alans. Hy wys op die bestaan van Scythian Alans en Massaget Alans.

V. Abaev het geglo dat die Alans gegenereer is deur die oostelike tak van die Sako-Massaget-omgewing. V. Minorsky het ten gunste daarvan gepraat dat die etnonieme "Aors" en "Alans" identies is. Hy het die naamsverandering van Yantsai na Alanya verbind met die oordrag van mag aan 'n ander stam of stam. Alans het volgens die wetenskaplike anderkant die Kaspiese See suid van die Aralsee gewoon.

F. Gutnov merk op dat yantsai nie net die Aral-lande is nie, maar ook die westelike gebiede. Die Chinese was eenvoudig die mees bekende gebiede in die Aral- en Kaspiese streke. Die Aors het in Europa verskyn as gevolg van druk van meer oosterse stamme. Die Aorse het egter reeds in die 3de eeu vir die eerste keer van die Kaspiese lande na die weste getrek. vC e. en in die klassieke bronne is opgemerk as 'n sterk stam. Monumente van die Zubovo-oprigtingsgroep in die Noord-Kaukasus word met die Alans geassosieer, en die druk van die Hunne het 'n faktor geword in die ontstaan van nuwe etniese groepe in die weste. Antroponieme met farn verskyn. In Europa in die III-II eeu. vC e. Roxolane verskyn, wat sommige navorsers met die Alans en die massaget-stamme verbind het.

F. Gutnov het self nie die Yantsai-Aorse as Alans beskou nie, maar het opgemerk dat 'n deel van die Aorse deelgeneem het aan die etnogenese van die vroeë Alans. Kangyuy was betrokke by die vorming van die Alans. Die Farn-kultus was teenwoordig onder die Kangyuis. Daar is 'n Kangyui-spoor in die argeologiese terreine van die Noordelike Swartsee-streek. Hulle was ook geassosieer met die vroeë Alans en Usun-Asië en Yuezhi-Tokhars. Sommige navorsers vergelyk die Alans-Digors met die Tochars. Die vroeë Alaniese stamvereniging het in die suidoostelike Aralsee-streek gevorm en is geassosieer met die onder- en middellope van die Sir Darya. Alle groot etnososiale organismes in die streek was multi-etnies, wat na Kangyu en Usun verwys. Selfs die gebiede van Tadjikistan en Turkmenistan het spore van die teenwoordigheid van die Alans bewaar. Sommige van hulle het in Sentraal-Asië gebly (in die terminologie van F. Gutnov, in Sentraal-Asië), en die ander deel het na die weste gemigreer.

T. Gabuev glo dat die Asiërs, wat deel was van die Yuechzhi (Tocharian) stamunie, deel is van die Usuns wat deur die Yuechzhi in Grieks-Baktrië weggevoer is. Asië is Alans. Die regerende was die Yuezhi Wen-dinastie, wat aan die hoof van die Kangyu gestaan het, wat die Yantsai onderwerp het, en wat op sy beurt, nadat hulle deur die Kangyu onderwerp is, herdoop is na Alanya. Twee komponente het 'n rol gespeel in die vorming van die Alans - Yuezhi-Tokhara en Usun-Asië. Hierdie stamme het deelgeneem aan die vorming van die Kangyui-staat. Daar word kennis geneem van die invloed van die Massagets op die vorming van die Alans, wat op die grondgebied van Kangyui plaasgevind het. Die Alans was draers van die etnoniem Aruana, waarmee hulle ander volke van hulself onderskei het. In Iranse tale het aryana in Alana oorgegaan. Vanaf die 2de eeu. n. e. die etnoniem "Alans" het die name van die Sarmatiese stamme verdring. Tsutsiev wys daarop dat die lot van die vroeë Alaniese ethnos verband hou met Kangyu en Yantsai. Die begin van die Alaniese geskiedenis word met Kangyuy geassosieer. Voor die hernoeming na Alanya, is die Yantsai-besit in die oostelike Aralsee-streek bewoon deur die Massagets, wat ook in Chinese geskrifte as die Se verskyn het, dit wil sê die Skithiërs.

Die wetenskaplike skryf die verowering van Yantsai deur die Kanguy Alans toe aan 25-50 jaar. n. e. Die Alans het Yantsai binnegeval vanaf die gebied van Kangyui, wat deur Laat Saki en ander Iraanssprekende nomadiese stamme bewoon is. Yantsai is hernoem na Alanna en het afhanklik geword van Kangyui, wat gebaseer was op die Laat Saki en verwante stamme. Die nabyheid van die Kangyu-mense aan die Yantsai en Yuechzha word opgemerk. Die Jetyasar-kultuur kan met Yantsai vergelyk word, en die Otrar-Karatau- en Kuanchin-kulture met Kangyu.

Die beweging van die Alans vanaf Sentraal-Asië na die weste het geassosieer met die versterking van die Kan-prinsdom. Die gebiede van aktiewe rondswerwing van die Alans het die Oos-Kaspiese See-streek, Ustyurt, en die suidoostelike Aralsee-streek ingesluit. Xiongnu-aktivering in die 3de eeu n. e. laat die nomades van Kangyuy aan die gang sit. Die bevolking van die Middel-Sir Darya verskuif na die Bukhara-streek. Die Hunne het vanuit die ooste en noorde druk op Kangyui geplaas. Dzhetyasar-nedersettings vergaan in die brand in die 3de-4de eeue. n. e.

In Europa verskyn Alans in die tweede helfte - die einde van die 1ste eeu. n. e. In die Benede-Don het die Alane die Aorse onderwerp, en in die Sentraal-Koeban die Siraks en Meots. Die tweede golf van Alans het in die 2de-3de eeue uit die noorde na die Noord-Kaukasus gekom. n. e., en dit hou verband met die verspreiding van begrafnisse met katakombes. Hierdie groep nomades uit die streke Bukhara en Fergana het deur Khorezm na die Oeral en die Benede-Wolga-streek gekom. T. Gabuev glo dat daar verskeie groepe Alans was. B. Kerefov het gesê dat die vorming van die vroeë Alans te wyte was aan die interaksie van die Tochars, Asiërs en die stamme van die Sako-Massaget-sirkel. V. Gutschmid en F. Hirt het aangevoer dat die Yantsai Aors proto-Alaniese stamme was. J. Marquart het hulle ondersteun, maar het ten gunste daarvan gepraat dat Yantsai ook die naam van die Massagets is.

GENETIESE VERBINDINGE MET ANDER MENSE

L. Nechayeva en D. Machinsky het oor die genetiese verbintenis van die Alans met die Massagetae geskryf, V. Saintmartin, E. Charpentier, R. Fry en N. Lysenko het oor die bande tussen die Alans en die Usuns geskryf. Laasgenoemde het die Alans beskou as die afstammelinge van die bevolking van die besittings van Usun en Kangyui. R. Bleichteiner het geskryf oor die verband tussen die Alans en die Sakas. Volgens G. Vernadsky was die Alans gedeeltelik geassosieer met die Yuechj, en hul regerende dinastie was van die Usuns. Die Alans was die sterkste van die Sarmatiese stamme en was anders as die Asiërs, maar het toe met hulle saamgesmelt. T. Sulimirsky het die Alans beskou as die agterhoede van die Irannese-sprekende stamme, wat weswaarts beweeg het onder druk van die Xiongnu. I. Marquart het die Oostelike Alans die afstammelinge van die Bo-Aorse genoem, wat op hul beurt die afstammelinge van die Massagets beskou het. V. Struve het geglo dat die Alans identies is met die Massagets-Dakhs, wat hy vergelyk met die Sakas anderkant Sogd en die Sakas anderkant die see van antieke Persiese koninklike inskripsies. V. Miller en V. Kulakovsky het die Alans met die Skithiërs verbind. N. Berlizov het ook hierdie standpunt aanvaar. M. Abramova het gepraat oor die Skitiese stadium in die vorming van die Ossetiërs en Alans.

A. Tuallagov stel voor dat die Usuns deel was van die Alaniese unie. Die Alans het Yantsai beset tydens die Kangyu-verowering van Yantsai. Hy verbind die beweging van die Alans na die weste met die intensivering van die buitelandse beleid van die Sogyu-prinsdom. Alans is ook verteenwoordig deur die Yuechji-groepe van Tochars en Asiërs. Hy het die etnoniem Tochar met die etnoniem Digor vergelyk. Die Laer Don-grafhope van die Alans het baie in gemeen gehad met die monumente van die tipe tandoprigting, en dié op hul beurt met die monumente van die Yuezhi. A. Skripkin glo dat die voorvaders van die Alans deel was van die Sarmatiese stamme en deelgeneem het aan die bevordering van die Sako-Massagette na die ooste, en toe as deel van die Yuezhi in Sentraal-Asië verskyn het. Hulle was in noue betrekkinge met die Aors en die vorming van die Alans as 'n etniese groep het in die Suid-Oeral- en Aral-steppe plaasgevind. Uiteindelik het die Alans in die Sako-Massaget-omgewing gevorm.

A. Nagler en L. Chipirov het geglo dat die term "Alans" gebruik is om die heersende elite onder die Sarmatiërs aan te dui. 'n Soortgelyke mening is uitgespreek deur M. Shchukin, wat die Alans as 'n druzhina-laag onder die Sarmatiese stamme beskou het.

Daar was geen konsensus onder wetenskaplikes oor die tyd van die verskyning van die Alans in die Noord-Kaukasus nie. V. Miller het hierdie gebeurtenis aan die 1ste eeu toegeskryf. n. e. V. Vinogradov het geglo dat die Alans onmiddellik na die Aoriaanse-Sirak-oorlog van 49 nC in die streek verskyn het. e. Volgens B. Raev het Alans tussen 49 en 65 nC in die Kaukasus verskyn. e. Y. Gagloty het aangevoer dat die Alans deelgeneem het aan die Ibero-Albanees-Parthiese konflik in 35 nC. e. Hy het nie die deelname van die Alans aan die Mithridates-oorloë in die 1ste eeu uitgesluit nie. vC e. en terselfdertyd die Roksolane as deel van die Alans beskou. V. Kuznetsov het gesê dat die Alans deelgeneem het aan die gebeure van 35 nC. e., en het geglo dat hulle afstam van die Massagetae, wat met die draai van die era hulle na die Kaukasus gevestig het. Vanuit 'n oogpunt omtrent 35 nC e. S. Perevalov stem ook saam met betrekking tot die tyd van die verskyning van die Alans in die Kaukasus. Die Sarmatiërs wat in die bronne genoem word, kon slegs Alans wees, aangesien hulle 'n nuwe taktiek van 'n frontale kavallerieaanval met snoek en swaarde gebruik het. M. Shchukin het geglo dat die Romeine nuus oor die Alans ontvang het tydens die bewind van keiser Augustus. Volgens A. Tuallagov het Alans in die 2de eeu in Oos-Europa verskyn. vC e. Hy skei nie die Roxolane van die Alans nie. Die eerste veldtog na die Suid-Kaukasus - in 69 vC. e. Die politieke sentrum van Alania was aan die Benede-Don geleë. Alan-nedersettings was nedersettings aan die Benede Don, in die Kuban en in die Azof-streek. Die heersende dinastie was die Araveliërs. 'n Nuwe golf van Alans het in die middel van die 1ste eeu gekom. n. e. Sentraal-Asiatiese nuwelinge wat hul oorheersing van die Don tot by die Wolga en Kuban vestig. Hierdie bevolking kan geassosieer word met die wydverspreide gewildheid van die etnoniem "Alans". Hierdie etnoniem verdring ander, voorheen bekend.

NEDERSETTING

Die Alans het in 'n aansienlike massa gevestig langs die onderlope van die Don en Wolga, sowel as in die uitgestrekte van die Azof-streek tot by die Kuban. Die teenwoordigheid van die Alans word ook aangeteken in die streek van die Kaukasiese mineraalwaters en Nadterechye. In 35-36 jaar. geheimsinnige nomades het deelgeneem aan die Ibero-Partiese oorlog aan die kant van die Iberiese koning Farasman. Hulle kan waarskynlik geïdentifiseer word met die Aors, wat sommige navorsers as deel van die Alans beskou. Hulle het in hierdie oorlog opgetree as bondgenote van die Iberiërs en Kaukasiese Albaniërs teen die Parthiërs. Tacitus het na hulle verwys as Sarmatiërs, en Josefus as Skithiërs. Die koning van Armenië Tiridates I het 'n bietjie later aan die Romeinse keiser Nero berig oor die bedreiging van die Alans nie net vir die Suid-Kaukasus nie, maar ook vir die Romeinse provinsies in Klein-Asië en Sirië. In 72 het die Alane die Suid-Kaukasus binnegeval, en Armenië en Atropatena is geplunder.

Volgens Josephus Flavius het die Alans binnegeval danksy die Hirkaniese (Iberiese) koning, wat die pas vir hulle oopgemaak het. Die Armeense leër is deur die Alans verslaan, en Tiridates self is wonderbaarlik nie gevange geneem nie. Leonty Mroveli, natuurlik, praat oor hierdie gebeure, praat oor die Ovs-leiers Bazuk en Ambazuk, en Movses Khorenatsi, heel waarskynlik, praat hieroor, praat oor die dade van Artashes en sy botsing met die Alans. In 72 het Parthia die kwessie van beskerming teen die Alans voor die Romeinse keiser Vespasianus geopper. In 132 het Flavius Arrianus aan keiser Hadrianus geskryf oor die noodsaaklikheid van Romeinse ingryping in die Azof-streek, veroorsaak deur die komplikasie van die situasie in die streek. In 135 het die Alans Parthia binnegeval, asook Armenië en Romeinse Kappadosië. Die koning van Parthia, Vologuez, het volgens Dion Cassius vrugte afgewerp. In Kappadosië was die Alans bang vir die goewerneur van die provinsie, Flavius Arrian, wat later die verhandeling "Gestel teen die Alans" ontwikkel het, wat indirek dui op 'n moontlike botsing van die Romeine met die Alans. Daar moet kennis geneem word dat die Alans in die eerste eeue van ons era aktiewe bande met die Georgiërs van Iberië onderhou het en politieke alliansies en dinastiese huwelike met hulle aangegaan het. Onder koning Amazasp het die Georgiërs egter met die Alans geveg, wat besluit het om die hoofstad van Iberië aan te val, maar in die geveg op die Liakhvi-rivier verslaan is. Hierdie gebeure het in die jare 236-238 plaasgevind. Daarna het die Alans 'n anti-Persiese alliansie aangegaan met die Iberiese heerser ds en die Armeense koning Trdat.

In die Noordwes-Kaukasus was die Sarmatiërs besig met die Iranisering van die Meots, die Aors en die Siraks het aktief deelgeneem aan die politieke lewe van die Bosporus. Die Alans was ook bure van die Bosporus. Inismey van die Alans het die Bosporus in 239-276 regeer. Fofors uit die Savromat-dinastie van die Bosporus-koninkryk in die 90's. III eeu. met die hulp van die Alans het hy Lazika binnegeval en tot by die Galisrivier (moderne Kyzylirmakrivier) in Klein-Asië gegaan. Diocletianus het die Chersonesiete om hulp geroep, en hulle het die aanvallers gedwing om na hul lande terug te keer.

Alans het selfs tydens die Marcomanian Oorloë 'n bedreiging vir die Romeine ingehou. Later, in 242, het die Alans die troepe van Gordian in Thrakië verslaan. In 270-273 jaar. Alans in alliansie met die Gotiese koning Kannaba veg teen die Romeine op die Donau. Die posisie van die Alans in die Gotiese staat was bevoorreg. In die middel van die III eeu. n. e. onder die slae van die Alans val die Laat-Skitiese koninkryk en die Skitiese Napels word vernietig. In die jare 236-239. 'n bedreiging het oor Tanais en Gorgipia gedreig, en teen die middel van die eeu was hulle vir altyd verlore vir die Bosporus. In 335 het dieselfde Alans Phanagoria onsuksesvol bestorm.

Voor die inval van die Hunne het S. Yatsenko vyf groepe Europese Alans getel - Basiliekruid, Massagets (Maskuts), Terek Alans, Tanaite Alans en Krim Alans. In 372 het die Hunne die Alans-Tanaits aangeval. In 376 het hulle saam met die geallieerde Alans op die Donau-grens van Rome verskyn, en in 378 het Alaniese berede-eenhede as deel van die Gotiese leër by Adrianopel (die moderne stad Edirne in Turkye, - red.) die Romeine verslaan. In 402 en 405. Alans in diens van Stilicho het deelgeneem aan die nederlaag van die Duitsers deur die Romeine. Die Alans is as federate in Pannonië gevestig. In 407 het die Alans, wat by die Vandale en Suevi aangesluit het, deur die Ryngrens gebreek en hulle in Gallië en Spanje gevestig.

Ons het dus tot die volgende gevolgtrekkings gekom. Die Alans was 'n komplekse konglomeraat van Iraanssprekende stamme. Hulle het beide die Sarmatiese stamme van die Aors en Siraks verteenwoordig, en die Sentraal-Asiatiese stamme van die Alans en die Sako-Massagk-kring, sowel as die Yuezhi. Die voorkoms van die Alans in die Noord-Kaukasus kan nie vroeër as die middel van die 1ste eeu gedateer word nie. n. e. Eintlik was die Alaniese veldtog 72 nC. B. C., veldtog 35 A. D. moes die aorses implementeer. Die toename in die aggressiwiteit van die Alans in die III eeu. n. e. kan geassosieer word met die vorming van nuwe groepe van die Alaniese bevolking in die Oos-Europese en Noord-Kaukasiese steppe.

Aanbeveel: