Video: Hoekom die VSA nie skuld kan “brand” nie
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
Hoekom kan die Verenigde State nie net “eenhonderdduisend miljoen” druk nie (alhoewel nee, net soveel kan hulle, in die werklike lewe het hulle twee ordes van grootte meer nodig), hul nasionale skuld devalueer en die hele wêreld met 'n neus laat?
Hier het sommige kollegas en selfs meer bankkundiges, net deur 'n misverstand wat as taxibestuurders en laaiers werk, en nie as hoofde van die Sentrale Bank nie, gereeld die mening uitgespreek dat die Verenigde State die probleem van sy groot buitelandse skuld kan oplos deur 'n inflasionêre scenario, dit wil sê, deur baie dollars te druk en sy geldeenheid, en dus skuld, te devalueer.
Hierdie onderwerp is relevant solank hierdie groot skuld bestaan. Maar 'n paar dae gelede het die hoof van die Withuis se begrotingskomitee, Mick Mulvaney, die relevansie daarvan opgeknap en gesê dat ondanks die rekordsekwestrasie (besnoeiings) van die Amerikaanse staatsbegroting (hulle sny maatskaplike dienste, voedselseëls, versekeringsmedisyne en nog baie meer)), raak geld vinniger op as wat beplan is.
En hulle eindig omdat die inkomste van die Amerikaanse staatsbegroting aansienlik gedaal het – die staat het minder belasting begin ontvang. En dit gebeur omdat die Amerikaanse ekonomie nie groei nie, aangesien die liberale ons probeer invryf, maar integendeel (soos blyk uit die data oor vervoer en 'n aantal ander parameters). Soos Ruslan Karmanov sê, "Sukses is so suksesvol."
En aangesien die geld in die Amerikaanse staatsbegroting besig is om op te raak, beteken dit net een ding – die Kongres sal weer die plafon vir openbare skuld moet verhoog, en nogal aansienlik. Gevolglik sal die koste van die instandhouding daarvan en ander gevolglike gevolge ook styg.
Hoekom kan die Verenigde State nie net “eenhonderdduisend miljoen” druk nie (alhoewel nee, net soveel kan hulle, in die werklike lewe het hulle twee ordes van grootte meer nodig), hul nasionale skuld devalueer en die hele wêreld met 'n neus laat? Daar is 'n aantal belangrike redes hiervoor.
1. Die Amerikaanse tesourie druk glad nie geld nie. Dit druk promesse (skatkis), en bankiers van die Federale Reserwestelsel (FRS) druk dollars, wat hierdie promesse koop vir herverkoop en geld daarop maak. Dit wil sê, die Amerikaanse regering is nie alleen in die druk van geld nie.
2. Maar die Fed stel nie direk belang in die depresiasie van dollars, sowel as in die depresiasie van die nasionale skuld nie. Omdat hy hom daarop voed, is dit sy hoofwins item.
Hulle het self meer as 4 triljoen Amerikaanse skuld op die balansstaat, en wie sal vrywillig bates met daardie bedrag devalueer? Ek ken nie sulkes nie. Dit is makliker om 'n staatsgreep te reël of om 'n oorlog te begin.
3. Nóg die grootste Amerikaanse banke, nóg die groot rolspelers op Wall Street stel belang in 'n beduidende depresiasie van die dollar. Hulle bestuur hul gunsteling-afgeleide-borrels (hulle het nêrens heen gegaan nie, net die naam verander) in die grootte van 50-10 miljard in elk van die tien grootste Amerikaanse banke.
En stel jou nou voor dat iemand kom en sê: "Jy besit nou nie die helfte van die planeet se geld nie (alhoewel virtueel), maar net 5%." Wat sal dan gebeur?
As iemand dit regtig probeer doen het, kan dit die Groot Teenfondsrevolusie genoem word. Maar ek is bevrees dat enige Amerikaanse president wat dit selfs noem, erger sal eindig as Kennedy. Hulle sal hom nie net met 'n geweer skiet nie, maar ten minste zhahnut "Tomahawk", vir betroubaarheid. En dan sal hulle die Noord-Koreane blameer (gelukkig het die Amerikaners baie ondervinding hierin).
Nee ouens, ek glo nie in die moontlikheid van 'n inflasionêre scenario vir die VSA nie. Ek het al gegroei van die ouderdom toe hulle in sprokies glo.
Aanbeveel:
Hulle sal nie meer gevange geneem word vir herpos nie, en Russe kan nou nie glo dat die swendelaars praat van die "Holocaust van 6 miljoen Jode" nie
Poetin se inmenging in die werk van die regsprekende en wetgewende gesag is 'n ernstige saak vir Rusland, want beide magsvertakkings is verwyder van direkte ondergeskiktheid aan die President van Rusland, hulle is in werklikheid onafhanklik. Die rede vir so 'n inmenging van Poetin in geregtelike aangeleenthede was egter gepas
Kernontploffing oor Moskou of Wie is die skuld vir die brand van 1812?
“Twee beamptes het gaan sit in een van die Kremlin-geboue, vanwaar hulle 'n uitsig oor die noordelike en oostelike dele van die stad gehad het, dit het ineengestort … Die inligting wat gebring is deur die offisiere wat van alle kante gekom het, het met mekaar saamgeval
Waar kom die wêreld se skuld vandaan en hoeveel triljoene skuld die lande van die wêreld?
Die vraag ontstaan - hoe lank gaan die ekonomieë van hierdie lande die skuldplafon verhoog en hoe sal die nuwe lenings verseker word? Dit is juis met die wydverspreide gebruik van rentedraende krediet in die kapitalistiese ekonomie dat so 'n verskynsel soos die ekonomiese krisis, die krisis van oorproduksie geassosieer word
Brandstofvrye energie van 'n persoon, as die essensie van die Verlosser se leringe !!! Die baie ure van preke van die Seun van God .. hoekom is dit nie in die amptelike Evangelies nie?
Baie ure se preke van die Seun van God .. Waar is die tekste? Hoekom is hulle nie in die amptelike Evangelies nie? Onderrig van die Verlosser in die Apokriewe / Gemeenskap met God sonder tussengangers
Hoekom weet en waardeer die Russe nie die lansering van die eerste satelliet, soos die vlug van Gagarin nie?
Die Russe was besig met besigheid, nie PR en pronk nie, maar die Amerikaners het die Russe onwillekeurig gedwing om hulself en hul prestasies lief te hê en te waardeer en om hulle te bevorder