Jong genieë: uitbuiting van Russiese programmeerders in die VSA

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Goeie nuus vir 'n begin. Onlangs het Russiese studente die ACM ICPC Wêreldprogrammeringskampioenskap in Beijing vir die sewende keer in 'n ry gewen. Die eerste plek is geneem deur die span van die Moskou Staatsuniversiteit, die tweede - deur Phystech, ITMO het die negende plek behaal. Die Russe het die Wêreldbeker-toernooi en vier medaljes uit 13 geneem, meer as enige ander land.

Sedert 2000 is dit reeds die 13de oorwinning van Russiese studente. Hierdie Olimpiade is die grootste in die wêreld, daar is 50 duisend deelnemers, 140 spanne neem deel aan die finaal! Dit is terloops meer as by die Olimpiese sportspele, waarby gewoonlik drie tot vierduisend atlete betrokke is.

Miskien het jy nog nie hiervan gehoor nie - hulle skryf eerder ingetoë oor ons volgende programmeringsoorwinning, dit is nie Telegram of Armenië nie. En meer nog nie die avonture van bekendes nie.

18 April 2018 03:27

Ja, ons programmeerders is baie gaaf. Almal weet dit. Maar ek is redelik seker dat die meeste van vandag se wenners ons land op die horison van drie tot vyf jaar sal verlaat. Ooggetuies en deelnemers sê dat die wenners en pryswenners van programmering-olimpiades omring word deur 'n digte skare werwers van globale IT-maatskappye (meestal Amerikaanse, natuurlik) - IBM, Intel, Google en ander. Dit is duidelik hoekom.

CC BY 3.0 / acmICPC / Michael Roytek / Moscow State University

In hierdie verband wil ek vra: waar is die ontmoeting met die land se leierskap en die verspreiding van BMW-motors?

Geniale programmeerders hou direk verband met die veiligheid van die land, invoervervanging en die digitale ekonomie, uiteindelik. Waarom ontvang ons jong programmeergenieë meestal uitnodigende aanbiedinge van Silicon Valley, en nie dieselfde lof en aanbiedinge as atlete nie?

Natuurlik kom die lekkasie van ons programmeerderpersoneel in beginsel van oral af. Trouens, ons was die afgelope 30 jaar die smee van programmeerders en wiskundiges vir die Verenigde State. Russiese programmeerders is oral: by Microsoft, Google, Yahoo, Facebook - en dikwels in hoë posisies.

14 Maart 2018 13:02

Ons het een van die beste wiskunde-onderrig ter wêreld, meestal gratis. En daar, "hulle het", is daar 'n masjien wat die wêreldgeldeenheid mildelik druk, daar is 'n waagcasino in Silicon Valley met die verspreiding van lekkernye aan spelers, daar is 'n beter klimaat, daar is volop kos, dwelms word daar toegelaat, daar is oor die algemeen beweging. Salarisse daar is minstens twee tot drie keer hoër. Hulle neem graag gratis wiskundiges van ons af.

Hoekom neem hulle nie? Hierdie mense is 'n seldsame hulpbron, en jy kan soveel stukke papier druk (teken op rekenaars) as wat jy nodig het.

En hier in die voorste universiteite van die land kan jy 'n plakkaat "Werk in die VSA" en 'n kantoor van werwers reg by die Fakulteit Wiskunde vind.

En die dekaan, as jy hom daaroor uitvra, huiwer met’n tevrede glimlag en sê: ja, ons het nou baie gegradueerdes in die Vallei, by MIT, Caltech, Google – dit wys ons vlak!

Nee liewe lesers, dit wys iets heeltemal anders van hierdie dekaan.

9 Februarie 2018 16:47

Waar is die staat se bewustheid van die strategiese belangrikheid van hierdie skaars hulpbron? Waar is 'n spesiale verband vir programmeerders, waar is staatstoekennings en pryse vir Olimpiades, waar is die voordele, mediabevordering, waar is die ondersteuningsprogram, waar …

Goed, oor die algemeen was dit 'n gesegde. En hier is 'n sprokie.

Onder ander metodes van headhunting in die Verenigde State, dit wil sê maniere om wiskundige en programmeringsgenieë en -spesialiste goedkoop van ons weg te neem, is daar een besonder effektiewe een.

Russiese programmeerders wat die afgelope paar jaar aan die Verenigde State uitgelewer is (onvolledige lys):

1. Mark Vartanyan is in Desember 2016 van Noorweë aan die Verenigde State uitgelewer. In Maart 2017 het hy skuld beken, en is op 19 Julie tot vyf jaar tronkstraf gevonnis.

2. Stanislav Lisov is uit Spanje aan die Verenigde State uitgelewer. Hy is op 13 Januarie 2017 in Spanje aangehou en kan tot 35 jaar tronkstraf opgelê word.

© Foto: verskaf deur die Spaanse Burgerwag

3. Evgeny Nikulin is in die herfs van 2016 in Praag aangehou. Uitgelewer aan die Verenigde State in Maart vanjaar.

4. Petr Levashov is in April 2017 in Barcelona aangehou op versoek van die Verenigde State.

5. Vladimir Drinkman en Dmitry Smilyanets: in Februarie 2018 het die staatshof in New Jersey Drinkman tot 12 jaar tronkstraf gevonnis, Dmitry Smilyanets is in die hofsaal vrygelaat.

6. Nikita Kuzmin is in 2010 in die Verenigde State gearresteer. In Mei 2016 het die hof hom beveel om $6,9 miljoen as vergoeding aan die slagoffers te betaal en hom tot 37 maande tronkstraf gevonnis (reeds tyd in aanhouding uitgedien), vrygelaat.

7. Vladimir Zdorodenin is op 16 Januarie 2012 aan die Verenigde State uitgelewer. In Februarie 2012 het hy gedeeltelik skuld beken.

8. Alexander Kostyukov is in Maart 2012 in Miami gearresteer. In Desember 2015 is hy gevonnis tot nege jaar tronkstraf en 'n boete van $50 miljoen.

9. Alexander Panin in Junie 2013 in die Dominikaanse Republiek is gearresteer en toe aan die Verenigde State uitgelewer. Hy het skuld beken in ruil daarvoor dat hy van die aanklagte laat vaar het. In September 2015 is hy tot 9,5 jaar tronkstraf gevonnis.

10. Belorussov Dmitri is op 17 Augustus 2013 by die Barcelona-lughawe gearresteer, in Mei 2014 is hy aan die Verenigde State uitgelewer. In September 2015 is hy gevonnis tot 4, 5 jaar tronkstraf en betaling van 322 duisend dollar in skadevergoeding.

11. Maxim Chukharev is in April 2014 uit Costa Rica aan die Verenigde State uitgelewer. In September 2014 het hy skuld beken en is tot drie jaar tronkstraf gevonnis.

12. Roman Polyakov, wat op 3 Julie 2014 in Spanje aangehou is, in 2015 is aan die Verenigde State uitgelewer. In Junie 2016 het hy skuld beken, gevonnis tot vier jaar tronkstraf en 'n boete van $90 000.

13. Roman Seleznev is op 5 Julie 2014 by die lughawe van die Maldive in die stad Male deur Amerikaanse spesiale dienste aangehou. In April 2017 het hy gedeeltelik skuldig gepleit, is tot 27 jaar tronkstraf en 'n boete van $170 miljoen gevonnis. In Julie 2017 is nuwe aanklagte van kuberbedrog teen Seleznev gebring, en hy is tot nog 14 jaar tronkstraf gevonnis, vir 'n totaal van 41 jaar.

14. Maxim Senakh is in Augustus 2015 in Finland gearresteer, in Januarie 2016 is hy aan die Verenigde State uitgelewer. In Maart 2017 het hy skuld beken op kubermisdade. In Augustus 2017 is hy tot 46 maande tronkstraf gevonnis.

15. Yuri Martyshev is op 26 April 2017 in die Republiek van Letland aangehou op versoek van die Verenigde State.

16. Dmitri Ukrainsky is in Julie 2016 in Thailand aangehou op versoek van die Amerikaanse FBI.

17. Sergei Medwedef, in Februarie 2018 in Bangkok aangehou op 'n wenk van die FBI.

18. Alexander Vinnik is op 25 Julie 2017 in Griekeland aangehou op versoek van die Amerikaanse spesiale dienste.

En so aan. Ek het die besonderhede van die aanklagte en die wisselvalligheid van die regsgedinge uit hierdie sertifikaat verwyder, dit sou nog 'n dosyn bladsye gewees het. Maar hieronder sal ek jou die algemene skema van "spesiale werwing" vertel.

Eerstens sal ek sê dat ek ten minste twee gevalle ken wanneer die Russiese staat “inpas” vir die gearresteerde “haker”.

7 Februarie 2018 20:54

Dit is eerstens die geval van Dmitri Zubakha, wat in Julie 2013 met vakansie in Ciprus gearresteer is, en ek was betrokke om hom na Rusland te bring. Dit was 'n werknemer van die maatskappy "Ashmanov & Partners", ons was besig met die programmering van 'n advertensiestelsel. Hy is beskuldig van die aanval op Amazon, wat vier jaar voor hy by ons aangesluit het, plaasgevind en hom met 25 jaar tronkstraf gedreig. Die Russiese aanklaer se kantoor het sy uitlewering aan Rusland geëis, het Dmitri ingestem, en ons prokureurs het nie toegelaat dat hy na die Verenigde State geneem word nie. En in April 2014 het Dmitri in Rusland aangekom. Hy is dankbaar vir die hulp, dit gaan goed met hom, 'n kind is hier gebore, hy werk as 'n tegniese direkteur by 'n internetmaatskappy.

En die tweede saak is met Fyodor Manokhin, wat aan die begin van 2017 in Sri Lanka gearresteer is op aanklag van hacker-aanvalle en inmenging in die presidensiële verkiesings deur die Amerikaanse owerhede (!), Waarvolgens Manokhin tot 60 jaar in tronk in die VSA. Die Amerikaanse kant het geen bewyse gelewer nie. Gevolglik het die algemene aanklaer se kantoor van Rusland by die stryd vir Manokhin aangesluit, wat 'n versoek aan Sri Lanka gestuur het om hom aan sy vaderland uit te lewer. Op een of ander manier het Manokhin by die huis beland, hoewel ek persoonlik min van hierdie saak weet.

Dit is gelukkig. En dosyne Russiese programmeerders word elke jaar gearresteer en na die Verenigde State geneem. Die pers skryf skaars hieroor.

Wat moet hier opgemerk word.

19 Januarie 2018, 00:46

Eerstens, natuurlik, beskou die Verenigde State die hele wêreld as sy jurisdiksie. Dikwels steur hulle hulle nie eers aan Interpol-bevele nie, maar eis bloot hul uitlewering. En nogal 'n groot deel van die wêreld gehoorsaam gehoorsaam: Amerikaners is bang.

Tweedens lyk dit of hierdie mense misdadigers is. Ek het sulke menings gehoor: hoekom het ons dit nodig, hulle word reg gevang. Wat staan ons hier met hulle te doen?

Ongelukkig is daar geen manier om seker te weet nie. En dit is hoekom. As jy die lys van diegene wat uitgelewer is noukeuriger lees, sal jy een eienaardigheid opmerk: óf die beskuldigde gaan tot 'n ooreenkoms met die ondersoek en kry 'n paar jaar tronkstraf, óf gaan selfs vry, omdat hy reeds die presiese termyn uitgedien het wat deur die hof, of ondenkbare termyne ontvang - 25-40 jaar tronkstraf. Meer as wat ons kry vir 'n paar moorde.

Die skema is soos volg:

1. Die uitleweringshof in die land van arrestasie van die "haker" oorweeg nie die saak op die meriete van die aanklagte nie. Hy verstaan slegs of die geïnkrimineerde daad 'n misdaad is onder die wette van 'n gegewe land. Indien wel, stuur dit die gearresteerde "haker" outomaties terug na die Verenigde State. Met die veronderstelling dat hy reeds daar op meriete beoordeel sal word – eerlik en onpartydig natuurlik. Ons weet dat alles regverdig is in die VSA.

2. In die VSA word vir die uitgelewerde persoon gesê: kyk ou, volgens die hoeveelheid aanklagte "bars" jy met 30-40 jaar tronkstraf. Jy sal 'n ou man verlaat as die voorheen bruingebrande en verveelde gevangenes jou nie met progressiewe liefde doodmartel nie. En as jy na 'n ooreenkoms gaan, skuldig pleit, van twee tot vyf jaar kry, of selfs net 'n termyn wat reeds in 'n goeie tronk uitgedien is - dan gaan jy uit, kry 'n groenkaart en werk vir die beste intelligensie in die wêreld, die NSA, van beroep.

3. Wat maak 'n "haker" wat lankal afgesny is van sy familie, vaderland, vriende, wat gewoonlik nie 'n goeie prokureur kan bekostig nie, uitgeput deur oortuiging en gruwelverhale van "henne" wat in sy sel geplant is en begin glo in hierdie 30 jaar in die tronk wat voorlê? Natuurlik stem hy in tot die ooreenkoms. Hy het geen ander alternatiewe in die aangesig van die kragtigste onderdrukkende masjien ter wêreld nie – ons, Rusland, bied hom niks aan nie.

4. En dan moet die hof geen getuienis oorweeg nie. Die ooreenkoms is dieselfde. Volle skulderkenning. Baie gerieflik – omdat bewyse gewoonlik ontbreek of onbruikbaar is.

9 Januarie 2018, 08:00

En dit is reeds onmoontlik om uit te vind of die “haker” werklik skuldig was.

Amerikaanse intelligensie het nog 'n spesialis in grys operasies ontvang, NSA en FBI-operateurs - sterre vir skouerbande, die "haker" het uit die ergste nagmerrie van sy lewe gespring en uitasem, raak gewoond aan die nuwe werklikheid.

Nou, presies hierdie skema ontwikkel met Alexander Vinnik, wat in 2017 in Thessaloniki gearresteer is. Hy is eers daarvan beskuldig dat hy 'n cryptocurrency-uitruil BTC-E geskep het, wat nie in die Verenigde State gelisensieer is nie. 'n Paar Amerikaanse burgers (FBI-agente) het spesiaal rekeninge op die beurs opgestel om te wys dat hierdie ruil ook met Amerikaanse burgers werk, wat beteken dit is onder Amerikaanse jurisdiksie.

© AP Photo / Giannis Papanikos

Dit is egter nie 'n misdaad onder die Griekse wet om uitruilings te skep wat nie in die Verenigde State gelisensieer is nie. En die Amerikaners, wat hul fout besef, het na 'n paar weke eenvoudig die aanklag verander: nou het hulle die hele omset van die beurs gedurende sy hele bestaan geneem - vier miljard dollar - hulle het dit kriminele inkomste genoem en Vinnik beskuldig, as die eienaar van die ruil, om hierdie hele bedrag te was.

Alles in hierdie besigheid is 'n rekwisiete. Benewens die begeerte van die Amerikaanse intelligensiedienste om Vinnik na hul plek te neem en wagwoorde te kry. Vinnik is nie die eienaar van die beurs nie, hy is 'n tegniese spesialis. Die uitruil was nie geld nie, dit laat jou toe om kripto-geldeenhede te verhandel. Omset is nie inkomste nie. Handelsvolume is nie kriminele geld nie. Vinnik het nie miljarde nie: hy is nie ryk nie, hy betaal 'n verband. Wel, en so aan.

Waarom gryp die Verenigde State so na Vinnik? Hier is nog 'n belangrike rede, behalwe die feit dat hulle hom spesifiek as 'n sleutelspesialis nodig het - saam met wagwoorde natuurlik.

27 Desember 2017 08:54

Die cryptocurrency-wêreld is deur die Amerikaners geskep as 'n soort nuwe globale projek op die gebied van wêreldfinansiering. Trouens - as 'n plaasvervanger vir die dollar. Verbasend genoeg het die Russe (en die Chinese) 'n prominente plek daarin ingeneem, onverwags vir die Verenigde State.

Die Russe het 'n groot aantal onafhanklike geldeenhede, dienste en uitruilings geskep. Die proses het verkeerd geloop en buite beheer begin raak.

Die Amerikaners wil dit weer onder hul beheer bring.

Terselfdertyd blyk dit nou dat die "haker", volgens die ooreenkoms, ook vereis sal word om aan mediaveldtogte teen Rusland deel te neem, om erken te word in aanvalle op die Amerikaanse verkiesings en dies meer. Ongeveer soos van die "fluitjieblaser van Russiese doping" Rodchenkov.

Die Amerikaners (soos in die geval van Zubakha) gaan na Vinnik se sel en sê direk vir hom presies wat ek hierbo geskryf het: moenie pla nie, stem in tot uitlewering aan die Verenigde State. En jou gereedskap, wagwoorde en bronkodes – probeer om nie te vergeet nie. Jy sal vir 'n jaar sit, 'n groen kaart uitskryf, jy sal werk. Andersins trek ons dit in elk geval uit en kry jou dertig!

En Vinnik het 'n ernstig siek vrou, twee klein kinders, ouers, Moederland. Hy wil nie na die VSA gaan nie en wil nie vir die NSA werk nie. Hy stem nie saam nie.

20 Oktober 2017 14:17

Prokureurs doen appèlle, versoeke vir politieke asiel, terwyl hulle hom aanhou. Maar hulle sal vir lank nie kan nie – sonder die hulp van die staat.

Waar is ons staat? Hoekom help dit nie?

Jy mag dalk vra, hoekom het ons Vinnik nodig, al is hy nie 'n misdadiger nie? Hier is hoekom.

Eerstens is hy (en mense soos hy, wat die Verenigde State straffeloos en sonder belemmering oor die wêreld gryp en rondsleep) 'n baie gawe spesialis, 'n draer van heeltemal unieke teoretiese en praktiese kennis oor die mees gevorderde gebiede van inligtingstegnologie, met meer as 20 jaar ondervinding in fintech jare. Ons het min sulke mense, hulle word deur HYIP weggespoel in Silicon Valley.

Vir ons is hierdie kennis van hulle noodsaaklik vir die einste tegnologiese deurbrake waarvan die land se leierskap praat.

Tweedens is hy 'n burger van Rusland. Dit behoort nou genoeg te wees. As ons probeer om 'n Amerikaanse burger op soortgelyke aanklagte aan te hou en te verhoor, sou 'n absoluut monsteragtige mediastorm ontstaan. En nou is alles stil. Volgens die Grondwet lewer ons nie ons burgers uit ons grondgebied uit nie, maar van iemand anders s'n, van vakansie, wel. Hoekom is dit?

25 April 2018 08:00

Ons moet ook ons burgers beskerm. As hulle werklik die skuld kry, moet dit deur ons hof bepaal word, die Russiese een, nie die Amerikaanse een nie.

Dit is ons burgers.

Nou is die vertrek van enige tegnikus op vakansie of 'n sakereis in die buiteland 'n groot risiko, veral in toestande wanneer hulle in werklikheid gejag word. En ons het nie 'n meganisme om staatsbeskerming en -reddingsprosedures outomaties te aktiveer nie.

Ons het die arrestasie van enige Russiese burger in die buiteland nodig om 'n nasionale geleentheid te word. Dat die status van 'n burger van Rusland soortgelyk was aan die status van 'n Romeinse burger tydens die Romeinse Ryk. Sodat hulle dadelik tot heel bo rapporteer, sodat interdepartementele werkgroepe dadelik geskep word, diplomate begin werk, ens.

En selfs meer so wanneer 'n "potensiële teëstander" probeer om strategiese intellektuele hulpbronne te gryp.