Algemene parasitisme, nekrose van verantwoordelikheid

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

VTsIOM, met 'n paar van sy eie doelwitte, het 'n groot opname met baie vrae gedoen. Gevolglik het dit geblyk dat byna 'n derde van jong Russe uit die land wil emigreer - en dit is duidelik dat dit nie in Somalië is nie. Dit is nog 'n feit in die versameling van ons idees oor die primêre bron van die probleme van die menslike beskawing - die epidemie van sielkundige parasitisme en nekrose van verantwoordelikheid onder mense, waaruit die jeug, korrup in die post-Sowjet-realiteit, die meeste ly. van die wieg af.

Die feit staan nie uit die algemene omvang van wat ons weet van die ergste (en voortdurend groeiende) deel van nekrotiese jeug nie.

'n Soortgelyke resultaat is tydens die peiling verkry - sal jy jou land verdedig selfs in die geval van 'n oorlog of 'n inval? Daar is ook die neerdrukkende gevolg van sosiale parasitisme, wat met trots uitgestal word, soos 'n bedelaar 'n sweer blootlê. Al hoe meer jongmense verander in wurms met 'n suier, gedurig op soek na iemand om aan vas te klou. Hierdie parasitisme gaan gepaard met die “waan van persoonlike oorwaarde” wat kenmerkend is van die verbruikersgemeenskap – die oortuiging van die ontaarde dat hy almal gelukkig gemaak het met een feit van sy bestaan.

Waarom hulle glo dat’n ryk vreemde land jong parasiete wat uitsluitlik verbruikersgesind is (neem die maksimum, en vir niks verantwoordelik is) entoesiasties moet aanvaar, is moeilik om logies te verstaan. Dit is dieselfde patologiese delirium van 'n ontaarde, sowel as die oortuiging dat iemand anders vir hom sal veg (sowel as werk) - om sy drie keer nuttelose lewe van 'n sosiale wurm-opportunis te verdedig.

Die idee dat dit goedkoper is vir enige okkupeerder om hom dood te maak as om hom te bevat, kom nie by die verbruiker se skepsel op nie, wat slegs nuttig kan wees deur vir skenkerorgane uitmekaar te haal. En die gedagte dat bedinging, onderhandeling net sal wees met diegene vir wie daar krag en waarde is - ook. En watter voordeel kan 'n drapoen en plunderaar vir die "nuwe tuisland" bring, wat smag na die oorvloed van ander? Om ook daarvandaan te ontsnap by die heel eerste impulse van die ekonomiese krisis – weer tot waar die stukke soeter lyk?

Natuurlik kan Rusland gelukgewens word met die feit dat dit deur die meganismes van emigrasie ontslae raak van permanente verraaiers, professionele Judas, wat hul lewe lank na nog 30 silwerstukke soek - en natuurlik skok hulle ook die lande van hul nuwe verblyf met hul plunderende egoïsme.

Onder ouer mense is die prentjie meer ordentlik: die meerderheid Russe wat deur die All-Russian Centre for the Study of Public Opinion (VTsIOM) ondervra is, gaan steeds nie die land verlaat nie.

Op die vraag "Wil jy oorsee gaan vir permanente verblyf of nie?" 88% het negatief geantwoord, 10% het positief geantwoord, nog 2% was onbeslis. Terselfdertyd, onder 18-24-jarige Russe, het die getal van diegene wat wou vertrek, toegeneem tot 31% (teenoor 25% 'n jaar vroeër).

Hulle samel inligting in oor die land waarheen hulle graag wil verhuis, 26% van diegene wat hul begeerte uitgespreek het om te vertrek, 22% leer 'n vreemde taal, 21% konsulteer met vriende wat oorsee vertrek het, en 19% spaar geld om te trek.

Sedert 2016 het die aantal Russe wat sê hulle het kennisse wat oor die afgelope vyf jaar oorsee gegaan het, toegeneem – van 20% tot 26%. Duitsland bly die aantreklikste plek om te trek – 16% van diegene wat van plan is om Rusland te verlaat, wil graag daarheen gaan. Ook onder die leiers is die VSA (7%), Spanje (6%) en Kanada (5%).

Hulle dink ernstig dat hulle 'n vreemde ryk land gelukkig sal maak met hul vrye aankoms!

+++

Baie faktore is saamgesmelt in die betreurenswaardige prentjie van groeiende sielkundige parasitisme en nekrose van verantwoordelikheid onder jongmense. Op die oog af is daar die korrupte afwesigheid van 'n eie ideologie in die land (dit is die ideologie van geïmpliseerde minderwaardigheid) - teen die agtergrond van die rigied totalitêre masjien van Westerse propaganda, 'n ideologie wat geensins daarvan ontneem word nie. Die gemmerkoekhuis van die Europese heks word onder die Hansel en Gret geadverteer volgens al die reëls van markbemarking en deur ervare adverteerders.

Die beeld van die Weste as 'n aardse paradys word ondersteun deur die mees streng politieke regime (reeds totalitêr) - waarin enige kritiek op die stelsel strafbaar is tot die verwydering van kinders uit die familie 1] (en vir 'n lang tyd reeds - die maksimum in spoed en volume ontneming van enige bestaansmiddel [2]).

’n Westerse mens glimlag altyd en toon vrolike optimisme – hy begin huil, die plaaslike “Gestapo” van die Europese Unie of die Verenigde State sal aan hom werk. Daar is nie genoeg inligting hieroor nie - want die Russiese "Elita" is self betower deur die Westerse sprokie oor die gemmerkoekhuis en is lankal van sy eie ideologie ontneem, nadat dit in 'n nabootsende aap verander het …

Maar, behalwe die totalitêre propaganda van die Weste en die impak daarvan op brose gedagtes, wat geensins die vermoë demonstreer om dit “self uit te pluis” nie – waarop die heeltemal konseptueel verwarde en ontspanne Russiese regering hoop – is daar natuurlik, objektiewe redes.

In die post-Sowjet-realiteit het jongmense geen toekoms nie. Dit bestaan ook nie in die Weste nie – maar dit word versigtig weggesteek (hulle probeer altans). Maar dit bestaan ook nie in die Russiese ekonomie nie, gekopieer van Westerse liberale modelle. Natuurlik is die hopeloosheid wat nader is pynliker as die een wat ver is en bedek is met die romantiek van die propagandamis …

Die hele planeet word deur roofdiere verdeel, die erwe word gestroop deur hul afskeiding van private eiendom – en nuwe mense wat in die wêreld gebore word, het geen kans op sukses tensy hulle die erfgename van die eerste generasie privatiseerders is nie.

Hierdie stelsel van diepe bevrediging met diere-oorheersing is nie in staat om te ontwikkel nie, en vir etlike dekades toon dit 'n omgekeerde groei oor die hele planeet: van Japan met sy "verlore 30ste herdenking" tot die VSA, waar twee werkers in 'n gesin werklik ontvang. terme dieselfde bedrag as in 1970 ontvang een werkende man, die hoof van die gesin.

Aangesien die Russiese Federasie 'n perifere hulpbron deel van hierdie ekonomie gemaak is, raak die probleme wat gemeenskaplik is vir die hele wêreldekonomie (eerste van alles, onstuimigheid en hopeloosheid, verlies aan hoop vir 'n beter môre) die Russiese Federasie veral skerp en diep. Maar hierdie akuutheid beteken glad nie dat Duitsland een of ander siekte het nie, en dat daar prosesse van 'n ander rigting is: die hele wêreld met die liberale marsjeer in dieselfde gat, net teen verskillende spoed, stoot "suiers" vorentoe, oortuigend lewe - "laat hy vandag sterf, en ek sal môre sterf"…

Oor die algemeen is die bestaande markverbruikersmodel van die wêreldekonomie heeltemal steriel vanuit die oogpunt van die beskawing, aangesien alles gebaseer is op die prioriteit van plundering en die deel van die buit in plaas van opeenhoping en skepping.

Die wrok van die ergste deel van die korrupte post-Sowjetisme met sy dierlike motiverings van jongmense teenoor hul land is tweeledig. Aan die een kant wil die jong parasiet alles gelyktydig hê, want hy ly aan 'n duidelik uitgedrukte manie van sy oorwaarde. Almal voel innerlik soos 'n prins, onwettig van die troon ontneem, en is oortuig daarvan dat, maak nie saak hoeveel die samelewing hom gee nie, alles sal klein wees.

Aan die ander kant, parallel met hierdie “revolusie van verbruikersverwagtinge”, wat onmiddellik aan die bedelaars die hoogste vlak van eise gestel het, versprei die patologiese onverantwoordelikheid en uiteindelike selfsug, wat voorheen net kenmerkend was van die krimineel marginale omgewing.

Bederf deur liberale geklets (die kern daarvan is instemming met enige gril van die skare, want die skare is gedoem om te slag, hoekom maak die dooies senuweeagtig?) "Bedelprinse" is nie gereed om te werk of te veg nie - om hul " verlore (denkbeeldige) trone".

Hulle is nie gereed vir enige vorm van SELF-EIENDOM IN DIE LEWE nie - nie vreedsaam nóg militêr nie, en gedra hulle soos prostitute, oortuig daarvan dat daar in reaksie op hul guns altyd iemand sal wees om vir hulle in 'n restaurant te betaal …

Dit is hoe 'n baie vreemde (sosiopatologiese) kombinasie van hoë ambisies met die gedrag van wurms gebore word, die verwagting van hoë verbruik gelyktydig met die betaler vir hierdie verbruik (byvoorbeeld, Duitsland, wat volgens die parasiete net bestaan om te gee 'n goeie lewe vir Russiese voortvlugtige vrylaaiers).

Intussen was beide die werklike historiese aristokrasie en die werklike historiese demokrasie ewe die mag van gewapende en beslissende mans. Met die aanspraak op die beste stukke, het hierdie mense (feodale here of cowboys) baie goed verstaan dat almal die beste stukke nodig het, en gereed was om in sterflike gevegte vir hulle betrokke te raak - eers met swaarde, en dan met rewolwers en gewere.

Militêre onderwys, wat ons slakagtige privatiserende skuim minag, is die lot van beide die Engelse aristokrate en die Amerikaanse bourgeois elite (wat beter as ander weet dat hulle nie met 'n ongewapende persoon handel dryf nie, hulle sal hom bloot beroof).

Lewensbegrip staan teen die delirium van die persoonlike oorwaarde van parasiete: hulle wil alles op een slag hê, maar die wêreld rondom hulle is nie pa en ma nie, sodat die parasiet alles kan koop. Die heersende bui van die ergste derde van die Russiese jeug verander sy draers in potensiële slagoffers, in ramme wat geslag sal word - hetsy deur Europeërs of Asiërs, wat die eerste sal wees om by die onbeskermde keel uit te kom …

Terwyl die jong parasiet soek - waar is beter, soek die wêreld net so aanhoudend - hoekom hy dalk hierdie jong parasiet nodig het. En indien vir niks, hoekom moet hy dan enigsins bestaan? - sal die wrede wêreld vra.

Immers, 'n mens leef nie volgens wat hy wil hê nie, maar volgens wat hy reggekry het om te verdedig. Wat nie beskerm word nie, sal weggeneem word, die wet van die lewe!

En wat kan 'n generasie verdedig wat in die beginstadium vrot is, vasbeslote om alles te vat en niks weg te gee nie? Aangesien daar natuurlik gebore moordenaars is, is daar ook natuurlik gebore drosters, en hulle getal in ons siek samelewing is eenvoudig van skaal af.

En eendag sal hulle hoor, as 'n sin vir hul hele lewenswyse - die bekende Europese "Rome betaal nie verraaiers nie!" Maar om een of ander rede is die een wat almal self verraai het, meer verbaas as ander wanneer hulle hom verraai, as 'n bedingingskyfie en verbruiksgoedere gebruik …

Ons dief, byvoorbeeld, wat by die huis, tussen sy stamgenote, nie 'n kind of 'n ou man gespaar het nie, en almal beroof het - hy is baie verbaas en maak ronde oë as die uitgevoerde bates in buitelandse banke geplunder word: "hoe is dit dit, ons is meegedeel dat Switserse banke nie kliënte behandel soos ons dit doen nie!"

Die psigologiese paradoks gaan verby rasionele begrip, is dit nie?

[1] 2018/6/18: VNroep aan VSAonmiddellik te stopoefen verwydering van kinders uit gesinneas straf vir die optrede van die ouers, die Allerhoogste VN-kommissarisoor menseregte Zeid Ra'ad al-Hussein.

[2] In teenstelling met die naïewe propaganda-mites wat aanhoudend in die ore geblaas word, is daar tans geen duidelike definisie van die reg op vervreemding in die Amerikaanse gemenereg nie. Die amorfe aard van die regsbegrip laat die regstelsel toe om enige volume konfiskerings te eniger tyd uit te voer. Die bekende Amerikaanse ekonoom Lawrence Kotlikoff, wenner van die Nobelprys in Ekonomie vir 1972, het in 1993 berig: “In die Verenigde State het die afgelope tien jaar eiendomsbeslaglegging van $10 miljoen in 1985 tot $644 miljoen in 1991 gegroei. jaar. En daardie syfer het die volgende jaar byna verdubbel toe die regering meer as $1 miljard se eiendom gekonfiskeer het … Die vinnig groeiende lys redes waarom jou eiendom gekonfiskeer kan word, sluit nou meer as honderd soorte knaend in: begin met belastingontduiking, geldwassery en eindig met die oortreding van omgewingswette."

Kragtens die wet wat reeds onder Obama aangeneem is, kan feitlik enige eiendom in die Verenigde State in vredestyd ten gunste van die staat gekonfiskeer word, indien die president dit nodig ag om “nasionale veiligheid te beskerm”.

Op 1 Oktober 2014 is 'n artikel gepubliseer oor hoe die harde norme van die Amerikaanse wet "Against Property" in die alledaagse lewe vergestalt word, met die voorbeeld van spesifieke individue: of aan die misdaad wat hulle gepleeg het. Siviele konfiskering laat die stad toe om enige eiendom te konfiskeer sonder om enige klagte teen die eienaar in te bring. In 2012 het die departement van justisie alleen beslagleggings ter waarde van 4,200,000,000 miljard dollar aangeteken.