Kripto-energie in die verlede. Deel 2

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Kripto-energie, in analogie met kripto-geldeenheid, is dieselfde ding wat almal vir hulself kan skep as hulle sekere kennis en vermoëns het. En dit kan ontwikkel word tot 'n baie hoë vlak, en hierdie ding is nie afhanklik van moreel verouderde superstrukture in die vorm van 'n politieke regime, 'n sentrale bank, 'n olienaald en ander dinge, waarom passies kook en sommige van die magtiges hierdie wêreld word deur 'n rilling oorweldig.

Soos ons uit die laaste artikel onthou, gehoorsaam atmosferiese elektriese ossillasies op 'n relatief lae hoogte vanaf die aarde sekere wette, wat op elke punt in die ruimte hul individuele kenmerke van hierdie ossillasies gee, beide in grootte en in rigting. Dit is nie moontlik om wiskundige uitdrukkings van hierdie wette onder normale omstandighede te skep nie - te veel veranderlikes sal in hierdie funksies ingaan. Maar in werklikheid was daar geen behoefte aan die meesters van generasies van die 19de eeu en vroeër nie. Hulle het al die nodige eienskappe eksperimenteel gemeet. En hierin is hulle gehelp deur die gewone geïmproviseerde middele, en ver van 'n komplekse vlak, sowel as ervaring. En hul ervaring het nie net bestaan uit een werk met hierdie geïmproviseerde middele nie. Dit is slegs met die eerste oogopslag dat elektriese vibrasies in die atmosfeer onsigbaar en moeilik is om voor te stel, en op geen manier met omliggende voorwerpe verbind word nie. Maar in werklikheid het hulle baie eksterne manifestasies in hul natuurlike omgewing - die natuur. As mens nou na sekere natuurverskynsels kyk, dink 'n moderne mens hoogstens half skertsend oor die hemelse amp. En in daardie dae het hulle heeltemal anders daaroor gedink. En hulle het selfs hul kennis in sommige werke ingebring, wat ons nou nie op omtrent dieselfde manier as die Egiptiese hiërogliewe kan ontsyfer nie.

Kyk na die prent. Wat beeld dit uit wat vrae kan laat ontstaan? Natuurlik die boonste laag van die atmosfeer, wat om een of ander rede "vuur" genoem word. Maar dit is seker dat daar niks is om daar te brand nie. Dit beteken dat hierdie woord voorheen verstaan is nie die vuur wat ons nou op die brandstapel waarneem nie. En heel waarskynlik was dit die naam van die gewone laag van sekere stowwe, wat nou die ionosfeer genoem word. En wat kan hulle verenig? Waarskynlik net die feit dat daar sowel as daar elemente is wat sonder om te skroom die vierde toestand van aggregasie van materie, of plasma, genoem is. Maar die vraag is nogal anders - hoe sou die skrywer van hierdie tekening kon uitvind wat presies op daardie hoogte is, as daar geen vliegtuig was nie? Kom ons sit hierdie tekening 'n bietjie in ons kop en gaan aan.

Dit is niks meer as 'n windroos, wat oral en in alle werke so genoem word nie. Boonop kom dit in baie heraldiese beelde voor. Hier is net 'n roos van watter winde? Daar is slegs rigtings na die vier hoofrigtings van die wêreld, vier rigtings in die middellyne van die hoeke tussen hulle, en nog vier rigtings tussen die twee hierbo. In totaal is daar nog drie rigtings tussen die rigtings na die hoofkardinale punte. Wat is hierdie vreemde winde? En elkeen is gemerk met sy eie simbole. In die werke van heeltemal verskillende skrywers is hierdie skema presies in hierdie vorm aanwesig, en die skrywers het duidelik iets dieselfde geteken. Maar wat?

Wel, hier begin die prentjie opklaar. Sekerlik in die oorspronklike was al hierdie lyne in kleur. Voorheen is iets soortgelyks hier beskryf, trouens, dit was die eerste gravering, wat tot 'n mate die verloop van hierdie gedagtes bevestig het. Dit alles is niks meer as 'n prentjie van ossillasies van een van die variëteite van Schumann-golwe nie, en hier word verskeie van sy harmonieke gelyktydig gewys. En weer is daar drie ander rigtings tussen die rigtings na die hoofkardinale punte. Dit pas alles weer saam. Dit blyk dat ons windrose niks meer as 'n roos van eterwinde is nie. En hulle is op een of ander manier aangewys deur tekens wat nou na kaartpakke gemigreer het. Let ook daarop dat al drie afdrukke 'n plafon het vir alle golwe waaruit hulle weerkaats word. Wat is dit? Ek wil dit waag om voor te stel dat dit die einde van die ionosfeer is, of daardie einste "vuur", en dit het 'n taamlik skielike oorgang. Op hierdie grens vind die weerkaatsing van golwe plaas, in ooreenstemming met die wette van fisika. Dit is natuurlik alles goed, maar hoekom is daar steeds twee pakke in rooi en twee in swart in speelkaarte?

Kom ons kyk noukeurig na hierdie prent uit 'n ander ou werk. Uiteraard is dit uit 'n vroeëre werk by hierdie werk aangepas, aangesien die rande van die prent afgesny is. As gevolg van die feit dat hulle afgesny is, sal ons nie dieselfde plafon sien nie, maar dit maak nie saak nie. Op die foto kan jy die land (met die see), die atmosfeer en 'n paar vreemde sampioene daarbo uitmaak. Boonop het hierdie sampioene op die voorgrond dieselfde vorm, en op die agtergrond is hulle effens anders, en van heel onder af. En die agterstes is verskuif in verhouding tot die voorste. Wat dit is? En onder die sampioene, in die atmosfeer, word golwe getrek, en op sommige plekke selfs met sirkelvormige vloei. Briljant. As ons die weergawe dadelik met die kunstenaar se verbeelding weggooi, dan is dit eintlik 'n prentjie van daardie baie atmosferiese golwe. As in ag geneem word dat die voorste sampioene eteriese golwe is (of die "spades"-kaartpak), en die agterstes elektries (of die "tambourines"-kaartpak), dan val alles dadelik in plek met die kleure van die pakke. Elektriese golwe van rooi kleur, soos hulle beweeg, veroorsaak hulle eteriese golwe van swart kleur, wat in draaikolke swaai in ooreenstemming met die reël van die gimbal, soos beskryf in die laaste hoofstuk. En hierdie proses gaan voortdurend voort. Die interessantste is dat hierdie proses in 'n effens geheimsinnige vorm gevind kan word.

Dit is niks meer as die Brandende Bos nie, en om een of ander onbekende rede (al is dit effens reeds verstaanbaar) beeld dit ons elektriese en magnetiese golwe uit in die vorm van veelkleurige vierkante van diamante. Dit is hulle wat die voorkoms van olie en geseënde vuur veroorsaak. Volgens die logika van die ikoon is daar geen elektriese ossillasies by die noord- en suidpool nie, maar slegs magnetiese? Dit pas goed, en word bevestig met ons windrose van gravures (dis jammer dat dit swart en wit is). En as ons die ikoon vergelyk met die gravering wat daarbo is, dan kry ons dat daar bokant die pole 'n maksimum konsentrasie van eteriese draaikolke sal wees wat veroorsaak word deur golwe van verskillende harmonieke. Kom ons onthou ook hierdie gedagte en gaan aan.

Dit blyk dat ons eteriese draaikolke in die vorm van "piek" roteer en gelyktydig deur die lugruim beweeg vanaf die grond tot aan die einde van die ionosfeer. En as ons ons voorstel dat as gevolg van die onvolmaakte kromming van die aarde se oppervlak of om 'n ander rede, een van die roterende eteriese strome 'n ander nabygeleë een geraak het, en die rotasierigtings van die deeltjies by die botsingspunt was in verskillende rigtings gerig? Dit blyk dat net voor die botsing, multirigtingstrome van eter in 'n klein gaping tussen hulle die eter in verskillende rigtings sal strek, 'n groot kavitasie area word gevorm (sien deel 1), en wat sal dan gebeur? Reg.

Diegene wat die weerlig dopgehou het, kan bevestig dat dit nie nodig is dat die onderpunt aan bome of hoë geboue raak nie. Dit is eerder 'n ongeluk. Daar was baie gevalle toe weerlig die stoep van 'n multi-meter gebou getref het, ondanks die feit dat daar 'n weerligstok 10 meter horisontaal en twintig meter vertikaal opwaarts was. Dit het geblyk dat die kavitasiegebied dit nie situasioneel vasgevang het nie. Wel, waarskynlik, almal het reeds verstaan hoe die wanbalans van etervloeie aanleiding kan gee tot wolke, winde en neerslag. En wat gebeur in die geval van 'n botsing van drie eterstrome, wanneer ten minste twee kragte in een horisontale vlak, maar in verskillende rigtings, die eter en daarmee saam die lugmassas begin versteur? As ons 'n stel sulke vlakke van onder na bo voorstel, dan kry ons:

Dit is niks meer as 'n tornado of tornado nie. Dit kan stilstaan, of dit kan beweeg na die botsing van die volgende draaikolk-eterstrome. En dit gebeur nie teen 'n geweldige spoed nie, wat daarop dui dat die spoed van die eteriese strome self, wanneer hulle bo die aarde beweeg, glad nie groot is nie.

En tog, iets in hierdie verhaal ontbreek steeds. Die pakke "klubs" en "harte" bestaan ook, en hulle kan nie uit die geskiedenis gegooi word nie. Dit beteken dat daar ook golwe met so 'n konfigurasie is. Kom ons kyk na 'n ander gravering.

Dit blyk dat die trope van kanker, steenbokke, die poolsirkels en die ewenaar nie oorspronklik deur die ou mense op aarde aangewys is nie. Die aardbolle het net hul projeksie vanaf daardie einste plafon gewys. Maar nogtans bly die feit dat hulle gekoppel is aan die kenmerke van die sonstilstand. As jy mooi kyk en met ons windroos vergelyk, dan kan jy om een of ander rede sien dat, byvoorbeeld, tussen die kankerskeerkring en die Noordpoolsirkel, 'n ander breedtegraad in die middel homself voorstel, maar dit is nie daar nie. En wat is die raaisel? Moet waarskynlik die-g.webp

In die omgewing van die Noordpoolsirkel groei takke van dennebome aanvanklik afwaarts, wat nie in die middelste baan gebeur nie. Ter verwysing, in die permafrost-sones in die BAM-streek, waar dit in die winter selfs kouer is as by die Noordpool, bestaan sulke spar eenvoudig nie. Dit blyk dit gaan alles oor breedtegraad. Wel, om die waarheid te sê, by die pole, waar ons die konsentrasie van eteriese strome van verskillende golwe waarneem, gedurende periodes van hul versteurings en disharmonie, neem ons niks meer waar as die Aurora's Glow, of in die gewone mense die aurora:

Ons is egter afgelei. Wel, hulle het besef dat, byvoorbeeld, in ons middelband, op elke punt in die ruimte, alle elektriese golwe voortplant met 'n swak verstaanbare periodisiteit. En eens was daar 'n hele wetenskap wat dit moontlik gemaak het om hierdie periodisiteit van golwe eksperimenteel te bepaal. Maar hoe? Die antwoord op hierdie vraag word weer gegee deur ou gravures.

Daar is baie soortgelyke materiaal op die net. Wat doen hierdie mense, en watter soort toestel is in die prent omsirkel? Eintlik is hierdie toestel baie bekend, in verskeie modifikasies, afhangende van die waarde van die hoek van die sirkelskaal, is dit 'n kwadrant, sekstant, ens. genoem, maar dit het gelyk of dit net vir astronomiese funksies dien. Hulle het die staanhoek van die sterre bo die grond bepaal. En hoekom word hulle glad nie gemeet nie?’n Misterie egter. Ons kyk verder.

Soos jy weet, kan jy net twee keer na die son kyk – een keer met jou linkeroog, en een keer met jou regteroog. Wel, kom ons sê immers, 'n persoon kyk na die son, miskien stel hy daarin belang of kyk hy net na die tyd. Kom ons kyk noukeurig na sy kwadrant. Dit kan maklik die staanhoek bepaal danksy 'n beweegbare gleufstaaf en 'n skaal. Hy sal die splete redelik maklik en sonder foute na die son rig - die kwadrant is styf vas. En hoekom is die skubbe op die agtergrond daaraan geheg? Stop, kom ons begin dink.

Die skaalbalk word gebruik om 'n derde parameter te meet, maar duidelik nie die hoek van die son nie. En die staan van die hoek van die son hier is niks meer as 'n aftelling waartydens die reling op iets reageer nie. En watter soort goeters word langs die spoor omsirkel? Die eerste gedagte is dat dit 'n waterpas is, al is dit nie vir die vreemde vorm van die punte en die bevestiging van die onderste een met 'n tou nie. En weer val alles in plek as jy mooi na die kwadrant self kyk. Die krulle op die kruishaar van sy besonderhede is duidelik oorbodig, hulle, soos op 'n musiekinstrument, maak blykbaar nie sin nie, hulle maak dit net swaarder. Maar as hulle vir dieselfde doeleindes staan as die krulle op die kolomhoofletters, wat dien om die eter in die ruimte uit te lig? Dit blyk dat 'n stroom in die liggaam van die kwadrant geïnduseer word, waarop ons balansstaaf soos 'n gewone magneet reageer, en deur te eksperimenteer, kan jy die maksimum waarde van die stroom op 'n sekere tydstip vang. Dit blyk dat alles in die ou dae baie meer ingewikkeld was as wat dit met die eerste oogopslag lyk. Maar dit is slegs 'n klein deel van die eksperimente wat met sulke geïmproviseerde toestelle gedoen is.

Wat is dit? Mens sou dink dit is 'n teleskoop, as alles nie helder oordag gebeur het nie. Maar heel waarskynlik, dit is die einste elektriese ingenieursopname by die konstruksieterrein van die nuwe tempel (sterrekundiges, ek wil graag jou mening hoor).

Dit is dieselfde, maar blykbaar is hier 'n vereenvoudigde weergawe van die werk - opnames voor die bou van 'n koepel op 'n gebou.

Soos u kan sien, was daar in die onlangse verlede 'n enkele wetenskap waaruit sterrekunde en meteorologie op een of ander manier onmerkbaar geskei en na vore gekom het (* - terloops, 'n meteoor (Grieks) - 'n verskietende ster), sowel as van die kennis na fisika en wiskunde gemigreer. Wat ons oorweeg het, is 'n baie klein deel van hierdie wetenskap. As jy kyk na hoeveel onverstaanbare meetinstrumente in museums en net in tekeninge is, dan kan ons sê dat ons hierdie wetenskap amper nie ken nie. En die persoon op die hooffoto, wat iets meet, is 'n aanhanger van daardie wetenskap.

En tog, hoe het die meesters gratis energie by die uitset gekry? Miskien is dit tyd om in wiskunde te delf. Dit sal reeds die volgende deel wees genaamd "Vektor Algebra".

Tot volgende keer, word vervolg.