INHOUDSOPGAWE:

Hoekom doen hulle dit?
Hoekom doen hulle dit?

Video: Hoekom doen hulle dit?

Video: Hoekom doen hulle dit?
Video: Die Antwoord - Baita Jou Sabela feat. Slagysta (Official Video) 2024, Mei
Anonim

Liewe lesers, ek bied vir julle 'n eksperimentele storie aan. Jou reaksie is interessant. Ek is nie seker of ek dit ten minste een keer sal doen nie, maar ek moes probeer.

- Hallo, Vasily, hoe gaan dit met jou? - Andrey gevra, gaan in die kantoor van sy ou vriend, met wie hy nie gesien het vir 'n paar jaar.

- Hallo, Andrey … Jy het lanklaas ingekom! - Vasily was verheug. - Ek leef niks so nie, ek teken nog 'n prentjie vir een klein tydskrif. Sal jy gaan kyk?

Vasily het 'n notaboek van die tafel af geneem en, terwyl hy Andrei gewys het, begin blaai deur die bladsye een na die ander, waarop die gelykenis van speelkaarte op verskillende maniere uitgebeeld is, geleë asof in die proses van waarsêery. Slegs op die kaarte is nie die gewone figure geskets nie, maar verskeie gebeurtenisse uit die politieke lewe.

"O, is jy weer terug na charades?" - Andrey was verbaas. - dit het gelyk of jy gesê het jy het opgegee.

- Ja, ek het ook so gedink, totdat die volgende bestelling gekom het, - sê Vasily, - kyk, ek dink hierdie opsie sal beter wees.

Vasily het 'n bladsy oopgemaak waarop die kaarte in twee rye van vier kaarte in elk was, twee van hulle was teen 'n effense hoek met die vertikaal.

- Ja, dit is goed. Hoekom het jy twee kaarte oneweredig geplaas? - Andrey het belanggestel.

- Ons moet soveel as moontlik raaisels inlaat, sodat dit interessanter is om te dink wat dit kan beteken. In die verwysingsraamwerk vir die charade word gesê dat elke simbool en elke streep in die prent ten minste 11 verskillende interpretasies moet hê, waarvan nie een met sekerheid begryp kan word nie. Enige raaiskoot oor die inhoud van die beweerde "versteekte boodskap" moet onstabiel en twyfelagtig wees. Terselfdertyd is ek verbied om ten minste enige werklike betekenis in die charade te belê, maar dit moet terselfdertyd blyk dat daar 'n betekenis is.

- Hoekom doen hulle dit? - Andrey was verbaas. - mense hardloop nou al baie jare met hierdie charades rond en maak raai, maar alles is nutteloos.

"Jy sien, Andrei," het Vasily met 'n sug gesê, "mense moet hul betekenis en belangrikheid voel, om te besef dat hulle ook deelneem aan die spel om die wêreld te bestuur en as 't ware die taal verstaan waarin die wêreldelite glo kommunikeer. Hulle wil dus by die magtiges van hierdie wêreld aansluit en maak asof hulle die figuurlike en allegoriese taal van hul kommunikasie verstaan. Hierdie evalueerders-kommentators, wat geen werklike mag in die politiek het nie, wil insgelyks hulleself laat geld, terwyl hulle voor mekaar skyn met hul kennis van mitologie, filosofie, kultuurgeskiedenis, Bybelse verhale, waardeur, dit lyk vir hulle, die bedoelings van die uitspraak. elite vir die komende jaar geënkripteer word. Hulle dink dat as iemand die ware betekenis van hierdie voornemens ontrafel, kan hulle hulself "op die golf" van veranderinge bevind, hul lewens op so 'n manier bou dat hulle voordeel trek uit hulself, byvoorbeeld deur geld iewers te belê of die land te verlaat, wat hierdie tyd sal begin "in die steek gelaat" …

Vasily het altyd daarvan gehou om vrae van ver af te beantwoord, wat Andrey dikwels 'n bietjie geïrriteer het. "Dit is altyd die geval," dink Andrey, "ek sal 'n vraag vra, en hy begin die hele storie van die begin af vertel."

- Ek verstaan, Vasily, - Andrey onderbreek ongeduldig, - maar ek het gevra: WAAROM doen hulle dit?

- Wel, weer onderbreek jy, - protesteer Vasily verontwaardig, - die vraag wat jy vra is so ingewikkeld dat ek net raaiskoot daaroor het, en dit is onmoontlik om hierdie raaiskote te verstaan sonder om die logika van die sosiale gedrag te verstaan van diegene vir wie almal hierdie charades word uitgevind. Wel, aangesien jy daarop aandring, sal ek dadelik antwoord wat ek oor die vraag dink.

Vasily het lank gepraat … maar Andrei het soos gewoonlik 'n beduidende deel van die aanbieding gemis, wat, soos dit vir hom gelyk het, nie op die antwoord van toepassing was nie. Hy het net verstaan dat die werklike regerende elite mense is wat selfs hoër is as die elite wat aan almal bekend is. Dit is mense van wie NIEMAND en ENIGE IETS weet nie. As ten minste 'n naam oor 'n persoon bekend is, of hy het ten minste een keer iewers iets in die openbaar gesê, dan behoort hy beslis nie tot die kring van regte bestuurders nie, dit is net 'n marionet wat geskep is om aandag en vuil werk af te trek. Werklike bestuurders werk "in die skaduwees", en daarom moet niemand met hulle inmeng nie.

Een van die meganismes om aandag van jouself af te lei en teen moontlike struikelblokke te beskerm, is die aantrekkingskrag van die bevolking, wat nie in staat is tot die hardste bestuurswerk nie, in verskeie aktiwiteite. Byvoorbeeld, 'n lang werksdag vir sommige, uitputtende burokratiese aktiwiteite vir ander, kompetisies, vakansies en skouspele vir ander, en ook, byvoorbeeld, meer intellektuele speletjies soos elite charades vir ander. Almal moet met iets besig wees, anders kan hulle werklike bestuurders verhoed om hul werk te doen. Nie uit boosheid natuurlik nie, maar weens hul eie keuse. Wie ook al die degradasie-parasitiese pad gekies het, sal een van die opsies vir die lewe ontvang, wat weglei van die ware betekenis daarvan. Wie ook al die regte pad gekies het, moet die toets slaag, wat eers begin om uit die logika van sosiale gedrag wat deur die samelewing opgelê word … hier is egter 'n strik waaruit slegs 'n paar per miljoen gekies word: daar is 'n kultuur van die sogenaamde "nie soos almal nie" - dit is spesifiek geskep vir daardie gewone mense wat hulself nie as gewone mense beskou nie en dink dat hul lewenslogika iets veral anders is as die filistyn. Hulle skep verskillende klubs van verloorders en probeer om die wêreld op een of ander manier te verander, sonder om te verstaan hoe en hoekom dit gedoen moet word. Die eenhede wat uit hierdie hel kom … verdwyn iewers. Dit is nie moeilik om te verstaan waar …

Dus, die antwoord op die vraag WAAROM, soos Andrei hom verstaan, het soos volg geklink: dan, om mense wat nie in staat is om bestuurswerk te doen, af te lei van verdere kennis van die wêreld en van inmenging in werklike prosesse wat hy streng verbied is om te bestuur.. Die beste manier om jouself teen mense te beskerm, is om hulle te neem deur wat hulle self wil kry. Terwyl die kind met speelgoed speel, kan die ouer hul werk doen.

Andrei het toe nie verstaan dat hy Vasily se logika baie vereenvoudig het nie, en Vasily se logika self was net 'n vae raaiskoot, wat hy gemaak het deur meer as die tweede honderd sulke charades en verskeie virale prente uit te voer en die hele plot van globale bestuur volgens hierdie terme te versamel. van verwysing, wat voortdurend na hom toe gekom het is dit nie duidelik van waar nie.

- Luister, Vasily, - Andrey, moeg vir lang gesprekke, het besluit om die onderwerp te vertaal, - ek wou jou net vra: daardie bekende prentjie op die hele internet met ramme of skape, waar daar kwansuis geen heining is nie - is dit jou werk ?

- Ahaha! - Vasily het nostalgies gelag, - ja, dit was een van my eie werke, nie 'n bevel nie. Onthou jy baie jare gelede het jy vir my so 'n radiobeheerde helikopter gegee?

“Natuurlik, hoe oud was jy toe …” het Andrey gesê en onthou, “tweehonderd-en-vyftig! Asof jy 'n herdenking gehad het!

- Ja, dit is reg, - bevestig Vasily, - en so, ek het nog nie so gesien nie, soos jy verstaan, in ons kinderjare het dit nog nie gebeur nie. Ek het 'n foon met 'n kamera daaraan vasgehaak en begin vlieg en alles verfilm. Toe ek die video kyk, het ek opgemerk dat hierdie skape van bo nogal snaaks lyk, dit het gelyk of hulle deur die hek probeer kom, en die heining was nie sigbaar nie (maar dit was daar, onthou ek). Dit het vir my gelyk of dit suksesvol gebruik kan word vir 'n klein sosiale eksperiment, waarna ek van kleins af 'n ongelooflike lus het.

En Vasily het gepraat oor hoe hy een van sy vriende gevra het om 'n foto op die netwerk te plaas, met die opmerking "geen heining, net een hek." En hy was verbaas oor die sukses van die eksperiment. Mense het ongetwyfeld die ooreenkoms van die meeste gewone mense met hierdie ongelukkige skape gesnap en 'n virale raam oor die netwerk begin versprei, asof hulle hulle distansieer van die "dom" skape en ramme wat die trop-kudde algoritme van gedrag volg sonder om te dink aan almal. Terselfdertyd het hulle om een of ander rede nie gesien dat hulle deur dit te doen net presies soos hierdie skape optree nie - sonder om te dink en sonder om buite die raamwerk van primitiewe idees te probeer gaan, het hulle hierdie prentjie na mekaar gegooi, in 'n skaap se manier, probeer om uit te staan en op te staan ten koste van die feit dat hulle nie skape is nie … net soos skape deur die hek saamgedrom het, kwansuis nie 'n ompad sien nie, het mense in 'n skare hulself voor mekaar laat geld en mekaar vergelyk mense met skape, wat nie sien dat daar 'n heining was nie.

- Dit was briljant! - Andrew bewonder, - om skape diegene te maak wat vir skape lag.

- Ja, ek is bly jy het daarvan gehou … en kyk nou na die mense wat my charade gaan oplos, dit verskyn binnekort op die voorblad van 'n klein tydskrif, The Economist, blyk dit.

- Klein!? - Andrey was verbaas, - ja dit is een van die mees invloedryke tydskrifte …

- Klein, glo my … - eenvoudig, maar op een of ander manier hartseer en met 'n sug, sê Vasily.

En so melancholie het in die gespreksgenoot se oë geflits dat Andrei dadelik besef het dat dit geen sin het om verder te stry nie. Hy het geweet dat daar nie 'n gewone mens voor hom was wat baie sien en weet nie, en hy het iets om mee te vergelyk.

- Goed, Andrei, het met die dorpsmense gespeel en dit is genoeg, jy het die verweefdheid van die karmiese knope van ons sleutelfigure en daardie lande wat ek aangedui het, getel?

- Nou, Vasya, as die rekenaar getel het, sal ek jou laat weet, - sê Andrey en trek terug na 'n ander kamer.

- 'n Rekenaar … 'n rekenaar … - het Vasily ingedagte gesê, - voordat alles met hande normaal beskou is, egter nie so lank as wat ons wil nie …

- Ek het getel, - het Andrey teruggekeer, - jy het amper reg geteken, skryf net "Judgment" onder Trump.

- Is dit regtig so 'n berekening?! Maar dit beteken … - Vasily het gedink en 'n bietjie gespanne.

- Ja, Vasily, dit is presies wat dit beteken. - Andrey het ietwat versigtig en met begrip geantwoord. - Die berekening het getoon dat dit nou die tyd is.

Aanvulling van die skrywer

Hoekom het ek die storie eksperimenteel genoem? Omdat dit "in een asem" geskryf is, toe ek dit begin skryf het, het ek nog nie geweet wat dit sou bevat nie … dit wil sê, dit is net 'n stroom gedagtes (hoewel nie nuut nie, maar reeds in my blog weerspieël), effens geredigeer na skryf. 'n Alternatiewe einde het ook in my kop gedraai, ek dink dit komplementeer die betekenis van die storie, maar dit is moeiliker om dit te verstaan:

- Vasily, ek het in 'n ander kamer, en die skrywer van hierdie storie sit daar, waarin ons nou praat, - sê Andrey.

- Waarheid? - Vasily was op een of ander manier verras sonder belangstelling, - beteken dit dat ons nie weer bestaan nie?

- Dit blyk dat so, hy het alles weer uitgevind … - Andrey sug.

- Hoekom doen hy dit? - Vasily het gevra, en sonder om op 'n antwoord te wag, met 'n glimlag voortgegaan: - Soveel te beter vir ons werk. Sê vir hom om te skryf wat ek die kaart moet noem met Trump op die bal met sy voete op die VSA.

- Artyom, het jy gehoor? - het Andrey geskree.

- Ja, ouens, ek het reeds die einde geskryf. Jy kan ontbind.

- Dankie. - antwoord die stemme in my kop en verdwyn.

Aanbeveel: