Spontane redenering oor die verskynsel van selfvervullende profesieë. Deel II

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In die vorige deel het dit gegaan oor selfvervullende profesieë met betrekking tot 'n groep mense, en toe het die gedagte vlot gevloei oor hoe en hoekom mense nie die beheer wat met betrekking tot hulle uitgeoefen word, kan weerstaan nie. Hier sal ek die ervaring van spontane redenering herhaal in die gees van “hardop dink”, maar nou met betrekking tot een persoon.

Stel jou voor 'n gedenkplaat wat aan 'n huis hang, ja, een wat gewoonlik sê dat 'n sekere uitstaande figuur in hierdie huis gewoon het … net ons gedenkplaat het 'n ander inskripsie, dit sê: Hierdie huis is interessant want daar is 'n plaat op wat praat oor waarvoor presies hierdie huis interessant is”. Eintlik is alles reg, die bord sê eerlik waarvoor die huis interessant is, maar sonder hierdie teken self is daar geen belangstelling nie.’n Selfvervullende profesie in die kop van een persoon werk baie op dieselfde manier. Niks sal met hom gebeur totdat hy weet wat met hom gaan gebeur nie.

Stel jou voor dat 'n persoon opgetower is: "om jou vandag in 'n ongeluk te kry" … Hy raak bekommerd, begin die motor met oordrewe akkuraatheid bestuur, en besluit dan skielik om heeltemal met 'n ander pad te gaan, minder bekend aan hom … en beland in 'n groot, maar skaars sigbare gat, wat des te meer is om raak te sien wanneer jy jou kop strawwe draai op soek na die voorspelde gevaar - en so, twee skywe gebuig, 'n band op een wiel gebreek … As jy langs 'n bekende pad ry, is al die kuipe soos familie - jy weet alles, maar hier weet hulle natuurlik van die put almal behalwe jy.

Soortgelyke voorbeelde kan in kultuur gesien word. Een van die opvallendste vir my persoonlik is die "Lied van die Profetiese Oleg". Oleg het 'n aantal aksies geneem, waardeur hy juis weens sy perd gesterf het. As hy dit nie vooraf geweet het nie, is dit onwaarskynlik dat iets met hom sou gebeur het.

Om 'n onaangename lot te probeer vermy, begin mense baie dikwels 'n ketting van oorsaak-en-gevolg verhoudings wat hulle direk na hierdie lot lei. So, byvoorbeeld, kan 'n misdadiger terugkeer na die toneel van 'n misdaad om seker te maak dat hy nie verdink word nie en alles nagaan, en sodoende homself verraai (dit het met Rodion Raskolnikov gebeur, alhoewel dit nie die enigste rede vir die "splitsing" is nie); 'n persoon wat uit nuuskierigheid voorspel is om op 'n sekere plek te sterf, kan daarheen gaan kyk wat die werklike gevaar is; 'n persoon wat voorspel is om op 'n sekere dag te sterf, sal op die ou end iets buitengewoon wil doen, ongewoon vir homself … wat die oorsaak van dood sal word. Hierdie voorbeelde kan onbepaald voortgesit word. Hulle is nie die punt nie.

Die slotsom is dat sulke profesieë waar word juis as gevolg van die feit dat hulle klink. Asof uit leegheid ontstaan, word hulle die oorsaak van aksies wat voorspel, en blyk dus juis te wees deur die feit van hul bestaan. Sodra die profesie uitgespreek word, word dit dadelik fataal, dit wil sê, waar in enige scenario … Maar in elk geval?

As ek dit net wou sê, sou dit geen sin wees om die opname te begin nie. Selfvervullende profesieë het ook 'n meer komplekse manifestasie. Baie dikwels voorspel 'n persoon self sy dood in die vorm van vrees. Van die laaste bekende gevalle kan 'n mens Boris Nemtsov aanhaal, wat 'n paar dae voor die moord in die openbaar vrees vir sy lewe uitgespreek het. Almal kan in hul geheue vroetel en nog 'n dosyn soortgelyke gevalle vind. Hoekom gebeur dit? Trouens, daar kan ten minste twee rasionele redes wees.

Die eerste is toeval plus sielkundige verdraaiing van statistiek. 'n Persoon is in sy redenasie geneig tot die sogenaamde “oorlewende-fout”. Dit is 'n bekende kognitiewe vervorming, waarin 'n persoon slegs gevolgtrekkings oor iets maak uit die woorde van die oorlewendes in een of ander voorval, maar nie na die gebeurtenis kan kyk vanuit die perspektief van die oorledene nie. Want hulle sê niks.’n Man wat byvoorbeeld deur’n dolfyn op die oop see gered is, wat gehelp het om na die kus te swem, het teruggekeer huis toe en’n boek geskryf oor hoe dolfyne mense red. 'n Man, wat die dolfyn nie gered het nie, maar weggeneem het, inteendeel, verder van die kus af, sal egter nie so 'n boek skryf nie. Daarom is daar 'n wanindruk dat dolfyne altyd mense red. Daar is ook 'n grap oor die onderwerp van hierdie kognitiewe vervorming, sê hulle, "'n internetopname het getoon dat 100% van die respondente toegang tot die internet het." Mense neem en tel eenvoudig net daardie vermoorde beroemde mense wat in die openbaar vir hul lewens gevrees het. Hulle tel nie diegene wat nie bang was nie en diegene wat gevrees het, maar wat nie doodgemaak is nie. Daarom is daar niks verbasend in die feit dat die toeval volledig is nie.

Die tweede rede is 'n voorafbeplande politieke spel. As 'n persoon in die openbaar verklaar dat sy lewe bedreig word, dan gee hy dadelik aan 'n derde magte die idee dat hy gereed is om 'n "offerdier" vir een of ander doel te wees. Hulle neem kennis van hom en gebruik sy opoffering om politieke doelwitte te bereik. Hy het immers gewaarsku dat sy lewe bedreig is – so iemand bring sy vrese na die werklikheid, en sê dan bloot “hy het gewaarsku dat dit sou gebeur”. Dit is baie gerieflik wanneer, benewens vrese, die slagoffer praat oor wie hy vermoed, dan kan 'n politieke speletjie met hierdie slagoffer 'n baie groter effek hê.

Let daarop dat 'n selfvervullende profesie hier aan die werk is, maar hier tree die offer van die profesie self ook op as 'n profeet.

Deur sekere fantasieë vir sekere lewensomstandighede op te wikkel, is 'n persoon dikwels geneig om daarin te glo en begin om aksies uit te voer wat hierdie geloof in die werklikheid beliggaam. So byvoorbeeld sien mense dikwels dieselfde getalle of dieselfde dinge, iets wat hulle obsessief aan dieselfde ding herinner. Deur hierin te glo, begin hulle nog meer aandag gee aan soortgelyke voorwerpe in hul lewens, wat hul geloof verder verhoog.

Hierdie hele situasie lyk soos die bekende gelykenis waarin die reisiger by die boom van begeertes gaan sit het om te rus, waarin enige van sy gedagtes dadelik gerealiseer het. So, hy wou eet, wyn drink - dit alles het dadelik reg voor hom verskyn. Toe raak hy bang dat bose geeste met hom spot – en toe verskyn bose geeste. Hy het gedink hulle gaan hom doodmaak – en hulle het hom doodgemaak.

Die wit aap effek werk redelik goed. Die essensie van die effek is dat die subjek gedwing word om NIE aan die wit aap te dink nie, en nadat hy hierdie doelwit gestel het, dink hy net daaraan om nie per ongeluk aan die wit aap te dink nie, dit wil sê, hy dink eintlik daaroor. Jy kan ook vir die persoon vra "vergeet die nommer 13" en dan vra "watter nommer het ek jou gevra om te vergeet?". Dus, hierdie effek, verweef met kognitiewe vervormings soos oorlewende foute en 'n aantal ander selektiewe kenmerke van menslike sielkunde, ondersteun die meganismes van selfvervullende profesieë vir een persoon. Nadat iemand iets geleer het, word 'n persoon 'n gevangene van hierdie inligting en volg onvermydelik die algoritme wat in hierdie inligting versteek is. Maar, ek vra weer: is sulke bestuur altyd fataal?

Nie altyd nie. So 'n "magiese" effek in verband met die offer van die profesie kan heeltemal uitgeskakel word. En die mees ervare mense in hierdie saak weet selfs hoe om alles om te keer of die maksimum voordeel uit die situasie te trek.

Hoe doen hulle dit?:)

Nee, natuurlik kan ek dit nie sê nie, want ek weet nie. Maar die voortsetting van die gedagte sal volg.

PS. Daar is 'n familiefilm oor 'n soortgelyke tema genaamd die Aarde van die Toekoms. Die onderwerp word swak geopenbaar, die plot is naïef en eenvoudig op 'n filistynse manier, maar nietemin korreleer die gedagte met wat ek probeer aanbied. Miskien sal iemand hierdie film interessanter vind as my "gedagtes hardop".