Volksmoord is moontlik waar sommige mense genetiese haat vir ander het

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Van ouds af het 'n klein volk, die Shors, op die gebied van Wes-Siberië gewoon, daar is net 'n bietjie meer as 12 duisend van hulle oor. Toe die Shors besef dat die plaaslike owerhede hulle op baie dieselfde manier behandel het as wat die Amerikaanse kolonialiste die Indiane behandel het, het hulle 'n klag by die VN ingedien. Ek het in my vorige artikel hieroor gepraat. "Die VN is bekommerd oor berigte van die volksmoord van die Shors in die Russiese Federasie!"

As kommentaar daarop het 'n sekere Yegor, wat nie sy van aangedui het nie, geskryf:

Kommentaar op Art. 357 van die Strafkode van die Russiese Federasie:

1. Die hoofdoel van die misdaad is sosiale verhoudings wat veilige toestande vir die bestaan van lewe en gesondheid van nasionale, etniese, rasse en godsdienstige groepe verseker. 'n Bykomende doel is die lewe en gesondheid van mense, groepe wat deur die wet (as 'n geheel) gedefinieer word, menseregte en vryheid.

2. Die artikel waaroor kommentaar gelewer is, is geformuleer en opgeneem in die Strafwetboek op grond van en ingevolge die Konvensie oor die Voorkoming en Straf van die Misdaad van Volksmoord, onderteken in New York op 9 Desember 1948, wat bepaal dat die hele beskaafde wêreld veroordeel volksmoord, dat volksmoord ongeag of dit in tyd van vrede of oorlog gepleeg word, 'n misdaad is wat die norme van die internasionale reg oortree en waarteen die kontrakterende partye onderneem om voorkomende maatreëls te tref en te straf vir die pleging daarvan.

Toepaslike internasionale reg. Moskou: Moskou Onafhanklike Instituut vir Internasionale Reg, 1997. Vol. 2. P. 68 - 71.3.

3. 'n Nasionale groep mense word verstaan as 'n histories gevormde groep wat aan 'n bepaalde nasie behoort, wat gekenmerk word deur 'n gemeenskaplike grondgebied, gemeenskaplike taal, ekonomie, nasionale karakter, kultuur, gebruike, tradisies en ander kenmerke wat dit van ander onderskei. groepe.

'n Etniese groep (etnos) word verstaan as 'n histories gevormde tipe van 'n stabiele sosiale groep mense, bestaande uit mense van 'n sekere stam, volk, nasionaliteit, nasie, wat gekenmerk word deur kompakte vestiging in 'n sekere gebied, kenmerke van taal, godsdiens, kultuur, lewenswyse, gebruike, tradisies

'n Rassegroep beteken 'n histories gevormde groep mense, verenig deur oorerflike biologiese eksterne fisiese eienskappe wat dit onderskei van ander groepe in terme van velkleur, hare, oë, buitelyne, gesigsvorms, proporsies en struktuur van die neus, lippe, kop, liggaam en sy lengte en ander kenmerke. … Daar is vier hoofrasse: Australiese, Eurasiese, Mongoloïede (Asiër-Amerikaanse), Negroïede (Negers).

'n Godsdienstige groep verwys na 'n sekere groep mense wat enige algemene godsdiens bely, wat as 'n reël verskil van die dominante, dominante amptelike godsdiens van die meerderheid van die bevolking van die gebied waar hierdie groep woon.

4. Die objektiewe sy word gekenmerk deur die handelinge wat in die wet gespesifiseer is wat gemik is op die algehele of gedeeltelike vernietiging van 'n nasionale, etniese, rasse of godsdienstige groep mense: 1) die moord op lede van hierdie groep; 2) om hul gesondheid ernstig te benadeel; 3) gewelddadige obstruksie van bevalling; 4) gedwonge oordrag van kinders; 5) gedwonge hervestiging; 6) of ander skepping van lewensomstandighede wat bereken is vir die fisiese vernietiging van lede van hierdie groep.

5. Moord as 'n metode om volksmoord te pleeg is die ontneming van die lewe van lede van 'n sekere groep juis met die doel om die verteenwoordigers van so 'n groep geheel of gedeeltelik te vernietig. Hierdie doel onderskei volksmoord van moord as 'n onafhanklike misdaad. Die moord op lede van 'n nasionale, etniese, rasse of godsdienstige groep as 'n metode om volksmoord te pleeg bestaan uit die doelbewuste toedien van die dood, en hierdie moord verskil van die "gewone" doel en rigting van aksies vir die volledige of gedeeltelike vernietiging van sodanige 'n spesifieke groep. Bykomende kwalifikasie van aksies ingevolge Art. 105 van die Strafkode van die Russiese Federasie word nie vereis nie.

6. Net so word dit beskou as 'n manier om volksmoord te pleeg en ernstig te beseer.

7. Gewelddadige belemmering van bevalling in volksmoord kan bestaan uit verskeie gewelddadige optrede teen 'n nasionale, etniese, rasse of godsdienstige groep wat daarop gemik is om die geboorte van kinders te voorkom of te beperk - kastrasie, sterilisasie, verbod op swangerskap, beëindiging van swangerskap, verbod op kinders hê of beperking van die aantal kinders, ens.

8. Gedwonge oorplasing van kinders tydens volksmoord kan bestaan uit verskeie gewelddadige optrede teen 'n nasionale, etniese, rasse- of godsdienstige groep, wat daarop gemik is om kinders met geweld van hul ouers of ander voogde af te neem, en die verwyderde kinders na ander ongemagtigde persone, organisasies, gedwing. verplasing, die verskuiwing van kinders vanaf hul woonplek na ander plekke, insluitend die terugkeer na slawerny. Verpligte vorme van oordrag van kinders is nie in die wet vasgestel nie, soos skenking, verkoop, ruil, ander vergoedde of gratis transaksies. Bykomende kwalifikasies kragtens Art. Art. 126, 127.1, 127.2 van die Strafwet word nie vereis nie.

9. Gedwonge hervestiging in die geval van volksmoord van 'n nasionale, etniese, rasse of godsdienstige groep kan in hul gedwonge verskuiwing, verhuis van plekke van permanente verblyf na 'n ander woonplek, na 'n ander gebied, insluitend die buiteland.

10. Ander skepping van lewensomstandighede wat bereken is vir die fisiese vernietiging van lede van 'n nasionale, etniese, rasse- of godsdienstige groep, tydens volksmoord, kan bestaan uit verskeie metodes wat daarop gemik is om hul volledige of gedeeltelike vernietiging - besoedeling met radioaktiewe, chemiese, biologiese, giftige materiale van die gebied, die natuurlike habitat van sulke groepe, in verband waarmee mense van hierdie groepe nie daar kan woon nie of daar sal woon met gevaar vir lewe en gesondheid, versuim om humanitêre hulp te verskaf, mislukking herstelwerk uit te voer in noodgevalle, natuurrampe, wat lei tot hongersnood, die verspreiding van siektes, die uitwissing van groepe weens die gebrek aan lewensondersteuningsfasiliteite, ens.

11. Volksmoord word as 'n voltooide misdaad erken vanaf die oomblik dat ten minste een van die gespesifiseerde handelinge gepleeg word.

12. Die subjektiewe sy van die misdaad word gekenmerk deur direkte opset, spesiale doel - volledige of gedeeltelike vernietiging van 'n nasionale, etniese, rasse of godsdienstige groep.

13. Die onderwerp van die misdaad is 'n gesonde natuurlike persoon wat die ouderdom van 16 jaar bereik het. Volgens art. 4 van die 1948 Konvensie oor die Voorkoming en Straf van die Misdaad van Volksmoord, word plegers van volksmoord gestraf, ongeag of hulle grondwetlik verantwoordelike heersers, amptenare of private individue is.

So wat het ons?

1. Doelwitkant:

In Wes-Siberië het oor die afgelope paar jaar die volgende met betrekking tot die Shors plaasgevind: a) veelvuldige pogings om hulle met geweld te hervestig vanaf hul plekke van permanente verblyf na ander woonplekke; b) intimidasie en dreigemente om hulle te oorreed om na ander woonplekke te trek; c) die skepping van ondraaglike lewensomstandighede in die plek van kompakte verblyf van die Shors, wat bydra tot die fisiese vernietiging (uitwissing) van lede van hierdie etniese groep.

Die feit van die uitsterwing van die Shors is selfs in die wêreldensiklopedie in die artikel opgemerk "Nasionale samestelling van Rusland".

Die Shors is die 72ste grootste nasie van Rusland. In 2002 was daar 13975 van hulle, en in 2010 was daar reeds 12888 Shors. Vir 8 jaar, 7, het 78% van die Shors uitgesterf, - die daad is reeds op sigself blatant

Die objektiewe kant van die Shors-volksmoord word onthul in die dokumentêre film "Price" deur Vyacheslav Krechetov:

Nou omtrent subjektiewe kant van die misdaad volksmoord. Soos geskryf in die wet en die kommentaar daarop, word die subjektiewe sy van die misdaad "gekenmerk deur direkte opset, 'n spesiale doel - die volledige of gedeeltelike vernietiging van 'n nasionale, etniese, rasse of godsdienstige groep."

Wat is die "subjektiewe kant van die misdaad" en wat is "direkte opset"?

Vir hulp wend ek my weer na die wêreldensiklopedie:

Skuldgevoel

Voorneme

In die geval van die skepping van ondraaglike lewensomstandighede vir die klein etniese groep "Shors" in die plek van hul nedersetting op die grondgebied van die Kemerovo-streek, was daar hierdie baie direkte en bewuste bedoelingbelas deur die omstandighede dat, volgens die inwoners van die Shor-dorpie Kazas, hulle periodiek geïntimideer is, aangebied het om hul huise te verlaat, en toe die pogings om te intimideer geen effek gehad het nie, het die aanvallers wat ingestuur is, begin om die huise van die Shors. Boonop het die plaaslike polisie vasgestel dat opsetlike brandstigting van huise in Kazas plaasgevind het! In totaal is 5 huise in die Shor-dorpie in die herfs-wintertydperk van 2013-2014 verbrand, terwyl nie een van hierdie misdade opgelos is nie!

Daar is dus 'n misdaad wat al die tekens van volksmoord het!

Die feit dat hierdie misdaad baie lank geduur het, sluit vir die skuldige party die opsie van vryspraak uit weens "onbewustelike opset", sê hulle, "ons het nie geweet wat ons doen nie!" …

Selfs voor die opening van die Kiyzasskiy-oopgroefmyn het die koerant Krugozor in Kuzbass No. 12 (1225) gedateer 28 Maart-3 April 2013 'n ope brief aan die Goewerneur van die Kemerovo-streek gepubliseer van inwoners van die dorpe Myski en Vladislav Tannagashev. Hulle vrese het waar geword:

Dus, diegene wat steenkoolmyn rondom die dorpie Kazas begin het, kon nie anders as om te weet dat die Shors daar woon nie, verteenwoordigers van 'n klein etniese groep, wat gekenmerk word deur kompakte nedersetting in 'n sekere gebied, en dat die gebied van hul nedersetting sluit die nabygeleë landskap met hul heilige berg in.

Die Jode het byvoorbeeld hul eie heilige berg – Sion, waar, volgens’n ou legende, die profeet Moses besoek het en waar hy die Torah,’n heilige boek vir die Jode, in sy hande ontvang het.

Moses op die berg Sion.

Die Shors het presies dieselfde heilige berg naby die dorpie Kazas gehad. Hulle het jaarliks daar bymekaargekom, opofferings aan hul beskermgeeste gemaak en hul heidense vakansiedae gereël. In 2014 het uitheemse steenkoolmynwerkers sonder seremonie die heilige berg van die Shors opgeblaas om 'n sogenaamde "steenkoolmyn" daar te maak! Wat dit is, kan in hierdie foto gesien word.

Steenkoolmyn.

Nog 'n omstandigheid wat die skuld van die steenkool-oligarge vererger en aandui dat daar aan hulle kant doelbewuste optrede, "gemik op die gedeeltelike of volledige vernietiging van 'n etniese groep as sodanig deur gedwonge hervestiging of ander skepping van lewensomstandighede wat bereken is vir die fisiese vernietiging van lede van hierdie groep …" is die feit dat (wanneer 'n ekologiese ramp in hierdie gebied) het steenkoololigarge nie die moeite gedoen om hul superwinste te gebruik om 'n nuwe nedersetting vir die Shors in 'n ekologies skoon streek van Wes-Siberië te bou nie, en volgens die inwoners van die sterwende dorpie Kazas is hulle 'n stuk vleiland aangebied waar hulle moes op hul eie nuwe huise bou. Die Shors het natuurlik so 'n voorstel as niks meer as 'n belediging en bespotting beskou nie!

Boonop was die prys van die kwessie vir die steenkoololigarge - om nuwe huise vir honderde Shors op 'n ekologies skoon (nog nie deur iemand besoedel) plek te bou nie - etlike tienmiljoene roebels! Slegs 'n paar eenhede swaar steengroeftoerusting kos soveel!

Die onwilligheid van steenkool-oligarge om selfs so 'n klein bedrag aan plaaslike inboorlinge te bestee, openbaar die subjektiewe sy van die misdaad wat hulle gepleeg het, hul "interne geestelike houding teenoor die sosiaal gevaarlike daad wat deur hulle gepleeg word", wat genoem kan word misantropie (minagting vir mense wat nie van hul kring of hul bloed is nie).

Ons het dus 'n historiese en wettige feit: op die grondgebied van die Russiese Federasie is 'n blatante misdaad in sinisme en omvang teen 'n klein etniese groep - die Shors - gepleeg. Terselfdertyd is die plegers van hierdie misdaad nog nie gestraf nie!

Bylaag:

1. Inligting van Yuri Bubentsov:

Ek woon persoonlik al meer as twintig jaar in die Shor-dorpie Kazas en is nie net 'n slagoffer nie, maar ook 'n getuie van die misdade van steenkoolmynwerkers-oligarge teen die Shors. Vir die feit dat ek by 'n vergadering van die inwoners van die dorp die moed gehad het om hierdie misdade volksmoord te noem, het die steenkool-oligarge en die plaaslike owerhede my hof toe gesleep. In die streekhof het die regter, nadat hy homself met hierdie saak en verleë vergewis het, my ongelowig gevra: “Jy het bewyse gelewer dat die water in die Kazasikrivier en die lug in die dorp lank vergiftig is, mense geïntimideer is, huise is verbrand … strafregtelike verrigtinge is oor hierdie aangeleentheid ingestel. En dat die oortreders nie geïdentifiseer is nie?

Eerlik, na haar vraag, het ek effens verstom geraak. En regtig hoekom is die skuldiges nie gevind nie? - flits deur my kop. Maar ek het net vir die regter geblaker in reaksie: "Nee!"

Die volledige dokument is hiervoor beskikbaar skakel.

Presies een jaar het verloop sedert die oorweging van die Casas-saak by die VN. Gedurende hierdie tydperk het die Shors se posisie net versleg. 'n Administratiewe saak is teen Yuri Bubentsov geopen, gevolg deur vyf dae van arrestasie vir 'n pos in kontak. Ons was gedwing om aansoek te doen vir politieke asiel in Europa as gevolg van die totale vervolging en dreigemente teen ons en ons kinders:

In Julie 2018 is die Kazassians weer geld aangebied om hul reeds leë erwe te verkoop. Die Kazassians het weer geweier omdat hulle deur al die jare duidelike, definitiewe vereistes gestel het:

1) Skep gebiede van tradisionele natuurbestuur in die Kemerovo-streek (vandag in Kuzbass is daar nie 'n enkele TPP, hoewel die Federale Wet die skepping van sulke gebiede toelaat).

2) Herstel die status van die Chuvashinsky Nasionale Dorpsraad binne die grense van 2002.

3) Sluit 'n driesydige oopeinde-ooreenkoms tussen die inwoners van die dorp. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" en die Myskovsky munisipale distrik "Op die behoud van die begraafplaas en die skepping van ongehinderde toegang vir inwoners tot die begraafplaas in die dorp. Casas".

4) Sluit in die register van kulturele erfenisvoorwerpe van die Shor-mense die heilige berg Karagai-Lyash (Lysaya), geleë op die grondgebied van die dorp. Casas.

5) Koop gemaklike woonstelle van JSC "UK Yuzhnaya" vir weeskinders, voormalige inwoners van die dorp. Casas.

6) Stel ordentlike vergoeding vas vir elke erf en residensiële gebou met geboue.

7) Skep 'n kommissie om misdade en skending van regte met betrekking tot inwoners van die dorp te ondersoek. Kazas is die tradisionele woonplek van die inheemse klein mense van die Shors.

8) Verskaf gerieflike behuising vir die inwoners van die Kazas-nedersetting wat hulself dakloos bevind het as gevolg van die sogenaamde "hervestiging" wat van 2012 tot 2015 in die Kazas-nedersetting plaasgevind het.

9) Bou 'n nuwe dorp ten koste van steenkoolmaatskappye wat in die gebied van die Myskovsky stedelike distrik op 'n ekologies skoon plek werk, op die plek waar die inwoners van die dorp aandui. Casas (ten minste 50 huise).

10) Skep 'n permanente kommissie vir omgewingsmonitering in die Myskovsky munisipale distrik met die verpligte deelname van lede van die Myskovsky stad openbare organisasie "Herlewing van Kazas en die Shor mense."

Daarbenewens het die organisasie aangebied:

- Die Kemerovo-streeksraad van volksafgevaardigdes om 'n streekwet op ondergrondgebruik aan te neem, met inagneming van die vrye vooraf en ingeligte toestemming van die inheemse mense van die Kemerovo-streek.

- Om die departement van Shor taal en letterkunde te herstel by die Novokuznetsk Instituut (tak) van die federale staat begroting opvoedkundige instelling van hoër onderwys "Kemerovo State University".

'n Jaar gelede het die hoof van die FADN, Igor Barinov, tydens 'n VN-vergadering, die Shors belowe om by die onderhandelingstafel te gaan sit, maar vandag, nadat hy die eer van die Russiese offisier aangetas het, het Barinov nie sy belofte nagekom nie: die hussar het sy woord gegee, die hussar het dit geneem."

Bylaag: "Die VN is bekommerd oor berigte van die volksmoord van die Shors in die Russiese Federasie!"

Meneer die president van Rusland, ek het op 18 Maart 2018 vir u gestem, gryp in hierdie saak in, herstel historiese, sosiale en wetlike geregtigheid in ons land!

8 Augustus 2018 Moermansk. Anton Blagin

'n Opmerking:

Vladimir:

Die probleme van die Shors is die probleme van die hele Rusland. Eerstens die Russe wie se volksmoord in volle swang is en steeds swak sigbaar is weens die groot aantal mense. Weens hul klein getal was die Shors die eerste wat die gevaarlyn ingeslaan het. Minerale word ontgin waar dit ook al gevind word. Dit is goed. Nog 'n vraag is hoe dit gebeur. Die mynwerkers gee nie om wat die inboorlinge hulleself noem en hoeveel eeue hulle op die grond gewoon het nie, wat hulle naïef voortgaan om hulle s'n te beskou. Soos in 'n vergete Sowjet-rolprent: "Dink jy dit is jou tand? Nee, dit is reeds myne!" Daarom is die onbenydenswaardige posisie van die Shors vandag dieselfde onbenydenswaardige posisie van die Russe môre, as geen maatreëls getref word om die roofsugtige Westerse kolonialiste aan bande te lê nie. Sonder om die Russe te red, sal die Shors beslis sterf. Slegs die Russe is in staat om die kwessie van hul oorlewing positief op te los. Dit is nodig om die hoofskakel aan te neem, dit wil sê om die Russe te red. Maar vanaf vandag om vir die Shors te veg, sal ons 'n paar tegnologieë kan uitwerk om onsself te red. Die ervaring sal in die eerste plek baie nuttig wees deur die feit dat in 'n gesamentlike edele saak mense verenig, daar 'n eenheid is, wat vandag baie ontbreek. As gevolg hiervan neem die krag van die mense baie keer toe. So deur die Shors te help, help ons onsself! En dit is die hoofpunt. Ek vertrou nie die VN nie. Almal weet: wie 'n meisie voer, dans haar. Die VN word deur die Amerikaners gevoed; hulle sal net hul eie selfsugtige belange nastreef. Daarom sou ek nie regtig op hierdie Amerikaanse “meisie” staatmaak nie. Wat om te doen, een van die antwoorde is gegee deur die regisseur Cameron in die fliek "Avatar".