INHOUDSOPGAWE:

Aanvanklik het die tempelkoepels as geldgewers vir die "Heilige Gees" gedien. Vir 'n lang tyd was dit as elektrisiteit beskou
Aanvanklik het die tempelkoepels as geldgewers vir die "Heilige Gees" gedien. Vir 'n lang tyd was dit as elektrisiteit beskou

Video: Aanvanklik het die tempelkoepels as geldgewers vir die "Heilige Gees" gedien. Vir 'n lang tyd was dit as elektrisiteit beskou

Video: Aanvanklik het die tempelkoepels as geldgewers vir die
Video: Почему Новгород называли Господином, а Киев Матерью городов Русских? 2024, April
Anonim

Ek sal my ongewone verhaal begin met 'n korrespondensie met 'n leser wat van die eerstes was wat 'n groot deel daarvan gelees het. Ek is seker dat met hierdie vorm van aanbieding van die onderwerp (van die einde af) die belangrike inligting wat ek graag aan soveel mense moontlik wil oordra, nog beter deur alle lesers verstaan sal word.

Dus, Nikita Potanin het vir my geskryf:

Liewe Nikita! Jy het geskryf: Gees het glad nie manifestasie in materie nie …. in die gewone sin.”

Ek antwoord: Dit het! Dit is eerstens waar vanuit die oogpunt van Jesus Christus self, wat gesê het: “Die Koninkryk van die hemel (waaruit die Gees uitgaan) is soos mosterd saad, … wat die kleinste van alle sade is … (Matt. 13:31-32).

Wat is dit as nie Christus se verduideliking dat die geestelike wêreld materieel is nie, dit bestaan uit die kleinste deeltjies in die Heelal?

Jy moet net onderskei tussen wat is stof, bestaande uit atome van chemiese elemente, wat op hul beurt uit elektrone, protone, ensovoorts bestaan, soos fisici ons vertel … En daar is eindelose materie - "Koninkryk van die Hemel", bestaande uit deeltjies wat "kleiner is as alle sade", soos Christus gesê het!

Uit die oogpunt van fisika, godsdienstige logika en selfs etimologie - " Gees daar is 'n paar beweging (van die "Koninkryk van die Hemel"), doen goeie dade en lewe. " Uit die leringe van Christus volg dit dat die Gees die eienskap het om uit die "Koninkryk van die Hemel" af te daal of uit te gaan, soos strale van lig of hitte van die Son uitgaan.

Terselfdertyd het Christus verduidelik dat dit Gees is God!

Hier is sy woorde: "God is Gees, en die wat Hom aanbid, moet in gees en waarheid aanbid." (Johannes 4:24), Weereens, in terme van fisika en algemene gesonde menslike logika, Gees wat God is, is materieelhoe materieel is die wind! Want die wind, as 'n beweging, kan nie as ontasbaar voorgestel word nie, want dit is 'n onsigbare beweging van lug, wat ons nie met ons oë voel nie, maar met ons vel. En wanneer die lug nie beweeg nie (stilstaan), beteken dit nie dat dit nie bestaan nie, dit beteken net dat daar geen wind is nie!

Die gees wat uit die "Koninkryk van die Hemel" uitgaan, beweeg so onsigbaar as wat lug kan beweeg wanneer dit die wind vorm, of dit beweeg soos klank in die lug - in die vorm van 'n golf. Slegs die "liggaam" van die Gees vorm 'n ander "vlees" … Sodat mense verstaan watter soort "vlees" is die Gees wat uit die "Koninkryk van die Hemel", wat God is, in die "Nuwe Testament" is Hy die byvoeglike naamwoord "Heilig" gegee - om Hom te onderskei van die bose en selfsugtige gees van die "Ou Testament" en die besef van hierdie kennis deur almal wat die waarheid soek. Dit wil sê, Hy is die “Heilige Gees”! Dit het dieselfde "liggaam" as die lig wat ons met ons oë sien.

Nog iets is die inligting en energie-inhoud daarvan. Dit is 'n inligtings- en energieke vervulling van die Gees, wie God is, hulle weet hoe om ons genetiese strukture te aanvaar en te "lees". En dit hang af van hierdie vermoë van ons genetiese strukture om inligting van buite wat na ons toe kom met die Gees te aanvaar en te "lees", watter talente 'n mens besit en of hy dit enigsins besit.

Daar is 'n interessante verduideliking vir wat ek sopas gesê het, weer in die Nuwe Testament van Christus:

Nikita Potanin:"Anton, weereens … jy skryf in die artikel" Die Eienaars van die Heilige Gees "oor die" materiële eienaardighede "wat deur priesters in kerke gebruik word. Jy het GOD - GENERATOR nè?! Is jy van jou kop af? Die heiliges het gepraat van die "verkryging van die Gees" as die hoogste doelwit van ALMAL wat die GEESTELIKE WEG wandel … Daar is kolossale prestasies van asketisme en diens … Dit is die Deur na die persepsie van die Allerhoogste … om die wêrelde van die Suiwer Ewige!.. Dit het niks te doen met die FISIESE Lig nie - dit het glad niks! Jy is heeltemal siek - JOODSE KONSEPTE RUIMTE. Lees wat jy skryf! Jy beskryf die prestasie-eienskappe van GOD! Is jy enigsins mal? Masjiendenke … DIE HEILIGE GEES het niks met lewe op Aarde te doen nie! Hy is lank gelede hier weg … NIMBES om hul koppe is die TEENWOORDIGHEID VAN GEES IN EN MET DIE MENS … Dit is die gevoel van Heiligheid en daarin wees … Goue gloed van die Hoogste Genade … Ek het een keer het die ervaring gehad dat ek SEËN … Ek het gegaan, my onbeduidendheid en onreinheid besef. MOET NOOIT probeer om die HEILIGE - WERELD te begryp nie!

Ek antwoord:Ek stem saam! Dan is my vraag vir jou: en in die skrifte, waarna al die heiliges verwys, vir wie Christus die allerheiligste persoon is, is daar darem iets omtrent CHRISTELIKE TEMPELS?

Daar is nie! Daar is niks oor Christelike kerke nie!

In die tyd van Christus het net die Jode 'n tempel gehad. En hy, Christus, het geen planne gemaak vir die bou van tempels, katedrale of kerke vir die werk wat Hy self gedoen het nie en sy dissipels en volgelinge opdrag gegee het om te doen … En Hy het hulle net een gebed gegee, ek hoop julle weet watter een - "Ons pa…"En waar om te bid, het hy, Christus, duidelik verduidelik: “Wanneer jy bid, gaan in jou kamer en, nadat jy jou deur toegemaak het, bid tot jou Vader wat in die verborgene is; en jou Vader, wat in die verborgene sien, sal jou in die openbaar vergelde. En wanneer jy bid, moenie te veel sê nie …” (Matteus 6:6).

Wat het ons dan in werklikheid? Watter duisende kerke en tempels is in Rusland en die wêreld gebou?

Dit blyk dat ons onder die dekmantel van "Christelike tempels en kerke" - JOODSE KERKE EN SINAGOGUES, maar slegs aangepas is vir "goyim" - nie-Jode! En sodat die Russiese volk in hulle loop, vermom as "Christelike priesters" van Judea …

Beeld
Beeld

Die Joodse hoëpriester Aäron en die priesters van die sogenaamde "Ortodoksie" in oorpakke.

… en hulle het vorendag gekom met aanloklike argitektoniese vorme van tempels, wat hulle op 'n "heidense" manier versier het, sodat dit die Russiese volk "magies" sou raak, op 'n nie-verbale vlak.

En nou, toe ek dit wat jy nie by verstek kon verstaan nie aan myne verduidelik het (ek wou hê die lesers moet hul gedagtes inspan en dit alles self probeer raai), probeer nou om jou eie vraag self te beantwoord: “Anton, weereens.. jy skryf in die artikel "The Holy Spirit Coppers" oor die "materiële truuks" wat deur priesters in die tempels gebruik word. Jy het GOD - GENERATOR nè?! Is jy van jou kop af?.."

Ek vra: en wie het al hierdie tempel "pribluda" uitgevind en gemaak? Wie het so 'n argitektuur van tempels en hul eksterne ontwerp uitgevind?!

Is ek?

Jou vraag moet gerig word aan daardie Bybelse entertainers wat soveel eksterne SIMBOLIEK gegee het aan die eenvoudige leer van Christus “oor die Heilige Gees, wat God is”!

En waarom? Maar omdat die geheim van die Heilige Gees vir hulle gesluit is. Hulle besit dit nie! En hulle ordinasies is leeg, sonder geestelike krag! Daarom kan hulle nie siekes genees met die krag van die Heilige Gees nie, soos Christus en al sy apostels mense met die hande genees het!

Beeld
Beeld

Is dit nie om hierdie rede dat die Jode nou in hulle sinagoges oor die huidige valse Christendom praat nie, dat dit "filiaal van Judaïsme"!

Beskou, vriende, hierdie korrespondensie van my met die leser Nikita Potanin as 'n VOORWOORD tot die volgende teks van die artikel:

Ek het dit onlangs gelees: Waarom het tempels koepels nodig? Die koepels van Ortodokse kerke soos ons dit nou ken, is 'n vraag uitsluitlik tradisie … In die sin dat dit so gebeur het: tempels moet koepels hê! Boonop het dit met ons gebeur. In Ortodokse Griekeland, byvoorbeeld, word baie kerke sonder die gewone koepels opgerig. Wat is die betekenis van die koepels vir die tempel, as dit nie oral gebou is nie, en hoekom het die tempel dit nodig? Kyk: Hagia Sophia in Konstantinopel (nou 'n moskee). Dit is in die 6de eeu as 'n Ortodokse kerk gebou - met 'n koepel.

Beeld
Beeld

Binne die raamwerk van my verstaan van die godsdiensgeskiedenis sal ek probeer om hierdie vrae te beantwoord. Kyk bietjie na hierdie ou gravure wat 'n Russiese stad uitbeeld Kazan … Wat is daar wat opstyg en in die lug uitstrek?

Kruisings?

Beeld
Beeld

Dit is nie kruise nie, maar hierdie krullerige metaalstrukture wat in punte eindig … Terloops, die koepelvormige kruise van verskillende konfigurasies wat vandag aan ons bekend is, het betreklik onlangs begin gemaak word, ongeveer 300-350 jaar gelede, nadat "Nikon se hervormings" … Toe het die era verbygegaan kruislose beelde op grafstene.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

So 'n oopwerk metaalstruktuur, wat 'n metaalkoepel bekroon, kan dien as 'n onttrekker vir atmosferiese elektrisiteit.

En hier is hoe "papawers" vir tempels gemaak word:

Beeld
Beeld

En wat is die som?

Van skoolfisika-lesse weet ons almal dit hierdie struktuur kan niks meer as 'n volumetriese akkumulator van statiese atmosferiese elektrisiteit wees nie. Die kapasiteit van hierdie akkumulator van statiese atmosferiese elektrisiteit is hoe groter, hoe groter die oppervlakte van sy buitenste oppervlak.

In die praktyk het dit gerieflik geblyk om sulke "koepels" van metaal saam te stel soos in die foto hierbo, en sulke groot halfronde, soos op die Al-Masjid Al-Haram-moskee in Jerusalem.

Beeld
Beeld

As iemand nou jaag om beswaar teen my te maak, sê hulle, hierdie vorm van die tempeldak is 'n wonderlike akoestiese resonator, en ter wille van hierdie resonansie wat hulle gebou is, sal ek antwoord dat hierdie idee verkeerd is.

As jy kyk hoe die koepeldak van die St. Paul-katedraal in Rome of Londen gerangskik is, sal dit duidelik wees dat die buitenste metaalkoepel van die tempel geen akoestiese verband met die binneste volume van die tempel het nie! Dit is 'n aparte ontwerp!

Beeld
Beeld

Foto van dieselfde katedraal van St. Paul, geleë in Londen (Engeland).

Beeld
Beeld

’n Mens kan net raai hoe atmosferiese elektrisiteit in die ou dae gebruik is.

Interessant genoeg het die Amerikaanse politikus, diplomaat, uitvinder, skrywer, joernalis, uitgewer en vrymesselaar Benjamin Franklin (1706-1790) in die tweede helfte van die 18de eeu in een van sy wetenskaplike werke 'n duidelike definisie van elektrisiteit gegee, wat het nie sy relevansie tot vandag toe verloor nie: "Elektrisiteit is 'n spesiale vorm van materie, wat bestaan uit deeltjies kleiner as dié van gewone materie."

Tans is waarskynlik alle metaalkoepels van tempels betroubaar geaard, uit gevaar! Grappies is immers sleg met elektrisiteit, veral met hoogspanning. Daarom word kerke met koepels nou eksklusief volgens tradisie gebou. Maar vroeër, toe dit nie duidelik was wat elektrisiteit was nie, het die predikante van die kultus atmosferiese elektrisiteit geïdentifiseer met die "Heilige Gees wat uit die hemel neerdaal."

Ek kan nie anders as om op te let dat die feit om die koepels van tempels as volumetriese akkumulators van statiese atmosferiese elektrisiteit te gebruik, op een slag deur die genie van elektrisiteit getrek is Nikola Tesla … Hy het na hul beeld en gelykenis die ontwerp van sy installasie geskep vir draadlose oordrag van energie oor 'n afstand.

'n Belangrike detail in hierdie ontwerp van Tesla was hierdie sampioenvormige "hoed" - 'n enkelpool statiese elektrisiteit stoor toestel:

Beeld
Beeld

Hierbo is 'n tekening wat deur die hand van Nikola Tesla gemaak is, en hieronder is 'n foto wat wys beroemde "Tesla toring"gebou in die VSA in 1901:

Beeld
Beeld

Hierdie foto's toon veilige eksperimente met hoëfrekwensie hoëspanning-elektrisiteit. Dit vloei net oor die oppervlak van die liggaam en elektrifiseer die hare sterk:

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Op die onderste foto simboliese beeld van die Christelike God in die Kazan-katedraal, geleë in St. Petersburg:

Beeld
Beeld

Uit die driehoek met die inskripsie "GOD" spruit balke in alle rigtings uit, wat die "Heilige Gees" simboliseer - een-tot-een soos die hare van die meisie wat in die boonste prentjie gewys word.

Beeld
Beeld

Kazan-katedraal in St.

Toe dit duidelik word dat atmosferiese elektrisiteit nie die "Heilige Gees" is wat (volgens Christus se definisie) "van die Hemelse Vader" uitgaan nie, het diegene wat in die bonatuurlike belangstel, God in die diepste van die mikrokosmos – in die eter – begin soek.

In 1905, op voorstel van A. Einstein en Kie en daarna bedrieglike eksperiment Michelson-Morley, helder eter is amptelik in wetenskap gekanselleer as 'n nie-bestaande vak.

Tempels Maagd - dit is sekerlik donkerblou koepels met sterre, want "heidense Moeder van God" - dit is die donkerblou lug met sterre, wat jaarliks geboorte gee, volgens legende, op 25 Desember "goue kalf" - 'n jong Son!

Beeld
Beeld

Tempel van die Maagd.

Beeld
Beeld

Tempels gebou vir glorie "Heilige Gees", laat mure geverf in die kleur van die noordelike ligte - liggroen!

Beeld
Beeld

Vergelyk jouself:

Beeld
Beeld

Ek was verras deur die kleur van die koepels van die tempels ter ere van Beskerming van die Maagd - Hulle is swart!

Beeld
Beeld

En wat simboliseer hulle met hul swartheid?

Die antwoord is maklik om te vind as jy onthou watter dag en maand op die kerklike kalender val. fees van die voorbidding van die Maagd … Op 14 Oktober! Boonop is dit 'n blywende vakansie, dit wil sê, dit word geassosieer met 'n astronomiese verskynsel!

Hulp: "Nie-bewegende vakansiedae - Christelike vakansiedae met vaste datums volgens die sonkalender."

Dus, die swart kleur van die koepels van die tempels wat aan die voorbidding van die Theotokos gewy is, is hier suiwer "heidens". Dit is op 14 Oktober dat elke jaar in die noordelike halfrond van die Aarde, by die Noordpool, 'n VOLLE POLAR NAG kom! Dit wil sê, die duisternis van die nag (Moeder van God) bedek die top van die aarde vir baie maande, en die lig van die Son is heeltemal afwesig daar! Dis wat agter die woord VOORBLAD staan!

Beeld
Beeld

Ysbreker "RUSLAND" by die Noordpool op Poolnag.

Die volle poolnag by die Noordpool van ons planeet kom presies op die Voorspraak van die Maagd. Daarom simboliseer die koepels van die tempels wat aan die Beskerming van die Theotokos gewy is, volledige duisternis - swartheid.

Bylaag: "'n Volle poolnag het by die Noordpool aangebreek! Vir Christene is dit die" Beskerming van die Maagd "

Toe die artikel reeds afgehandel was, het dieselfde Nikita Potanin, met wie ek aan die begin 'n dialoog gevoer het, vir my geskryf: "as GOD DIENSTE in die KERKE verrig word, as daar KLOKKE in kerke is wat die hele buurt lui, wat is 'n KERK? … Waarom en vir wie? - kerke en gebedeboeke, gebedeboeke en psalters? Wat is, in die algemeen, DIENS AAN GOD? Waarom het die God van die Jode al die name en rituele verander, in die mate dat die Ou Gelowiges tot uiterste maatreëls gegaan het om nie op 'n nuwe manier te dien nie? …"

Ek het geantwoord: om God te dien beteken om volgens gewete te lewe, in geestelike verbondenheid met Hom te wees! Alles. Punt! As 'n mens 'n geestelike verbintenis met God het, beteken dit dat hy die stem van God in homself hoor - die gewete. Die volgende taak is om te hoor en te leef om nie met die gewete te bots nie! Doen soos daardie stem vir jou sê! Die hele essensie van Christus se leer is hierin! En dit word aangedui deur die woorde van die Heiland: "God is Gees, en die wat Hom aanbid, moet in gees en waarheid aanbid." (Johannes 4:24). Al die ander is óf fariseïsme óf vrywillige waansin! Wat ons oral sien! Valery Skurlatov, 'n Russiese publisist, wetenskaplike, filosoof, politikus, het baie duidelik en baie kort hieroor geskryf:

28 Desember 2018 Moermansk. Anton Blagin

Aanbeveel: