Wie en hoekom vee Russiese name van kaarte uit

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vir duisende jare het vyande onvermoeid gewerk om klein stukkies uit die groot Rus-ryk, wat Eurasië, Noord-Afrika en Noord-Amerika ingesluit het, te sny. Hierdie artikel verskaf 'n kort episode van hierdie proses. Hoe het die Russrivier die Neman en die Porusye - Pruise geword?

Tot onlangs, in die Weste, was die eerste vermelding van die Slawiërs in die algemeen modieus om nie vroeër as die 5de eeu toe te skryf nie. n. e. Later het die Slawiërs 'n "toegewing" gemaak - III of selfs II eeu. Omdat dit reeds onfatsoenlik was om "Getica" deur die Gotiese historikus Jordan te ignoreer. En hy het direk berig oor die oorloë van sy nasionale held Germanarich teen die Slawiërs in hierdie tye. So het die wêreldgeskiedskrywing genadiglik aan die Slawiërs toegegee vir die bestaan van die II eeu. Maar op voorwaarde - nie wes van die monding van die Donau nie, binne die grense van die Swartsee-steppe tot by die Pripyat- en Desna-moerasse (maksimum - die bolope van die Dnieper, en selfs dan met 'n kraak). Dit wil voorkom asof vir hierdie "wilde" vir die oë genoeg moet wees.

Terselfdertyd kom die eenvoudige idee dat die hoofbronne oor die geskiedenis van die Slawiërs en Rusland óf eenvoudig vernietig word óf, meer waarskynlik, uit wydverspreide gebruik onttrek en in die spesiale berging van die Vatikaan gestoor word, by niemand op nie. Daar was dus geen "gebrek aan uitgebreide kontakte met die mense van Rus", wat vir baie eeue geduur het, en "'n ongelooflike verskeidenheid van evaluatiewe data" oor hierdie mense, soos sommige (insluitend huishoudelike) navorsers argumenteer, maar daar was 'n eeue- ou uitgerekte sensuur van die geheel en 'n konsekwente uitbeelding van die geskiedenis van die Russiese volk.

Valery Chudinov, professor, voorsitter van die Kommissie oor die Kultuurgeskiedenis van Antieke en Middeleeuse Rusland van die Russiese Akademie vir Wetenskappe, merk op: “Ek onthou baie goed die 50's van die twintigste eeu, toe dit in Rusland onmoontlik was om nêrens 'n nie-karikatuurbeeld van Adolf Hitler en om 'n idee te kry van die ontwikkeling van die NSDAP in Duitsland: alle bronne van inligting is deur die sensuur beslag gelê, en diegene wat belangstel in die probleem van die posisie van verskeie politieke magte in Duitsland kan wees vermoedelik onbetroubaar … Ons het dieselfde in die geskiedenis van die Middeleeue: die Duitsers en Italianers wat na die Slawiese lande gekom het, het hul plek onder die son eerste vuur en swaard gewen, en die eienaars van die land wat hulle beskerm het, vernietig, en dan die geheue van hulle vernietig. 'n Soortgelyke situasie word voor ons oë afgespeel in Kosovo, waar die Serwiërs wat beskutte inwoners gehad het wat uit die naburige Albanië gevlug het, eers uitgedruk en toe bloot deur dieselfde Albanese inwoners vernietig is. Al die Slawiese heiligdomme op hierdie gebied is ook vernietig sodat niemand getwyfel het dat die Kosovaarse Albaniërs ALTYD in hierdie gebied gewoon het nie, en nie vanaf die middel van die twintigste eeu nie. Let daarop dat die res van die Europese volke, en in die eerste plek die Germaanse en Italies, hulle aan die kant van die teenstanders van die Slawiërs geskaar het, dit wil sê, hulle het eenvoudig voortgegaan met die lyn wat hulle vir baie eeue nagestreef het."

Dit sou in so 'n situasie vreemd wees om by die Kosovaarse Albanese enige konsekwente inligting te vind oor die Serwiërs wat in hierdie gebied woon en oor hul heiligdomme. Selfs as daar deur 'n wonderwerk sulke inligting oorbly, sal dit die massa van ander inligting weerspreek, sodat die ware prentjie van die Albanese uitbreiding nie daaruit gerekonstrueer kan word nie. Daaropvolgende geslagte sal oortuig wees dat SHKIPITAR (d.w.s. Albaniërs) al vir baie millennia hier woon. En die Serwiërs sal vlugtig genoem word as 'n volk "onbekend" en "onnaam", barbaars, heidens; sy oorsprong sal hoofsaaklik geassosieer word met die "mense-monsters van die rand van die ekumene."

Natuurlik sal die Serwiërs getoon word as fanatici, duiwels, kannibale en misdadigers, maar nie die verdedigers van hul eie land teen die barbaarse vreemdelinge nie. Let daarop dat die Serwiërs reeds een keer dieselfde lot beleef het, toe hulle op dieselfde Kosovo-veld deur die Turke verslaan is; en dan het die Turke geen inligting gehad oor die vorige heiligdomme van hierdie Slawiërs nie, en selfs al het sommige outentieke dokumente in hul hande geval (Konstantinopel het immers kragtige historiese argiewe gehad), is hulle vernietig.

Soos professor Chudinov herinner, "Catherine the Great het geskryf:" Maar selfs met argiefpapiere word die Sultan se baddens verdrink, dan is hierdie brief waarskynlik ook lankal gebruik, as dit daar gelê het "(IMP, p. 168)). Om te verdrink met argiefdokumente, waarvan die waarde ontelbaar is, kan baddens net in een geval wees: wanneer dit dokumente van vyande is, waarvan die geheue nie bewaar moet word nie. Die woord "Serwiërs" het onder die Europeërs begin verstaan word as servi, dit wil sê dienaars; en die woord sclavi, dit wil sê, Slawiërs, is soos slawe. Let daarop dat so 'n neerhalende naam vir die oorspronklike Europeërs van die uitheemse Duitsers en Italianers slegs moontlik is in die voorwaardes van die oorwinning van die vreemdelinge oor die meesters.

Maar die teenoorgestelde was nie die geval nie, en die Duitsers is deur die Slawiërs as Duitsers beskou, dit wil sê 'n volk wat nie, wat nie die enigste taal van daardie tyd gepraat het nie, Russies. Ons voorvaders het geen volk as diensknegte of slawe beskou nie, aangesien hulle self nie slawerny geken het nie. Daarom het hulle vreemdelinge in hul lande toegelaat en hulle as dieselfde mense as hulleself beskou. Dit het nie by hulle opgekom dat die nuwe bure uiteindelik betrokke sou raak by die uitwissing en verslawing van die Slawiërs, en selfs later – en die uitwissing van die historiese geheue van die Slawiërs. Die laaste bedryf het 'n duidelike naam, bekendgestel na die Tweede Wêreldoorlog, hoewel die verskynsel as sodanig voorheen bestaan het - die Koue Oorlog. In teenstelling met die "warm" een, word hierdie oorlog in twee vlakke gevoer - ekonomies en inligting.

Hier is 'n spesifieke voorbeeld van een so 'n "geveg" van die onophoudelike inligtingsoorlog, wat Valery Chudinov aanhaal: die ou naam van hierdie land, Porusye, of die land naby die rivier Russ, soos die Neman in die annale genoem is en soos dit is aan die begin van die 20ste eeu op kaarte genoem (en word op moderne Poolse kaarte genoem) (GUS, p. 106). Ek glo dat dit 'n voorbeeld is van een van die episodes van die Koue Oorlog wat briljant deur die Duitsers gewen is: die Russrivier het die Nemanrivier geword, dit wil sê die Russiese identiteit van die gebied het plek gemaak vir die Duitse een, hoewel die woord NEMAN self is Russies (die Duitsers noem hulself Deutsche). Nog interessanter was die episode met Porus, dit wil sê met die "lande langs Rusland": aanvanklik het die vreemdelinge van die Baltiese state Pruise begin genoem word, en toe die Duitsers wat hierdie gebied beset het, wat die Baltiese Pruise verdryf het.. Met ander woorde, die afskeiding van Porus van Rusland het in twee fases plaasgevind. En dan blyk dit dat die Duitsers met die Pruise geveg het, en dit het blykbaar niks met Rusland te doen nie. Nadat wetenskaplikes egter in hierdie twee episodes onder die ware historiese name gekom het, het wetenskaplikes daardeur die gevolge van so 'n kartografiese uitbreiding van die Duitsers verswak. Verswak, maar nie uitgeskakel nie, want Russiese skoolkinders in aardrykskundelesse memoriseer steeds die woorde Prussia en Neman, en nie Porusye en Russ nie."