Wie het die name van stede en strate in die USSR verander hoe en hoekom?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Waarom het die manie vir voortdurende hernoeming wat ons land in die eerste jare van die Sowjet-mag aangegryp het, 'n onwillekeurige voortsetting van die beleid van Nikolaas II geword? Was dit 'n poging tot 'n radikale afbreek van die hele vorige orde van die Russiese lewe? Waarom is die stad Tsaritsyn herdoop tot Stalingrad, ten spyte van die besware van die "vader van nasies"? Wie het dan in die pad van die naam Moskou gestaan en hoe kon die huidige Novosibirsk in Ulyanov verander? Oor die groot Bolsjewistiese toponieme rewolusie vanaf die eerste dae van die Sowjet-mag tot die einde van die 1930's.

Ons Petersburg het Petrograd geword

Waarom het die Bolsjewiste byna onmiddellik na die magsoorname begin om stede en dorpe aktief te hernoem, en in hulle - strate en pleine? Kan daar geargumenteer word dat dit 'n poging was om die kulturele kode van die Russiese volk so vinnig moontlik te verander - dit wil sê, 'n verskynsel van dieselfde orde as die hervorming van die kalender, die instelling van 'n aaneenlopende week, die romanisering van die alfabette van die mense van die USSR?

Andrey Savin:Om mee te begin was die hernoeming natuurlik nie die Bolsjewistiese know-how nie. Om nie ver te gaan vir voorbeelde nie, kan u na die geskiedenis van die Russiese Ryk tydens die Eerste Wêreldoorlog wend. Op hierdie tydstip, as deel van die stryd teen die sogenaamde "Duitse oorheersing", het die regering 'n aantal diskriminerende maatreëls getref teen nie net die onderdane van Duitsland en Oostenryk-Hongarye nie, maar ook teen die Duitsers - Russiese burgers. In die lente van 1915 is alle Duitstalige koerante gesluit, en in Mei 1915 in Moskou het die berugte Duitse pogroms uitgebreek.

Terselfdertyd het 'n vlaag van hernoeming van nedersettings en volosts wat Duitse name gedra het oor die ryk gespoel. Byvoorbeeld, in Siberië het Duitse dorpe wat tydens die Stolypin-hervestiging deur Russiese Duitsers gestig is, hul "vyand"-name verander. Dit is geëis deur die Minister van Binnelandse Sake Nikolai Maklakov in 'n geheime omsendbrief wat in Oktober 1914 aan die goewerneurs gestuur is.

Wel, die bekendste voorbeeld om van "Duitsheid" ontslae te raak, is die hernoeming van die hoofstad van die ryk in Augustus 1914. Jy kan die digter Sergei Gorodetsky aanhaal: “Dagbreek het met 'n lang blik gekyk, // Haar bloedige straal het nie uitgegaan nie; // Ons Petersburg het Petrograd geword // In daardie onvergeetlike uur." Terloops, die hernoeming van St. Petersburg, wat in die hitte van nasionalisme aangepak is, is nie deur almal verwelkom nie. Kunskritikus Nikolai Wrangel skryf in sy dagboek op 1 September 1914, op die dag van die publikasie van die keiserlike dekreet: “… Hierdie heeltemal sinnelose orde verduister eerstens die geheue van die Groot Transformator van Rusland … Wie het geklop. die tsaar na hierdie stap is onbekend, maar die hele stad is diep verontwaardig en gevul met verontwaardiging oor hierdie taktlose truuk.”

Maar het die Bolsjewiste nie hul voorgangers in hierdie saak oortref nie?

Natuurlik het die skaal en radikalisme die Bolsjewistiese hernoeming van die tsaristiese onderskei. Die Bolsjewiste het opgetree onder die slagspreuk van 'n volledige herorganisasie van die ou wêreld. Nog iets is dat hulle op die gebied van hernoeming aanvanklik 'n relatief gebalanseerde posisie ingeneem het. Ja, op die vlak van strate, pleine en ander elemente van die stedelike en industriële landskap, soos fabrieke en aanlegte, kulturele en opvoedkundige instellings, was die naamsverandering wydverspreid.

Moskou-inwoner Nikita Okunev, wat beroemd geword het danksy sy dagboeke, het op 1 Oktober 1918 geskryf:

Die hernoeming van die skepe is aan die gang. Die beste stoomboot van die "Vliegtuig" - "Dobrynya Nikitich" - is genoem "Vatsetis", die Merkuriev-stoomboot "Erzurum" - "Lenin", ens.

'n Oplettende waarnemer, Okunev het in sy dagboek op 19 September 1918 opgemerk, een van die eerste hernoemings van stede in die RSFSR: "… Nou is verskillende hernoemings in die mode wat nie opgehou het om die hele stad (nedersetting) Kukarka (nedersetting) te hernoem (Perm-provinsie) in die stad Sovetsk. Nie baie netjies nie, maar wonderlik!"

En tog, die golf van hernoeming het feitlik nie gestyg tydens die rewolusie en die Burgeroorlog, om nie eens te praat van die eerste jare van die NEP nie, tot die vlak van massiewe veranderinge in die name van stede, dorpe en dorpe. Dit is te vroeg om oor hierdie tyd te praat oor "probeer om die kulturele kode van die Russiese volk so vinnig as moontlik te verander". Die Bolsjewiste het hierdie voorneme van die begin af gedemonstreer, maar kon dit nog nie in die praktyk bring nie.

"Petisie om die dorpie Drishchevo na Leninka te hernoem"

Wat het die Bolsjewiste verhinder om 'n toponieme rewolusie in Rusland in die eerste jare van die Sowjet-mag te organiseer?

Paradoksaal genoeg was dit gesonde verstand en ekonomiese oorwegings. Reeds in Maart 1918 het die NKVD van die RSFSR (die gemeenskaplike NKVD tydens die Burgeroorlog en die NEP niks te doen gehad met die NKVD, wat in 1934 geskep is nie) plekke sterk aanbeveel, gegewe die moeilike toestande van die Burgeroorlog, om "almal te behandel" soorte hernoeming met omsigtigheid" en "toevlug tot hulle slegs in geval van werklike noodsaaklikheid". Die kommissariaat het in sy voorskrifte herhaaldelik beklemtoon dat "enige hernoeming 'n aantal groot uitgawes veroorsaak", onvermydelike verwarring in korrespondensie en aflewering van goedere meebring. Plaaslike inisiatiewe om te hernoem met verwysing na die inkonsekwentheid van die ou naam met die "nuwe tydgees" het al hoe minder reaksie van die sentrum gekry.

Byvoorbeeld, in 1922 het die sentrum 'n versoek van die Siberiese owerhede geweier om die stad Novonikolaevsk na Krasnoobsk te hernoem. Benewens suiwer logistieke en ekonomiese oorwegings, het die Administratiewe Kommissie van die Al-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee, wat verantwoordelik was vir die hernoeming, onder leiding van Alexander Beloborodov (bekend daarvoor dat hy die bevel van die Oeral-streekraad onderteken het oor die uitvoering van die koninklike familie) het redelikerwys in 1923 aangedui dat die herhaalde herhaling van dieselfde revolusionêre name in alle provinsies en provinsies "die gesag van die hernames wat reeds gemaak is, verkleineer."

Gevolglik het daar in 1923 'n hele gesprek uitgebreek onder die leiers van die volkskommissariate van die RSFSR - om hierdie praktyk te hernoem of te laat vaar. Die Administratiewe Kommissie self, wat die organiseerder van die meningswisseling was, het geglo dat die hernoeming geregverdig is in die volgende gevalle: die name is gegee "deur die grondeienaars of deur die name van die grondeienaars", die nedersettings is na die kerk genoem. parogie (geboorte van Christus, Bogoroditsky, Troitsky, ens.), sowel as in die geval van "die begeerte om in die name van nedersettings die uitstaande leiers van die rewolusie te vereer of om die nagedagtenis van plaaslike werkers wat vir die saak gesterf het, voort te sit. van die rewolusie."

As "stof tot nadenke" het die kommissie die mees tipiese petisies genoem wat destyds onder sy oorweging was: oor die hernoeming van die Wittgenstein-spoorwegstasie van die Moskou-Belo-Russies-Baltiese spoorlyn na die Leninskaya-stasie, die dorpie Kolpashevo in die Narym-streek van die Tomsk-provinsie - na die dorpie Sverdlovsk en die stad Kerensk Penza-provinsie - na die stad Buntarsky.

Die Sowjet-leierskap het waarskynlik verskillende menings oor hierdie saak gehad?

Teen middel Februarie 1923 het alle republikeinse volkskommissariate hul houding teenoor die probleem van hernoeming uitgespreek. Die Volkskommissariaat van Onderwys het dit as “polities ongerieflik” beskou om die hernoeming van nedersettings te verbied. 'n Soortgelyke mening is uitgespreek deur die People's Commissariat of Justice, wat geglo het dat dit nodig is om voort te gaan om die name "in stryd met die betekenis van die moderne era" te verander na dié wat gereageer het op die "revolusionêre bui van die massas." Die People's Commissariat of Education het ook die hernoeming ondersteun, maar met een belangrike voorbehoud:

As daar reeds stede of gebiede met die naam Sverdlovsk of Leninsk, ens. bestaan, moet jy nie sulke name aan ander stede en punte toeken nie

Die meeste van die "tegniese" kommissariate, wat deur die militêre departement ondersteun is, het geglo dat hernoeming slegs onder streng beheer en slegs in die mees uitsonderlike gevalle toegelaat moet word. Gevolglik het die Presidium van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR in Desember 1923 'n nuwe prosedure vir hernoeming aangekondig, wat die verandering van name van spoorwegstasies en nedersettings met pos- en telegraafkantore regdeur die USSR kategories verbied. Die hernoeming van die res van die nedersettings is slegs in uitsonderlike gevalle toegelaat.

Byvoorbeeld?

Op daardie tydstip kon die Administratiewe Kommissie onder die Presidium van die Al-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee slegs versag word deur die heeltemal dissonante naam van die nedersetting. Dus, in November-Desember 1923 het die All-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee die petisie van die lede van die RKSM-sel oorweeg, wat gevra het om die dorpie Moshonki, Filippovskaya volost, Demyansk-distrik, Novgorod-provinsie, na die dorpie Krasnaya Gorka te hernoem.. Die All-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee-konsultant, wat opgemerk het dat die naam "semi-ordentlik" was, daar is geen telegraaf in die dorp nie, wat beteken dat die hernoeming nie die nuwe reëls sou weerspreek nie, het aanbeveel om die Komsomol se petisie te ondersteun.

Maar selfs die uiters dissonante naam van 'n nedersetting was nie altyd 'n waarborg vir die hernoeming daarvan nie. Dit het gebeur met die dorpie Drishchevo, Borovichi-distrik, Novgorod-provinsie, wie se inwoners op 16 Maart 1923 eenparig besluit het “uit respek vir die leier van die wêreldproletariaat, kameraad. Lenin het 'n petisie gedoen om die dorpie Drishchevo na "Leninka" te hernoem. Maar die Administratiewe Kommissie van die Al-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee op 19 Oktober 1923 het die gegewe motiewe as onvoldoende beskou. Daarbenewens, soos sy opgemerk het, “as gevolg van die homoniem van die nedersettings ter ere van Comrade. Lenin skep verwarring in die sin van 'n verwysingskarakter vir die sentrale liggame van die republiek."

"Hernoem Moskou na" stad. Ilyich ""

’n Ware vlaag van hernoeming het die USSR bedreig ná Lenin se dood in Januarie 1924. Toe het Petrograd Leningrad geword, en Simbirsk het Ulyanovsk geword. Te oordeel aan jou navorsing, kon dit verder as dit gegaan het?

Na Lenin se dood is duisende petisies aan die Sentrale Uitvoerende Komitee en die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR gestuur vir hernoeming ter ere van die afgestorwe leier. Dit het redelik gou vir alle verstandige mense in die leierskap van die USSR duidelik geword dat die magtiging van al hierdie inisiatiewe die land se toponieme landskap letterlik in een deurlopende "Leniniana" sou verander, wat onvermydelike chaos in die aktiwiteite van die owerhede en administrasie sou veroorsaak. Benewens die potensiële aansienlike koste verbonde aan soveel hernames, sou dit ook onvermydelik lei tot die devaluasie van Lenin se naam.

As gevolg hiervan het die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR op 5 Februarie 1924 'n resolusie aangeneem "Oor die hernoeming van stede, strate, instellings, ens. in verband met die dood van V. I. Ulyanov-Lenin ", waarvolgens die hernoeming van die naam van Lenin kategories verbied is sonder die voorafgaande toestemming van die Presidium van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR. Die resultate van "Lenin" se hernoeming was beskeie: op 26 Januarie 1924 is Petrograd herdoop tot Leningrad, op 9 Mei 1924 het Simbirsk Ulyanovsk geword, en die stad en stasie van Alexandropol van die Transkaukasiese Spoorweg is herdoop na die stad en stasie van Leninakan.

Deur dieselfde dekreet is die Petrogradskoye-hoofweg herdoop na Leningradskoye, sowel as al die stasies van die Petrograd-spoorwegaansluiting, wat die naam "Petrograd" in die Leningradsky-s gehad het. Die hernoeming van Petrograd en Simbirsk was logies en maklik om te verduidelik, in teenstelling met die Armeense stad, wat 'n soort "all-Unie-lotery" gewen het.

Daarbenewens is die naam van Lenin in Februarie 1925 aan die Rumyantsev Openbare Biblioteek gegee. Dit het eers gebeur ná 'n lang burokratiese rompslomp, terwyl die direkteur van die biblioteek, Vladimir Nevsky, herhaaldelik die raadsaamheid van so 'n hernoeming moes regverdig.

En wat van die ander tallose inisiatiewe om die nagedagtenis van die leier van die wêreldproletariaat te verewig?

Alle ander "Leninistiese" hernoemings, insluitend dié wat reeds deur die plaaslike owerhede onderneem is, is verwerp. Die harde lyn is hier tot die einde gevolg. Nóg verwysings na die negatiewe politieke betekenis van die kansellasie van die hernoeming is gemaak, soos die geval was met die telegram van Yan Gamarnik, wat probeer het om die hernoeming van die sentrale Vladivostok Svetlanskaya-straat na Leninstraat te wettig, nóg die instruksies van die Saratov Provinsiale Uitvoerende Beampte. Komitee dat die vraag oor die hernoeming van die Ryazan-Uralskaya Yster die pad na Leninskaya "direk deur die werkers geïnisieer is" en "in die praktyk, in die psige van die werkers van die pad, was daar 'n sekerheid dat die pad reeds hernoem is Leninskaya."

Die mense het met grappies op die hernoeming van Petrograd na Leningrad gereageer. Nikita Okunev, wat reeds deur my genoem is, het in Maart 1924 een daarvan in sy dagboek weergegee:

Lenin het 'n versending van die ander wêreld gestuur om die hernoeming te kanselleer, anders, sê hy, gee Petrus die Grote my nie vrede nie, hardloop met 'n knuppel agter my aan en skree: "Jy het die stad van my gesteel!"

Terselfdertyd, in Maart 1924, het die kunstenaar Alexander Benois in sy dagboek geskryf dat Lenin gedurende sy leeftyd daarteen was om die voormalige keiserlike hoofstad ter ere van hom te hernoem: na bewering het Iljitsj in die vroeë 1920's verseker dat St. toelaat om inbreuk te maak op die naam wat die eerste Russiese revolusionêr aan die stad gegee het."

Van die groot stede in die naam van Lenin, benewens Petrograd en Simbirsk, het Novonikolaevsk ook beweer: op 1 Februarie 1924 het die Sibrevkom 'n resolusie aangeneem om Novonikolaevsk na Ulyanov te hernoem, in die lig van die feit dat die ou naam "nie stem ooreen met die Sowjet-era." Die tweede poging van die Siberiese owerhede om die "tsaristiese" naam van die stad te verander het egter ook misluk, en teen die einde van 1924 het die stroom versoeke vir hernoeming ter ere van Lenin opgedroog.

Die reël dat enige "Leninistiese" hernoeming onderhewig was aan goedkeuring deur die USSR Sentrale Uitvoerende Komitee of, onderskeidelik, die USSR Supreme Sowjet Presidium, het ten minste tot die laat 1930's nagekom. Die hardste eggo van die veldtog van "Leninistiese" hernoeming was die verklaring van die verenigde groep Tambov-werknemers van 216 mense op 23 Februarie 1927, waarin voorgestel is om Moskou "in die berge" te hernoem. Iljitsj". Die voorbidders het "tereg geglo" dat "so 'n naam meer vir die verstand en hart van die proletariaat sou sê as die uitgediende en betekenislose, ook nie-Russiese en nie logiese wortels het nie, die naam Moskou."

"Ek wil nie Tsaritsyn na Stalingrad hernoem nie"

Dit blyk dat teen hierdie tyd die eerste hernoeming ter ere van die nuwe leier - Stalin in die land onderneem is?

Ja, deur die dekreet van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR van 6 Junie 1924, is die stad Yuzovka in die Donbass herdoop na die stad Stalin (vanaf 1929 - Stalino, nou is dit die stad Donetsk), die Yuzovsky distrik - in die Stalin-distrik en die Yuzovka-stasie van die Ekaterininskaya-spoorlyn - in die Stalino-stasie.

Maar hier is dit nodig om die volgende spesifieke eiendom van Stalin as 'n heerser in ag te neem: hy is verheerlik, veral in 1930-1940, as die hoofkarakter en leier van die USSR, maar dikwels die name van ander helde en leiers wat almal verteenwoordig sfere van sosiale en politieke lewe is langs sy naam genoem. Slegs een ding is van die leiers uit Stalin se binnekring vereis – hulle moes hul persoonlike kultusse as kultusse van die tweede rang kon opvoer, wat nie die rangorde in die Stalinistiese magstelsel bevraagteken het nie.

Dit, ek herhaal, het reeds in die 1930's 'n onveranderlike wet geword, en in die 1920's het Stalin homself as die eerste onder gelykes geposisioneer, wat weerspieël is in die hernoeming ter ere van die lewende leiers. So, onmiddellik na die hernoeming van Yuzovka, in September 1924, was daar 'n besluit om onderskeidelik die stad, distrik en spoorwegstasie Elisavetgrad in die stad, distrik en spoorwegstasie Zinovievsk te hernoem (toe het dit Kirovo en Kirovograd geword, en meer onlangs - Kropyvnytskyi).

Stalingrad op die kaart van die land, waarskynlik nie toevallig nie, 'n jaar na Leningrad verskyn?

Die geskiedenis van die hernoeming van Tsaritsyn na Stalingrad is baie aanduidend in hierdie opsig. Die veldtog om die naam van die stad te verander het aan die einde van 1924 begin, die ooreenstemmende resolusies is deur algemene vergaderings van die stad se arbeidskollektiewe aanvaar. Op 16 Desember 1924 het werkers en werknemers van die Krasny Oktyabr-aanleg besluit: “Twee stede in die groot Russiese rewolusie is sy buiteposte - Petrograd en Tsaritsyn. Soos Petrograd, wat Leningrad geword het, is ons verplig om die naam van ons stad na Stalingrad te verander.”

In so 'n vleiende interpretasie het hierdie hernoeming Stalin se ambisies vir die rol van Lenin se enigste opvolger versterk. Die ooreenstemmende besluit van die Tsaritsyn Stadsraad is op 1 Januarie 1925 aanvaar.

Dit het die standaard "revolusionêre" motivering vir die hernoeming aangehaal: "Die werkers 'en boere'-regering gooi alles wat 'n oorblyfsel van die oue is weg as onnodig en vervang dit met 'n nuwe een, wat ooreenstem met die gees van die groot proletariese rewolusie. Onder sulke nalatenskappe van die ou een is die naam van ons stad - die stad Tsaritsyn. Reeds op 10 April 1925 het die ooreenstemmende dekreet van die Presidium van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR verskyn oor die hernoeming van die stad, provinsie, graafskap, volost en stasie.

Hoe het Stalin self hierop gereageer?

Dit is moeilik om te sê of Stalin direk betrokke was by die hernoeming van Tsaritsyn. Party-etiek het beskeidenheid in sulke sake gedikteer, en Stalin het dit toe, ten minste in die openbaar, in die regte mate gewys. Sy brief aan die sekretaris van die Tsaritsyn-provinsiekomitee van die RCP (b) Boris Sheboldaev, gedateer 25 Januarie 1925, het oorleef.

Daarin het Stalin verseker dat "Ek het nie gesoek en nie probeer om Tsaritsyn na Stalingrad te hernoem nie" en dat "as dit regtig nodig is om Tsaritsyn te hernoem, noem dit die Ministerie van Ingenieurswese of iets anders." Toe het hy bygevoeg: "Glo my, kameraad, ek soek nie roem of eer nie en wil nie hê dat die teenoorgestelde indruk geskep moet word nie."

Hoekom Miningrad?

Ter ere van Sergei Minin, 'n pre-revolusionêre Bolsjewiek. Tydens die Burgeroorlog was hy 'n lid van die Revolusionêre Militêre Raad van 'n aantal fronte en leërs, insluitend die Tiende (Tsaritsyn) Leër en die Eerste Kavallerie Leër.

Hoe dit ook al sy, die tyd van massa hernoeming ter ere van die lewende leiers het nog nie aangebreek nie, dit was meer beskeie en meer ideologies korrek om te hernoem ter ere van die leiers van die dooies. Dit is nie toevallig dat terselfdertyd, in September 1924, die stad, distrik en spoorwegstasie van Bakhmut genoem is ter ere van die prominente Sowjet-politikus Fjodor Sergeev (Artyom), wat in Julie 1921 tragies gesterf het (Stalin, soos u weet)., het sy seun aangeneem en grootgemaak). En in November 1924, op die sewende herdenking van die Oktober-rewolusie, is Jekaterinburg herdoop na Sverdlovsk.

"Nie Siberies nie, naamlik Novosibirsk"

Watter logika van Sowjet-hernoeming het toe geheers?

Die algehele resultaat van die hernoeming van die nedersettings van die RSFSR teen die einde van 1924 het taamlik beskeie gelyk - volgens die Administratiewe Kommissie onder die Al-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee van die RSFSR, is 27 stede van 1917 tot 24 September 1924 hernoem.

Boonop het die politieke en ideologiese motief in die oorweldigende meerderheid gevalle oorheers: Verny - Alma-Ata, Temir-Khan-Shura - Buinaksk, Tsarskoe Selo - Detskoe Selo, Przhevalsk - Karakol, Yamburg - Kingisepp, Romanovsky-plaas - Kropotkin, Ekaterinodar - Krasnodar - Tsarevokokshaisk Krasnokokshaisk, Petrograd - Leningrad, Prishib - Leninsk, Taldom - Leninsk, Baronsk - Marksstadt, Petrovsk - Makhachkala, Holy Cross - Prikumsk, Askhabad - Poltoratsk, Nikolaev - Pugachevsk, Tsarevo-Sanchursk, Tsarevo-Sanchursk - Ulyanovsk, Romanov-Borisoglebsk - Tutaev, Orlov - Khalturin.

Oor die algemeen, vir die Sowjetunie, het die "Lys van hernoemde plekke van die USSR", saamgestel volgens die Administratiewe Kommissie vanaf 10 September 1924, 64 name ingesluit.

Tot aan die einde van die 1920's het die party en Sowjet-leierskap steeds verkies om 'n verbode beleid op die gebied van hernoeming te volg eerder as 'n permissiewe een. Van die hoë-profiel NEP hernoeming, is dit miskien die moeite werd om kennis te neem van die verandering in die naam van die Siberiese hoofstad. Met die derde probeerslag het die plaaslike owerhede uiteindelik daarin geslaag om hul sin te kry.

In plaas van die "ou regime"-naam van die laaste Russiese keiser, het die stad die naam "Novosibirsk" begin dra. Hier is die hoofrol gespeel deur die varsgebakte voorsitter van die Siberiese Streek Uitvoerende Komitee Robert Eikhe, wat die Administratiewe Kommissie van die Al-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee oortuig het dat die stad nie Siberies genoem moet word nie, maar Novosibirsk.

Wat meer belangrik is: die einde van die 1920's is gekenmerk deur die eerste hersiening van polities gemotiveerde plekname van die Sowjet-era. Die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR het by sy dekreet van 13 Februarie 1929 die stad Trotsk (Ivaschenkovo-dorpie) van die Samara-distrik van die Midde-Wolga-streek herdoop na Chapaevsk, en op 2 Augustus 1929 die stad Trotsk (Gatchina) is herdoop na onderskeidelik Krasnogvardeysk, die Trotsky-distrik van die Leningrad-streek - na Krasnogvardeisky.

Soos ons weet, het die hersiening van toponimie, ten spyte van al die beperkings, later, in die vroeë 1930's, voortgegaan. Watter kriteria het dit geslaag?

Eerstens, volgens die klassieke kriteria van die 1920's: "ou regime", godsdienstigheid en dissonansie van ou name. Byvoorbeeld, in Januarie 1930 is die Aleksandro-Nevsky-distrik van die Ryazan-distrik herdoop na Novo-Derevensky, die stad Bogorodsk - in Noginsk, Sergiev Posad - in Zagorsk, die dorpie Dushegubovo, Kashirsky-distrik, Serpukhov-distrik - in Solntsevo, die dorpie Popikha, Dmitrovsky-distrik, Moskou-distrik - in Sadovaya …

In dieselfde trant, in Oktober 1931, is die hoofstad van die outonome Sowjet-Sosialistiese Republiek van die Wolga-Duitsers herdoop van Pokrovsk na Engels, en in Februarie 1932 die dissonante naam Kozlov, wat ten tyde van die hernoeming van die stad gedra het vir byna driehonderd jaar, is deur Michurinsk vervang. In Maart 1932 het Shcheglovsk, na bewering vernoem na "die voormalige groot koelak Sjcheglov", begin om Kemerovo genoem te word.

Hierdie kriteria van "ou regime", "godsdienstigheid" en dissonansie as die ontwikkeling van Stalin se "rewolusie van bo" het egter 'n al hoe kleiner rol in die hernoeming gespeel. Vanaf 1932-1933 het 'n lang tydperk van verheffing en viering van hul eie suksesse in die USSR begin.

As gevolg hiervan het die gebruik van neutrale name 'n rariteit geword in die Sowjet-toponimie, meer en meer voorkeur is gegee aan die persoonlike name van verteenwoordigers van die Sowjet-party-elite en helde wat die prestasies van die "land van die Sowjets" verpersoonlik het. Dit was in die 1930's dat 'n ware vlaag van hernoeming die USSR gespoel het, en alle etiese, ekonomiese en logistieke oorwegings is toe stewig op die agtergrond geskuif.

"" Chelyabinsk "in vertaling in Russies beteken" put ""

Hoe is dit gemanifesteer?

As die toewysing van die name van "individuele werkers" aan nedersettings, sowel as aan instellings, organisasies en ondernemings van alle-Unie-betekenis, steeds 'n positiewe besluit van die Presidium van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR vereis het (lees die Politburo van die Sentrale Komitee), toe is die toekenning van name van werkers aan instellings, organisasies en ondernemings van die federale, republikeinse en plaaslike betekenis nou uitgevoer deur resolusies van die Presidiums van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die Unie-republieke. Hierdie besluit, wat in 1932 aangeneem is, het gelei tot massiewe hernoeming in die 1930's van 'n groot aantal organisasies, ondernemings en instellings, hoofsaaklik kollektiewe en staatsplase, vernoem na groot en klein "leiers".

Telegram van die Voorsitter van die Presidium van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR M. I. Kalinin en die sekretaris van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR I. S. Unshlikht in die Sentrale Komitee van die CPSU (b) en persoonlik I. V. Stalin oor hernoeming ter ere van L. M. Kaganovich. 22 Junie 1935 Die teks van die telegram bevat die handtekeninge van lede van die Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Unie Kommunistiese Party van Bolsjewiste onder leiding van Stalin. Die ooreenstemmende besluit is geneem deur die Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Unie Kommunistiese Party van Bolsjewiste op 26 Junie 1935.

Die reeds genoemde Robert Eikhe, die Stalinistiese goewerneur van die Wes-Siberiese Gebied, het in sy toespraak by die Maart 1937-plenum van die streekkomitee, in 'n vlaag van selfkritiek, skielik gepraat van die "manie om kollektiewe plase te hernoem" ter ere van hom., sowel as ter ere van die voorsitter van die Wes-Siberiese streeks uitvoerende komitee Fyodor Gryadinsky:

En neem so 'n vraag soos die manie om kollektiewe plase te hernoem - niemand het hieraan geraak nie. In my verslag het ek nie aangeroer nie, maar hoeveel het byvoorbeeld kollektiewe plase my naam, die naam van Gryadinsky, herdoop? Dit is 'n hernoemende manie!

Wat die stede betref, kon daar in 1931 'n nuwe "revolusionêre" naam ter ere van Stalin gegee gewees het aan een van die grootste stede in Rusland - Tsjeljabinsk. In die somer van 1931 is 'n telegram van die Chelyabinsk Stadsraad aan die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR gestuur, waarin dit 'n petisie versoek het om na die stad Koba te hernoem, "wat hierdie naam aan die stad gegee het ter ere van die leier van die party, kameraad Stalin, wat hierdie bynaam gedra het gedurende die jare van die ondergrondse. Dit is duidelik dat so 'n kwessie nie opgelos kon word sonder die deelname van Stalin, wat uiteindelik die hernoeming geblokkeer het nie.

Dit het egter nie die leierskap van die Chelyabinsk-streek in 1936 verhinder om weer te probeer om die stad te hernoem, hierdie keer na Kaganovichgrad nie. Op 19 September 1936 het Kuzma Ryndin, die eerste sekretaris van die Chelyabinsk-streekkomitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste, Stalin met 'n persoonlike brief toegespreek, wat daarop gewys het dat "Chelyabinsk, in Russies vertaal, "put" beteken,” en hierdie agterlike naam is verouderd en stem glad nie ooreen met die “interne inhoud “van die stad, wat oor die jare van vyfjaarplanne” van’n ou Kosakke-handelsdorp in’n groot industriële sentrum verander het. Die leier se lapidêre resolusie het gelui: “Teen. I. St. ". Of sy linguistiese aanvoeling hier 'n rol gespeel het en of die hernoeming van so 'n stad duidelik buite rang was vir Lazar Kaganovich, maar Chelyabinsk het sy historiese naam behou.

Miskien het Chelyabinsk nie die eer verdien om die partynaam van die leier te dra nie, nadat hy in die kompetisie vir die naam van Stalin verloor het aan 'n ander reus van die eerste vyfjaarplanne - Novokuznetsk met sy beroemde metallurgiese aanleg. Die besluit van die Presidium van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR om Novokuznetsk na Stalinsk te hernoem, het op 5 Mei 1932 gevolg.

Wie anders, behalwe Stalin, het hulle in die 1930's in nuwe name probeer verewig?

Die mees massiewe hernoeming van die 1930's is uitgevoer ter ere van drie partyleiers - Kirov, Kuibyshev en Ordzhonikidze. Telkens is, as deel van die voortsetting van hul nagedagtenis, honderde ondernemings, instellings en nedersettings, asook 'n aantal geografiese voorwerpe, hernoem.

Terselfdertyd, in stryd met al die gevestigde praktyk om dieselfde naam te hernoem, is deur verskeie nedersettings op dieselfde tyd ontvang. Ter ere van Kirov, minder as 'n week na sy moord, is Vyatka hernoem, en die Kirov-gebied is spesiaal van die Gorky-gebied geskei. Op 27 Desember 1934 het 'n simboliese hernoeming plaasgevind - Zinovievsk (voorheen Elisavetgrad) het van die kaart van die USSR verdwyn en die stad Kirovo het in die plek daarvan verskyn.

Aangesien Zinoviev politieke verantwoordelikheid vir die moord op Kirov gegee is, het so 'n hernoeming na die hoogste daad van geregtigheid gelyk. Ter ere van Kuibyshev is vier stede gelyktydig genoem, en mettertyd het hierdie hernoemings feitlik saamgeval met die "Kirov".

Ten spyte van die uiterlike nakoming van die ritueel, was die veldtog van hernoeming ter ere van Grigory (Sergo) Ordzhonikidze minder pompeus en massief as in die geval van Kirov en Kuibyshev. Die stad wat postuum na hom vernoem is – Yenakiyevo (in 1928-1937 – Rykovo) – kan nie as een van die betekenisvolle stede van die Stalin-era geklassifiseer word nie.

Twee ander stede wat na Ordzhonikidze vernoem is – Vladikavkaz en Bezhitsa – het hul nuwe name onderskeidelik in 1931 en 1936 ontvang, dit wil sê selfs voor die kriminele dood van die Stalinistiese Volkskommissaris. Miskien was die grootste postuum hernoeming ter ere van Sergo die toewysing van sy naam in Maart 1937 aan die Noord-Kaukasiese Gebied. Selfs gedurende Stalin se leeftyd het Yenakievo en Bezhitsa hul historiese name teruggekry, die voormalige Vladikavkaz is herdoop na Dzaudzhikau, en die Ordzhonikidze-gebied is herdoop na Stavropol. Uiteraard het Stalin nooit sy wapengenoot vir selfmoord vergewe nie.

Van die "nuuskierige" pogings om die 1930's te hernoem, kan 'n mens 'n poging noem deur die leierskap van die Mordowiese Outonome Sowjet-Sosialistiese Republiek om die hoofstad van die outonomie van Saransk na Chapaigorsk te herdoop. As voorwendsel vir die hernoeming is die weergawe oor die Mordowiese oorsprong van Vasily Chapaev gebruik. Die ooreenstemmende resolusie, wat op 23 Desember 1935 deur die 3de sitting van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die Mordowiese Outonome Sowjet-Sosialistiese Republiek aanvaar is, lui: “Hernoem die hoofstad van Mordovia, berge. Saransk na Chapaigorsk ter ere van die held van die burgeroorlog V. I. Chapaev, afkomstig van die Mordowiërs."

Om hul petisie te bevestig, het die leierskap van die Mordowiese Outonome Sosialistiese Sowjetrepubliek die steun van die korpsbevelvoerder Ivan Kutyakov gekry, wat ná die dood van Chapaev die bevel oor die 25ste geweerafdeling geneem het. Aan die einde van Februarie 1936 het Kutyakov 'n telegram aan die All-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee gestuur met die volgende inhoud: "Die antwoord is - Vasily Ivanovich Chapaev, die voormalige hoof van die 25ste Mordvin-nasionaliteit. Korpsbevelvoerder Kutyakov ". Miskien het Kutyakov nie hier teen die waarheid gesondig nie. Nietemin, op 20 Maart 1936 is die petisie om Saransk te hernoem deur die Al-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee verwerp.

"Hoekom het die naam Tomsk behoue gebly?"

Hoe het die burgers van die Sowjetunie gevoel oor die voortdurende ontelbare hernoeming?

Trouens, elke hernoeming sou formeel deur die "kollektiewe van werkers en werknemers" goedgekeur word, en die owerhede het die deelname van die bevolking aan die hernoeming as 'n belangrike politieke aksie beskou. Die hernoeming van die tydperk van massa-operasies van die NKVD in 1937-1938, gesamentlik bekend as die Groot Terreur, het 'n ware skool van lojaliteit aan die Stalinistiese regime geword.

Die onderdrukking teen die Sowjet-elite het aan die lig gebring dat duisende strate, fabrieke, fabrieke, kollektiewe plase, staatsplase en nedersettings in vorige jare vernoem is na die nuut-verskynde "vyande van die mense". Nou was dit dringend om hulle te hernoem.

As voorbeeld sal ek Nikolai Bukharin en Alexei Rykov noem. Reeds in Maart 1937 het die Presidium van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR, in reaksie op die "petisie van werkers en openbare organisasies van ondernemings en instellings van Moskou" die Tuberkulose-instituut herdoop. Rykov by die City Tuberculosis Institute, Tram Park na vernoem Bukharin - na die Tram Park vernoem na Kirov, Tram Club vernoem na Bukharin - na die tremklub wat na vernoem is Kirov, Bukharinskaya straat - na Volochaevskaya straat, Obozostroitelny plant hulle. Rykov - na die Lobozoozostroitelny-aanleg nommer 2 en die werkersfakulteit vernoem na Rykov - na die werkersskool wat na vernoem is Kirov.

Boonop is die Bukharinsky-beetverbouende staatsplaas van die Koersk-streek hernoem na "vernoem na kameraad Dzerzhinsky ", sowel as die Bukharinsky-distrik van die Westelike streek. 'n Soortgelyke lys kan opgestel word met betrekking tot byna alle verteenwoordigers van die "Leninistiese wag" wat tydens die Groot Terreur onderdruk is.

'n Deel van die bevolking van die Sowjet-land het die proses van hernoeming ondersteun en selfs aktief daaraan deelgeneem, wat dikwels met hul eie inisiatiewe vorendag gekom het.

Gedurende die jare van massa-onderdrukkings was Tomsk veral “ongelukkig”. Brandend van regverdige woede, maar swak opgeleide burgers het geglo dat die stad vernoem is na die voormalige leier van die Sowjet-vakbonde, Mikhail Tomsky, wat in 1936 selfmoord gepleeg het.

Die anonieme skrywer van die brief aan Pravda, "'n lid van die Komsomol van die aanleg van die Volkskommissariaat van die Verdedigingsindustrie," het op 22 Desember 1938 die volgende geskryf: "Die van van die bekende opposisieman Tomsky, 'n vyand van die Sowjet-volk, woon steeds in ons land. Ongelukkig, maar waar. Is dit nie tyd om die vraag aan die betrokke liggaam van ons regering te stel oor die hernoeming van die stad Tomsk in 'n stad met 'n ander naam nie? Dit is baie vreemd hoekom die naam, die stad Tomsk, tot vandag toe oorleef het? Is dit dalk hoe dit moet wees? Ek twyfel baie daaroor.”

Snaaks

In 'n ander geval, 'n waaksame kadet van die Perm Aviation Military School. Molotof, 'n sekere M. Shonin, is mislei deur die toeval van die naam van die opposisie en die "ortodokse" Sowjet-leier. In sy brief aan die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR het Shonin in Oktober 1937 geskryf: “Ek ag dit nodig om alle strate te hernoem na die name van die vyande van die mense Kamenev en Zinoviev, alle kollektiewe plase, ens.

Boonop is daar 'n eiland in die noorde, wat die vyand van die mense Kamenev genoem word. Ek beveel aan om dit te hernoem na die naam van die held van die Sowjetunie, kameraad Schmidt.” Die sekretariaat van die CEC Presidium het die kadet verlig en geskryf dat "die eilande in die noorde die naam dra van Sergei Sergeevich Kamenev, wat 'n lid was van die regeringskommissie vir die redding van die Chelyuskinites."

Maar die skrywer van 'n ander brief, 'n onderwyser van geografie by een van die sekondêre skole van die Chelyabinsk-streek P. I. Lemetti, ek het niks gemors nie. In Augustus 1938 het hy die owerhede ingelig oor die ontdekking wat hy gemaak het terwyl hy die nuwe administratiewe kaart van die USSR bestudeer het, wat in 1936 gepubliseer is: “Op die suidwestelike deel van die Oktoberrewolusie-eiland op 95 grade oos lengte. daar is Kaap Gamarnika. Ek stel voor om die kaap van die volksvyand te hernoem na die naam van die held van die Sowjetunie, kameraad M. M. Gromov . Lametti se brief is aan die Presidium van die Opperste Sowjet van die USSR gestuur, gevolglik is Kaap Gamarnika na Kaap Medny herdoop.

Dit wil sê, individuele waaksame burgers het die owerhede gehelp om die name van voormalige helde op die kaart skoon te maak, wat skielik "vermomde vyande" geword het?

Ja, maar die interessantste ding het begin toe een en dieselfde voorwerp binne 'n kort tyd verskeie name moes verander, en elke keer moes die "kollektiewe van werkers" dit goedkeur. 'n Illustratiewe voorbeeld is die hernoeming van nedersettings en organisasies wat na die "vyande van die volk" genoem is ter ere van die "ystervolkskommissaris" Nikolai Yezhov.

Dus, aan die einde van April 1938 het die Sentrale Uitvoerende Komitee van die Oekraïense SSR die Postyshevo-stasie in die Smelyansky-distrik van die Kiëf-streek herdoop na die stasie wat na Yezhov. Op 29 Junie 1938 het die Presidium van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die Kazakh SSR die skaapplaas nr. 500 van die Kamensky-distrik van die Wes-Kazakhstan-streek hernoem na Isaev in die skaapplaas wat na vernoem is Yezhov. Teen die tyd dat hierdie besluit geneem is, was die voormalige voorsitter van die Raad van Volkskommissarisse van die Kazakh SSR, Uraz Isaev, reeds in hegtenis geneem.