Inentings. Huisvrou logika

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2024-01-15 07:49

1. "QUI PRODEST?" (WIE IS GUNSTIG?)

Ideaal gesproke sal inentings nie nodig wees totdat alle lande van alle infeksies ontslae is nie, want:

"… Die wêreld is so klein vir infeksies dat ons, selfs al verslaan ons hulle in ons land, nie in staat is om onsself heeltemal daarvan te isoleer nie." (uit 'n onderhoud met G. Onishchenko)

Kom ons tel hoeveel entstofdosis 'n entstofvervaardiger moet uitreik: ons neem die bevolking van die hele planeet, vermenigvuldig met die aantal infeksies en vermenigvuldig met die aantal dosisse per persoon.

bevolking van die hele planeetx die getal van alle infeksiesx aantal dosisse per persoon

Maar dit is nie genoeg nie, want:

"… die behaalde epidemiologiese welstand is omkeerbaar, en om dit te handhaaf, is dit nodig om voort te gaan met inenting met dekking van 95% van kinders in die eerste lewensjare" (uit die artikel deur NI Briko, Doktor in Mediese Wetenskappe)

Beteken jaarliks nog 'n pluspunt: die jaarlikse geboortesyfer op die planeet vermenigvuldig met die aantal infeksies en die aantal dosisse.

Jaarlikse vrugbaarheid op die planeetX Aantal alle infeksiesX Aantal dosisse per persoon

Enige dwelmmafia sal so 'n omset beny. Dit is natuurlik die planne van die entstofvervaardigers.

Die ideaal ('n wêreld sonder infeksies) is per definisie onbereikbaar, so die pad na die ideaal is eindeloos en … eindeloos voordelig.

2. HOEKOM ONDERVUL JY ALTYD?

Dit is hoe ons amptelike medisyne my ALTYD tot inenting neig, en nooit andersom nie:

• Poliklinieke teken nie 'n mediese kaart vir kleuterskool en skool sonder inentings nie, met verwysing na bevele en dekrete. Gepaardgaande met dreigemente soos:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… soms dreig distriksdokters:" As jy nie ingeënt word nie, sal hulle jou nie kleuterskool toe neem nie!

  Persoonlik het die hoof van die kinderafdeling vir my die volgende gesê: “Jy sal nie toegelaat word om skool toe te gaan sonder inentings nie. So wanneer dit nader aan die skool kom, kry mammas soos jy al die inentings in een (!) Week, so oulik."

• Selfs in 'n kommersiële kliniek het hulle geweier om 'n mediese kaart vir 'n kleuterskool sonder inentings te teken. Want anders word hulle lisensie weggeneem! Dit beteken dat daar 'n SPESIALE orde in hierdie verband is.
• En wat doen skole en kleuterskole? Natuurlik skryf hulle nie sonder hierdie kaarte in nie.

• Nie 'n enkele persoon in die ketting is 'n verpleegster van 'n kleuterskool nie - 'n distrikspediater - 'n immunoloog - 'n hoof. Die kinderafdeling van die polikliniek het nie 'n woord met my gerep oor die gevare van inentings en oor kontraindikasies nie. Maar ek het na 'n eindelose aantal lesings geluister oor die gevare van die weiering van inentings. Dit het geblyk dat hulle glad nie weet dat die wet my "die reg gee om voorkomende inentings te weier nie," en nie verbied (wat beteken - toelaat!) om voorskoolse en opvoedkundige instellings by te woon, ten spyte van hul dreigemente nie.

3. EN SWEEP EN GEMMERBROOD

Dit is geen geheim dat die geld beloon word vir die uitvoering van die plan nie. Ek kan my indink hoe 'n distrikspediater of 'n verpleegster in 'n skool (kleuterskool) uitgeput moet wees om soveel as moontlik kinders in te ent. Wat as sy nie 1 persoon by die plan kry nie? Dan minus die premie? Of selfs ontslaan word? Aha, dis hoekom sy so desperaat baklei vir almal!

Dit beteken dat die gesondheid van ons kinders nie die enigste belangstelling vir gesondheidswerkers is nie! En dit moet die enigste wees.

4. PLAN IS 'N HOEVEELHEID. KWANTITEIT IS DIE VYAND VAN KWALITEIT

Die hoof sanitêre dokter van die Russiese Federasie G. Onishchenko stel 'n inentingsplan vir die land aan. ('n Plan is 'n bevel vir die land se gesondheidswerkers).

Vergeet wat die groot Lenin bemaak het? - "Beter minder, maar beter!"

• die plan om die aantal sterftes in hospitale te verminder, het daartoe gelei dat bejaardes eenvoudig geweier is om in die hospitaal opgeneem te word, om nie die statistieke van die mediese instelling te bederf nie (bejaardes sterf immers meer dikwels as ander)

• En die plan vir die aantal kinders wat nie in die huidige seisoen griep gekry het nie, is die maklikste om te vervul deur die diagnose van griep te vervang met 'n diagnose van akute respiratoriese infeksies.
• En die polisie sal weereens nie’n verklaring van die slagoffer neem nie, om nie die aantal “hang-ups” – sake wat nie gesluit kan word nie – te vermeerder. Is dit nie?
• Dit was die beplande sosialistiese ekonomie wat tot die ineenstorting van die ekonomie gelei het.

5. WAT IS GOED EN WAT IS SLEG?

Wat goed en wat sleg is, is nog onbekend. Dit sal later bekend word, soos in hierdie gevalle:

Thalidomied het die eerste keer in 1957 op die rakke van apteke regoor die wêreld verskyn. Die dwelm is deur sy skeppers aanbeveel as 'n uitstekende middel om angs, slapeloosheid en oggendnaarheid uit te skakel, wat vroue so dikwels tydens swangerskap pla. Blykbaar het die middel werklik die effek gehad wat deur die vervaardiger belowe is, aangesien thalidomid baie gou 'n baie gewilde kalmeermiddel geword het onder verwagtende moeders in baie Europese lande, Kanada, Australië en Japan. Byna niemand kon destyds raai dat talidomied binnekort die oorsaak van een van die grootste skandale in die geskiedenis van die farmaseutiese industrie sou word nie. ['n bron]

’n Kwarteeu gelede het die geboorte van kinders met aangebore misvormings nadat hul ma's talidomied tydens swangerskap gebruik het, die hele wêreld verskrik. Die tragedie het gelei tot 'n radikale hersiening van dwelmveiligheidsbeheerstandaarde. [Bron]

Diethylstilbestrol - 'n sintetiese analoog van estrogeen - is wyd gebruik vanaf 1938 tot 1971 om miskraam te voorkom; die dwelm is verbied vir gebruik as gevolg van die identifikasie van 'n negatiewe effek op die vorming van die voortplantingstelsel in die fetus. [bron]

Navorsers is byna eenparig dat nie-steroïdale anti-inflammatoriese en pynstillerpille, insluitend die bewese aspirien, voordele inhou wat vergelykbaar is met hul voordele. [Bron]

Daar is ook baie tragies in die geskiedenis van massa-inentings:

Evgeny Peskin. Polio. Verderflike arrogansie.

Dertien dae ná die aankondiging van die veiligheid en doeltreffendheid van die Salk-entstof het die eerste berigte van gevalle onder diegene wat ingeënt is in die koerante verskyn. Die meeste van hulle is met die Cutter Laboratories-entstof ingeënt. Haar lisensie is dadelik teruggetrek. Op 23 Junie was daar 168 bevestigde gevalle van verlamming onder diegene wat ingeënt is, waarvan ses noodlottig was. Boonop het dit onverwags geblyk dat daar 149 meer gevalle en 6 meer lyke was onder diegene wat met die ingeënts in aanraking was. Maar die entstof moes "dood" wees, wat beteken - nie aansteeklik nie. Die gesondheidsdiens het 'n ondersoek gedoen en gevind dat entstofvervaardigers voortdurend lewende virus in voorbereide entstofgroepe opspoor: die aantal lotte met lewende virus het 33% bereik. En dit ondanks die feit dat die metodes om die aktiwiteit van die virus te meet baie beperk was. Duidelik het "inaktivering" nie gewerk nie. Daar is beslag gelê op lotte met 'n lewende virus, maar vervaardigers het nie alle bondels in 'n ry nagegaan nie, maar lukraak. Teen 14 Mei is die polio-inentingsprogram in die Verenigde State gestaak.

Hierdie storie word Cutter Incident genoem. Dit het gelei tot 'n aansienlike aantal slagoffers, en 'n skerp toename in die aantal draers van verskillende tipes poliovirus. [Bron]

Terug in die 70's het Japan die ouderdomsperk vir voorkomende inentings van twee maande tot twee jaar verhoog. En dit is toe SIDS [skielike babadoodsindroom] dramaties gedaal het. Daarna was Japan eerste in die wêreld vir die laagste aantal kindersterftes. [Bron]

Vandag erken selfs entstofvoorstanders dat entstowwe "onvermydelik onveilig" is:

"Deur inentings te maak, plaas ons 'n baie ernstige las op die immuunstelsel van die pasgebore baba" [Uit 'n onderhoud met G. Onishchenko]

"Natuurlik is daar geen absoluut veilige entstowwe nie."

[artikel S. Kharit "Drievoudige beskerming: ons doen die DPT-entstof"]

En as dit na 15 jaar blyk dat die skade van inentings baie keer groter is as die voordele daarvan? Ouens, ek is nie 'n proefkonyn nie, veral my kinders. Ek wag eerder 200 of 300 jaar voordat ek 'n besluit neem.

6. KOM ONS LEI TOT LOGIESE ABSURD

Om die proses in die ontwikkeling daarvan te sien is 'n fassinerende ding:

60 jaar gelede was daar net een massa-inenting – teen pokke.

Vandag - reeds 20.

“Teen 2025 sal die aantal immunoprofilakties-beheerde siektes na verwagting styg tot 27 in ontwikkelde ekonomieë en 37 in ontwikkelende lande.

Tot op hede is die genoom van meer as 20 patogene heeltemal gedekodeer, werk aan die ander 47 word voltooi. Danksy die aktiwiteite van die World Vaccine Initiative (WWI) word navorsing gedoen om ongeveer 500 entstowwe te ontwikkel, en nie net vir die infeksies waaraan ons gewoond is nie.” (weereens 'n artikel deur Dr. Bricaud)

Vandag is jy gereed om 20 inentings vir jou kinders in te spuit. En môre is 27? of dalk 37? en dan nog +47? Wat van 500? "Kondig asseblief die hele lys aan."

7. WIL JY DIE HORLOGE BREEK?

Daar is 'n seker manier - laat 'n klein kind dieper in hulle delf.

Die natuur het sedert die begin van sy bestaan sy meganismes geslyp.

Hoeveel praktiseer moderne medisyne? - ook vanaf die begin van sy bestaan, dit wil sê, ONVOLLEDIG MINDER!

Daarom herinner dokters my aan’n klein kindjie wat toevertrou is om’n duur horlosie wat in’n goeie werkende toestand was, te “regmaak”. Ek sou dit nie vertrou nie, of hoe?

8. RUSSIESE ROULETTE

Die lys van komplikasies na inenting word goedgekeur deur die Besluit van die Regering van die Russiese Federasie van 02 Augustus 1999 No. 885.

Agter elk van die items op hierdie lys is eintlik gestremde en dooie kinders en volwassenes.

Dit wil sê, terwyl ouers hul kind inent, speel hulle vrywillig "Russiese roulette".

Nou vermenigvuldig ons hierdie maatband met 'n hele ketting van waarskynlikhede: eerstens, met die waarskynlikheid van 'n lae-gehalte bondel entstowwe, dan met die waarskynlikheid van onbehoorlike berging en vervoer, moet ons dit ook vermenigvuldig met die waarskynlikheid van 'n dokter se nalatigheid of onbevoegdheid, sowel as die waarskynlikheid van ongunstige kenmerke van jou kind se liggaam (niemand doen met massa-inentings nie).

Alexander Yastrebov se nota:

Trouens, dit is nie die waarskynlikhede van verskillende probleme self wat vermenigvuldig moet word nie, maar hul toevoegings tot een (dws die waarskynlikheid van 'n hoë-gehalte entstof, korrekte berging, 'n intelligente dokter, 'n nie-spesiale kind), wat lei tot in die waarskynlikheid van die gelyktydige afwesigheid van alle probleme, dit wil sê die waarskynlikheid van inenting sonder skadelike gevolge. Aangesien al die faktore minder as een is, sal die produk met elke nuwe faktor minder, minder, minder word …

Roulette het kommerwekkend moontlik geword. Ek speel nie sulke speletjies nie.

9. LOGIA UIT DIE KONTRAK

As entstowwe net voordelig was, sou die regering dit nie nodig gehad het om dit verpligtend te maak nie, [bron]

S. Harit: "Tans is inentings teen tuberkulose verpligtend in 64 lande van die wêreld"

Uitsluitlik van "goeie bedoelings" inenting was verpligtend in Rusland - tot 1998.

10. FUNKSIES IN DIE WERWE

Ten spyte van die wettige reg van elke Rus om inentings te weier, lui die huidige wet van die Sverdlovsk-streek:

Artikel 4. Basiese beginsels van immunisering

2) bindenddie uitvoering van voorkomende inentings in ooreenstemming met die nasionale kalender van voorkomende inentings.

Volgens die wet van die Lipetsk-streek oor immunisering is inentings in die Lipetsk-streek moontlik sonder die toestemming van burgers of hul regsverteenwoordigers:

Artikel 15. Vereistes vir inenting.

5. Die uitvoering van voorkomende inentings sonder die toestemming van burgers of die toestemming van hul regsverteenwoordigers word uitgevoer in ooreenstemming met sanitêre wetgewing.

Om die weerstand van die massas te breek, word in die Shchelkovsky-distrik van die Moskou-streek "uitputtende (!) maatreëls" getref:

Op bykomende inenting van die kinderbevolking van die Shchelkovsky-distrik

Om die ontwrigting van die implementering van die nasionale projek "Gesondheid" op die grondgebied van die Shchelkovsky munisipale distrik te voorkom: om verantwoordelikheid vir die inenting van kinders van een tot 17 jaar teen hepatitis "B" aan die Gesondheidskomitee van die Administrasie toe te ken van die Shchelkovsky munisipale distrik en die hoofde van munisipale gesondheidsinstellings.

Aan die hoofgeneeshere van die munisipale gesondheidsorginstellings van die Shchelkovsky munisipale distrik: organiseer bykomende spanne om kinders teen hepatitis "B" in te ent. Neem alle omvattende maatreëls, insluitend deur-tot-deur rondtes, vir honderd persent dekking van die kinderpopulasie met inenting teen hepatitis "B" [Vestnik Administrasie 4 September 2006]

Dit wil sê, met betrekking tot my (die kwaadwillige ontwrigter van die nasionale projek) gaan hulle "alle uitputtende maatreëls" tref ?! Vir my eie beswil, natuurlik.

11. VERDAG DIT IS ALLES

Waardeur word top mediese amptenare gelei wanneer hulle inentingsplanne skryf?

Uit 'n onderhoud met akademikus van die Russiese Akademie vir Wetenskappe en die Russiese Akademie vir Mediese Wetenskappe, lid van die Presidensiële Wetenskapraad Rem Petrov:

“As 'n voorbeeld het die akademikus die praktyk genoem om bonusse en belonings vir die aankoop van 'n dwelm te gebruik. Hoe duurder die entstof (medisyne, mediese toerusting, ens.), hoe groter is die bonus wat die koper ontvang.” ['n bron]

maar na ons mening - 'n terugrol.

As dit nie so was nie, sou die wet die volgende verbied:

• geldelike of ander motivering vir die implementering van die inentingsplan (ons praat immers oor die gesondheid van elke individueel geneem kind!)
• boetes vir versuim om aan universele inentingsplanne te voldoen.
• verkeerde inligting oor die gevare van inentings (insluitend stilswye oor die skade)

en sou verplig:

langs elke plakkaat "vir die glorie van inentings" hang propagandaplakkate op, soos "Wees waaksaam! Inentings is onveilig!”Of“Weet jy eintlik dat jy nie ingeënt kan word nie?”, Of“Nie seker nie - moenie ingeënt word nie!”. Soos 'n sigaretadvertensie.

skriftelike toestemming te verkry om die kind in te ent en inentings by verstek te weier.

tot dusver, inteendeel: die ouer is verplig om "skriftelik die weiering van voorkomende inentings te bevestig" (Artikel 5, paragraaf 3 van die Wet "Op Immunisering van Aansteeklike Siektes"). Die entstof kan by verstek afgelewer word sonder om 'n skriftelike weiering te ontvang, wat (selfs al was dit) maklik verlore kan raak.

12. ONGESONDE "SEKTENTE"

Waarvoor veg die anti-entstof "sekte"?

Gedurende die tydperk van werk aan die inentingswet … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, voorsitter van die komitee N. F. Gerasimenko en ander het die konsep van die huidige wet verdedig. ['n bron]

Danksy hierdie, sedert 1998, het Russiese burgers die wetlike reg om "voorkomende inentings te weier" (Artikel 5, Klousule 1).

Dankie, Galina Petrovna, sowel as almal wat vir hierdie wet geveg het, vir jou heldhaftige bydrae tot die gesondheid van my kinders! En die wat nie met my saamstem nie, moet net dankbaar wees vir die vryheid van keuse.

"Anti-entstowwe" is nie teen inentings nie, maar vir die volledigheid van inligting oor inentings, sodat burgers kan uitvoer slim keuse.

Daarom glo ek hulle.

En amptenare en gesondheidswerkers het hulself gediskrediteer: hulle het die sterkste druk op my persoonlike keuse uitgeoefen en gaan voort om in die noodsaaklike kwessie van die gesondheid van my kinders uit te oefen.

Daarom glo ek hulle nie.