Eet jou eie GMO

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Onder die deelnemers was spesialiste van Argentinië, VSA, Groot-Brittanje, Duitsland, Denemarke, Australië, Nieu-Seeland, Rusland, Indië. Die Chinese het die toon aangegee vir die optredes.

Die forum is bygewoon deur 'n lid van die Akademie vir Geopolitieke Probleme, internasionale kenner van omgewings- en voedselveiligheid, doktor in biologiese wetenskappe Irina Ermakova, wat gepraat het oor die hoofkwessies wat by die internasionale vergadering geopper is.

"SP": - Irina Vladimirovna, wat is die belangrikste gevolgtrekkings op hierdie forum?

- Die belangrikste is dat die Amerikaanse GMO-projek 'n mislukking is. In teenstelling met advertensies en pseudowetenskaplike gevolgtrekkings van korporasies wat in GMO-tegnologie spesialiseer, het die ervaring van die groei en verbruik van GMO's soveel kundiges en vervaardigers tot die teleurstellende gevolgtrekking gelei: hierdie tegnologieë verhoog nie opbrengste nie en lei tot onbeheerde verbruik van plaagdoders om op een of ander manier behou landbouproduktiwiteit … Ja, aanvanklik is daar 'n positiewe uitwerking op opbrengste, maar dan word boere gedwing om toenemende volumes landbouchemikalieë te koop, wat hul lande letterlik vergiftig. Bekende Indiese aktivis Vandana Shiva het ons vertel van die tragedie van Indiese boere wat selfmoord gepleeg het weens 'n gebrek aan GM-gewasse. Hierdie tegnologieë word met geweld afgedwing. By die forum was daar kommerwekkende verslae van kundiges van Argentinië. Hulle het vertel hoe boere van hul lande verdryf is en toe met GMO-gewasse gesaai is.

"SP": - Wat is nog gesê?

- Ons het hoofsaaklik die uitwerking op diere en mense van GMO-gewasse en glifosaat, waarteen die meeste GMO-gewasse bestand is, bespreek. As laasgenoemde bestand is teen 'n chemiese middel, word dit aktief gebruik. As gevolg hiervan versamel die plant hierdie chemikalie. Gevolglik is spore van giftige stowwe in melk, bloed en selle van die interne organe van diere gevind. In my verslag "Eksperimentele bewyse van die gevare van GMO's" het ek die aandag gevestig op die onvolmaaktheid van tegnologieë vir die vervaardiging van GMO's.

"SP": - Het jy data verskaf oor die gevare van GMO's?

- Die forum het skokkende data aangebied oor genetiese misvormings en onvrugbaarheid van transgeniese diere, oor die patologie van interne organe en voortplantingsdisfunksies by varke, oor outisme en demensie by kinders wie se kos GMO was. Die bekende GMO-vegter, veearts van die Verenigde State, Don Huber, het berig oor die agteruitgang van dieregesondheid van organiese voer met GMO's, en die Duitse boer Gottfried Glockner - oor die dood van koeie van geneties gemodifiseerde mielies.

“SP: - En die Europeërs? Hoe hou hulle verband met hierdie tegnologieë?

- Negatief.’n Ekoloog van Frankryk wat voorheen by Greenpeace gewerk het, het gepraat. Hy het gepraat oor watter wette en maniere Europa gebruik om GMO's te bestry.

"SP": - Kan hierdie forum politieke gevolge hê?

- Die forum is bygewoon deur wetenskaplikes en vervaardigers van vyf kontinente, insluitend van die EU en Amerika. Natuurlik het ons internasionale wetenskaplike aanval op Amerikaanse korporasies wat GMO's vervaardig ook politieke betekenis, aangesien geld uit die verkoop van GMO-produkte, waar dit ook al geproduseer word, soos 'n rivier in die Amerikaanse begroting vloei. Maar dit is nie 'n doel op sigself nie. Dit is vir ons belangrik om die gesondheid van die mensdom en die ekologie van die aarde te bewaar. Dit is jammer dat hulle in die VSA, in die gierige strewe na wins, gereed is vir enigiets. As Beijing egter die opgelegde GMO-tegnologieë sterk teenstaan, sal dit sekerlik baie in die wêreld ontnugter.

"SP": - Is dit bekend oor die inkomste van maatskappye wat spesialiseer in die GMO-mark?

- Miskien is die bekendste maatskappy onder GMO-saadprodusente Monsanto. Sy bestuurders het gesê dat die wins uit die sojaboonsektor buite die Verenigde State alleen in die komende jare meer as $1 miljard sal beloop. Die groei in winsgewendheid sal dus die afgelope vyf jaar verdubbel. Dit is so 'n kragtige maatskappy dat dit die beleid van die Wit Huis kan beïnvloed. Dink aan die berugte HR 933-wet wat deur Obama onderteken is, wat federale howe verbied om 'n verbod op die verkoop van GMO's in te stel, ongeag bewese skade.

Amerikaners is gereed om enigiemand te “breek” wat dit waag om GMO’s boos te noem. In hierdie verband sê die verklaring van die forum dat die wêreldgemeenskap verplig is om die algehele vervolging van wetenskaplikes en mense wat nie met GM-tegnologie saamstem nie, te stop. Nie-Amerikaanse marionetregerings behoort hul besteding aan navorsing en ontwikkeling oor die negatiewe uitwerking van GM-tegnologie te verhoog. Maar die belangrikste is dat dit nodig is om die industriële produksie van GMO-sade te stop, en die verbouing daarvan buite gespesialiseerde laboratoriums streng te verbied. Laat hierdie stelling van die forum verklarend wees, maar die Verenigde State is bang vir enige openbare uitsprake in hierdie rigting. Beijing is nie bang om daaroor te praat nie, wat beteken dat China nie meer bang is vir die Verenigde State nie.

"SP": - Hulle sê egter dat die Chinese self hul landbouprodukte en grond met iets onverstaanbaars prop. Hulle sê, anders sal 'n groot land met relatief klein landbougrond eenvoudig nie in staat wees om homself te voed nie

- Dit is geen geheim dat die VRC die hoofprodusent van glifosaat is nie, wat in Rusland bekend staan as 'n onkruiddoder met die Roundup-handelsmerk. Boonop het China 'n leidende posisie in die uitvoer van GMO-sojabone. In hierdie verband vrees baie kenners dat Beijing, met sy potensiële weiering om GMO-tegnologie te ondersteun, die globale voedselmark kan laat val. Dit is egter naïef om te glo dat die Hemelse Ryk sy groot fabrieke sal neem en oornag sluit vir die vervaardiging van verskeie onkruiddoders wat nodig is vir die produksie, insluitend onnatuurlike landelike produkte - GMO's. Data van China se Nasionale Buro vir Statistiek (NBS) dui anders. Ten spyte van die feit dat die landbouchemiese produksie van China in die eerste helfte van hierdie jaar met 9, 2% gedaal het, het die produksie van plaagdoders, inteendeel, met 2, 9% toegeneem.

Aan die ander kant, vir 'n rede, het die Chinese staatstelevisiemaatskappy CCTV 'n storie vrygestel oor die produksie van geneties gemodifiseerde rys, wat vir twee jaar in twee provinsies van die VRC verkoop word. Intussen verbied die wetgewing dit uitdruklik. Die Chinese samelewing is woedend.

"SP": - Is die ondersoek begin?

- Ja, hierdie voorval is baie ernstig opgeneem. Die ondersoek het bevind dat GM-rys in die suidelike provinsies Hubei en Hunan geproduseer is, waar hierdie produk die hoofproduk in die dieet van die inwoners van die streek is. Die moeilikste gevolgtrekkings is gemaak. Boonop het die Chinese top militêre amptenare kategories die aankope verbied vir die behoeftes van die weermag van enige voedsel wat GMO-bestanddele bevat. Verder, met die bewoording - "vir redes van gesondheid veiligheid van dienspligtiges." Die PRC verstaan duidelik dat GMO's skadelik is vir huidige en toekomstige geslagte. Dit is nie toevallig dat’n vergadering oor die stand van sake in dié gebied in Beijing gehou is en die informele naam “anti-GMO-forum” gekry het nie.

"SP": - Dink jy Rusland se vergeldende sanksies teen landbouprodukte van lande wat die Verenigde State ondersteun het, kan ons landbousektor bevoordeel?

- Rusland is in staat om homself te voed met kwaliteit kos. Ek dink dit sal sonde wees om nie die geleentheid te benut om verbode sanksies in te stel nie, as daar politieke gronde hiervoor is. Laat hulle hul eie GMO's eet.

Uit die dossier "SP"

Volgens die jongste studie in opdrag van die US Mothers NRO toon urinemonsters van Amerikaanse vroue glifosaatvlakke 10 keer hoër as in Europa (glifosaat is die belangrikste sistemiese onkruiddoder wat in GMO-tegnologieë gebruik word. Verwys na 'n giftige plaagdoder - red.).

Wat meer is, toetsing van die glifosaat-onkruiddoder in die borsmelk van Amerikaanse vroue het getoon dat dit in drie uit tien gevalle teenwoordig is. Boonop bereik die vlakke van hierdie giftige chemikalie 166 μg / L (in Florida), of 1600 keer hoër as wat in die Europese drinkwaterrichtlijn gedefinieer word.

Ter vergelyking: in Switserland het sulke studies die vlak van hierdie onkruiddoder in borsmelk op die vlak van 0,16 μg / l getoon. Maar dit het ook alarm onder plaaslike inwoners veroorsaak. Die grootste hoeveelheid van hierdie "agrochemie" in die EU is gevind in die borsmelk van vroue in Letland - 1, 82 mcg / l.

Die rede vir hierdie beduidende verskil tussen Europa en Amerika is dat slegs een GMO-produk in die EU toegelaat word - MON810 mielies.