Skelms regeer die wêreld

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Belangstelling in die Rothschild-stam het in 200 jaar weer toegeneem in verband met die presidensiële verkiesings in Frankryk – nadat die onbekende 39-jarige Emmanuel Macron alle ander kandidate in die eerste rondte van verkiesings omseil het, en die Franse media begin het om skryf oor hom as die volgende president van Frankryk (ons sal egter wag vir die tweede rondte op 7 Mei).

Baie mense assosieer Macron se vinnige vordering na die politieke voorgrond met die feit dat hierdie jong man vyf jaar gelede die magsgange direk vanaf die Paryse oewer van die Rothschilds betree het. Hieruit word die gevolgtrekking gemaak dat die Rothschilds, hierdie "bankiers van konings en konings van bankiers", net soos in die negentiende en twintigste eeu, Frankryk (indien nie die wêreld nie) bly regeer.

Niemand het die formule van die kapitalistiese samelewing weerlê nie, waarvolgens die politieke invloed van 'n persoon of 'n groep direk eweredig is aan die kapitaal waaroor 'n gegewe persoon (groep) beskik. Gevolglik moet die mees invloedryke mense mense wees wat die eerste reëls in die ranglys van miljardêrs deur die tydskrif Forbes beklee. Op 20 Maart 2017 is die 31ste jaarlikse wêreldranglys van dollarmiljardêrs gepubliseer. Daaruit leer ons dat die aantal miljardêrs op die planeet die afgelope jaar vir die eerste keer tweeduisend mense oorskry het (toegeneem van 1810 tot 2043 mense), en die totale toestand van hierdie superryk gemeenskap het tot 7,7 triljoen gegroei.. dollar (met 18%).

Vir die vierde agtereenvolgende jaar is Bill Gates, die stigter van Microsoft, boaan die ranglys. Sy fortuin het van $75 miljard tot $86 miljard gegroei. Op die tweede lyn is die hoof van Berkshire Hathaway Warren Buffett, sy fortuin het in 12 maande met $14,8 miljard tot $75,6 miljard toegeneem. In die derde plek is Amazon-stigter Jeff Bezos, wat het twee treë van die vyfde plek oor die jaar gestyg (72,8 miljard dollar).

Waarskynlik, almal van hulle is nie vreemd aan politiek nie, maar die idee van hul beslissende invloed op politieke prosesse verskyn gewoonlik nie. In verlede jaar se presidensiële verkiesings in die Verenigde State was daar byvoorbeeld 'n hewige bespreking oor die moontlike invloed van enigiemand op die verkiesingsveldtog in Amerika, maar ek kon nie 'n enkele publikasie in die Amerikaanse media vind dat Bill Gates, Warren Buffett of Jeff Bezos het die verkiesingsproses aktief beïnvloed. Maar die name van diegene wat daarvan verdink is dat hulle aktief ingemeng het in die stryd tussen Clinton en Trump, sal ons nie in die toptien, of selfs in die eerste honderd van die Forbes-gradering vind nie. Dus, George Soros, een van die "verdagtes", is slegs in die 29ste plek met 'n kapitaal van $ 25,2 miljard. David Rockefeller, die enigste een van hierdie stam wat in die gradering gekom het (het gesterf in die 102ste lewensjaar op 20 Maart, 2017.), is gelys in die 581ste plek met 'n "beskeie" bedrag van 3,3 miljard dollar.

En die wonderlikste ding: tussen meer as tweeduisend dollar miljardêrs sal ons nie 'n enkele Rothschild vind nie! Verteenwoordigers van hierdie groot familie het nog nooit in hulle verskyn vir 31 jaar van publikasie van Forbes-graderings nie! Intussen is belangstelling in die Rothschilds baie groter as belangstelling in enige van die persone wat by die wêreldlys van miljardêrs betrokke is. En dit laat nie die gevoel dat die Rothschild-ryk onsigbaar aanwesig is op die politieke kaart van die wêreld nie.

Laat ek jou net herinner aan die hoofbates wat deur die lede van die “heersende huis” in hierdie ryk beheer word.

Banksektor. 1. Bank N. M. Rothschild & Seun (Londen). Die oudste bank van die Rothschilds, gestig in 1811. Dit word geadministreer deur Baron David de Rothschild. 2. Bank Rothschild & Cie (Frankryk) onder die bestuur van dieselfde David de Rothschild. 3. Switserse bank Rothschild AG (Zürich), bestuur deur Eli Rothschild. 4. Bank JNR Bpk belê in Russiese en Oekraïense maatskappye. Bestuur deur Nathaniel (Nat) Rothschild.

Londen, Franse en Switserse banke word saamgesmelt in die Rothschild-groep. Die groep het 57 kantore in 45 lande op vyf kontinente, met sowat 3 duisend werknemers in diens. Die Rothschild-groep spesialiseer in beleggingsbankwese, veral op die gebied van samesmeltings en verkrygings.

Finansiële besit en beleggingsfondse. 1. Beheermaatskappy Concordia B. V. Dit word gelei deur dieselfde baron David de Rothschild. Die Londense en Paryse banke is mede-eienaars. Hy besit 'n beherende belang in die Switserse beheermaatskappy Continuation Holdings van Switserland, Kanadese en Amerikaanse banke. 2. Versekeringsfonds Afficus Capital Inc., bestuur deur Nat Rothschild. 3. Societe d'envestisman du Nord beheermaatskappy. 4. Verskansingsfonds Atticus Capital met 'n kapitalisasie van $14 miljard.

Ontginningsbedryf. 1. Die maatskappy "Rio Tinto", wat spesialiseer in die ontginning van steenkool, yster, koper, uraan, goud, diamante en aluminium. 2. De Biers (Evelyn Rothschild) is 'n internasionale diamantsny- en bemarkingsmaatskappy. 3. Anglo American Corporation.

Energie. Vanco International Limited - werk in die energiesektor.

Ontwikkelingsbesigheid, hotelle en restaurante. 1. Ontwikkelingsmaatskappy "Trigranit" (Hongarye). Nathaniel Rothschild se aandele is 12%. Beleggings is gemaak in Russiese vaste eiendom in die bedrag van ongeveer $ 5 miljard. 2. Die RLM-hotel- en restaurantketting, bestuur deur Eli Rothschild.

Massamedia en uitgewery. 1. The Economist, Daily Telegraph (Evelyn Rothschild). 2. Parisian Press de la Cité, Franse koerant Liberation, BBC (onder leiding van Marcus Aigius, skoonseun van Edmund Rothschild) en ander massamedia.

Ander sfere en tipes besigheid. 1. FirstMark Communications International LLC en Field Fresh Foods (besit deur Evelyn Rothschild en sy vrou, Lyn Forester). 2. Musiekmaatskappy F7 Music in die VSA (Anthony Rothschild). 3. Wynproduksie (Chateau Mouton- en Chateau Lafite-kastele, waar Château Mouton-wyn geproduseer word). 4. Meer as 100 parke en tuine in Europa.

Die groot en gevarieerde Rothschild-stamplaas word bestuur deur die finansiële beheermaatskappy Rothschild & Co, wat op sy beurt deur die Franse en Engelse takke van die Rothschild-familie beheer word. Voorheen is die hoewe Paris Orléans SCA genoem (hierdie maatskappy is in 1838 gestig en was aanvanklik 'n spoorwegmaatskappy). Op 'n algemene familievergadering op 24 September 2015 is die hoewe herdoop na Rothschild & Kie. Die Rothschild-familie beheer sowat 60% van die aandelekapitaal van Rothschild & Co. Die res van die aandele is in vrye dryf op die aandelebeurs. Rothschild & Co bedryf Concordia BV. Concordia BV beheer op haar beurt Rothschilds Continuation Holdings AG, en sy beheer die bedrywighede van die bankgroep Rothschild's Group.

En nou kom die prettige deel. Die totale jaarlikse inkomste (verkope) van Rothschild & Co die afgelope jare, volgens sy amptelike verslae, wissel in die reeks van 1 tot 1,5 miljard euro. Jaarlikse netto wins - in die reeks van 50 tot 200 miljoen euro. En hier is ander aanwysers. In 2015 is die bates wat deur die hoewe beheer word op 9,1 miljard euro geraam. Kapitalisasie van Rothschild & Co het 1,85 miljard euro beloop. In terme van dollars blyk dit 'n bietjie meer as 2 miljard te wees. Nóg die wins, nóg die volume van beheerde bates, nóg die markkapitalisasie is indrukwekkend. Ter vergelyking, die resultate van Warren Buffett se Berkshire Hathaway vir 2016 (miljard dollar): inkomste - 210,8; wins - 24, 1; bates - 561, 1; hoofletters - 360, 1.

Voel die verskil, soos hulle sê. Die finansiële prestasie van die eensame miljardêr Warren Buffett se maatskappy is dosyne kere hoër as die totale prestasie van die hele Rothschild-ryk, verenig onder die vaandel van die finansiële aandeelhouding Rothschild & Co! Om op een of ander manier die ooglopende teenstrydigheid tussen die erkenning van die werklike invloed van die Rothschilds op wêreldpolitiek en hul taamlik beskeie eiendomstatus uit die weg te ruim, word kundiges gedwing om heeltemal ander syfers in omloop te bring, vanaf die hoeveelheid kapitaal wat die Rothschilds in gehad het. die 19de eeu en met die veronderstelling dat hul rykdom sedertdien ten minste nie verminder het nie. Dus, Nicholas Hagger in die bekroonde boek “Syndicate. Die geskiedenis van die skepping van 'n geheime wêreldregering en die metodes van sy invloed op wêreldpolitiek en ekonomie "(Nicolas Hagger. Die Sindikaat. Die verhaal van die Coning Wêreldregering. O Books, 2004) skryf: “Hoe evalueer jy die rykdom van die Rothschilds? Dinastiese gesinne word gewoonlik uitgesluit van die lys van die rykste mense in die wêreld. As die Rothschilds $ 6 miljard (die laagste skatting) in 1850 gehad het, dan sou die aanname dat die fondamente van hul rykdom nie geskud is nie, daardie geld so belê moes gewees het om 4 tot 8 persent per jaar in te bring, wat gee ons die getalle van 1,9 triljoen tot 491 409 triljoen dollar (dit wil sê meer van die wêreld se rykdom volgens ons skattings). Kom ons neem die mees konserwatiewe skatting – dit wil sê ongeveer een triljoen. Ter vergelyking, kom ons sê dat Bill Gates se fortuin in 2004 op $32 miljard geraam is. As in ag geneem word dat, met 'n bietjie meer as 300 miljard, vandag al die goud wat in alle banke in die wêreld gestoor is, kan koop, en dat die Amerikaanse nasionale skuld (vir 2004) 7,5 triljoen dollar is, dan is die posisie van die Rothschilds in die finansiële wêreld word duidelik."

In moderne literatuur beweeg die beoordeling van die werklike eiendomstatus van die Rothschild-stam meestal rondom die $ 3 triljoen vlak. Terselfdertyd word beklemtoon dat die Rockefeller-stam 'n kapitaal van ongeveer 1 triljoen het. dollar minder. Wel, mens kan saamstem dat die werklike finansiële en eiendomsposisie van die Rothschilds nie weerspieël word in die finansiële state van die maatskappye en banke wat deur hulle beheer word nie, sowel as in die Forbes-graderings. Die vraag ontstaan: hoe om so 'n teenstrydigheid te verduidelik? Ek noem drie weergawes.

Eerste weergawe. Die Rothschild-stam is baie talryk, en die erfenis van die moderne Rothschilds van die beroemde voorouers van die 19de eeu is eweredig onder alle lede van die stam verdeel. Soos die patriarg van die Mayer-stam Amschel Rothschild (1744-1812) bemaak het, behoort die Rothschilds soos een groot familie te voel. Versigtigheid en beskeidenheid moet aan die dag gelê word met betrekking tot “buitestanders”. Die persoonlike rykdom van enige, selfs die mees senior en suksesvolle lid van die stam behoort vandag nie $ 1 miljard te oorskry nie. In die geval van 'n "surplus", moet hulle herverdeel word ten gunste van ander lede van die clan.

Tweede weergawe. Die Rothschilds het lank reeds trusts begin gebruik, wat 'n betroubare manier is om kapitaal en bates teen gierige oë te beskerm. Eerste van alles, uit die oë van die belastingowerhede. Tweedens, van wetstoepassingsagentskappe (as die kapitaal deur 'n kriminele metode verkry word). In die derde plek, van allerhande revolusionêre en ander radikale, op wie die Rothschild-van soos 'n rooi lappie op 'n bul optree. Dit is bekend dat trusts meer as honderd jaar gelede in groot getalle in Amerika verskyn het. Die idee het aan die destydse Rothschilds behoort, wat dit tot lewe gebring het. Daar is geen algemene statistieke oor trusts in Amerika nie. Boonop is daar geen omvattende inligting oor hul kliënte nie. As jy egter mooi kyk, kan jy voorbeelde sien van hoe die Rothschilds trusts gebruik. Al die bates van dieselfde George Soros is net kapitaal, wat die Rothschilds oorgedra het aan die trustbestuur van 'n onbekende Hongaarse Jood met die naam Schwartz en wat ook die funksie van die Rothschild PR-diens verrig.

Derde weergawe. Oor die twee eeue van die bestaan van die Rothschild-stam, is sy spesialisasie in wêreldbesigheid bepaal. Eerstens is dit goud. Tweedens, dwelms. Die dwelmbesigheid is per definisie 'n skadu-aktiwiteit. Nóg die dwelmtransaksies self, nóg die finansiële resultate van hierdie transaksies word in die amptelike finansiële state weerspieël. Wat goud betref, dit sirkuleer ook aktief in die skadu-ekonomie. Boonop word goud nou meer en meer verwyder van die gewone finansiële state van banke. Dit is’n soort buitebalansstaatbate wat deur die “eienaars van goud” (Rothschilds) gebruik word om hul kommersiële en politieke probleme op te los.

Ek dink om te verduidelik hoekom die moderne Rothschilds so “arm” is, moet jy al drie weergawes gebruik, wat mekaar aanvul.