Shelter-Igou: 'n projek met gratis behuising vir die armes in die Verenigde State

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Amerika kan baie anders wees as die angswekkende eksperiment in die ontwikkeling van woongebiede in die styl van 'n Sowjet-hooggebou suksesvol geëindig het. Daarom het die Verenigde State steeds nie sy eie Biryulev, Mitin of Shuvalovo-Ozerok nie.

Die idee dat enige mens iewers moet woon, is skaars nuut. Selfs die antieke Atheners het die probleme met behuising vir die armes pynlik opgelos, en, moet erken word, sedertdien het die mensdom nie soveel vordering in hierdie saak gemaak nie. Eers in die 20ste eeu, teen die agtergrond van die vinnige bevolkingsgroei, is die reg van elkeen op 'n dak oor sy kop in die meeste van die Grondwette verskans. En soos gewoonlik was daar baie avonture.

Die Verenigde State het een van die wêreld se pioniers geword in die massiewe konstruksie van openbare behuising vir die armes. Daar, reeds in die 19de eeu, is daar begin om behuisingshulpprogramme te skep, maar dit het eers ná die Groot Depressie ernstig aan die gang gekom. President Roosevelt het in sy "New Deal" spesiale aandag gegee aan die bou van maatskaplike behuising, en reeds in die eerste helfte van die 30's is honderdduisende vierkante meter aan die armes voorsien - teen 'n suiwer nominale huur.

Ek moet sê dat Roosevelt se huise baie mooi geword het. Dit was enkelgesinhuisies met drie of vier kamers, met 'n voortuin en 'n agterplaas, met warm water en 'n badkamer. Hulle kos net pennies. Om die reg te verkry om maatskaplike behuising te huur, moes 'n gesin bewys lewer van hul algehele armoede.

Kleinklerke en goed betaalde werkers het trane van bloed gehuil: hulle was te ryk om daar te woon! Gevolglik het’n werknemer of mynwerker twee keer soveel betaal vir’n stukkende woonstel met een wasbak op die vloer, terwyl die werklose in’n borrelbad gekuier het.

Vir 'n baie lang tyd was sosiale behuising in die Verenigde State gemiddeld baie beter en van hoër gehalte as kommersiële behuising. Maar daar was natuurlik nog nie genoeg huisies vir al die arm mense nie. Daarom, in die laat 40's - vroeë 50's, is kothuise en meenthuise verlate. Die staat het groot komplekse maatskaplike behuising begin bou - hele gebiede met hul eie infrastruktuur: paaie, hospitale, skole, winkels en natuurlik hoë geboue met gerieflike en goedkoop woonstelle, waarheen hulle die armes uit die krotbuurte begin hervestig het..

Ons wou die beste hê

Een van hierdie komplekse was die grootse Pruit-Igou-projek, wat in St. Louis, Missouri, geskep is. In 1954 het hy sy vele deure plegtig vir nuwe inwoners oopgemaak. Drie-en-dertig elfverdiepinggeboue, verenig in een sone, met ontspanningsgroen areas rondom, met klein maar knus en goed toegeruste woonstelle, met ruim gemeenskaplike areas.

Yamasaki Minoru, 'n jong, opkomende Japannese Amerikaner, het die argitek van die projek geword. Hy het die beginsels van Le Corbusier aangeneem: moderniteit, funksionaliteit, gemak. Die eerste verdiepings van al die torings is opsy gesit vir die gemeenskaplike behoeftes van die inwoners; daar was kelders, fietsberging, wasserye en ander dienste.

Op elke verdieping was daar 'n lang en breë galery, wat volgens die skrywer veronderstel was om 'n area vir kommunikasie tussen inwoners te word. Daar was beplan om hier partytjies te hou, kinders was veronderstel om hier te speel in reënweer, hier kon jy maar stap as jy moeg was om in vier mure te sit.

Nie lank tevore nie, is die beginsels van segregasie (die skeiding van wit en swart bevolkings wat deur die wet beskerm word) in Missouri afgeskaf, en die kompleks was veronderstel om nie net 'n simbool van sosiale welvaart te word nie, maar ook 'n buitepos van internasionalisme, verdraagsaamheid en broederskap. Hy is die naam "Pruit Yogow" gegee - ter ere van die held van die Tweede Wêreldoorlog, swart vlieënier Oliver Pruit en wit kongreslid van Missouri, William Yogow.

Hierdie hele onderneming het St. Louis $36 miljoen gekos - 'n reusagtige bedrag op daardie stadium (jy kan veilig met twintig vermenigvuldig om die volgorde van koste te verstaan).

En in 1954 het duisende arm gesinne uit verskillende krotbuurte in St. Louis in pragtige nuwe woonstelle ingetrek. Die huur was belaglik. Natuurlik het hulle geen wins uit die projek verwag nie, so die huurders het slegs vir nutsdienste betaal, en selfs dan met 'n ernstige afslag.

Maar dit het geblyk …

"Armoede is aansteeklik," het Balzac geskryf, maar die skrywers van die edele sosiale projek het blykbaar nooit aan die betekenis van hierdie waarskuwing gedink nie. Selfs toe het linkse idees die oorhand gekry in die opgevoede samelewing, en dit is beskou as 'n aksioma dat 'n arm persoon in elk geval 'n slagoffer van die wrede kapitalistiese wêreld is.

Voed die hongeres, beklee die naakte, gee die haweloses 'n dak oor sy kop – moet hierdie reëls nie verpligtend wees vir elke ordentlike mens nie? Die geskiedenis van die tweede helfte van die 20ste eeu, 'n eeu van groot sosiale transformasies, het getoon dat hierdie wonderlike reëls eers na deeglike oorweging toegepas moet word.

Nadat die Pruit-Igou-kompleks sy deure vir die armes oopgemaak het - enkelma's, bejaarde dames in benarde omstandighede, studente uit arm gesinne - het baie interessante dinge dadelik na vore gekom:

- dit blyk dat werklose drinkers en enkelma's soms seuns grootmaak wat nie as 'n versiering vir die samelewing kan dien nie;

- bejaarde dames wat hulle in beknopte omstandighede bevind, sal verkies om ten minste van brood saam met kleinneefies te leef, ten minste in 'n aalmoeshuis, maar net nie waar die klein seuntjie van 'n enkelma hul eie verwurgde kat in hul gesig skiet nie;

- Studente uit arm gesinne hou nie daarvan om in die hysbak verkrag te word nie, en studente verkies om te studeer eerder as om hul tande te verloor en uit te vind wie die coolste op die trap is.

Gou het die hele wit bevolking Pruit Igou verlaat, en nou is 99,8% van die kompleks deur swart inwoners bewoon.

Opgevoed en darem iets met 'n swart vel het egter ook liewer nie daar gebly nie – hul rassesolidariteit was genoeg tot die eerste twee slagtings by die ingang.

Van die twee distrikskole, die gebied waaraan die kompleks behoort het, het byna alle slim onderwysers gou opgehou. Dit is moeilik om oor Hamlet en vierkantswortels te praat wanneer jou studente openlik op die lessenaar masturbeer vir estetiese doeleindes.

Dit het geblyk dat in die moderne wêreld, baie arm mense glad nie slagoffers van omstandighede is nie, maar mense wat nie wil werk nie, asook die norme van wet en ordentlikheid nakom. Deur tussen meer suksesvolle mense te leef, pas hulle gewillig of onwillig aan by die lewensloop rondom hulle, traag, maar word ingesluit in een of ander nuttige aktiwiteit en kyk ten minste terug na die wet. En die mees idiotiese besluit was om sulke mense te stuur om omring deur ander soos hulle te lewe.

Byna oornag het die kompleks in 'n feitlik onafhanklike marginale staat verander, waar die konsep van eiendomsreg erger was as dié van die Boesmans, waar 'n persoon wat probeer om 'n eerlike bestaan te verdien soos 'n suier behandel word en waar geweld 'n deug is.

Reeds in die vyfde jaar van die kompleks se bestaan het net 15% van die inwoners die minimum huur betaal wat nodig was vir herstelwerk, vullisverwydering, elektrisiteit en watertoevoer. Vyf jaar later het die aantal betalende mense tot 2% gedaal.

'n Hoek van sosiale paradys het verander in die ergste ghetto in die Verenigde State. Lucy Stoneholder (57), wat by Preuit Yogow grootgeword het, sê: “Die galerye was die toneel van slagtings, daar was altyd tienerbendes wat daar gekuier het. Daar was nêrens lig nie: die gloeilampe het 'n paar minute nadat hulle ingeskroef het gebreek, want dit was makliker vir die bendes om hul sake in die donker te doen.

In die hysbakke, terwyl hulle nog gery het, het hulle groepsverkragtings gepleeg.’n Onbehoedsame meisie of vrou is in die vraghysbak ingedruk, skuim is ingepak, die hysbak is tussen verdiepings gestop, en soms kon die gille van die verkragte vrou letterlik ure lank deur die gebou gehoor word. Die polisie het net gedurende daglig ure gekom, hulle het amptelik nagoproepe geweier, aangesien hulle nie die veiligheid van hul mense kon verseker nie.

Slegs in seldsame gevalle, wanneer dit nodig was om enige bende in sy geheel aan te hou, het die spesiale magte een van die torings bestorm. Bedags was dit steeds moontlik om in die ingang of op straat te verskyn, maar ná sononder het almal die deure styf gesluit en nie hul neuse uitgesteek nie, maak nie saak wat gebeur het nie.”

Nog 'n "gelukkige" inwoner van die kompleks, Ruby Russell, onthou in die fliek "The Myth of Pruit Igou: An Urban Story": "Alle gemeenskaplike areas is in 'n slagveld verander. In die oggend het kinders daar baklei, in die middag - tieners, met die aanbreek van skemer, het volwasse kriminele groepe begin stry.

Enige nie-kriminele persoon wat enige kans gehad het om Pruit Igou te verlaat, het hiervandaan gevlug. Die torings is in "goed" en "sleg" verdeel. Ons s'n was "goed". Op sommige vloere het ons selfs heel glas gehad, en vullis het nie in berge in die gange gelê nie, en skietvoorvalle het baie minder voorgekom as in die "slegte" huise. Nietemin was moorde nie ongewoon in ons "goeie" plek nie."

Dit was gedurende die Preuit Igou-jare dat St. Louis die eervolle derde plek onder die mees lewensgevaarlike stede in die Verenigde State behaal het (en steeds doen). In die middel-60's lyk Pruit Yogow na 'n ideale plek om 'n zombie-apokalips te verfilm. Die fasades gaps met gebreekte glas. Die area rondom die huise is besaai met berge vullis – die huiswagters weier lankal om die kompleks te diens. Van bo na onder word die gange wat met obseniteit bedek is, dof verlig deur lanterns wat in 'n anti-vandaalnet ingesteek is.

Hier vestig 75% van alle dwelmverkeer in St. Louis, so op baie trappe kan jy die verdraaide figure sien van liggende mense wat in hul lelike nirvana inkruip. Dit is moontlik dat sommige van hulle dood is. Daar is geen prostitute op straat nie – dis te gevaarlik; plaaslike meisies gaan om geld te verdien in meer gerespekteerde gebiede (elke derde inwoner van die kompleks is aangehou vir prostitusie, en elke tweede man het 'n kriminele rekord).

Die area stink vreeslik; die reuk het baie keer vererger nadat 'n riool in een van die torings gebars het en die gebou met riool van die dak tot in die kelder oorstroom is.

Die argitek Yamasaki Minoru het lank gelede die vermelding van Pruit-Igou, 'n projek wat veronderstel was om hom wêreldwye bekendheid te besorg, uit sy CV geskrap. Vandag kan mens net sowel erken dat jy die argitek van die hel is, wat al sy bekende ketels ontwerp het *.

* - Nota van 'n vlakvark genaamd Phacochoerus Funtik:

Die muur was tweeduisend jaar lank voortdurend voltooi – tot 1644. Terselfdertyd, as gevolg van verskeie interne en eksterne faktore, het die muur geblyk te wees "gelaagd", soortgelyk in vorm aan die kanale wat deur baskewers in die boom gelaat word (dit kan duidelik in die illustrasie gesien word).

Gedurende die hele konstruksietydperk het slegs die materiaal verander, as 'n reël: primitiewe klei, klippies en gekompakteerde aarde is vervang deur kalksteen en digter rotse. Maar die ontwerp self het as 'n reël nie veranderinge ondergaan nie, hoewel die parameters daarvan verskil: hoogte 5-7 meter, breedte ongeveer 6,5 meter, toring elke tweehonderd meter (afstand van die skoot van 'n pyl of arquebus). Hulle het probeer om die muur self langs die rante van bergreekse te trek.

En oor die algemeen het hulle die plaaslike landskap aktief vir fortifikasiedoeleindes gebruik. Die lengte van die oostelike na die westelike rand van die muur is nominaal sowat 9 000 kilometer, maar as jy al die takke en lae tel, kom dit uit op 21 196 kilometer. Op die konstruksie van hierdie wonderwerk in verskillende tydperke gewerk van 200 duisend tot twee miljoen mense (dit is 'n vyfde van die destydse bevolking van die land).

Nou is die grootste deel van die muur verlate, 'n deel daarvan word as 'n toeristeterrein gebruik. Ongelukkig ly die muur aan klimaatsfaktore: die stortreën erodeer dit, die uitdrogende hitte lei tot ineenstortings … Interessant genoeg ontdek argeoloë steeds onbekende vestingterreine. Dit gaan hoofsaaklik oor die noordelike "are" op die grens met Mongolië.

Adrian se skag en Antonina se skag

In die eerste eeu nC het die Romeinse Ryk die Britse Eilande aktief verower. Alhoewel teen die einde van die eeu die mag van Rome, wat deur die lojale hoofde van plaaslike stamme oorgedra is, in die suide van die eiland onvoorwaardelik was, was die stamme wat in die noorde woon (hoofsaaklik die Pikte en brigante) huiwerig om hulle aan buitelanders te onderwerp., maak klopjagte en organiseer militêre skermutselings. Ten einde die beheerde gebied te beveilig en die indringing van die stropers se afdelings te voorkom, het die keiser Hadrianus in 120 nC die bou van 'n linie vestings beveel, wat later sy naam gekry het. Teen die jaar 128 was die werk voltooi.

Die skag het die noorde van die Britse eiland van die Ierse See na die Noorde gekruis en was 'n muur van 117 kilometer lank. In die weste was die skans van hout en grond gemaak, dit was 6 m breed en 3,5 meter hoog, en in die ooste was dit van klip, waarvan die breedte 3 m was, en die gemiddelde hoogte was 5 meter. Grawe is aan beide kante van die muur gegrawe, en 'n militêre pad vir die oordrag van troepe het langs die vesting aan die suidekant geloop.

Langs die walle is 16 forte gebou wat gelyktydig as kontrolepunte en barakke gedien het, tussen hulle was daar elke 1300 meter kleiner torings, elke halwe kilometer was daar seinstrukture en hutte.

Die vesting is gebou deur die magte van drie legioene gebaseer op die eiland, met elke klein afdeling wat 'n klein legioengroep gebou het. So 'n rotasiemetode het blykbaar nie toegelaat dat 'n beduidende deel van die soldate onmiddellik na die werk herlei kon word nie. Toe het hierdie selfde legioene 'n wagdiens hier uitgevoer.

Soos die Romeinse Ryk uitgebrei het, reeds onder keiser Antoninus Pius, in 142-154, is 'n soortgelyke lyn van vestings 160 km noord van die Andrianov-muur gebou. Die nuwe klip Antoninov-skag was soortgelyk aan die "groot broer": breedte - 5 meter, hoogte - 3-4 meter, slote, pad, torings, alarm. Maar daar was baie meer forte - 26. Die lengte van die vesting was twee keer minder - 63 kilometer, aangesien die eiland in hierdie deel van Skotland baie nouer is.

Rome was egter nie in staat om die gebied tussen die twee walle effektief te beheer nie, en in 160-164 het die Romeine die muur verlaat en teruggekeer vir Hadrianus se vestings. In 208 het die troepe van die Ryk weer daarin geslaag om die vestings te beset, maar slegs vir 'n paar jaar, waarna die suidelike een - die Hadrianus se skag - weer die hooflyn geword het. Teen die einde van die 4de eeu was die invloed van Rome op die eiland aan die afneem, die legioene het begin afneem, die muur is nie behoorlik in stand gehou nie en die gereelde strooptogte van stamme uit die noorde het tot vernietiging gelei. Teen 385 het die Romeine opgehou om Hadrianus se muur te bedien.

Die ruïnes van die fortifikasies het tot vandag toe oorleef en is 'n uitstaande monument van die Oudheid in Groot-Brittanje.

Serif lyn

Die inval van nomades in Oos-Europa het die versterking van die suidelike grense van die Rusyn-vorstedomme vereis. In die XIII eeu gebruik die bevolking van Rusland verskeie metodes om verdediging teen perde leërs te bou, en teen die XIV eeu het die wetenskap van hoe om "kerflyne" korrek te bou, reeds vorm aangeneem. Zaseka is nie net 'n wye oopte met hindernisse in die woud nie (en meeste van die betrokke plekke is bebos), dit is 'n verdedigingstruktuur wat nie maklik was om te oorkom nie. Ter plaatse word omgevalle bome, spitse pale en ander eenvoudige strukture gemaak van plaaslike materiaal, onbegaanbaar vir die ruiter, dwars in die grond vasgesteek en na die vyand gerig.

In hierdie netelige windskerm was erde lokvalle, "knoffel", wat die voetsoldate onbekwaam gemaak het as hulle probeer om die vestings te nader en af te breek. En vanaf die noorde van die oopte was daar 'n skag wat met pale versterk is, as 'n reël, met waarnemingsposte en forte. Die hooftaak van so 'n linie is om die opmars van die kavalerieleër te vertraag en tyd aan die vorstelike troepe te gee om te versamel. Byvoorbeeld, in die XIV eeu het Prins van Vladimir Ivan Kalita 'n ononderbroke lyn van merke opgerig vanaf die Oka-rivier na die Don-rivier en verder na die Wolga. Ander vorste het ook sulke lyne in hul lande gebou. En die Zasechnaya-wag het op hulle gedien, en nie net op die lyn nie: perdepatrollies het ver na die suide op verkenning uitgegaan.

Met verloop van tyd het die prinsdomme van Rusland verenig in 'n enkele Russiese staat, wat in staat was om grootskaalse strukture te bou. Die vyand het ook verander: nou moes hulle hulself teen die Krim-Nogai-strooptogte verdedig. Van 1520 tot 1566 is die Groot Zasechnaya-lyn gebou, wat van die Bryansk-woude tot by Pereyaslavl-Ryazan gestrek het, hoofsaaklik langs die oewer van die Oka.

Dit was nie meer primitiewe "rigtingwindskerms" nie, maar 'n reeks hoëgehalte-middele om perdestrooptogte, vestingtoertjies, kruitwapens te beveg. Anderkant hierdie lyn was troepe van die staande leër van ongeveer 15 000 mense gestasioneer, en buite die intelligensie- en agentnetwerk het gewerk. Die vyand het egter verskeie kere daarin geslaag om so 'n linie te oorkom.

Soos die staat versterk het en die grense na die suide en ooste uitgebrei het, is oor die volgende honderd jaar nuwe vestings gebou: Belgorod-lyn, Simbirskaya zaseka, Zakamskaya-lyn, Izyumskaya-lyn, bosveld Oekraïense lyn, Samara-Orenburgskaya-lyn (dit is reeds 1736), na die dood van Petrus !). Teen die middel van die 18de eeu was stroopvolke óf gedemp óf kon hulle om ander redes nie strooptogte inslaan nie, en lineêre taktiek het op die slagveld geheers. Daarom het die waarde van die kerwe tot niet gekom.

Berlynse Muur

Na die Tweede Wêreldoorlog is die grondgebied van Duitsland tussen die USSR en die bondgenote in die Oostelike en Westelike gebiede verdeel.

Op 23 Mei 1949 is die deelstaat van die Bondsrepubliek Duitsland gevorm op die grondgebied van Wes-Duitsland, wat by die NAVO-blok aangesluit het.

Op 7 Oktober 1949, op die grondgebied van Oos-Duitsland (op die terrein van die voormalige Sowjet-besettingsone), is die Duitse Demokratiese Republiek gevorm, wat die sosialistiese politieke regime van die USSR oorgeneem het. Sy het vinnig een van die voorste lande van die sosialistiese kamp geword.

Berlyn het 'n probleem gebly: net soos Duitsland is dit in oostelike en westelike besettingsones verdeel. Maar na die stigting van die DDR het Oos-Berlyn sy hoofstad geword, maar Wes, wat nominaal die grondgebied van die BRD was, het geblyk 'n enklave te wees. Betrekkinge tussen NAVO en die OVD het tydens die Koue Oorlog verhit, en Wes-Berlyn was 'n been in die keel op die pad na DDR-soewereiniteit. Boonop was die troepe van die voormalige bondgenote nog in hierdie streek gestasioneer.

Elke kant het kompromislose voorstelle in hul guns gestel, maar dit was onmoontlik om die huidige situasie te verdra. De facto was die grens tussen die DDR en Wes-Berlyn deursigtig, met tot 'n halfmiljoen mense wat dit ongehinderd 'n dag oorgesteek het. Teen Julie 1961 het meer as 2 miljoen mense deur Wes-Berlyn na die BRD gevlug, wat 'n sesde van die bevolking van die DDR uitgemaak het, en emigrasie het toegeneem.

Die regering het besluit dat aangesien dit nie beheer oor Wes-Berlyn kon neem nie, dit dit eenvoudig sou isoleer. In die nag van 12 (Saterdag) tot 13 (Sondag) Augustus 1961 het die troepe van die DDR die grondgebied van Wes-Berlyn omsingel en die inwoners van die stad nie buite of binne toegelaat nie. Gewone Duitse kommuniste het in 'n lewende kordon gestaan. Binne’n paar dae is alle strate langs die grens, trem- en metrolyne gesluit, telefoonlyne is afgesny, kabel- en pypversamelaars is met tralies aangelê. Verskeie huise aangrensend aan die grens is uitgesit en vernietig, in baie ander is die vensters toegemessel.

Vryheid van beweging was heeltemal verbied: sommige kon nie terugkeer huis toe nie, sommige het nie by die werk uitgekom nie. Die Berlynse konflik op 27 Oktober 1961 sou dan een van daardie oomblikke wees wanneer die Koue Oorlog warm kon word. En in Augustus is die konstruksie van die muur teen 'n versnelde tempo uitgevoer. En aanvanklik was dit letterlik 'n beton- of baksteenheining, maar teen 1975 was die muur 'n kompleks van versterkings vir verskeie doeleindes.

Kom ons lys hulle in volgorde: 'n betonheining, 'n gaasheining met doringdraad en elektriese alarms, tenk-egels en anti-band spykers, 'n pad vir patrollies, 'n anti-tenksloot, 'n beheerstrook. En ook die simbool van die muur is 'n drie meter heining met 'n breë pyp bo-op (sodat jy nie jou been kan swaai nie). Dit alles is bedien deur veiligheidstorings, soekligte, seintoestelle en voorbereide vuurpunte.

Trouens, die muur het Wes-Berlyn in 'n reservaat verander. Maar die versperrings en lokvalle is op so 'n manier en in die rigting gemaak dat dit die inwoners van Oos-Berlyn was wat nie die muur kon oorsteek en in die westelike deel van die stad kon kom nie. En dit was in hierdie rigting dat die burgers uit die land van die departement van binnelandse sake na die omheinde enklawe gevlug het. Verskeie kontrolepunte het uitsluitlik vir tegniese doeleindes gewerk, en die wagte is toegelaat om te skiet om dood te maak.

Nietemin, in die hele geskiedenis van die bestaan van die muur het 5 075 mense suksesvol uit die DDR gevlug, insluitend 574 drosters. Bowendien, hoe ernstiger die versterkings van die muur was, hoe meer gesofistikeerd was die ontsnapmetodes: 'n hangsweeftuig, 'n ballon, 'n dubbele onderkant van 'n motor, 'n duikpak en tydelike tonnels.

Nog 249 000 Oos-Duitsers het "wettig" wes getrek. Van 140 tot 1250 mense het gesterf terwyl hulle probeer het om die grens oor te steek. Teen 1989 was perestroika in volle swang in die USSR, en baie van die DDR se bure het grense daarmee oopgemaak, wat Oos-Duitsers in staat gestel het om die land massaal te verlaat. Die bestaan van die muur het betekenisloos geword, op 9 November 1989 het 'n verteenwoordiger van die DDR-regering nuwe reëls vir die in- en uitlating van die land aangekondig.

Honderdeduisende Oos-Duitsers het, sonder om te wag vir die vasgestelde datum, die aand van 9 November na die grens gehaas. Volgens die herinneringe van ooggetuies is daar aan die mal grenswagte gesê “die muur is nie meer nie, het hulle op TV gesê,” waarna skares jubelende inwoners van die Ooste en Weste ontmoet het. Iewers is die muur amptelik afgebreek, iewers het die skares dit met voorhamers stukkend geslaan en die fragmente weggedra, soos die klippe van die gevalle Bastille.

Die muur het ineengestort met nie minder tragedie as die een wat elke dag van sy stand gemerk het nie. Maar in Berlyn het 'n halfkilometer stuk oorgebly - as 'n monument vir die sinneloosheid van sulke usurpasiemaatreëls. Op 21 Mei 2010 het die inwyding van die eerste deel van die groot gedenkkompleks wat aan die Berlynse Muur gewy is, in Berlyn plaasgevind.

Trump Muur

Die eerste heinings aan die VSA-Mexiko-grens het in die middel van die 20ste eeu verskyn, maar dit was gewone heinings, en dit is dikwels deur emigrante uit Mexiko afgebreek.

Die bou van 'n werklike formidabele lyn het van 1993 tot 2009 plaasgevind. Hierdie vesting het 1 078 km van die 3 145 km van die gemeenskaplike grens beslaan. Benewens 'n gaas- of metaalheining met doringdraad, sluit die funksionaliteit van die muur motor- en helikopterpatrollies, bewegingsensors, videokameras en kragtige beligting in. Boonop word die strook agter die muur van plantegroei skoongemaak.

Die hoogte van die muur, die aantal heinings op 'n sekere afstand, toesigstelsels en materiaal wat tydens konstruksie gebruik word, verskil egter na gelang van die gedeelte van die grens. Byvoorbeeld, op sommige plekke loop die grens deur stede, en die muur hier is net 'n heining met gepunte en geboë elemente bo-op. Die mees "veellaagse" en dikwels gepatrolleerde dele van die grensmuur is dié waardeur die vloei van emigrante die grootste was in die tweede helfte van die 20ste eeu. In hierdie gebiede het dit die afgelope 30 jaar met 75% gedaal, maar kritici sê dit dwing emigrante bloot om minder gerieflike oorlandroetes te gebruik (wat dikwels tot hul dood lei weens strawwe omgewingstoestande) of hulle tot die dienste van smokkelaars te wend.

Op die huidige deel van die muur bereik die persentasie onwettige immigrante wat aangehou word 95%. Maar op dele van die grens waar die risiko van dwelmsmokkelary of die kruising van gewapende bendes laag is, is daar dalk hoegenaamd geen versperrings nie, wat kritiek oor die doeltreffendheid van die hele stelsel veroorsaak. Die heining kan ook in die vorm van 'n draadheining vir vee wees, 'n heining gemaak van vertikaal geplaasde relings, 'n heining gemaak van staalpype van 'n sekere lengte met beton binne-in gegiet, en selfs 'n blokkasie van masjiene wat onder die pers platgedruk is. In sulke plekke word voertuig- en helikopterpatrollies as die primêre middel van verdediging beskou.

Die bou van die skeidingsmuur langs die hele grens met Mexiko het in 2016 een van die hoofpunte van Donald Trump se verkiesingsprogram geword, maar die bydrae van sy administrasie was beperk tot die verskuiwing van die bestaande dele van die muur na ander migrasierigtings, wat prakties het nie die totale lengte vergroot nie. Die opposisie het Trump verhoed om die muurprojek en befondsing deur die Senaat te stoot.

Die swaar media-bedekte kwessie van die bou van die muur het aanklank gevind in die Amerikaanse samelewing en buite die land, en word nog 'n twispunt tussen Republikeinse en Demokratiese ondersteuners. Nuwe president Joe Biden het belowe om die muur heeltemal te vernietig, maar hierdie stelling het vir eers woorde gebly.

En tot dusver, tot die vreugde van die emigrante, bly die lot van die muur in limbo.