Hoe die Russiese militêre boog gemaak is: komplekse konstruksie en hoë kwaliteit pyle

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die boog is lank reeds beskou as een van die mees basiese soorte wapens - dit word al meer as duisend jaar gebruik. En in die Middeleeue het voetsoldate dit enigsins so dikwels begin gebruik as ruiters-ridders met 'n swaard of 'n spies. Die boog, soos die pyle daarna in Europa, kan egter radikaal verskil van dieselfde wapen in die leërs van die oostelike volke. En as baie mense weet van die Mongoolse monsters, dan weet nie almal wat die Russiese militêre boog was nie.

En tevergeefs, want in sekere opsigte het hy selfs die oosterse en westerse “kollegas” oortref.

In die lande van die Middeleeue is pyl en boog feitlik oral deur die troepe gebruik. Wat die kompleksiteit van hul ontwerp betref, het hulle egter hoofsaaklik verskil na gelang van die streek. Dus, die mees primitiewe is beskou as 'n eenvoudige boogboog, wat in die leërs van Wes-Europa gebruik is. Die bekendste weergawe van so 'n wapen van daardie tydperk word beskou as die tradisionele Engelse langboog, wat nie baie duursaam was nie en bang was vir klam en ryp weer.

Navorsing deur historici het getoon dat in die Ooste - onder die Turke, Mongole en Slawiërs - boë van 'n komplekse ontwerp, of "samestelling", was wat hulle gunstig onderskei het in terme van doeltreffendheid en duursaamheid. Maar hierdie streek kan nie net met Mongoolse wapens spog nie - die Russiese militêre boog is nie minderwaardig as sy Asiatiese buurman in kwaliteit nie.

Dieselfde geld vir die kwalifikasies van die skuts self: deur die bewyse van die boogskietbaan in verskillende lande in ongeveer dieselfde tydperk te bestudeer, het historici tot die gevolgtrekking gekom dat die afstand wat as 'n rekord vir die Britse en ander Europese boogskutters beskou is, vir die krygers van die Oos, insluitend en die antieke Slawiërs, was iets wat nie die standaard van kwalifikasies van 'n gewone vegter oorskry het nie.

Die gevegsboog van die krygers van Antieke Rusland het die mees komplekse ontwerp onder almal wat destyds bestaan het: die sogenaamde "retroflex"-boog met vier draaie, dit wil sê, dit het die vorm van die letter "M" met gladde draaie gehad. Hierdie soort wapen was reeds bekend aan die antieke Skithiërs, wat altyd gereken was as eersteklas boogskutters. Die lengte van die Russiese gevegsboog met die boogsnaar daaroor gespan was gemiddeld 1,3 meter.

Met betrekking tot die kwessie van die keuse van materiaal, is verskeie soorte hout ook hier gebruik, en nie net nie. Om te keer dat so 'n boog breek, is dit uit verskillende soorte hout aanmekaar geplak. Die Russiese gevegsboog is dikwels van berk gemaak en berkbas, jenewer, en beengrepe is ook bygevoeg. Vir 'n boogsnaar in Rusland het hulle verkies om sy, rou vel of senings te gebruik.

Wat die berging en dra van pyle en boë betref, is die boog die meeste gebruik. Dit was 'n spesiale bedekking wat deur beide perdeboogskutters en voetsoldate gebruik is.

Interessante feit:in Wes-Europa het sulke belastings glad nie bestaan nie – dit is net in die leërs van die Ooste gebruik.

Met betrekking tot pyle, is dit meer en meer tradisioneel - antieke Russiese boogskutters het 'n silindriese omhulsel gebruik. In teenstelling met die algemene opvatting, is dit egter "tul" genoem, en die meer bekende term van Turkse oorsprong "koker" het eers in die 16de eeu verskyn.

Die interessantste is egter die pyle van die Russiese militêre boog, as treffende elemente van wapens, sowel as die proses van hul vervaardiging. Dit is belangrik om te verstaan dat al die dele waaruit hulle saamgestel word van die hoogste gehalte moet wees, en die pyl self moet perfek gebalanseer wees. Daarom het vervaardiging vaardigheid en 'n aansienlike hoeveelheid tyd vereis.

Daar was verskeie vereistes waaraan 'n kwaliteit-oplewing moet voldoen. Perfek plat skag, verekleed, op 'n spesiale manier geheg, afhangende van die tipe wapengebruik. Die lengte van 'n pyl in Antieke Rusland was gemiddeld 70-90 sentimeter. Daarbenewens moet 'n behoorlik gebalanseerde balk 'n effens off-sentrum van die swaartepunt na die punt hê. Maar die kenmerke van die oorblywende elemente het ook van die tipe van laasgenoemde afgehang.

Die vervaardiging van pyle vanaf die skag het begin. Die materiaal hiervoor is gekies na gelang van die toepassing. As die pyl vir jag gemaak is, dan is die keuse op 'n rietskag gestop. Maar vir gevegsboë is slegs hout gebruik, maar hulle het eerder verskil weens die geografiese ligging van produksieterreine. Dus, in die suidelike streke is sipres wyd gebruik, en in die noorde - berk, spar of denne. In elk geval is regop bome geneem vir die vervaardiging van die skag, en hulle moet oud wees, aangesien hulle duursaam is.

Die vervaardiging van die skag het in die herfs begin - hierdie tyd van die jaar is as die geskikste beskou as gevolg van die minder vog in die hout. Die boom is langs die lengte van die toekomstige pyl in klein blokkies gesny, waarna dit vir twee tot drie maande gelaat is om droog te word. Die gedroogde hout is langs die grein in kleiner stukkies gesny, wat dan versigtig geskaaf en geskuur is om ideale gladheid en proporsies te verkry.

Dit is interessant dat die keuse aan watter kant van die skag watter elemente van die pyl vasgemaak is nie lukraak gemaak is nie, maar aan die reëls onderhewig was. Dus, die punt was aan die einde geleë, wat na die wortelstelsel van die boom gerig was, en die verekleed en die bos vir die boogstring, onderskeidelik, waar die hout in die kroon ingegaan het. Nadat die punt gepas is, het die skag 'n finale "afwerking" ondergaan om die ysterelement van die pyl te pas, maar gemiddeld is die hout tot 'n dikte van 8-10 mm gesny.

Die verekleed is volgende aangeheg. Hierdie proses het ook 'n aantal belangrike nuanses gehad, waarvan die nakoming die kwaliteit van die pyl self verseker het. Eerstens was dit nodig om die regte grondstof te kies: vlug (soms - stert) roofvoëls, soos arende, valke, minder dikwels - aasvoëls en kraaie, en ook, as 'n soort uitsondering op hierdie lys, swane geskik was.

Die geselekteerde veer is verwerk deur die waaier met die dunste moontlike staaflaag af te sny. Dan is dit met behulp van vislym in die rigting van die pyl se vlug aan die skag vasgemaak op so 'n manier dat die verekleed skuins na die bus of boogsnaaroog skuins. Die vere is volgens die tradisionele beginsel geleë: teen 'n hoek met die as van die pyl - sodat dit in vlug kon draai.

Die ligging van die verekleed relatief tot die mou vir die boogsnaar was ook anders. Die keuse van afstand het afgehang van wat van die pyl vereis word - 'n hoë vlugspoed of beter akkuraatheid om 'n teiken te tref. As jy die vere naby steek, 2-3 sentimeter van die punt van die skag af, sal die pyl stadig, meer akkuraat vlieg. En as dit verder is, sal die vlug vinniger wees, maar die akkuraatheid kan swak wees.

Die aantal vere op een balk het ook gewissel. Die verekleed kan uit twee, drie of vier vere bestaan. Die vierde is weliswaar minder gereeld vasgemaak, want dit het nie die funksionaliteit van die balk beïnvloed nie, en dit het ook dikwels net verswak tydens die werking, daarom het hulle hoofsaaklik by 'n kleiner aantal vere gestop.

Afsonderlik is dit die moeite werd om stil te staan by die proses om die wenke te maak. Aangesien die meeste van hulle sedert die 10de eeu met yster in Rusland gemaak is, was die tegnologie vir hul produksie goed gevestig. Dit verklaar ook die groot aantal van hul vorms en tipes.

Die algemeenste voor die 11de eeu, en dus die oudste, was drielempunte (ook dikwels "Scythian" genoem), baie minder dikwels is vierlems gemaak. Later het hulle feitlik nie voorgekom nie - hulle is vervang deur plat en fasette weergawes, laasgenoemde word as pantserdeursteek gebruik.

Plat punte was die algemeenste en het verskillende vorms gehad. Gevolglik was die omvang van hul aansoek anders. So is byvoorbeeld oral een- en tweeprik, ruit en afsny gebruik, maar gevurkte en afgeronde tomars, wat selde in Rusland gevind is, is tydens jag gebruik, veral vir pelsdraende diere, om nie die waardevolle vel. Daarbenewens is plat punte wyd gebruik teen ongepantserde ruiters.

Die proses om die punt op die pylskag te plaas, het ook 'n aantal nuanses. In Rusland is twee tipes bevestiging gebruik, afhangende van die tipe punt self. Dus, die sokkie-opsies, wat redelik skaars was, is eenvoudig met gom geheg.

Maar die installering van petiolate-punte, wat die meerderheid van die totaal uitmaak, was moeiliker. 'n Gat of groef is in die skag gemaak, wat met vislym gesmeer is, dan is die punt ingesit, wat dit aangedryf het deur dit met 'n houtgereedskap te tik. Na die passing is die gewrig met 'n sening vasgemaak, en van bo af is dit ook versterk met berkbas.