Middeleeuse volksmoord, of waarom feodale families so veerkragtig was
Middeleeuse volksmoord, of waarom feodale families so veerkragtig was

Video: Middeleeuse volksmoord, of waarom feodale families so veerkragtig was

Video: Middeleeuse volksmoord, of waarom feodale families so veerkragtig was
Video: Экс-офицер Роберт Ли Йетс «Самые злые убийцы в мире» 2024, Mei
Anonim

'N Interessante standpunt van Klim Zhukov oor die stabiliteit van die feodale familie in die Middeleeue. Soos gewoonlik met humor.

As jy gereeld in bronne en/of wetenskaplike boeke lees, hoe iemand in die Middeleeue in 'n geveg geslaan is, wonder jy waar kom almal dieselfde vanne vandaan – dit lyk asof hulle net almal doodgemaak het, en dit is weer! Wel, dit is goed, ons kan dit verstaan. Pa het vir die oorlog vertrek en nie teruggekom nie, maar die kinders word groot en gaan binnekort die gevalle banier optel en gaan ook oorlog toe. Hierdie stelsel het sy beperkings, maar dit is steeds baie duursaam.

Maar waar kom so 'n duiwelse mobiliseringspotensiaal vandaan? Onder Cressy in 1346 het die blom van Franse ridderskap vergaan. Dit het nie verhoed dat die Franse ridderskap goed veg tot 1356 nie, toe die blom van die Franse ridderskap in die slag van Poitiers gesterf het. Dit het nie die Franse ridderskap gekeer om goed tot vrede in Bretigny te veg nie. Dit blyk dat die "reserwes" van die weermag in Frankryk soort van bodemloos was.

Of onthou Novgorod die Grote.

1268, 18 Februarie, Slag van Rakvere (ook bekend as Slag van Rakovor). Die Russiese span het die stryd gewen. Dit was egter baie duur vir die Novgorodians.

die moord op die burgemeester Mikhail, en Tverdislav Chermny, Nikifor Radyatinich, Tverdislav Moisievich, Mikhail Krivtsevich, Ivach, / l. 145./ Boris Ildyatinich, sy broer Lazor, Ratsha, Vasil Voiborzovich, Osip, Zhiroslav Dorogomanudoyukh, en daar baie was baie swart mense; en ander kon nie spoorloos wees nie: die duisend se Kondrat, Ratislav Boldyzhevich, Danil Mozotinich, en daar is baie ander, God is waar, en Pskovich is ook Ladojan; en Yurya is die prins van die skouers, of as hy in hom vertaal is, dan is God. (Novgorod eerste kroniek van die ouer uitgawe. Sinodale kopie).

In 'n botsing met die "ysterregiment" van die Teutone het Novgorod 14 "vyatshih"-bojare verloor, onder wie die burgemeester Mikhail Fedorovich, dit wil sê die eerste minister. Nog drie het vermis geraak, insluitend Tysyatsky, die minister van verdediging. Afsonderlik is beklemtoon dat benewens die genoemdes, ook "baie goeie boyars" van 'n mindere rang, wat nie waardig is om persoonlike vermelding in die amptelike kroniek, dood te maak nie. Oor “ander swart mense sonder nommer” sal ons stilbly, wie het hulle wanneer getel. Die verliese was sodanig dat prins Yuri "vda-skouers", dit wil sê, van die slagveld gevlug het.

Beeld
Beeld

Sulke slae het nie dikwels in Novgorod en in die Russiese geskiedenis in die algemeen plaasgevind nie. Dit word duidelik aangedui deur die kronieknuus, of liewer, 'n uiters seldsame lys van die vermoorde adel. Blykbaar was die verliese gewoonlik baie meer beskeie en het die kroniekskrywers nie so geskok nie.

Waarom het die 17 vermoorde bojare (volgens algemene redenasie moet mens dink dat 3 vermistes ook gesterf het) die kroniekskrywer so geskok dat hy die kerk sinodikon aangehaal het en geboorte gegee het aan 'n lang godsdienstige verduideliking van hoekom so 'n bloedbad plaasgevind het? Ja, bloot omdat Novgorod ongeveer. 220-250 hektaar, nie meer as 30 000 inwoners nie. Boyar "groot" families-stamme was, te oordeel aan die landgoedere wat in argeologie bewaar is, 35-45. Dit wil sê, van die helfte tot 'n derde van gesinne het in een dag verliese gely. Waar kom die skok vandaan.

Alhoewel die bloedverlating van Novgorod baie sterk gedoen is, het dit op geen manier die doeltreffendheid daarvan beïnvloed nie. In 1269 het die Livoniese Duitsers 180 ridders bymekaargemaak en na Pskov gegaan, waar die Novgorod-leër 10 dae later verskyn het. Dit was so oortuigend dat die Livoniërs vinnig vrede gemaak het en vertrek het.

Hoe het dit gebeur ná die verskriklike militêre verliese?

Blykbaar so:

1. Boyarin was nie net 'n militêre aristokraat nie, maar ook die belangrikste element van stadsregering.

2. Boyarin was ook 'n belangrike element van stedelike besigheid, dit wil sê, 'n onafhanklike ekonomiese entiteit.

3. Die boyarin het nie onafhanklik gepraat nie, maar binne die raamwerk van die stam, waarmee hy geassosieer was met wedersydse verwantskap, vriendskaplike en sakeverpligtinge.

Jy kan jou 'n soort middelfamilie van voorwaardelike Perdyatichi voorstel (ek het met hulle vorendag gekom om niemand te beledig nie). En so, in Januarie 1268, het die familiehoof van die veche af gekom en gesê: ons gaan 'n Duitser veg. Dan krap sy haar baard styf.

Gegee: Perdyata Perdyatich (pa); Ghoul, Rukosuy, Tverdolob, Zhiroslav en Bludoruk Perdyatichi (seuns); Zhidyata Smerdyatich en Zhlobosvin Smerdyatich (neefies); Vet Pyat Ebestoevich (jonger neef).

Perdyatich senior sal 'n plaaslike mobiliseringsprobleem moet oplos: wie sal gaan veg?

Bludoruk is die jongste, hy het geen kinders nie, dit is te vroeg om hom na die oorlog te sleep. Zhiroslav sal op die plaas gelos moet word, want wie anders gaan gesinsake bestuur? Jy kom terug, en dan het al die ambagsmanne gevlug, al die smerds het oorwin - jy moet hulle dophou. Die hardekop sal nie oorlog toe gaan nie, want Hy is siek en sal oor die algemeen baie maklik nie lewe om die begin van die veldtog te sien nie. Jy kan nie die Zhidyat Smerdyatich na die oorlog neem nie, want hy vreet op die brug – op die oomblik herstel hy brûe oor die Volkhov. Zhlobosvin Smerdyatich op 'n handelsreis na die Kareliërs, terloops, met 25% van die boyar-groep op wag.

So, Perdyata die Ouere, neef Ebestoevich en twee seuns, die Ghoul en Rukosuy, gaan na die oorlog. Uit 10 mense kan om objektiewe redes net 4 op 'n staptog uitgeneem word. En jy kan nêrens heen gaan nie. Moenie die jongste en kinderlose sleep nie? En hoe om die slinkse Smerdyatich uit die Kareliese woude te kry? Of hoe kan jy Zhidyatushka van die brug verwyder?

So 40% van die gesin gaan in plaas van 100% teoreties aanspreeklik vir militêre diens. Onder Rakovor (kom ons sê), word Ebestoevich vermoor en Fart die Ouderling dodelik gewond. Die sterkte van die stam het dus met 20% afgeneem. Dit is baie hartseer, maar glad nie noodlottig nie. Dit wil sê, die volgende jaar ontbloot die boyar-korporasie maklik nog 4 dienspligtiges uit die vaderland. En daar kry hy die nageslag van Bludoruk, twee seuns van Ebestoevich word oud, en na 3 jaar het die korporasie reeds 11 vegters in plaas van 10 voor Rakovor.

Dit wil sê, die feodale "groot" bediendefamilie het objektief baie lae mobiliseringsvermoë gehad, as gevolg van konstante deelname aan die stad se sakeondernemings en hul eie. Terselfdertyd het die feodale familie 'n baie ordentlike mobiliseringspotensiaal gehad, wat direk verband hou met die lae vermoë om 'n massa vegters op 'n slag in die veld te bring. Dit beteken dat die normale Middeleeuse volksmoord nie fisies op hulle toegepas is nie.

Dit was baie moeilik om so 'n stam by die wortel te vernietig of net ernstig te bloei. Baie gevaarliker vir hom was die epidemie, wat almal onoordeelkundig afgemaai het, baie doeltreffender as swaarde en pyle.

Aanbeveel: