Sommige kenmerke van middeleeuse kastele

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wanneer dit by middeleeuse kastele kom, is die eerste assosiasie gewoonlik 'n groot majestueuse struktuur met hoë mure, 'n grag rondom die omtrek, ridders wat dit bewaak, en natuurlik edele dames en here in hoë torings. Maar in die werklike lewe het die kasteel self en die woon daarin geblyk nie so sorgeloos en fantasties te wees nie, en die meeste van die oortuigings is eintlik net 'n pragtige illusie oor die ou dae. Hier is 'n paar feite oor middeleeuse kastele wat mites vernietig wat al dekades lank bestaan.

1. Die term "kasteel" word op minder strukture toegepas as wat gewoonlik gedoen word

Vandag is dit redelik maklik om 'n wydverspreide tendens na te spoor: die woord "kasteel" word vandag verkies om toegepas te word op, trouens, enige imposante woongebou van die Middeleeue, waar ten minste vermoedelik 'n feodale heer gewoon het. Dit wil sê, nou word die kasteel nie net volwaardige vestings genoem nie, maar ook paleise, en selfs enige groot landgoedere.

In werklikheid behoort die term "kasteel" slegs 'n struktuur aan te dui wat pas by die kenmerke van "fortifikasie".

En binne is daar gewoonlik 'n aantal geboue vir verskeie doeleindes, wat in werklikheid die infrastruktuur van 'n nedersetting uitmaak wat agter die mure versteek is. Die hooffunksie van die kasteel was egter nog altyd verdedigend. Daarom sou dit byvoorbeeld nie korrek wees om die legendariese romantiese paleis van Ludwig II - Neuschwanstein as 'n kasteel te noem nie.

2. Die hooffaktor wat die verdediging van die kasteel verseker, is die ligging, en nie die struktuur van die struktuur self nie

Baie mense dink dat middeleeuse kastele en vestings moeilik was om selfs deur beleg te verower, juis vanweë hul slinkse bouplan.

Die enigste werklike waarborg vir die verdedigingskrag van hierdie struktuur was die keuse van die regte plek waar dit geleë sou wees. Natuurlik is baie aandag geskenk aan die beplanning van die fortifikasie, want dit is ook 'n belangrike aspek vir die verdediging van die kasteel. Die werklik onneembare kastele het egter nie te danke aan die dikte van die mure en die ligging van die skuiwergate geword nie, maar 'n goed gekose plek vir die bou daarvan.

Die mees aanvaarbare vir die bou van die struktuur was 'n steil hoë heuwel, sowel as 'n steil helling of 'n rots, waaraan dit in beginsel en sonder versterking byna onmoontlik is om naby te kom.

Boonop was die kronkelpad na die kasteel 'n uitstekende opsie, aangesien dit maklik vanaf die kasteel geskiet kan word. Dit was die teenwoordigheid van hierdie kriteria in die meeste gevalle wat die uitslag van Middeleeuse veldslae bepaal het, en in 'n baie groter mate as ander.

3. Die hek, as die mees kwesbare deel van die kasteel, is op 'n spesiale manier ontwerp

In die voorbeelde van moderne teater, waarvan die plot in die Middeleeue ontvou, kan 'n mens dikwels slotte met breë hekke sien wat met groot swaaideure van stewige hout met 'n kragtige grendel toemaak.

Maar in regte kastele van die tweede millennium nC is die sentrale ingang, wat die poorte na die vesting is, op grond van spesiale berekeninge ontwerp.

Die feit is dat die hekke inderdaad die mees onbeskermde plek in die kasteel se verdedigingstelsel was – dit is immers baie makliker om dit te breek en deur te breek as om die muur te probeer vernietig of daaroor te klim.

Daarom is die sentrale ingang bereken met inagneming van twee voorwaardes: dit moet so wees dat 'n wa of kar vrylik daarin kon inkom, maar terselfdertyd kon hordes soldate van die vyandelike weermag nie deurdruk nie.

Boonop het net die groot houthekke, wat dikwels in geskiedkundige films en TV-reekse vertoon word, nie Middeleeuse kastele gehad nie, want dit was bloot onprakties in terme van verdediging.

4. Die binnemure van die kasteel is in helder kleure geverf

Die meeste van ons is seker dat Middeleeuse kastele, soos die era self, wat die denkers van die Renaissance “donker tye” noem, net so somber en grys, of hoogstens bruin was.

In werklikheid was alles egter baie meer rooskleurig, en in die letterlike sin van die woord. Die feit is dat Middeleeuse mense net van helder kleure gehou het, en daarom het hulle dikwels die binnekant van hul huise versier, en die mure van kastele in hierdie sin was geen uitsondering nie. Maar die meeste van ons weet nie hiervan nie, juis omdat die verf eenvoudig nie tot in ons tyd oorleef het nie.

Pret feit:en 'n soortgelyke tendens het voortgeduur met betrekking tot antieke beeldhouwerke. Dit lyk ongelooflik, en selfs vreemd, maar die beroemde Griekse en Romeinse beelde van gode of mense in marmer is in die helderste skakerings geverf: dit is lank reeds bewys deur historici en argeoloë, wat selfs die oorspronklike voorkoms van werke gedeeltelik kon herskep van kuns wat rekenaargrafika gebruik.

Maar al hierdie oproer van kleure het ons ook nie bereik nie, en daarom word antieke beeldhouwerke na ons mening, soos in die bioskoop, uitsluitlik in wit aangebied.

5. Groot vensters was feitlik afwesig in middeleeuse kastele

Uit dieselfde fliek of TV-reeks onthou baie van ons die tonele waar die groot sale van middeleeuse kastele deur daglig deur die indrukwekkende, amper panoramiese vensters verlig word. Of een of ander edelman word wakker gemaak deur swaar gordyne oor grootskaalse rame te druk. Maar in die werklike lewe kon sulke mooi tonele dikwels eenvoudig nie bestaan nie.

Die ding is dat die middeleeuse kasteel glad nie vensters as sulks gehad het nie - dit is meestal vervang deur talle klein venster "splete" wat in die kasteelmure gemaak is. Sulke smal vensteropeninge was nie net 'n verdedigingsfunksie nie, maar is ook ontwerp om die privaatheid van die inwoners van die kasteel te beskerm.

Dit is interessant: Om eerlik te wees, is dit die moeite werd om te verduidelik dat u in sommige paleise steeds luukse panoramiese vensters kan vind, maar met 'n hoë mate van waarskynlikheid is hulle in 'n latere era gebou, soos byvoorbeeld die Roctailiad-kasteel in die suide van Frankryk.

6. Middeleeuse kastele is vol geheime gange en kerkers

Miskien is dit een van daardie wydverspreide menings oor middeleeuse kastele, wat waar is. Baie van ons het immers in rolprente en TV-reekse gelees of gesien hoe karakters, wat uit 'n jaagtog vlug of bloot ongemerk wil bly, verkies om in geheime gange te beweeg of in kerkers af te gaan wat weggesteek is vir die oë van die inwoners.

Die neiging om versteekte gange in kastele uit die Middeleeue te ontwerp was inderdaad, en redelik algemeen.

Die hoofrede vir hul verskyning was natuurlik die begeerte om, vir ingeval, die geleentheid te hê om langs geheime gange van die vyand weg te sluip. Daarbenewens is die sogenaamde plakkate aktief geskep - dit wil sê ondergrondse gange wat na verskillende dele of strukture van die vesting gelei het, sowel as verder.

Hierdie selfde geheime gange en kerkers met baie kastele het egter 'n wrede grap gemaak: as daar tydens vyandelikhede of 'n staat van beleg 'n verraaier in die struktuur is wat weet van die bestaan van verborge labirinte, dan sal dit nie vir hom moeilik wees om oop te maak nie. hierdie pad na die vyandelike leër. Dit is presies wat in 1645 gebeur het tydens die beleg van die kasteel van Corfe.

7. Die aanval op 'n Middeleeuse kasteel kan jare neem

In die meeste episodes van verskeie rolprente en TV-reekse neem die proses om die kasteel te storm net 'n paar uur te neem. Natuurlik is die hoofrede vir so 'n verganklikheid die beperkte tydsberekening, maar baie mense dink dat die aanranding in werklikheid vinnig plaasgevind het. Maar in werklikheid was alles nie so eenvoudig nie, en bowenal, nie so vinnig nie.

Historiese bronne beweer onpartydig dat die beleg van die kasteel in die Middeleeue een van die hoofvorme van vyandelikhede was, dus is elkeen van hulle veral versigtig ontwikkel.

Daar is veral akkurate berekeninge gemaak oor die verhouding van die trebuchet, dit wil sê die gooimasjien en die dikte van die mure van die vesting, wat hulle gaan neem. Om deur die verdediging van die kasteel te breek, het die trebuchet immers ten minste 'n paar dae nodig, en meestal 'n paar weke.

Daarom het die werklike beleg dikwels maande of selfs jare geduur. So, byvoorbeeld, het die beleg van die kasteel van Harlech deur die toekomstige koning Hendrik V byna 'n jaar geduur, en die bogenoemde inname van die kasteel van Corfe het drie geduur.

Verder, in die eerste geval, was die rede vir die val van die beleërde vesting die einde van voedselvoorrade, en in die tweede - verraad. Maar so 'n meganisme om die kasteel as 'n massiewe aanval te neem, is feitlik nie gebruik nie, want dit was eenvoudig onprakties, daarom is dit slegs in uiterste gevalle gebruik.

8. In enige middeleeuse kasteel was daar altyd 'n put

Feit is dat honger en dors die grootste gevaar vir die inwoners van die kasteel tydens die beleg was – veral omdat hierdie opsie van “militêre optrede” die minste riskant was vir beide kante van die konflik.

Daarom was daar genoeg kos in die vesting, asook die voorwaardes vir die berging daarvan. Maar byna die belangrikste ding vir oorlewing in 'n beleg was die teenwoordigheid van 'n konstante bron van water.

Daarom is die plek vir die bou van die kasteel self gekies, nie net om redes van verdediging en gerief vir vesting nie, maar ook waar dit moontlik is om 'n diep put te grawe.

Boonop is hulle altyd soveel moontlik versterk en is hulle letterlik soos die oogappel versorg. In regverdigheid moet dit egter duidelik gemaak word dat putte nie die enigste bron van water in middeleeuse kastele was nie: plaaslike inwoners het ook spesiale houers geïnstalleer waarin hulle reënwater opgevang en opgegaar het.

9. Die verdediging van die kasteel kon 'n klein aantal mense voorsien

Baie van ons is oortuig daarvan dat 'n groot aantal mense nodig is om 'n Middeleeuse kasteel in vredestyd te onderhou, sowel as om verdediging in toestande van vyandelikhede of beleëring te verseker - van gewone inwoners tot afdelings van soldate en ridders. Maar in die werklike lewe was alles in werklikheid presies die teenoorgestelde.

Trouens, die middeleeuse kasteel, as vesting, is oorspronklik net so gebou dat sy verdediging deur klein magte uitgevoer kon word. Boonop sal 'n groot aantal mense tydens 'n beleg net die voorraad voorraad vinniger leegmaak, wat in sulke toestande redelik moeilik is om aan te vul.

'n Treffende voorbeeld van die langtermyn-verdediging van die vesting deur 'n klein aantal mense is die beleg van die Harlech-kasteel, wat byna 'n hele jaar geduur het, en dit ten spyte van die feit dat sy garnisoen uit slegs 36 mense, en 'n leër bestaan het. van etlike duisende soldate het onder die mure van die struktuur gestaan.

10. Wenteltrappe in 'n Middeleeuse kasteel - deel van die verdedigingstelsel

Miskien het baie van ons opgemerk dat die meeste Middeleeuse vestings wenteltrappe gehad het. Boonop sal 'n oplettende persoon beslis opmerk dat in enige kasteel hul trappe uitsluitlik kloksgewys gedraai word. Middeleeuse navorsers - historici wat die Middeleeue bestudeer - voer egter onomwonde aan dat hierdie neiging 'n duidelike funksie het, bowendien 'n defensiewe een.

Die ding is dat so 'n argitektoniese kenmerk van Middeleeuse vestings in die letterlike sin van die woord gebruik is om opponente aan te hou wat moontlik reeds tot die kasteel se grondgebied binnegedring het.

Op 'n kloksgewyse trap sal 'n regshandige swaardvegter baie moeilik rondbeweeg. Terloops, vir dieselfde doel het wenteltrappe dikwels trappe van verskillende groottes verkry.

elf. Daar was higiëneprobleme in middeleeuse kastele

Die probleme met netheid en higiëne in die Middeleeue is lank reeds legendaries, en sommige van hulle het niks met die werklikheid te doen nie. As dit egter by kastele en vestings kom, kan historici 'n baie ondubbelsinnige antwoord gee: probleme met afval, vuilheid en onaangename reuke was deel van die alledaagse lewe van die mense van daardie tydperk.

So, byvoorbeeld, was een van die hoofprobleme 'n ernstige tekort aan toilette, wat in wese 'n kamertjie was wat teen die muur uitsteek met 'n sloot of sloot onder.

Natuurlik is daar geen sprake van enige vorm van afvalverwydering, soos vullis nie. Boonop was daar geen matte op die vloer nie – dit is vervang met kruie, wat die stinkende reuk ten minste gedeeltelik onderbreek het, en ook die algemene beklemmende atmosfeer verdun het. Selfs stof en vuilheid is nie oral verwyder nie – in die hoeke het dit oor die jare opgehoop en die gevoel van netheid en varsheid is nie by die kamer gevoeg nie.