Mites oor die Groot Binnelandse Oorlog

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Reeds oor die loop van baie jare op inligtingsvlak is aanvalle op die geskiedenis van Rusland waargeneem in pogings om haar elke duisendste swart te maak en almal te ontneem van wat 'n mens kan verwag om te verwag, om te probeer Veral kragtige aanvalle is gemik op oorwinning in die Groot Binnelandse Oorlog.

Daar kan gesê word dat die oorlog tot vandag toe voortduur, net nou – op die inligtings-, ideologiese vlak. Hulle probeer dit van ons wegneem, ons laat dwaal, en net soos 'n Duitser, geestelik-ideologies gestileer deur hulle met toerusting te vertoon. Wat is die belangrikste mites oor die Groot Oorwinning?

Kom ons ontleed die mees algemene mites oor die Groot Binnelandse Oorlog.

1. Mite: die Molotof-Ribbentrop-verdrag het die weg na die Tweede Wêreld oopgemaak

Sovetsko-Duitse dogovor o nenapadenii, yporno imenyemy nA Zapade, ja en y nas tozhe paktom Molotova-Ribbentropa was zaklyuchon Po Po initsiative nemetskoy storony ponyatnymi prichinam: Germanii nyzhno bylo zarychitsya garantieya USSR. Vir die Sowjet-kant het die ooreenkoms op sy beurt ook sin gemaak. Eerstens, was dit reeds verstaan dat 'n wêreldoorlog sou wees (dit het duidelik geword ná die München-sameswering, waarop die leiers van Frankryk, Engeland en Italië Hitler Syber gevoed het Die ondertekening van die verdrag het 'n mate van uitstel tot oorlog gegee en die USSR die geleentheid gegee om beter daarvoor voor te berei. Twee-drie, is die ondertekening van hierdie verdrag geskok deur die Japannese regering, wat blykbaar deur Duitsland (sy bondgenoot) gegee is en gedwing is om te vertrek. Japan was gedwing om op te hou veg in ons Verre Ooste, danksy wat die Sowjetunie kon konsentreer op die militêre magte van die hede. Derdens, Posle podpisaniya sovetsko-germanskogo dogovora o nenapadenii, Gitler okazalsya in polozhenii tsygtsvanga, kogda lyuboyh ego dalneyshy hod het gelei tot porazheniyu: in lyubom slychae OH raskazyvalsya in polozhenii d'protivi SR en mev.. 'n Sowjetunie het op sy eie beurt met hierdie verdrag die anti-Sowjet-oorlogspolitieke Europese blok vanaf Engeland, Frankryk, Duitsland en Italië uitgebrei. Op hierdie manier het die Sowjet-Duitse verdrag 'n diplomatieke oorwinning vir die USSR geword en die eerste stap op die pad na 'n oorwinning.

Die poging om die ondertekening van hierdie ooreenkoms met die begin van die Tweede Wêreldoorlog te verbind is ook ongelooflik, en dit is juis die feit dat Hitler deur hierdie twee getref is Maar die feit is dat die datum van die aanval van die Duitse troepe op Pole nog 1 April 1939 goedgekeur is en die teken van die Sowjet-Duitse vandag was

Wat die een aangaan wat en op watter wyse die pad na die Tweede Wêreldoorlog oopgemaak het, is die moeite werd om te onthou München-sameswering 28 September 1938, waar die leiers van Duitsland, Brittanje, Frankryk en Italië die lot van die Tsjeggo-Slowaakse streek besluit het en dit aan Hitler gevoer het. Duitsland het nie net die grondgebied, bevolking en nywerheid van Tsjeggo-Slowakye gekry nie, maar ook sy goue reservate, wat in Londen geberg is en aangenaam was. Slim mense het al redelik duidelik verstaan wat gedoen gaan word en waarheen Hitler verder gaan beweeg. Daarteenoor, in September 1938, is die betowering van die Duitse generaals georganiseer, wat die kennis van die ervaring in die kern van die spel geneem het, dit was 'n bietjie van 'n breinkind. In hierdie verband 'n noemenswaardige brief van Churchill aan een van die medewenners, wat soos volg lui:

“Ek is seker,” het veral Churchill geskryf, “dat die kruising van die Duitse leër of die lugmag van die Tsjechslowatsk-grens tot 'n beheptheid met vrede sal lei. […] So 'n oorlog, wat begin het, sal voortgesit word, as die laaste een - tot die einde van die dag, en ons moet nie dink aan wat in die eerste maande van die oorlog gebeur nie;

As gevolg hiervan, na 'n paar maande, het die hele Tsjeggo-Slowakye geblyk deur die Duitsers geboei te wees. Dit is die moeite werd om ook Oostenryk te onthou, wat deur Anglo-Saksies aan Hitler gegee is, tesame met al sy finansiële en industriële kapitaal. Op so 'n manier, Hitler het nie net voorlopig grootgeword deur die Westerse hoofstad in die plan van 'n militêre en industriële voortgegaan om te groei Die punt is dat die Tweede Wêreldoorlog die probleme van die Anglo-Saksiese wat verband hou met hul wêreldhegemonie moes oplos, en om dit dan slegs deur hulle te inisieer.

2. Mite: die USSR was dieselfde aggressor as Hitler se Duitsland, aangesien dit in 1939 Pole getref het

Hitler het Pole op 1 September 1939 getref en teen 17 September was die situasie reeds betreurenswaardig dat die Poolse regering reeds die grens met Roemenië oorgesteek het. Die staat blyk te wees laat vaar en getrek. Dit is opmerklik dat uitnodigings om deel te neem aan die verowering van Pole Die Sowjet-troepe is eers op 17 September aan Pole ingevoer toe die staat Pole formeel nie meer bestaan het nie – daar was niks om mee fout te vind nie. Om hierdie rede was daar natuurlik ook geen voorgee aan ons van die kant van die westelike hande nie. Wat was die punt daarvan om Pole se grondgebied binne te gaan? Dit is baie eenvoudig: om 'n bietjie vroeër (volgens historiese standaarde) terug te keer na die verslete gebiede van Wes-Oekraïne en Wit-Rusland, waar die Bolsjewiste gewoon het. Om nie met die situasie in te meng nie, sou dit nodig gewees het om jou eie mense op 'n lot te gooi, dit na die hande van die Nazi's te stuur, en ook die nadering van die grens aan die einde van die kilometer toe te laat. Terselfdertyd is die opsie van samewerking met Pole kategories deur die Poolse regering self verwerp.

Terloops, teruggekeer na September 1938, is opgemerk dat toe Chekhoslovka verdeel is, dit reg in sy eie stuk (Teshin se provinsie) was dat Bretagne gebore is en haar Dit is om te sê van die een wat meer totaal was.

3. Mite: Duitsland en die USSR het, na die inname van Pole, 'n gesamentlike parade in Brest gelei

Hier is alles eenvoudig. Die Duitsers het Brest beset, terwyl dit, volgens die ooreenkomste wat reeds in die loop van die Poolse maatskappy tot stand gebring is, die USSR moes verlaat.

Die bevelvoerder van die Duitse weermag, Guderian, het die voorval soos volg beskryf:

As 'n aankondiger van die nadering van die Russe, het 'n jong Russiese offisier in 'n pantserwa opgedaag, wat ons ingelig het oor die nadering van hul tenkbrigade. Toe ontvang ons nuus oor die afbakeningslyn, wat deur die Ministerie van Buitelandse Sake vasgestel is, wat deur die Bygy gegaan het, die Rust-rekeninge agtergelaat het.

Ons het hierdie besluit van die ministerie as onwinsgewend beskou. Toe is bepaal dat die gebied van die oostelike afbakeningslyn teen 22 September deur ons vasgestel moet word. Hierdie spertyd was so kort dat ons nie eers ons gewondes kon ontruim en beskadigde tenks kon optel nie. Blykbaar was nie 'n enkele soldaat betrokke by die voorbereidings vir die aanbring van die afbakeningslyn en die staking van vyandelikhede nie.

Daarom is die seremonie van die oordrag van die stad uitgevoer. Daar is geen twyfel oor enige paar nie, en daar is geen sprake nie, aangesien die militêre magte van Duitsland en die USSR niks gesamentlik aanvaar het nie: sommige het vertrek, ander het gekom.

4. Mite: Stalin het self beplan om Duitsland aan te val, net Hitler het hom gehad

Terug in 1937 het die Amerikaanse president Franklin Roosevelt verklaar dat in die geval van 'n konflik tussen Duitsland en die USSR, die VSA se posisie soos volg sou wees: as die USSR As die USSR Duitsland aanval, sal Duitsland bygestaan word. In aprele 1941 kongres SSHA ofitsialno het sledyyuschee reshenie: As Germaniya napadet nA USSR, voorwaar hulp sal gespeel word okazana USSR, As zhe USSR napadet nA Germaniyu of pozvolit sprovotsirovat sebya nA napadenie, waarlik German SSHAi.

Stalin het perfek verstaan wat die USSR gevaar het om 'n botsing met 'n kollektiewe Weste en sy Asiatiese satelliete in die gesig te staar. Net die tel van militêre potensiaal het feitlik nie die USSR 'n kans gelaat om nie net te wen nie, maar ook om sukses te behaal. In die vorige klassieke werk "The Rise and Fall of Great Decks" het P. Kennedy die volgende beoordeling van die militêre-ekonomiese prestasie van 37 stede in die stad aangebied. Duitsland - 14,4%; USSR - 14%; Groot-Brittanje - 10, 2%; Frankryk - 4,2%; Italië - 2,5%; Japan - 2,5% (die res van die wêreld - 10,5%).

Soos jy kan sien, is die balans van magte ongeveer 80:14, wat die Sowjetunie geen kanse in oorlog prakties teen die hele wêreld sou gelaat het nie. Natuurlik was Stalin nie 'n Samoyobi nie. Nr opasayas chto, sgovorivshis, nemtsy en britantsy ystroyat provokatsiyu, obvinyat USSR agressii en vospolzovavshis hierdie vir zamireniya, nanesyt sovmestny ydar Po USSR, Stalin, iskhodya van dannyh razirovedki, initsi 1 June zname vln 1 blikie, 1 juni 19, 1 juni 19, 1 juni 199 uitgepluk in 'n beklemtoonde vredeliewende toon. Hy het hoofsaaklik na Ryzvelt gekyk, en hy het met hom gedeel oor ander verhoudings met Hermania en die gebrek aan voornemens en Stalin gaan dit na

5. Mite: Die Rooi Leër het die Duitsers met lyke gevul - die verliesverhouding was 1 tot 10

Kom ons kyk net na die amptelike getalle. In verskillende bronne verskil hulle effens, maar hul volgorde bly ongeveer dieselfde. Oorlogsverliese van die USSR: 11 miljoen 900 duisend; Oorlogsverliese van Duitsland en hul bondgenote aan die Oosfront: 8 miljoen 876 duisend. Die verhouding van Duitse verliese tot Sowjets is 1 tot 1, 3.

Meer so. Die Nazi's het weliswaar 7 420 379 mense vernietig. 2 164 313 mense het in dwangarbeid in Duitsland gesterf. Van streng bedryfsvoorwaardes - 4 100 000 mense. Die totale militêre en vreedsame verliese van die USSR het 26, 7 miljoen mense beloop. Hiervan het die Duitsers meer as 10 miljoen mense vernietig. Dit was die ideologie van hul oorlog – oorlog vir vernietiging. Ons het nie so 'n ideologie gehad nie, wat ook deur getalle bevestig word. Vreedsame verliese van Duitsers het sowat 4 miljoen mense beloop. Hiervan, 3 miljoen - van die Brits-Amerikaanse bomwerper, gerig op die stad en burgerlike bevolking, en almal is nie militêre aanlegte, fabrieke en industriële Die doelbewuste vernietiging van die Duitse vreedsame bevolking is deur die Engels-Amerikaners gerealiseer volgens die Levina-Morgente-dokument. Terug in 1940 het Churchill die volgende frase uitgespreek: “Ons is nie in oorlog met Hitler nie en nie met fascisme nie. Ons is in oorlog met die Duitse gees, die gees van Schiller, sodat hy nooit weer gebore sou word nie. Die Britte het met Duitsland geveg vir vernietiging. En met die posisie van Duitsland en Brittanje het hy die posisie van die “bloedtiran” Stalin skerp teëgewerk, wat gesê het: “Hitlers kom en gaan, maar ons is nie gelukkig nie.

6. Mite: daar is geen oorwinning nie, daar is niks om te vier nie. Daar is net 'n dag van herinnering en verskroei

Die antwoord kan hier gegee word. Iets, miskien, en daar is niks om te onthou nie. Lo bolshaya chast evropeyskih stran libo vstrechali natsistov met tsvetami en ylybkami, libo soprotivlyalis ochen nedolgo: Monako - 1 den, Lyuksembyrg - 1 den, Niderlandy - 6 dney, Belgiya - 8 dney, Joegoslavië, - 4 dae - 6 dae dae, Frankryk - 43 dae.

Imenno poetomy, Po vospominaniyam ychastnikov, vo vremya podpisaniya akta o kapitylyatsii Germanii 8 maya 1945 goda HOOFSTUK nemetskoy van afvaardigings veldmaarskalk Keytel, yvidev sredi prisytstvovavshih nA personssko diviyan monie frazhoyn nA persons En hierdie het ons ook gewen, wat?! … Interessant genoeg, wat die veldmaarskalk vandag sou sê aan die Europeërs wat 'n beroep doen op die viering van Oorwinningsdag sonder die deelname van Rusland. Ek sou waarskynlik onthou het dat die vermacht hul lande vinniger oorgeneem het as 'n paar huise in Stalingrad.

Verbinding

Die Groot Nasionale Oorlog, kan 'n mens sê, is 'n sentrale punt van die Russiese geskiedenis. Niemand het immers hul doel gestel om die Russiese volk heeltemal te vernietig nie - beide fisiese en geestelike, historiese vernietiging. Die prys van oorwinning in hierdie oorlog is oneindig hoër as oorwinning in enige ander oorlog. Dit is die prys vir die reg van ons eie bestaan in die geskiedenis van ons volk as 'n besondere etnos, van 'n besondere historiese tipe.

Om Groot Oorwinning te besoek en haar reg te onthou - dit is 'n daad van rebellie teen ons mense, dit is die grootste ruimte in verhouding tot hul winde. En nou, tien jaar later, moet ons ons aan die inligtingsoorlog steur om die oorwinning wat deur ons ambagte behaal is, te beskerm. Ons moet nie net self al die diep betekenis daarvan besef nie, maar dit ook oordra na die toekomstige geslagte.

Volgens die materiaal van publikasies van historici A. I. Fursov, E. Yu. Spitsyn, I. V. Pykhalov.