Robotte vergroot die gaping tussen ryk en arm

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Algoritmes en masjiene het nie 'n wil van hul eie nie, maar die elites wat produksie besit, het dit. Die afwesigheid van werkers sal in die hande van die rykes gaan en hulle help om hulself te isoleer van die werklose massas wat sonder 'n bestaan gelaat word.

Die robotarbeidsbelasting en ander wetgewende inisiatiewe wat die aanvaarding van robotika beheer, sal help om die wêreld te beskerm teen die distopie wat Guardian-korrespondent Ben Tarnoff robotiese kapitalisme noem.

Die invloed van outomatisering groei nie elke jaar nie, maar elke maand. Dit is nie verbasend dat baie entrepreneurs en politici daaraan dink om 'n belasting op robotarbeid in te stel nie. Die miljardêr en filantroop Bill Gates het hom uitgespreek ter ondersteuning van die inisiatief. Die Europese Parlement het so 'n moontlikheid oorweeg, maar die idee laat vaar. Baie beskou hierdie idee as waansinnig, hoewel objektief masjiene en algoritmes 'n beduidende deel van die werkende bevolking van werk sal ontneem. En mense sal van iets moet lewe of ten minste opgelei moet word vir 'n nuwe spesialiteit.

Robo-apokalips het nog nie aangebreek nie, en kenners meen dit is te vroeg om bekommerd te wees. En die grootste probleem is nie dat robotte buite beheer sal raak en mense gaan doodmaak nie –’n scenario waarvan Elon Musk in sy nagmerries droom. Die grootste bedreiging van robotisering is progressiewe ekonomiese ongelykheid. Die probleem is van 'n politieke aard en dit moet ook deur politieke metodes opgelos word, volgens The Guardian-korrespondent Ben Tarnoff.

Die geskiedenis het keer op keer bewys dat outomatisering nie net werksgeleenthede vernietig nie, maar ook nuwes skep. Sedert die ontstaan van kitsbanke regoor die wêreld in die 1970's het die aantal bankadviseurs net toegeneem. Hulle professionele take het verander, maar die werk het gebly.

Maar nou is alles anders, sê Tarnoff, want binnekort sal mense eenvoudig niks hê om te doen nie. Tegnologie skep 'n situasie waarin rykdom geproduseer word nie minder deur die hoeveelheid arbeid nie, maar deur die afwesigheid daarvan in beginsel.

Dit wil voorkom, wat is fout met die produksie van rykdom sonder menslike arbeid? Die probleem is wie die rykdom het. In die kapitalistiese stelsel is werkers se lone 'n simbool van die produkte wat hulle geproduseer het, dit is die vrugte van hul arbeid. Hierdie aandeel het oor die jare afgeneem, en produktiwiteit het toegeneem. In 'n geoutomatiseerde wêreld verhinder niks die rykes om hul rykdom alleen te vermenigvuldig, sonder die deelname van ander mense nie. Kapitaal onafhanklik van die arbeid van werkers beteken die einde van die konsep van lone. Werkers verloor nie net hul lewensbestaan nie, maar ook hul sosiale krag. In die era van outomatisering kan hulle nie meer staak en produksie op hul eie stop nie. En robotte, soos jy weet, staak nie.

Die kapitaal wat deur robotte gegenereer word, sal elites in staat stel om heeltemal uit die samelewing te abstraheer, hoewel hulle danksy hul private eilande en vliegtuie reeds redelik geïsoleer is. Een so 'n scenario word deur die sosioloog Peter Freis in sy boek Four Scenarios for the Future: Life After Capitalism oorweeg. "Exterminisme" is 'n grimmige distopie wat gewortel is in ongelykheid en skaarste aan hulpbronne.’n Groep ryk mense sal’n elite vorm en in isolasie lewe, terwyl die arm massas ernstig ingeperk sal word in hul regte, of, in die ergste geval, vernietig sal word. Exterminisme is volgens Freis volksmoord waarin die rykes die armes vernietig.

Irkutsk-opstart het 'n huis in 'n dag gedruk en 600 duisend roebels spandeer

As sulke scenario's nie die instelling van 'n belasting op robotarbeid regverdig nie, laat dit 'n mens ten minste dink daaraan om ten minste 'n paar maatreëls te tref om 'n moontlike distopie te voorkom. Bill Gates stel voor om innovasie terug te hou totdat veiligheidsnette in plek is. Maar vir Tarnoff is die monitering van vordering 'n doodloopstraat.

Tegnologieë maak die lewe makliker, en dit is nie robotte en algoritmes wat dit bemoeilik nie, maar ryk elites

Reeds vandag, volgens Oxfam, het die 8 rykste mense in die wêreld dieselfde hoeveelheid as die helfte van die wêreld se bevolking. In die toekoms sal’n groep miljardêrs reeds 100% van die wêreld se rykdom beheer. En iets moet hieraan gedoen word voordat robotkapitalisme ons almal vernietig.

Laat ons jou daaraan herinner dat films wat sulke scenario's beskryf gereeld in die teater verskyn. Een van hierdie skilderye is "Elysium. Die hemel is nie op aarde nie." Volgens die komplot in 2159 is daar twee klasse mense: die baie rykes wat op 'n skoon, mensgemaakte ruimtestasie genaamd Elysium woon, en die res wat op 'n oorbevolkte, vernietigde Aarde woon. Minister Rhodes, 'n genadelose regeringsamptenaar, sal niks ophou om anti-immigrasiewette af te dwing en die luukse lewenstyl van die burgers van Elysium te bewaar nie.