Nog $50 miljard aan farmaseutiese korporasies van Nobelpryswenners

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Nou die dag is die Amerikaner James Ellison en die Japanner Tasuku Honjo aangekondig as die wenners van die Nobelprys in Fisiologie of Geneeskunde. Deur die moontlikhede van immuniteit in die stryd teen kanker te bestudeer, kon wetenskaplikes nie net die benadering tot behandeling verander nie, maar het ook die voorvereistes geskep vir die VERSKYN VAN 'N MULTI-BILJOEN MARK VAN NUWE Dwelms.

Hul verkope in die wêreld word vanjaar op $15 miljard geraam, vooruitskattings vir die toekoms – 'n mark van $50 miljard. Die video van die Kramol-portaal, gewy aan die stryd teen kanker en die Nobelprys, kan by hierdie skakels gevind word.:

Onkologie is 'n florerende besigheid

Waarvoor is die Nobelprys?

Wetenskaplike verduidelik hoekom immunoterapie kanker genees

Die feit dat gewasse in staat is om immuun "toesig" te ontsnap, en voortgaan om te leef en vermeerder in die pasiënt se liggaam, ten spyte van die teenwoordigheid van potensiële teikens vir 'n immuun aanval (tumor antigene), is al lank bekend. Wetenskaplikes het aanvaar dat gewasse op een of ander manier daarin slaag om die immuunstelsel te mislei, wat eksterne aggressors (bakterieë, virusse, vreemde weefsels) perfek vernietig, maar nie die groeiende gewas opmerk nie. Maar die meganisme van hierdie kamoeflering het tot onlangs vir baie jare onbekend gebly, waartydens alle pogings van dokters om anti-tumor-immuniteit te "ontwaak" onsuksesvol gebly het.

Dit was vir die ontdekking van hierdie meganisme en die daaropvolgende skepping van nuwe middels wat kankerterapie verander het, en is vanjaar met die Nobelprys in Geneeskunde en Fisiologie bekroon.

"Die middels wat as gevolg van hierdie ontdekking geskep is, het in die byna onmoontlike geslaag - om sommige mense met voorheen absoluut dodelike siektes wat onvermydelik tot die dood lei, 'n kans te gee vir langtermyn beheer van die gewas, in sommige gevalle vir 'n volledige genesing." - sê Nikolai Zhukov, RIA Novosti Departement van Multidissiplinêre Onkologie, Nasionale Mediese Navorsingsentrum vir Pediatriese Hematologie, Onkologie en Immunologie vernoem na Dmitri Rogachev, Medeprofessor van die Departement Onkologie, Hematologie en Bestralingsterapie, Russiese Nasionale Navorsings Mediese Universiteit vernoem na N. I. Pirogova, raadslid van die Russiese Vereniging van Kliniese Onkologie (Russco).

Professor James Ellison, 2018 Nobelprys vir Fisiologie of Geneeskunde

Volgens die onkoloog word hierdie middels nou vir immunoterapie gebruik by mense met verafmetastases, wanneer die siekte die vierde stadium bereik het. En in 'n kort tydperk vanaf die oomblik van hul eerste verskyning, het hulle hul doeltreffendheid bewys en amptelik in die wêreld vir 14 soorte gewasse begin gebruik word.

’n Nuwe klas medisyne het vir die eerste keer sy doeltreffendheid op melanoom getoon.

"Voor hul verskyning het pasiënte met metastases van melanoom vir minder as 'n jaar geleef, en ons kon hulle feitlik niks bied nie, selfs as 'n behandeling wat hul lewe selfs effens verleng. Maar die heel eerste proewe van nuwe immuno-onkologiese middels het getoon dat hulle nie net in staat om die gewas tydelik te vertraag nie. Volgens gepubliseerde data, sonder bykomende ondersteunende terapie, leef een uit elke vyf pasiënte wat in hierdie vroeë proewe behandel is vir sewe tot agt jaar of langer sonder tekens van siekte. Hulle is genees. wetenskaplike ontdekking, bekroon met die Nobelprys, het sommige pasiënte met 'n voorheen honderd persent ongeneeslike siekte 'n kans gegee vir 'n genesing, "gaan Zhukov voort.

Natuurlik het dwelms newe-effekte. Aangesien hulle die immuunstelsel desinhibeer, kan dit nie net die gewas aanval nie, maar ook gesonde organe en weefsels, wat in sommige gevalle outo-immuunskade veroorsaak, byvoorbeeld die skildklier, pituïtêre klier, vel, lewer, ingewande.

"In beginsel is die middels van die nuwe klas hanteerbaar, met die newe-effekte daarvan wat in die meeste gevalle suksesvol bestry kan word. 'n Sekere persentasie newe-effekte is 'n eweredige betaling vir die waarskynlikheid om onvermydelike dood aan kanker te vermy," verduidelik die kenner.

Dit moet verstaan word dat immunoterapie nie almal help nie, maar slegs diegene wat daarin slaag om die immuunstelsel te "aanskakel", wat dit dwing om die gewas aan te val. In 10 en selfs 60 persent van pasiënte, afhangende van die diagnose, is dit moontlik om 'n langtermyn effek te bereik.

Volgens Zhukov is dit kwalik moontlik om 'n universele middel vir alle soorte menslike gewasse te vind, so 'n "goue koeël", maar die feit dat nuwe immuunmiddels 'n beduidende stap is om ten minste sommige van die pasiënte te genees, is reeds duidelik.

Waarom ontbind die nuwe middels nie die immuunstelsel in almal nie?

"Ons is almal heeltemal anders. En ons gewasse verskil ook. Die oorsprong van gewasse verskil vir almal, die liggaam reageer op verskillende maniere op die siekte. Hoekom is iemand allergies vir neute, en iemand nie? Sommige ontwikkel outo-immuun siektes., maar ander doen dit nie? Dit blyk dat ons almal van dieselfde voorouers afstam, "- antwoord die wetenskaplike.

Gelukkig kom navorsingsmetodes reeds na vore om te voorspel wie by immunoterapie sal baat en wie nie, en ander benaderings moet gesoek word.

Wat is die nuwe dwelms? Dit is proteïene wat kunsmatig in die laboratorium geskep word - teenliggaampies, soortgelyk aan dié waarmee ons liggaam homself teen patogene verdedig. 'n Teenliggaam is altyd spesifiek, dit wil sê, dit werk op 'n streng gedefinieerde teiken. In hierdie geval is die teiken molekules wat die liggaam se immuunverdediging teen die gewas "afskakel" (inhibeer). Wanneer, onder die invloed van teenliggaampies wat binneaars aan die pasiënt toegedien word, die "rem" losgelaat word, word die liggaam se verdediging vanself geaktiveer.

"Die eerste middels vir immunoterapie is in die buiteland geskep. Helaas, die meeste van die nuwe middels bereik ons net as generiese middels - analoë wat vervaardig word nadat die patentbeskerming verval het. Om nie baie jare te wag nie, het ons ons eie middel in Rusland ontwikkel. ", - sê die kenner.

Dit is 'n middel met die nommer BCD-100, geskep deur die BIOCAD-maatskappy.

Hierdie is nie 'n kopie van dié wat in die buiteland bestaan nie, maar 'n oorspronklike ontwikkeling van 'n nuwe generasie, wat tot die PD-1-groep inhibeerders van immuunkontrolepunte behoort. Die middel is in die finale stadium van kliniese proewe by mense. Blykbaar is hulle het gedoen wat eintlik werk,” sluit Nikolay Zhukov af.