INHOUDSOPGAWE:

Serum van waarheid van die KGB tot die CIA
Serum van waarheid van die KGB tot die CIA

Video: Serum van waarheid van die KGB tot die CIA

Video: Serum van waarheid van die KGB tot die CIA
Video: 10 tekenen dat je lichaam om hulp schreeuwt 2024, Mei
Anonim

Die vermelding van die "serum van waarheid", met behulp waarvan dit moontlik is om, teen sy wil, enige inligting wat hy ken te onttrek, word in films en samesweringsmateriaal gevind. Bestaan dit in werklikheid en word dit werklik deur die spesiale dienste in hul werk gebruik?

Wat word "waarheidsserum" genoem

Trouens, "waarheidsserum" is 'n voorwaardelike konsep. Streng gesproke is wei 'n produk wat oorbly nadat melk gestrul en gefiltreer is. En met "waarheidsserum" word 'n aantal stowwe bedoel wat die tong kan loslaat van die persoon van wie jy data moet ontvang. Die wetenskaplike naam van die metode is dwelmanalise. Voorheen is marteling gebruik, maar met die ontdekking van sulke psigo-middels het die ondersoekmetodes meer menslik geword.

Die voorkoms van die term "waarheidsserum" verwys na die begin van die 20's van die vorige eeu. In 1922 publiseer die Amerikaanse geneesheer Robert Ernest House 'n artikel in die Texas mediese joernaal "The use of scopolamine in criminology", waarin hy beskryf het hoe, teen die begeerte van 'n persoon, inligting wat op die onderbewuste vlak versteek is uit sy geheue te onttrek.. Hiervoor word die voorwerp in 'n onbewustelike toestand gebring, waarin hy eerlik en direk antwoord op enige vrae wat aan hom gestel word, sonder om iets te probeer wegsteek.

Hoe werk die "waarheidsserum"?

Later is die tegniek deur die polisie en spesiale dienste aangeneem. Daar is slegs verspreide inligting oor die toepassing daarvan. Dus, A. I. Kolpakidi en D. P. Prokhorov in die boek "KGB. Spesiale operasies van Sowjet-intelligensie "rapporteer dat gedurende die Stalin-era, onder die Sowjet-staatsveiligheidskomitee, 'n geheime laboratorium in werking was om die uitwerking van giftige en psigotropiese stowwe op die menslike brein en liggaam te bestudeer. Insluitend daar is ontwikkel en dwelms wat bedoel is vir spesiale operasies.

Mikhail Lyubimov, 'n voormalige inwoner van Sowjet-buitelandse intelligensie in Kopenhagen, het in sy memoires vertel hoe in die vroeë 1960's, op sy versoek, 'n "chatterbox" aan Groot-Brittanje afgelewer is, waar hy toe op 'n sakereis was: na alle waarskynlikheid, dit was die nie-amptelike naam van 'n sekere middel wat tydens ondervragings gebruik is.

Die argiefmateriaal van die KGB dui aan dat hulle in 1983 tydens die ondersoek na sabotasie by die Vilnius-masjienwerktuigaanleg "Zalgiris" spesiale middels SP-26 [6], SP-36 en SP-108 gebruik het. Boonop het die sertifikaat aangedui dat die dwelms gemeng is in drankies wat tydens gesprekke met KGB-beamptes aan mense aangebied is (later het hulle die inhoud van hierdie gesprekke vergeet).

In 2004 het voormalige KGB-majoor Oleg Kalugin vertel hoe die KGB voor ondervraging die dwelm SP-117 gegee is, wat geen smaak, kleur of reuk het nie. Op sy beurt het die voormalige offisier van die KGB PGU, Alexander Kuzminov, in sy boek "Biologiese spioenasie" geskryf dat die SP-117 effektief gebruik is deur agente vir lojaliteit na te gaan.

Watter spesiale middels verkies die spesiale dienste?

Meskalien

Dit is 'n narkotiese stof wat verkry word van die Mexikaanse peyote-kaktus, wat die Indiane in boetedoeningsrituele gebruik het. Die beroemde Carlos Castaneda het in sy geskrifte oor hom geskryf, asook die etnograaf Weston la Barre in die monografie "The Cult of Peyote" (1938). Laasgenoemde gee so 'n beskrywing: "Op die oproep van die leier het die lede van die stam opgestaan en in die openbaar hul wandade en misdrywe wat ander toegedien is, bely."

In die 1940's het hierdie effek die belangstelling van die SS en die OSS (die Amerikaanse Buro vir Strategiese Dienste, wat later as die CIA hergebore is) gelok. Die dwelm is in gevangenes en konsentrasiekampgevangenes ingespuit, en hulle het werklik intieme geheime uitgepluis. Maar die effek van die stof het nie lank gehou nie.

Dagga

Die CIA het met haar hulp probeer om vermeende simpatiseerders vir die Kommuniste te ondervra. Dit blyk egter dat onkruid net diegene wat van nature spraaksaam is, laat praat. Besope mense het nie meer spraaksaam geword toe hulle hoog was nie.

LSD

Eksperimente oor die gebruik van hierdie middel as 'n "waarheidsserum" is deur die Amerikaanse geneesheer Harris Isabell uitgevoer. Hy het die dwelm op vrywilligers probeer, maar was nie oortuig van die doeltreffendheid daarvan nie.

Amital natrium (amobarbital)

Dit is 'n stof wat die senuweesentrums desinhibeer. Aanvanklik het psigiaters dit gebruik om die kontak van pasiënte te verhoog. Amital is ook in kombinasie met kafeïen gebruik, en in Engeland en die VSA - met pentotaal en ander afgeleides van barbituursuur. Kommunikasie onder die invloed van sulke middele word "amitale onderhoud" of "pentotaliese gesprek" genoem. Die middel het die "weerstand" van die brein verswak en vir 'n kort tydjie opgetree, wat 'n toestand soortgelyk aan alkoholbedwelming veroorsaak het.

Daar is inligting dat in die USSR so 'n "serum" gegee is aan andersdenkendes wat in psigiatriese hospitale was. Dit word veral genoem deur S. Gluzman en V. Bukovsky in "A manual on psychiatry for dissidentes" (1973). Hulle glo wel dat hierdie metode van disinhibisie ondoeltreffend was.

A. Podrabinek in sy boek "Punitive Medicine" (1979) skryf die volgende: "Amital natrium (etaminal, barbamil) word beskou as die kragtigste middel in moderne psigofarmakologie. Na binneaarse toediening van amytaal-natriumoplossing vind die maksimum effek binne 2-5 minute plaas. Die pasiënt verval in 'n toestand van euforie, verhoogde spraak en motoriese aktiwiteit … Pasiënte … praat gewillig oor hulself, hul gedagtes, bedoelings.

Desnieteenstaande sê kenners dat sulke spesiale middels selde gebruik word, aangesien dit baie duur is. En hul aansoek vereis 'n spesiale toestemming "op die hoogste vlak". Boonop word getuienis wat onder die invloed van "chemie" gelewer word sonder die toestemming van die "voorwerp" nie wetlik deur die hof as amptelike bewys van skuld aanvaar nie.

Irina Shlionskaya

Aanbeveel: