Bronne vir die verowering van Kazan

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die inname van Kazan het die bekendste militêre veldtog van die eerste helfte van die bewind van Ivan IV geword. Hierdie gebeurtenis het die verpersoonliking geword van 'n nuwe era in die geskiedenis van Rusland, die era van aktiewe veroweringsveldtogte aan die oostelike grense. Baie aandag is geskenk aan die val van die khanaat in die annale en kronieke, die gebeure van 1552 is weerspieël in die notas van Wes-Europese reisigers en selfs in Tataarse en Fins-Oegriese folklore.

Moskou en Kazan: Rurikovich teen die fragment van die Goue Horde

Vir etlike dekades was die verhoudings tussen die Moskouse prinsdom en die Kazan-khanaat verminder tot die pogings van die Groothertoge uit die Rurik-dinastie om hul beheer oor die fragment van die Goue Horde te vestig en dit weg te skeur van die Krymchaks wat die suidelike grense van Rusland.

Sedert 1487, as gevolg van die veldtog van die Moskou-troepe, het Khan Mukhamad-Amin, lojaal aan Rusland, in Kazan geregeer. Die kalmering van verhoudings het egter net tot aan die begin van die 16de eeu geduur. In 1505 - 1507 het die Moskou-protege teen sy meesters oorlog gevoer, met die strewe na volledige onafhanklikheid. In 1521 het 'n nuwe khan, Sahib Girey uit die Krim-dinastie, in alliansie met sy familielede 'n suksesvolle veldtog teen Moskou gevoer.

Jong Ivan IV het die beleid van sy voorgangers voortgesit wat gemik was op die wetlike ondergeskiktheid van Kazan. Twee groot veldtogte, 1547-1548 en 1549-1550, het egter nie tot sukses gelei nie. Die hoofrede lê in die afgeleë ligging van die toevoerpunte van die hoofweermag wat onder die mure van Kazan opereer. In 1551 het Ivan IV beveel om 'n vesting genaamd Sviyazhsk te bou by die samevloeiing van die Sviyaga-rivier met die Wolga.

Sviyazhsk. Middel-18de eeuse gravure. Bron: sviyazhsk.info-music.org

In 1552 het 'n versterkte leër (kort daarvoor is 'n streltsy-leër geskep), met die ondersteuning van gewere, eers die geallieerde Kazan-troepe van die Krim-Khan naby Tula verslaan, en toe na die Wolga gevorder. Ratnikov is deur die tsaar self gelei. Die derde veldtog is voorafgegaan deur onsuksesvolle onderhandelinge oor die aanstelling van die tsaar se goewerneur in die hoofstad van die Khanaat, maar die meeste van die Kazan-adelstand het hierdie planne verwerp.

In die somer van 1552 het die tsaristiese troepe Kazan genader en 'n beleg begin. Die Russe het ongeveer 150 duisend mense en 150 kanonne gekonsentreer. Die verdedigers was minstens drie keer minderwaardig as die beleërgetalle. Die eerste fase van die beleg is erg bederf deur die Epanchi Mari-kavallerie-afdeling, wat in die agterkant van die Russiese troepe vaar.

Ná sy nederlaag en die verbranding van Arsk, die basis van die Cheremis, het niks Ivan IV verhinder om vir die aanranding voor te berei nie. Dit het plaasgevind op 2 Oktober 1552 na lang voorbereiding. Ten spyte van hewige weerstand is die beleërdes verslaan, en Kazan is by Rusland geannekseer. Nietemin het 'n partydige oorlog teen die Russiese indringers vir 'n paar jaar op die grondgebied van die voormalige khanaat voortgeduur.

Russiese artilleriste tydens die beleg van Kazan. Bron: superclocks.ru

Russiese bronne: van "Tsarstvennaya kniga" tot Andrei Kurbsky

So belangrik vir die geskiedenis van Rusland soos die inname van Kazan in 1552, is in baie bronne van daardie tyd weerspieël. Hulle kan voorwaardelik verdeel word in "amptelike" en "nie-amptelike", persoonlik. Die bekendste amptelike kroniek van die tydperk van die bewind van Ivan IV was die "Facial Chronicle": 'n tien-volume geïllustreerde ensiklopedie van wêreldgeskiedenis. Die laaste deel, "The Royal Book", het die tydperk van die bewind van Ivan IV gedek.

Die toetrede van Ivan IV in Kazan. Miniatuur uit die "Obverse Chronicle Code". Bron: runivers.ru

Oor die beleg en inname van Kazan berig die "Gesigskroniekversameling" in die styl van 'n soort "gevegsjoernaal" wat deur 'n deelnemer aan die gebeure geskryf is. Hier kan u inligting vind oor die samestelling van die troepe, generaals, die belangrikste stadiums van die beleg en bestorming van Kazan. Daarmee saam kan u in die teks van die kroniek baie verwysings vind na allerhande "wonderwerke" wat die troepe van Ivan IV op pad na Kazan vergesel het.

So het God self die krygers in die veldtog teen die "ongelowiges" geseën. Volgens die "Royal Book" het die tsaar tydens die bestorming van Kazan op 2 Oktober 1552 nie dadelik by die troepe aangesluit nie, maar 'n tydjie in sy tent deurgebring en tot God gebid. Eers nadat hy seker gemaak het dat God se hulp vir hom voorsien is, het Ivan Vasilyevich na die troepe gegaan.

In hierdie verhaal kan jy 'n duidelike parallel sien met die teks "The Legend of the Mamaev Massacre", opgedra aan die Slag van Kulikovo. Dmitri Donskoy het ook voor die geveg opgetree. Dus trek die skrywers van die "Tsarnovennyi kniga" direkte parallelle tussen die stryd van Rusland teen die Horde-oorheersing en die oorlog van Ivan IV met Kazan.

Nog 'n interessante reaksie op die gebeure van 1552 kan genoem word "The History of the Kazan Kingdom" - 'n literêre werk wat tien jaar na die anneksasie van Kazan geskep is en deur 'n anonieme skrywer geskryf is. Ten spyte van die feit dat in die beoordeling van die gebeure van daardie jare in "Geskiedenis …" 'n mens baie oorvleuelings met die "Royal Book" kan vind (byvoorbeeld die algemene idee van die stryd teen die teenstanders van die geloof van Christus), het hierdie werk 'n paar kenmerkende kenmerke.

'n Bladsy uit die "Geskiedenis van die Kazan-koninkryk". XVII eeu. Bron: iamruss.ru

"Geskiedenis …" plaas groot klem op die godsdienstige aspek van die reis na Kazan. Dus, dit bevat 'n legende oor die persoonlike ontmoeting van die tsaar met Metropolitan Macarius. "Die tsaar, die groothertog, ontvang die seën van die hiërargie, soos van die regterhand van die hemelse almagtige, en saam met hom - die moed en moed van Alexander, tsaar van Masedon."

Deur die reis na Kazan te beskryf, berig die skrywer van "Geskiedenis …", in teenstelling met die amptelike kroniekskrywers, oor die groot droogte wat deur God na die lande van die khanaat afgestuur is. Droë riviere en moerasse het die Russiese troepe toegelaat om Kazan sonder veel moeite te bereik. Ook in "Geskiedenis …" word berig dat die burgers van Kazan die Russiese vredesvoorstelle om die stad oor te gee verwerp, terwyl die amptelike kroniek sê dat Ivan IV die oordrag van troepe na Kazan begin het, sonder om te wag vir 'n reaksie van die vyand.

Moderne historici wys op die feitefoute wat in die "Geskiedenis van die Kazan-koninkryk" vervat is - die skrywer van hierdie werk beskryf die posisie van die goewerneur onakkuraat, dateer verkeerdelik sekere gebeure van die veldtog.

Op een of ander manier was die allegoriese beskrywing van die verowering van Kazan binne die raamwerk van 'n sekere ideologie belangriker vir die anonieme skrywer: die lof van die veroweraar-tsaar. Voor ons is 'n samestelling geweef uit die mees gesaghebbende werke van daardie tyd en die amptelike kroniekdokumente van die era.

Onder die bronne wat die inname van Kazan beskryf, staan die memoires van Andrei Kurbsky, wat in ballingskap in Litaue geskryf is, uitmekaar. Die "Geskiedenis van die Sake van die Groothertog van Moskou" bevat inligting wat nie op die bladsye van die amptelike annale of in die teks van die "Geskiedenis van die Kazan-koninkryk" verskyn het nie.

Andrey Kurbsky. Bron: yarwiki.ru

Herinnerend aan die veldtog teen Kazan, wys Kurbsky, in teenstelling met amptelike bronne, op die groot ontberings wat die Russiese troepe aan die buitewyke van Kazan ervaar het. So, hy praat van 'n groot aantal klein riviere en moerasse, wat met die hulp van drosters-gidse oorkom moes word. Ten spyte van die teenwoordigheid van so 'n oorladingspunt soos Sviyazhsk, het die tsaristiese krygers lank uitgehonger.

Kurbsky beskryf interessante besonderhede van die bestorming van die stad. Volgens sy herinneringe het die mense van Kazan vooraf geweet van die aanranding op 2 Oktober en het daarin geslaag om vir die verdediging voor te berei. Daarom het die gevegte in die stad’n hewige karakter gekry.

Die situasie is vererger deur die plundering van Russiese krygers. Soldate het na die khan se paleis begin stroom "nie ter wille van 'n militêre saak nie, maar vir baie hebsug." Dit het die sukses van die Kazan-teenoffensief vooraf bepaal, wat slegs gestop is deur die ingryping van die tsaar self en die nuwe magte wat saam met hom gekom het.

Boonop het Kurbsky, anders as die amptelike kroniekskrywers, berig dat Ivan IV, ten spyte van die raad van diegene na aan hom om in die stad te bly en die weerstand van die omliggende inwoners te onderdruk, verkies om dadelik te vertrek. Die oorlog met die partisane het vir nog 4 jaar voortgeduur.

Nuus oor Kazan in Wes-Europa

So 'n groot gebeurtenis in die geskiedenis van Rusland soos die verowering van die Kazan-khanaat kon nie deur Europese waarnemers verbygaan nie. Bewyse van die gebeure van 1552 is weerspieël in die verslae van die pouslike legate, diplomate van Duitsland, Frankryk en Engeland. In die meeste gevalle het hierdie nuus 'n aantal geringe feitefoute bevat wat nie juis die betekenis van die gebeure wat plaasgevind het, verander het nie.

Die pouslike legaat Antonio Possevino het byvoorbeeld in sy werk Muscovy, wat in 1586 gepubliseer is, berig dat artillerie en vuurwapens die grootste voordeel van die Russe in die Kazan-veldtog geword het. Terselfdertyd het die Italianer nie hoog gepraat oor die vegeienskappe van die Tatare en hul bondgenote nie. Trouens, die burgers van Kazan het in die XIV eeu kennis gemaak met buskruit.

Antonio Possevino. Bron: Wikimedia Commons

Duitse skrywers, soos Balthazar Russov of Daniil Prinz, het die gebeure wat in 1552 plaasgevind het, redelik akkuraat in hul geskrifte beskryf. Dit was as gevolg van nouer Russies-Duitse kontakte in vergelyking met Russies-Italiaanse. Die werke van Britse diplomate is ook interessant. Dus, Anthony Jenkinson, die Britse ambassadeur in Muscovy, het redelikerwys opgemerk dat met die val van die Kazan-khanaat, die Russe die weg oopgemaak het vir wye uitbreiding na die Ooste.

Die Sweedse historikus, skrywer van die Moscovite Kroniek, Peter Petrei de Erlezund, het op 'n komplimentêre wyse oor die Tatare gepraat. Sy werk bevat 'n taamlik gedetailleerde beskrywing van die militêre veldtog van 1552 en 'n hoë beoordeling van die veggees en weerstand van die Kazan-garnisoen. Ongeag politieke of etniese voorkeure, was byna alle verslae van Europese kroniekskrywers en diplomate oor die gebeure wat in 1552 plaasgevind het, akkuraat.

Folklore-liedjies: Tatare, Mari en Mordowiërs oor Kazan

Die beleg en bestorming van Kazan het gewilde onderwerpe van volksliedjies geword. Boonop is hierdie gewildheid nie net van toepassing op Russiese folklore nie - individuele verwysings na die gebeure van 1552 kan gevind word in die volkswerke van die Tatare en Fino-Oegriese volke.

Die val van Kazan het 'n taamlik diep wond gelaat in die historiese geheue van die Tataarse mense destyds. In die bekende liedjie "Aas oor Syuyun-bik", opgedra aan die vrou van Shah-Ali, wat in Maart 1552 uit Kazan verdryf is, kan 'n mens die volgende reëls vind:

Die melding van die beleg en bestorming van Kazan het ook in die Mari-historiese epos gebly. Byvoorbeeld, teen die agtergrond van die gebeure van 1552 in die werk "How the Mari Tsar Yilanda Perished", word die hoofkarakter 'n slagoffer van die wreedheid en agterdog van tsaar Ivan IV. So, die koning het geleer van die vertraging in die ontploffing van kruitvate in die tonnel onder die mure van die vesting.

Yilanda was in beheer van die werk. Hy het die koning gevra om 'n rukkie te wag, maar hy het nie gewag nie en in woede het die arme man beveel om tereggestel te word. “… Terwyl hulle Yiland se kop afgesny het, het op dieselfde oomblik lope buskruit ontplof. Daarna het die tsaar berou gehad en beveel om die Zilantyev-klooster ter ere van Yiland in die stad Kazan te stig.

Model van die aanval op Kazan. Artilleriemuseum Bron: St. Petersburg). (lewhobotov.livejournal.com

In die Mordowiese lied "Samanka", bied 'n jong meisie, wat verneem het dat Ivan IV vir 'n paar jaar nie Kazan kan neem nie, haar dienste aan die tsaar. Sy stel voor om onder die vestingmure in te grawe en dit op te blaas. In die lied duld die koning nie die spog van 'n meisie nie:

Samanka se plan werk egter - haar grawe het die muur vernietig, Russiese troepe het die stad ingeneem, en die tsaar het sy woede in genade verander: hy bied die meisie ryk geskenke aan, maar sy vra vir iets anders:

In hierdie lied word die Mordowiërs voorgestel as 'n bondgenoot van die Russe in die stryd teen Kazan. Nietemin het baie etniese groepe wat in die verslane khanaat woon, by die Tatare aangesluit in 'n partydige oorlog wat minstens vier jaar geduur het.