Vereenvoudig om te regeer: hervorming van die voorvoegsel "demoon" in Russies

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hoe primitiefer die taal, hoe primitiefer 'n persoon se denke, hoe primitiefer word die persoon self en hoe makliker is dit om dit te bestuur.

Voor die rewolusie het die voorvoegsel "duiwel" glad nie in Russiese grammatika bestaan nie. Maak die verklarende woordeboek van die "Living Great Russian Language" deur V. Dahl oop, en jy sal maklik daarvan oortuig word.

Die rewolusie het nuwe reëls vir die Russiese taal ingestel. Op die wil van die "leier", volgens sy persoonlike wysheid, is die Russiese taal verdraai, wat geskep is deur die eeue-oue geskiedenis van die lewe van die Russiese volk, is gekanselleer.

In 1917 was een van die eerste hervormings die spellinghervorming van die Russiese taal met die doel van vereenvoudiging – perversie en onnoselheid van ons taal. Om die taal te vereenvoudig, beteken om die pad van agteruitgang te volg, wat die pad na verbetering toemaak. Taal is die uitdrukking van die gedagtes van die mense en dit hang af van die taal hoe en hoe die gegewe mense sal leef, watter soort toekoms hulle sal hê. Hoe meer kompleks die taal is, hoe diverser en ryker is die aktiwiteite van die mense. Die vraag is - hoekom en wie moes die taal vereenvoudig?..

Tot 1917 is die alfabet in Rusland bestudeer met die betekenis van die letters: Az (I), Buki (letters), Vedi (weet), Werkwoord, Goed, Ja, Lewe … Gemeenskappe, wat die mag in Rusland oorgeneem het, gesluit hierdie inligting, en die alfabet begin geleer word sonder die betekenis van letters. Eenvoudig: a, b, c, d, e en dit is dit. Hulle het die betekenis verwyder en toegemaak. Vandag verstaan mense regoor die GOS nie hoekom 'n woord op hierdie manier gespel word en nie 'n ander nie. Hulle neem 'n spelwoordeboek en herskryf woorde van daar onnadenkend oor. Trouens, baie taalvervormings is figuurlik.

Hier is net 'n paar voorbeelde van sulke "transformasies":

By die oorskakeling van die Alfabet-Drop-kappies na die onreëlmatige alfabet, is die beelde verwyder en die aantal letters verminder. Die letters Ѣ (yat), Ѳ (pas), I (“en desimale”) is uitgesluit, E, F, I. moes eerder gebruik gewees het Die harde teken (b) aan die einde van woorde en dele van saamgestelde woorde was uitgesluit.

Deur die letters te skrap, het die akkuraatheid onmiddellik verdwyn: "is" (om te eet) - "is" (om te wees); “Ѣli” (geëet) - “geëet” (bome); "Lѣchu" (ek vlieg) - "Ek behandel" (ek genees); “Sien” (kennis) - “weet” (afsien); "Een keer" (een keer) - "eens" (geen tyd); “Verval” (verval) - “debat” (dispuut); "Vѣsti" (nuus) - "om te lei" (om af te sien); "Vrede" (heelal) - "vrede" (afwesigheid van oorlog).

Aangesien die persepsie op gehoor van verskille in die klank van "e" en "yat", "en" en "i" nou al uitgevee is, is dit om hierdie rede beter om "speel saam", "voorgeskiedenis", ens..

Die reël vir die skryf van voorvoegsels in s / s het ook verander: nou het hulle almal geëindig op C voor enige stemlose konsonant en in Z voor stemlose konsonante en voor vokale (byvoorbeeld: deel → deel, vertelling → storie, betekenisloos → dom, woordeloos → woordeloos, ens.). ens.). Weereens, deur die semantiese vervanging van die voorvoegsel, verloor woorde hul betekenis. Die voorvoegsel "sonder" beteken die afwesigheid van iets, en die voorvoegsel "demoon" dra die betekenis van die woord "Bes". Dus, die woord "geweteloos" beteken gebrek aan gewete, en die woord "geweteloos" beteken gebrek aan gewete.

"BES" is 'n voorvoegsel wat in 1921 deur Lunacharsky-Lenin in die Russiese taal ingevoer is, strydig met die reëls van die Russiese taal. Hierdie reël is spesifiek ingestel om die veragte demoon te loof en te verhef.

Die studie van die Russiese taal voor die "revolusie" toon dat die voorvoegsel "duiwel" nooit daarin was nie, en die vervanging van die ware voorvoegsel "sonder" deur "duiwel" verdraai die betekenis van die woord erg. Die kunsmatig ingevoerde voorvoegsel "duiwel" verander in 'n wortel. In Russies beteken die woord "duiwel", soos almal weet, bose geeste, en enige Russiese persoon op die onderbewuste vlak, op die vlak van genetiese geheue, sal negatief op hierdie woord reageer. Boonop kan ander woorde van die Russiese taal nie gekombineer word met die woord "duiwel", wat as die grondwoord beskou word nie, en hulle vorm nie afgeleide woorde nie (met baie seldsame uitsonderings).

Die voorvoegsel "demoon" bestaan nie in Russies nie

Die voorvoegsel "demoon" bestaan nie in Russies nie

Die voorvoegsel "duiwel" bestaan nie in die Russiese taal Die vervanging van die letter "z" met die letter "s" in baie woorde maak hierdie woorde onmiddellik dood en verander hul betekenis en betekenis fundamenteel, en skend die harmonie en resonansie met die genetika van voorvaders.

Die lewende woord onselfsugtig, wat 'n persoon aandui wat geen selfsugtige belange het nie (geen selfsug), nadat dit vervang is, verander in onbaatsugtig (onselfsugtig). So 'n oënskynlik onbeduidende verandering is genoeg om 'n negatiewe reaksie op positiewe eienskappe op die vlak van genetiese geheue te veroorsaak. Die voorvoegsel "sonder", wat die afwesigheid van iets aandui, is baie slim VERVANG deur die woord "duiwel" - 'n selfstandige naamwoord.

En baie enkelwortel woorde (woorde met een wortel) het twee-wortel (twee-wortel) geword. Terselfdertyd het die betekenis van woorde en hul invloed op 'n mens fundamenteel verander. Die positiewe betekenis is vervang met 'n negatiewe een (voorbeeld: onbaatsugtig - onbaatsugtig).

En wat is die impak van so 'n vervanging op woorde wat aanvanklik 'n negatiewe betekenis dra?!

Kom ons vind dit uit. Byvoorbeeld, die woord Heartless, wat 'n persoon SONDER HART, sielloos, wreed aandui, waar SONDER 'n BYLAAG tot die woord hart is, nadat die vervanging in die woord Heartless verander het, in 'n woord wat reeds twee wortels het - ONEINDIGHEID en HART. En so blyk dit dat hy harteloos is. Is dit nie, jou nuuskierige vormveranderaar ?! En dit is nie toevallig nie. Neem ander woorde met IMPA en kry dieselfde prentjie: ONMIDDELLIK-sterk - in plaas van STERK. Met so 'n substitusie word die idee op 'n mens op die onderbewuste vlak afgedwing dat in alle situasies waarin hy (die persoon) SONDER krag is, met ander woorde, hy nie iets kon vermag of doen nie, die IMPAK blyk STERK te wees, op sy beste! Dit blyk dat die idee van die nutteloosheid om iets te probeer doen, opgelê word omdat die IMP sterker is. En, weereens, die woord NUTTIG, wat aksie sonder voordeel beteken, het verander in 'n nuttige BES - UN-nuttig. En daar is baie sulke woorde: ONMOONTLIK - ONMOONTLIK, ONMOONTLIK - ONMIDDELLIK sensueel, ONEERLIK - ONMIDDELLIK eerlik, BELANGRIK - ONMOONTLIK, Vreesloos - ONMIDDELLIK, ens.

Dus word die konsep van 'n persoon wat homself verloor het (nie-sensueel) vervang deur die bewering dat die GMP 'n pad het (dissolute), die konsep van 'n persoon wat sy menslikheid verloor het (ongevoelig) word vervang deur die bewering dat IM is net sensueel; die konsep van 'n persoon wat sy eer verloor het, eerlikheid (oneerlik) - die bewering dat die demoon net iets eerliks (oneerliks) is; die konsep van 'n persoon wat 'n doel in die lewe verloor het of nie gehad het nie (doelloos) - 'n stelling dat die BES altyd 'n doel het (doelloos); die konsep van 'n persoon wat nie vrees ken nie (vreesloos) - die stelling dat die demoon net iets vreesliks is en gevrees moet word (vreesloos).

"Voor honderde Russiese woorde," het duiwel "word soos 'n balju, soos 'n opsiener, sodat die wortelbetekenis omgedraai is. Woorde met "demone" verberg spottend lof vir die horing in hul klank."

Navorser van die hervormings van die Russiese taal G. Emelianenko.

Dus, per dekreet, vanaf 1918. alle staatspublikasies (tydskrifte: koerante en tydskrifte en nie-tydskrifte: wetenskaplike werke, versamelings, ens.), alle dokumente en referate moes volgens die nuwe spelling gedruk word. Die heropleiding van voorheen opgeleides is volgens die dekreet nie toegelaat nie. Private publikasies kon volgens die ou spelling gedruk word. Maar in die praktyk het die nuwe regering die uitvoering van die dekreet streng gemonitor en 'n monopolie op drukwerk tot stand gebring.

Die tradisionele Slawiese standpunt moet as korrek erken word - om duidelik te onderskei tussen uitspraak en skryf "sonder …" en "demoon …". Dahl se woordeboek neem juis hierdie standpunt in ag.

Die woordeboeke van die vorige eeu bevat Lunacharsky-Lenin se misverstand van die Russiese taal. En korrekte gebruik van woorde is korrekte denke. Want die woord is my vriend!

Dit is inderdaad met behulp van die Taal dat hulle sowel die Wêreldbeskouing beskryf as wat agter die woord "metodologie" skuil; die vaslegging en herskryf van geskiedenis; ideologieë en godsdienste skryf. En ons moedertaal is voortdurend hervorm, die vraag ontstaan - hoekom so 'n behoefte … Wanneer die "hervormers" gevra word: "Waarom wil jy die Russiese taal hervorm?", antwoord hulle: "Om die Russiese taal". Maar ons, Russiese mense, draers en bewaarders van die tradisies van ons oupas en oupagrootjies, wil nie die Russiese taal vereenvoudig nie! Vereenvoudiging is altyd agteruitgang. Ontwikkeling is altyd vermenigvuldiging.