Onvoor die hand liggend redes vir wêreldparasitisme

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wanneer dit kom by die praat van die parasitiese meerlaagstelsel wat deur ons beskawing gekweek word, gaan die ontleding selde verder as die Rothschild-Rockefeller-Illuminati. Soos, al die tsimus is in hierdie kamerade. Dit is baie deels waar, maar ook baie oppervlakkig. Die eenvoudigste ontleding toon dat die beginsel van parasitisme self wyd verteenwoordig word in gebiede waarmee hierdie kamerade niks te doen het nie.

Wat weer beteken dat die Rockefeller-Rothschilds nie die oorsaak is nie, maar dieselfde gevolg van 'n ander belangriker en dieper rede. Die onderliggende struktuur van vandag se beskawing. Die beskawing self is op hierdie beginsel gebou. Nou sal ons dit wys. Soos gewoonlik, kortliks.

Om dit te wys, kom ons gaan terug 50 duisend jaar gelede, toe daar nog geen sapiens was nie. Dit was eerder, maar met sapiens bedoel ons sy Cro-Magnon-model. Dit het ongeveer 40 duisend jaar gelede verskyn. Tot op daardie tydstip was die Neanderdaller die koning van die natuur. Omdat hy nie 'n baie swak oom was nie, het hy probleme hoofsaaklik op sy eie opgelos, dikwels met 'n kragtige scenario, en was dus grootliks onafhanklik.

Enige beskawing wat op die Neanderdaller gebou is, moes tweespoed wees, wanneer hierdie oom ander werk gedoen het, en watter werk is deur 'n ander oom, slimmer en dalk nie so sterk nie, besluit. Maar slim. Dit is duidelik dat hierdie tweede fisies (en geneties onderskeidelik) anders as die eerste moes wees. Dit is duidelik dat die Neanderdaller hierdie verskil gesien het. En dit is duidelik dat hierdie beskawing slegs onder ideale omstandighede kon bestaan, want enige langtermynprobleme het gewaarborg daartoe gelei dat die Neanderdaller gesê het – jy is boos, ek sal jou verlaat – en vry in die pampas gegaan het. Omdat hy onafhanklik was en baie vir homself kon sorg. Anders as die slim mense wat hierdie oom vir verskeie werke nodig gehad het.

In hierdie geval was die slim mense baie afhanklik van hulle. Is dit goed - het hulle gedink. Heel waarskynlik moes hulle nie daarvan gehou het nie. Ek sal beslis nie daarvan hou nie. En aangesien hulle slim is, het hulle waarskynlik maniere gesoek om die Neanderdaller te verander. Wel, soos genetiese seleksie, daar, kruising van spesies, moenie genade van die natuur verwag nie, ens. En so, na 'n paar eksperimente, het hierdie Michuriniërs wel 'n minder kragtige en afhanklike wese geskep, maar ook meer aangenaam vir kollektivisering.

Boonop lê die hele genialiteit van hierdie uitvinding in die invariansie van die model. As die Neanderdaller stabiel was, maar min gewysig gedurende die lewe, dan was hierdie nuwe model, as gevolg van sy kollektiwiteit, meer ontwikkel. As dit in die woud gegooi word, dan het dit 'n swak, muggle-skaduwee van 'n Neanderdaller gebly, wat min kans op globale sukses gehad het. Maar kollektiewe sosiale naasbestaan het baie voordele bo sy voorgangers gegee.

Diegene wat verkies het om in gemeenskappe van 25-30 mense te woon, aangesien die bestaansekonomie wat hulle gelei het hulle nie toegelaat het om kos bymekaar te skraap vir 'n groter bevolking binne die gemeenskap nie. Sedert die Neanderdallers gelei 'n versamelaar-jag manier van lewe, en hy het groot lande nodig.

Boonop was die nuwe model meer afhanklik van die beskawing en beskawings, wat oor die algemeen nodig was. Boonop is die model so ontwerp dat beskawings sy vorms kon aanneem, met voldoende ontwikkeling van hierdie model. In moderne terme word dit inisiasie genoem. Dit wil sê, die werkende model het visueel baie min van die bestuursmodel verskil en nie verwerping veroorsaak nie, soos in die geval van die Neanderdaller. Bingo!

Hier is 'n hele reeks kwessies opgelos, wat onmoontlik was om te implementeer onder die Neanderdalmens. Nodeloos om te sê, sodra hierdie model verkry is, het die betekenis in die bestaan van laasgenoemde verdwyn. Die spesie, wat vir 300 duisend jaar bestaan het, het in minder as 1 000 jaar sonder enige rampspoed verdwyn. As jy sê dat hy nie hierin gehelp is nie, sal dit baie vreemd lyk. Maar die "hulp" kan anders wees. Ek kom tot die gevolgtrekking dat daar amper natuurlike redes was. Aangesien elke Neanderdal-stam groot gebiede benodig, lei die uitbreiding van die Cro-Magnon-habitat outomaties tot die verdwyning van die Neanderdal, soos dit in Japan was met die Japannese en Ainu. Alhoewel, hulle het waarskynlik iemand geëet, nie daarsonder nie.

Hier moet bygevoeg word dat moderne wetenskaplikes beweer dat die persoon iewers in Afrika uitgedraai het. Hulle spesifiseer nie watter model spesifiek is nie. As ons van die Cro-Magnon praat, dan is sy tuisland net nie Afrika nie, maar Europa. Die gebied wat nou deur Aquitanië en Gascogne in Frankryk beset word en ook deur die Baske in Spanje. Dus, daardie "Afrikaner" het 'n baie indirekte verhouding tot die huidige model. En vandag se man is basies 'n afstammeling van die Cro-Magnon. Kom ons gaan verder.

Nadat hulle 'n belowende model ontvang het, het inwoners van Michurin sosiale modelle op grond daarvan begin bou. Aangesien die model hoogs afhanklik was van kollektiewe optrede, het die verskynsel geblyk dat wanneer 'n Neanderdaller 'n probleem opgelos het, hy alles self gedoen het, en die Cro-Magnon het dit opgelos deur hom te dwing om ander saam te doen.

Michuriniërs het dus die geleentheid gekry om op 'n absoluut natuurlike basis in die beskawing te integreer, sonder om die samelewing te verwerp, maar inteendeel, met sy volle ondersteuning. Boonop het die teenwoordigheid van probleme net die afhanklikheid van die bevolking van Michuriniste versterk en hul mag vergroot. Nodeloos om te sê, die skep van kunsmatige probleme het 'n integrale deel van die moderne samelewing geword. Aangesien dit die status van bestuurders behou. Kom oordeel ons, meneer.

Daar was regtig 'n probleem. As die Neanderdaller sterk en dig was, en dus geestelik veilig was, dan het die nuwe model, en sonder enige inisiasie, die geleentheid gehad om, met die ontwikkeling van vaardighede, 'n toestand van ontwikkeling te bereik, relatief naby aan die Michuriniërs, en voldoende om te skep onafhanklike bronne van beheer. Dit was beide goed en sleg. Maar meer is sleg.

Die slegte nuus is dat 'n taamlik klein plaaslike byeenkoms van oningewyde (Yale) Cro-Magnons, 'n bietjie slimmer as die res van hul bure, self in 'n clan of clan kan organiseer. Die genus het sy eie interne wette gehad en wou glad nie eksterne beheer gehoorsaam nie. Op die agenda van die Michurinians is twee dringende kwessies gestort - die eerste, hoe om die stamme te vernietig en die tweede, hoe om die bevolking dom te maak.

Die tweede kwessie – negatiewe seleksie – is lank reeds deur onafhanklike antropoloë bewys. Alhoewel verslaafdes aanhou stry met hulle. Dit is goed. Toekennings, s. Maar die metodes van negatiewe seleksie was nog onduidelik.’n Klein ontleding van Russiese digters is byvoorbeeld deur Vladimir Semyonovich Vysotsky gedoen. Onthou sy "Wie sy lewe tragies beëindig het, is 'n ware digter." Die skrywer van die studie het ook nie hierdie beker geslaag nie, blykbaar het hy dit op een of ander manier gevoel.

Aangesien niks toevallig is nie, kan aanvaar word dat die individuele inligtingshoudings van baie prominente persoonlikhede nie deur iemand op die beste manier vir hulle voorgehou word nie. Dit veroorsaak verhoogde slytasie van hul organismes en as gevolg daarvan vroeë versorging. Dus, wanneer positiewe eienskappe vertoon, inteendeel, reeds vir 'n nie-inisiatiewe diep bevolking, is dit moontlik om hul voortplantingsvermoë en persentasie in die bevolking te verhoog. Wat werk soos 'n subtiele negatiewe seleksie.

Natuurlik word dit alles gelyk gemaak deur natuurlike seleksie, waar die slimstes oorleef, daarom was die primêre taak van die Michuriniste om hierdie seleksie af te skaf deur die beskawingsvlak en afhanklikheid van openbare dienste te verhoog. Outomatisering van produksie, wêreldwye arbeidsverdeling en elektroniese intelligensie dra in geen geringe mate hiertoe by nie.

Die beskawing is so gebou dat slegs diegene wat net een ding kan doen, maar baie en vinnig, sonder om te dink, ekonomies kan oorleef. Multi-masjien operateurs en veralgemeners is gedoem met hierdie benadering. Wat ook werk vir negatiewe seleksie. As gevolg hiervan het die volume van die brein oor die afgelope paar duisend jaar in die gemiddelde Cro-Magnon (dit wil sê ek en jy) met ongeveer 10-15% afgeneem. En die stelsel werk behoorlik.

Die proses van vernietiging van stamme en stamme is amper voltooi met die bekendstelling van state as instrumente van onderdrukking / organisasie / metodes van ontwikkeling (beklemtoon die nodige) en vorder steeds na die vernietiging van gesinne en ander klein oorblywende sosiale formasies na die atoom toestand van die samelewing, wat die maklikste is om te bestuur. Veral in die teenwoordigheid van herkenningstelsels, sosiale klassifikasies en ander kunsmatige en intellektuele kenmerke van die Nuwe Wonderlike Wêreld.

Danksy al hierdie transformasies bereik die mate van parasitisme van die beskawing ongekende waardes vir wild. Aangesien die maatstaf van sukses papier of elektroniese geld is - in wese waardelose stukkies papier of tikkie op media - word werklike werk gedevalueer en hang geheel en al af van die bui van diegene wat hierdie stukkies papier druk.

Dit stel hulle in staat om, in die teenwoordigheid van bewese meganismes om fondse aan die basis terug te gee, bloot regte produsente of hulpbronhouers te beroof in ruil vir hierdie waardelose lekkergoedpapiertjies. Wat op sy beurt die hulpbronne wat nodig is vir ontwikkeling wegneem ten gunste van doellose verbruik deur noukeurig geselekteerde verteenwoordigers.

En die kanse van die beroofdes om hierdie meganisme te verstaan of te verander, is meer en meer illusie, aangesien die struktuur van die beskawing, Homo sapiens self, sy huidige model, aanvanklik van hierdie beskawingsbroodjies afhanklik is. Boonop gee negatiewe seleksie en die afwesigheid van organisatoriese alternatiewe strukture (wat was die stam- en stamstrukture, vakbonde volgende aan die beurt, ens.) kleur aan hierdie prentjie, wat dit tot volle voltooiing bring.

Nodeloos om te sê, Michuriniërs is steeds teenwoordig in hierdie proses, en hulle is baie hoër as al die waargenome Rockefeller-Rothschild-horisonne. Dit is hierdie Michuriniste wat verdere progressiewe idees bevorder wat die gewone mens meer en meer van die beskawing afhanklik maak. En met die toename in arbeidsproduktiwiteit, die ontdekking van nuwe tegnologieë vir die beskawing, word hierdie afhanklikheid meer en meer gewigtig gesien.

Dit is sy wat die lokomotief van materiële ondersteuning sal wees vir die hipertrofiese herverspreiding van goedere van produsente na suiwer verbruikers, wat in die volksmond parasitisme genoem word. Hierdie neiging sal net groei, en wie in die eerste en wie in die tweede sal wees, word in die inligtingsmodel van die samelewing uitgespel. Wie se eienskappe is geskik vir die beskrywing van watter model - hy kry sulke instellings. Dus sal die eienskappe wat Michurinians nodig het, na vore gebring word. En watter is maklik om te raai. Afhanklikheid, gehoorsaamheid, gebrek aan inisiatief. Diegene wat gewelddadig, ongehoorsaam, onafhanklik is, sal verskillende houdings hê. Die liedjie van Vladimir Semyonovich was oor hulle.

Dit is beslis aanloklik om af te gly tot algehele afhanklikheid van die beskawing (elektriese motor, elektriese geen, elektriese muzh, ens., alles elektries), maar vir hierdie broodjies vereis hulle 'n fooi (gehoorsaam), waarna nie almal sal gaan nie. Aan die ander kant is dit ook dom om terug te skiet in die lande en tuine.

Soos die spreekwoord sê, die Rooies het gekom - hulle beroof, die Blankes het gekom - hulle beroof ook. Waar kan die arme boer gaan. Dit is moeilik om te sê, miskien is die beste posisie iewers in die middel. En aangesien daar baie middelweë is, het elkeen sy eie, dan besluit elkeen self waarheen dit gaan. Trouens, om jou middeweg te vind, 'n balans tussen sosiale afhanklikheid en persoonlike vryheid, is om jou plek in die lewe te vind. Na my mening, so.

Dit is wat ek almal toewens. Wel, alles van die beste.