INHOUDSOPGAWE:

Die koninkryk van die absurde: Waarom is logika uit die opvoedkundige program verwyder?
Die koninkryk van die absurde: Waarom is logika uit die opvoedkundige program verwyder?

Video: Die koninkryk van die absurde: Waarom is logika uit die opvoedkundige program verwyder?

Video: Die koninkryk van die absurde: Waarom is logika uit die opvoedkundige program verwyder?
Video: Climate change in Russia: Can Siberia's permafrost be saved? | Focus on Europe 2024, Mei
Anonim

Wie sou kon dink dat so 'n skynbaar onskadelike onderwerp soos logika sowel 'n struikelblok as 'n instrument van ideologiese stryd kan word? Die afgelope honderd jaar het egter juis hiervan getuig.

Logika as 'n vyandige element

Om mee te begin, net 'n uitstappie in die geskiedenis:

Logika is sedert 1828 in alle grammatikaskole van die Russiese Ryk geleer.

In die land van oorwinnende dialektiese materialisme is onderriglogika oral in 1921 afgeskaf (die skrywer van die klassieke handboek Chelpanov is van die universiteit afgedank "vir die onmoontlikheid om vanuit 'n Marxistiese posisie te onderrig"), almal wat nie saamstem nie, is op 'n " filosofiese stoomboot" en weggestuur van die triomfantlike Marxistiese dialektiek.

Dit wil sê, die waarheid van een van hulle beteken noodwendig die valsheid van die ander, en omgekeerd.

Wet van voldoende redestel dat enige gedagte, om geldig te wees, moet noodwendig deur enige argumente (gronde) gestaaf word.

Boonop moet hierdie argumente voldoende wees om die oorspronklike gedagte te bewys, dit wil sê, dit moet met nood daaruit voortvloei (die tesis moet noodwendig uit die gronde volg).

Stel jou nou voor dat hierdie wette deur moderne globaliste en massamedia uitgevoer word. Lyk dit nie? Korrek, want hul stellings met die wette van logika is absoluut onversoenbaar.

Logika as die vyand van "high-like-like"

Moderne inligtingsoorlogvoering word onder andere gekenmerk deur 'n eksplisiete en onverbloemde stryd teen die wette van logika. Hulle word aktief vervang deur die "high-like" wet.

Beeld
Beeld

Die helder en onvergeetlike naam van hierdie wet word geassosieer met die voormalige Britse premier Theresa May. Dit was sy wat hierdie konsep aggressief en aanhoudend ingestel het in plaas van die gewone metodes om bewyse te bewys en te evalueer.

Hoe werk high-likes?

So, enige beskuldiging wat op die oomblik nodig is, word geneem, verkieslik teen Rusland, Poetin en almal wat teen vegters met blink gesigte is.

Om dit te bewys, benodig jy:

Alles. Die bewys het plaasgevind.

Glo my nie? Dit beteken jy is op dieselfde bladsy met die beskuldigde.

Gee jy om? So jy erken die beskuldiging.

Lag jy? Dit beteken dat jy nie jou skuld erken nie, wat jou misdaad nog ernstiger maak.

Die moderne wêreld word dikwels postmodern genoem. Hierdie konsep sluit in dekonstruksie (in werklikheid vernietiging), en die verwerping van duidelik gedefinieerde konsepte, en die bekendstelling van virtuele realiteit, waarin die verskil tussen die werklike en die denkbeeldige verdwyn, wanneer die basiese betekenisse vervang word deur simulasies en "simulacra" ("kopieë sonder die oorspronklike") …

En in hierdie koninkryk van die seëvierende absurditeit word logika absoluut vreemd en bowendien 'n skadelike instrument, wat namate die tyd aanstap, hoe meer 'n stryd verklaar word, nie om lewe nie, maar om dood, tot en met volkome vernietiging.

Vir proefpersone wat oor logika beskik, leen hulle nie goed tot manipulasie nie, dit is vir hulle moeilik om te verduidelik waarom 'n pan op hul koppe nodig is en waarom almal in 'n skare moet spring en terselfdertyd verskillende gesange skree - van "Moskoviete tot Gilyak " aan "wie nie spring nie, hy is vir die tempel."

Beeld
Beeld

Dit is die soort môre wat globaliste vir ons almal skep.

Vir baie vegters met die regime skep selfs die geleentheid om hierdie postmoderne en post-menslike wêreld in reële tyd tussen die bure op die wêreld waar te neem nie 'n enkele rem op hul eie deelname aan die bevordering van anti-Russiese postmoderne idees deur die "highley-agtige" metode.

Almal kan voorbeelde op sy eie onthou. Tensy jy natuurlik nie logiese maniere van dink laat vaar het nie.

Dit is so 'n gevaarlike dissipline, hierdie logika!

Aanbeveel: