Hoekom weier vroue 'n DNS-toets?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

As jy na enige forum gaan waar DNS-ondersoek bespreek word, beoog ek om vaderskap vas te stel, as jy die kommentaar onder artikels oor hierdie onderwerp lees, dan sal ons sien dat vroue kook van verontwaardiging by die blote melding van so 'n toets. “Watter soort normale ou sal hierdie toets doen? As hy nie sy vrou vertrou nie, dan is dit sy probleem.”“Ek sien, hy wil wegspring. Soos my biologiese pa nie ek is nie, so maak jouself groot.

Watter soort mans is hulle? Kak, nie mans nie.”

“Wie vertrou hy meer, wonder ek? Een of ander toets of 'n geliefde?" "'n Normale ou sal nie eens sulke vrae hê nie, sy kind of nie." “As my man selfs hierdie toets noem, sal ek dadelik van hom skei. Ek het nie iemand nodig wat my van alles verdink nie. Die gesin is hoofsaaklik op vertroue gebou.”

Hoekom is dit dat 'n man se heeltemal legitieme en regverdige begeerte om seker te maak dat die kind joune is, so 'n gewelddadige verontwaardiging van vroue ervaar? Kom ons neem 'n simmetriese situasie as 'n voorbeeld. Die kinders was deurmekaar in die kraamhospitaal, en nou maak die ma iemand anders se kind groot. Wel, 'n skandaal sal uitbreek! Daar is selfs 'n kriminele artikel vir die vervanging van kinders! Hoe is dit - 'n ma maak iemand anders se kind groot! En niemand waag dit om te sê:

“So wat, bring 'n vreemdeling groot. Kinders is nie te blameer nie. Nie die ma wat geboorte gegee het nie, maar die een wat grootgemaak het. Jy sal liefhê soos jou eie, as jy 'n hart het."

Inteendeel, almal, almal, van bure tot adjunkte (as die storie op TV uitlek) sal aan die ongelukkige vrou se kant wees. Dieselfde situasie, maar in verhouding tot die vader, word as heeltemal teenoorgesteld ervaar.

As’n ma wil seker maak dat sy nie vervang is nie, dat die kind nie deurmekaar is nie, is dit haar wetlike reg. As die pa dieselfde wil doen - om seker te maak dat sy vrou hom nie verneuk het nie - is hy 'n skelm, 'n frats, amper 'n misdadiger. In sommige lande is hierdie begeerte van 'n man egter reeds krimineel. In Duitsland het 'n man nie die reg om op eie inisiatief 'n vaderskaptoets uit te voer nie. Dit is gelykstaande aan inmenging met 'n vrou se privaatheid en is strafbaar met 'n aansienlike boete. In Rusland is tot dusver (dank God!) 'n Man se begeerte om sy eie kinders groot te maak, en nie ander mense se kinders nie, nie tot misdaad verklaar nie. Maar vroue is heeltemal daarteen. Hulle dreig almal om te skei. En wat egskeiding vir 'n man beteken, weet ons almal baie goed. Hoekom is dit so? Dit wil voorkom asof as jy lojaal aan jou man is, dan is geen DNS-toets vir jou gevaarlik nie. Hy sal bloot bevestig dat die kind van haar man is. En almal sal kalmeer, en jou man sal jou nog meer liefhê - jy is immers 'n getroue vrou. Maar nee – vroue is heeltemal daarteen.

Kom ons vind uit hoekom. Toe DNS-toetse, nog nie om vas te stel nie, maar om vaderskap uit te sluit, in die Verenigde State verskyn het, is dit massief op die bevolking getoets. Dit was lank gelede, 40 jaar gelede. Heeltemal willekeurige kinderpare is 'n toets aangebied. Terselfdertyd is daardie paartjies outomaties uitgesluit van die steekproef waar die man 'n kind grootgemaak het wat uit 'n biologiese oogpunt ooglopend uitheems was. Dit wil sê, die studie het nie gesinne met aangenome kinders, gesinne waar 'n man getrou het met 'n vrou met kinders uit 'n vorige huwelik, ens. En hier is die resultate: elke derde vader het nie sy kinders grootgemaak nie. Elke derde!!! En hy het nie eers geweet dat die kinders nie syne was nie. Dat sy vrou hom verneuk het, en dat vaderskap vals was.

Elke derde vrou het geblyk 'n verraaier, 'n verraaier, 'n hoer te wees. Kies enige definisie of al drie saam. Hier is 'n paar snaakse nuus van die bevolking. Ek dink nie Russiese dames is veel meer moreel as Amerikaanse vroue nie. Ek veronderstel dit is op dieselfde vlak. Daarom is dit natuurlik om soortgelyke getalle in die gebied van valse vaderskap aan te neem. Kom ons gaan nou deur die wette en wetstoepassingspraktyk. Dit sal ons help om presies te verstaan wat vroue verloor as mans ophou om bang te wees om hul vaderskap vas te stel met behulp van DNS-toetse onmiddellik na die geboorte van 'n kind.

Foto van die portaal Yandex Pictures

1. Moderne vroue - vir die grootste deel - leef in 'n toestand van matriargale promiskuïteit. Eenvoudig gestel, selfs as hulle getroud is, naai hulle vrylik aan die kant. Die sogenaamde amptelike huwelik gee immers geen waarborge van huwelikstrou, soos dit ten minste 100 jaar gelede was nie. Selfs as jy jou vrou saam met jou geliefde in die bed vang, is daar niks wat jy kan doen nie. Behalwe vir die egskeiding. Waar die skeihof jou eiendom sal wegneem, insluitend voorhuwelikse eiendom. Dus sal die massa-instelling van vaderskap nie toelaat dat vroue vryelik gemeenskap met minnaars het nie. Ons sal getrou aan my man moet bly, en vir so 'n uiterste was die huidige matriargale dames nie voorbereid nie. Soos ek reeds geskryf het, sal ontrouheid immers geopenbaar word, wat beteken dat omtrent elke derde gesin uitmekaar sal val. Boonop sal dit op die mees ongunstige manier vir 'n vrou uitmekaar val. Sy sal nie 'n woonstel of onderhoud in 'n skeihof kan dagvaar nie. Dit wil sê, dit sal nie moontlik wees om kapitaal en finansiële ondersteuning vir 18 jaar van 'n man af te druk nie. Die kind is nie syne nie, en al die omkoopgeld is glad. Dit is dus finansieel nadelig vir vroue.

Foto van die portaal Yandex Pictures

2. Nou het 'n amptelike huwelik twee punte wat uiters nadelig vir 'n man is. Die eerste negatiewe punt. In die huwelik word enige kind wat deur 'n vrou gebore word outomaties aan haar man in die kraamhospitaal toegewys. Dit maak glad nie saak of die man sy biologiese pa is of nie. Selfs al het 'n wit egpaar 'n swart baba, sal hulle outomaties volgens wet by haar man geregistreer word. En as die man aan vaderskap twyfel, het hy geen reg om te weier nie. Hy kan net self regstappe begin, die proses begin om vaderskap te betwis, 'n DNS-ondersoek doen, en as dit blyk dat die kind nie syne is nie, dan word vaderskap gekanselleer. Maar dit is 'n lang en lang storie, waaroor terloops nie alle mans besluit nie, selfs diegene wat vermoed of selfs weet van hul vrou se ontrouheid. Die titel van "regte man" is vir hulle liewer as gesonde verstand.

En vroue trek voordeel hiervan. Maar al besluit jy steeds om te bevestig of uit te sluit, m.a.w. vaderskap uitdaag, sal hierdie hele proses - met die howe en alles anders - baie tyd neem. Waartydens jy steeds verplig is om die kind en die vrou met kraamverlof te onderhou. Terloops. Jy het geen reg om van 'n swanger of pleegvrou te skei nie, al het jy haar saam met haar minnaar in die bed betrap, en die kind is honderd keer nie joune nie. Die tweede negatiewe punt. As die kind binne 300 dae na die egskeiding gebore is, word hy ook outomaties aan die gewese man toegewys. Dan ontstaan dieselfde probleme as hierbo beskryf. Dis net nog erger – die eksvrou kan immers gedurende hierdie 300 dae van Smolensk na Sakhalin stort, waar die kraamhospitaal jou as pa gaan registreer. En dan sal jy dagvaar: van Smolensk op Sakhalin. Hoe hou jy van die vooruitsig? Laat ek jou daaraan herinner dat buite 'n amptelike huwelik 'n kind nie outomaties aan jou toegewys word nie.

In die kolom "vader" word 'n streep eerste geplaas. En op hierdie tydstip kan jy rustig 'n DNS-ondersoek doen, en as jy 'n pa is, neem hierdie kind aan.

3. Kom ons sê jy woon saam met 'n vrou - dit maak nie saak of getroud is of nie. Jy het 'n kind, jy maak hom groot. Eendag begin jy twyfel dat dit jou kind is. Jy doen 'n DNS-toets en dit blyk dat hy nie joune is nie. Jy doen aansoek om egskeiding sodat die hof jou ouerlike verantwoordelikhede sal verwyder. Maar dit was nie daar nie. Daar is 'n bepaling in die (teen)familiekode dat as die vader geweet het dat die kind nie syne is nie, maar hom aangeneem en grootgemaak het, dan het hy, die vader, nie meer die reg om vaderskap uit te sluit en homself van ouerlike verantwoordelikhede te onthef nie.

Jy vloek en sweer natuurlik dat jy nie so iets geweet het nie. Intussen verklaar die vrou tranerig dat sy al baie keer aan jou gebieg het dat die kind nie joune is nie. Maar elke keer het jy gesê dat dit nie vir jou belangrik is nie. Skoonma, skoonpa, vrou se suster en 'n paar vriendinne sal as getuies optree. Hulle het almal persoonlik gehoor hoe jou vrou vir jou sê die kind is nie joune nie. Bingo! Jy verloor die reg om jou vaderskap te ontken en jou verantwoordelikhede prys te gee. Jy sal die helfte van jou eiendom aan jou eksvrou en haar kind moet gee. En ook vir die volgende 18 jaar om alimentasie hulde te betaal – alimentasie word immers opgeloop ongeag enigiets. In die huwelik blyk dit makliker te wees, want die baba word outomaties aan jou toegewys by geboorte.

Dis moeiliker buite die huwelik – jy het tyd om koelbloedig’n DNS-toets uit te voer en jou eie vaderskap vas te stel (of uit te sluit). Die eerste punt sal onmoontlik word, en die tweede en derde punt sal baie ingewikkeld wees as mans DNS-toetse wyd begin gebruik om vaderskap vas te stel. Daarom is dit beter as DNS-toetse nooit uitgevind is nie. Of eens en vir altyd sal mans verbied word om dit te gebruik.

DIE MAN! JOU HEILIGE REG IS OM JOU EIE KIND GROOT TE VOER EN NIE 'N ANDER KIND NIE. MOENIE BANG WEES NIE, MOENIE HUF OM 'N DNS-TOETS TE GEBRUIK OM VADERSKAP TE BEPAAL NIE!