Bankiers het alle bloedoorloë vir wins georganiseer

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Alle oorloë was meganismes wat deur bankiers georganiseer is - sosiale parasiete, wat twee doelwitte nastreef: wins en wêreldoorheersing. As jy oortuig is dat oorlog nodig is, hou in gedagte dat die bankiers en die militêre-industriële kompleks dit nodig het …

Opsetlik ingekorte onderwys en mediamanipulasie van inligting is die vernaamste skuldiges in die behoud van die belangrike rol van bankiers in die donker sake van die geskiedenis.

Die ware rol van die Rothschilds, Rockefellers, Warburgs, Morgans en hul trawante, wat doelbewus wegkruip van openbare beheer, is so betekenisvol dat enige navorser wat in ons verlede delf maklik gediskrediteer en daarvan beskuldig kan word dat hulle "samesweringsteorie" bevorder.

Skrywer Carroll Quigley het volle toegang tot die Council on Foreign Relations-argiewe gehad. Hy het die werklike wêreldbank-sameswering bevestig om die wêreld te oorheers, waaroor hy die boek Tragedy and Hope geskryf het.

Dit word duidelik hoekom onderwys en die media verkies om op openbare figure en politici soos Churchill, Hitler of Stalin te fokus, maar hulle sal nooit vir jou sê dat hierdie leiers nie geld vir wapens en oorloë gehad het nie.

Hitler was 'n mislukte kunstenaar wat in 6 jaar in 'n byna bankrot land die mees formidabele oorlogsmasjien geskep het wat die wêreld nog ooit gesien het. Terselfdertyd het hy selfs belangrike hulpbronne soos olie ontbreek. Ons moet onsself die vraag afvra hoe hy 'n doeltreffende weermag kon skep of wie hom hierin gehelp het?

Die Groot Skema

Voor 1971 was banklenings gebaseer op die goudbesit van bankinstellings, maar in werklikheid het geen bank die ekwivalent besit van die geld wat hy oor die jare geleen het nie.

In die verlede was die skema nie baie anders as vandag se fraksionele geldskeppingstelsel nie, waarvolgens banke slegs 1/10 van die uitgereikte lenings kon dek.

Byvoorbeeld, as bank A 'n miljoen dollar het, kan dit 10 miljoen aan bank B leen, wat 100 miljoen aan die land se regering kan leen, aangesien bank B 10 miljoen byderhand het. Hierdie vereenvoudigde diagram bied 'n insig in hoe die wêreld uiteindelik alle private banke $184 triljoen ($184 miljard) geskuld het.

As jy twyfel aan hierdie skema om geld uit die lug te haal, vra jouself net af, het hierdie geld selfs bestaan voordat die hele wêreld dit so 'n kolossale bedrag geskuld het? Die antwoord lê op die oppervlak.

Wanneer 'n land oorlog toe gaan, leen dit geld van private banke, wat fondse verskaf wat uit die lug geskep is. Bankiers gee egter in die toekoms nie net die geld terug wat hulle nooit gehad het nie, maar ontvang ook rente op hierdie lenings.

Hulle sal selfs die rentekoers na goeddunke verander en hul lag oor die bekrompe lener in bedwang hou.

In hul volgende stappe sal lande hierdie "vals" geld moet gebruik om militêre toerusting te koop van maatskappye en korporasies waarin internasionale bankiers die hoofaandeelhouers of beleggingsvennote is.

Die verkrygde wapens word dan gebruik om soveel moontlik infrastruktuur in lande in oorlog te vernietig. Daarna sal die regerings alles moet terugstuur.

Die owerhede van die strydlustige lande sal weer geld by bankiers moet leen, bestellings aan konstruksiemaatskappye moet betaal, wat ook gedeeltelik of ten volle deur bankiers besit word.

Gevolglik vorm al hierdie lenings en rente in totaal die openbare skuld, wat in werklikheid deur die burgers van die land terugbetaal sal word deur hul belasting aan die regering te betaal.

"Oorlog is rampokkery," het generaal Smedley Butler wyslik gesê. Die interessantste deel van hierdie verhaal begin egter net.

Skeiding van ideologieë

As jy dink jy het al die manipulasies ontdek wat bankiers al vir eeue gebruik het, dan is jy verkeerd. Noukeurige navorsing sal jou in die diepste afgrond lei van’n sameswering waaroor min gepraat het.

Danksy James Madison weet ons dat die American Founding Fathers’n tweerigting-kiesstelsel ontwikkel het as’n manier om doelbewus demokrasie te beperk deur mense se keuses te beperk tot slegs twee partye (Demokrate en Republikeine), wat in wese een geheel is. Dus, vir die Amerikaners het hulle slegs die illusie van hul keuse geskep.

Vir die skema om ten volle te werk, was al wat oorgebly het om die mite vir die mense te ondersteun oor die bestaan van een of ander soort politieke pluralisme sodat die massa arm mense met hul stemme kan voortgaan om effektiewe plutokrasie te verduur.

Al wat 'n mens moes doen, was om menings te polariseer deur verskillende ideologieë en kenmerke van elke party by te voeg. Dit was nodig om die indruk te skep dat jou stem werklik die toekoms van die land kan bepaal, maar ons weet almal dat dit nog nooit iets fundamenteel verander het nie.

Karl Marx

Ons stel Karl Marx dikwels voor as 'n eensame skrywer in een of ander vuil woonstel, wat in 1848, onder die flikkering van kerse, ontwikkel het, sy groot Kommunistiese Manifes, "bedoel" om kapitalistiese tirannie te verbreek tot voordeel van die werkers.

Jy is nog nie so diep mislei nie. Die plan was om die wêreld te verdeel en na ewige oorloë te bring ter wille van konstante inkomste. Onthou jy die antieke waarheid "verdeel en heers"?

Dit is in detail beskryf in sy boek "Pawns in the Game", wat in 1958 gepubliseer is, deur Guy William Carr, wat, dit wil voorkom, 'n eenvoudige offisier van die Kanadese geheime dienste was, maar verantwoordelik was vir die hele Koninklike Kanadese Vloot. Soos Carroll Quigley, was hy 'n ware insider, met toegang tot geheime planne waarvan niemand ons nog ooit vertel het nie. Hier is wat hy geskryf het.

“Terwyl Karl Marx, onder leiding van een groep Illuminati, die Kommunistiese Manifes geskryf het, het professor Karl Ritter van die Universiteit van Frankfurt, onder leiding van 'n ander groep, die antitese van die Manifes geskryf.

Dit is doelbewus gedoen. Dit is so dat die leiers van die sameswering aan die bokant die verskille in hierdie twee ideologieë kan gebruik om 'n groot aantal mense in opponerende kampe te verdeel. Hierdie groepe moes gewapen word en dan gedwing word om nie net mekaar te veg en te vernietig nie, maar ook hul politieke en godsdienstige instellings.”

Dit is nou bekend dat die Rothschild-familie aan die begin van die 19de eeu Napoleon en sy Britse vyande gefinansier het. Dit was die suksesvolste voorbeeld van dubbele befondsingswinste.

Die Rothschilds, selfs teoreties, kon nie hul kapitaal verloor nie, aangesien hulle beide opponerende kante beheer het!

Vir dieselfde doeleindes het die Sionistiese bankiers en Wall Streeters die ontwikkeling van kommunisme gefinansier. Die skrywer Anthony Sutton het hieroor geskryf in sy boek Wall Street and the Bolshevik Revolution, wat in die middel-sewentigerjare gepubliseer is.

Die ontwikkeling van Bolsjewisme in Rusland is gefinansier deur die Federale Reserwebank van New York, geleë te Broadway 120, New York. Die geld is oorgeplaas deur die American International Corporation (AMC) met sy hoofkwartier daar - 120, Broadway.

Onmiddellik na die rewolusie in Rusland het die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Robert Lansing, bykomende finansiële steun van die AMK vir die Bolsjewiste geëis, en hulle het dit natuurlik ontvang.

En hoe sal jy hou van die feit dat die eerste Sowjet-ambassadeur, Ludwig Martens, ook visepresident was van Weinberg & Posner, daar geleë - 120, Broadway.

Dit het ook die kantore gehuisves van ander maatskappye wat betrokke was by die organisasie van die Russiese rewolusie - Guaranty Securities Co, John MacGregor Grant Co, Guggenheims en die General Electric uitvoerende sentrum.

Ten slotte sal jy nie meer verbaas wees dat die Bankers' Club ook by 120 Broadway, op die boonste verdieping van die gebou, gesit het nie.

Jy kry die idee. So, dit is wat Hitler in sy "Mein Kampf" geskryf het onmiddellik na die Eerste Wêreldoorlog en die Bolsjewistiese rewolusie in Tsaristiese Rusland:

"Hierdie kolossale ryk in die Ooste is ryp vir disintegrasie. En die einde van die Joodse heerskappy in Rusland sal ook die einde van Rusland as 'n staat wees. Die noodlot het ons gekies om 'n katastrofe te aanskou wat die sterkste bevestiging sal wees van die nasionalistiese teorie van ras."

Dit is duidelik dat Duitsland se verraderlike aanval op die Sowjetunie veroorsaak is deur twee kunsmatige ideologieë wat vroeër geskep is. Hitler het staatgemaak op die idee van rassuiwerheid en die Nasionaal-Sosialisme wat dit ondersteun het, en Stalin op die kommunistiese idees van Karl Marx.

En van bo af het die bankiers die bloedige stryd van die twee state dopgehou en aktief verdien met die dood van die bevolking van beide lande.

Draai geskiedenis

Die feit is dat die Amerikaanse banke en nywerheid Hitler deeglik gefinansier het om die Rothschilds te dwing om hul hegemonie in die wêreld te deel, wat in 1944 by Bretton Woods bevestig is, toe die Amerikaanse dollar die Britse pond as die wêreldreserwegeldeenheid vervang het.

Met ander woorde, die Amerikaanse Ryk het die Britse Ryk vervang om die Nuwe Wêreldorde te lei, maar die kern van alles is dieselfde bankskema, wat bloot sy eienaars verander.

Na die resultate van die Tweede Wêreldoorlog in Jalta, het Stalin en Roosevelt die wêreld eintlik in twee ideologieë verdeel. Churchill se mening is nie besonder in ag geneem nie, aangesien hy op sy eie manier ook as die verloorder beskou is, aangesien Brittanje op daardie stadium sy finansiële invloed verloor het.

Na die einde van die oorlog het NAVO en die CIA voortgegaan om die wêreld te verdeel. Westerse media het Sowjet-burgers as sulke monsters uitgebeeld, soortgelyk aan koelbloedige moordrobotte, wat by die inwoners van die nie-kommunistiese wêreld afkeer en haat van die USSR kweek.

Die hele planeet het in die Koue Oorlog gedompel en het groot spanningsones soos Oos-Europa en Suid-Asië as vanselfsprekend aanvaar. Met hierdie benadering het die bankiers die kranksinnige militêre befondsing en industriële produksie van kernwapens geregverdig.

Vanuit die oogpunt van die toppunt van die sameswering kan oorloë sonder enige doel geveg word, bloot ter wille van die maak van groot geld deur bankiers en militêre nyweraars, en ten koste van beide kante van die Ystergordyn.

Ewige oorloë

Die geskiedenis van die Koreaanse Oorlog is hartseer en verskriklik. Die VN het in 1950 aggressie teen Noord-Korea uitgevoer. Op daardie tydstip het nóg China nóg die USSR die resolusie in die Veiligheidsraad veto wat die aanval toegelaat het.

Generaal MacArthur het die Noord-Koreaanse vegters vinnig na die Chinese grens teruggestoot. Hy het brûe op die Yalu-rivier opgeblaas om alle hoop op versterkings uit China te vernietig. Sodoende het hy generaal Marshall se bevel om die brûe ongeskonde te laat oortree. Marshall en sy bankiereienaars het die voortsetting van die Koreaanse Oorlog beplan

Die Chinese weermag het egter die waterversperring oorgesteek en die VN-troepe teruggestoot na die middel van die land, in verband waarmee MacArthur bedank het. Op hierdie tydstip het geld, ten koste van Amerikaanse militêre regeringsbevele, soos 'n rivier in die hande van bankiers en hul geaffilieerde korporasies van die Amerikaanse militêre-industriële kompleks gevloei.

Na 'n paar jaar van bombardement, as gevolg waarvan meer as 3 miljoen mense gesterf het, is die skeidslyn weer teruggekeer na sy oorspronklike plek op 38 parallel. Teen daardie tyd het die poppespelers van die sameswering somme met 9 nulle verdien.

Dan was daar Viëtnam, en toe Afghanistan, die doellose Iran-Irak oorlog. Die stryd teen kommunisme het die leuse geword van ewige en doellose oorloë.

Hierdie skema om geld te maak in oorloë het amper geëindig met die vernietiging van die USSR in 1991. Sodra die "kommunistiese" kaart uitgespeel het, het die oorlog teen "Islamisme-terrorisme" en die Golfoorlog met die inval in Irak in dieselfde jaar begin.

Die stel ideologiese clichés om oorloë te regverdig, het in beginsel dieselfde gebly. In plaas van die tesis "kommunisme, wat kapitalisme wou vernietig", het daar "Islamitiese terrorisme teen die Christendom en die hele wêreld" verskyn.

Volgens die Westerse media is elke Moslem’n potensiële jihadis wat Sharia-wetgewing op ons wil afdwing. Die wêreld is gedompel in 'n situasie van 'n presiese kopie van die Koue Oorlog, wat die wêreld vir byna 'n driekwart eeu lank "geskrik het".

Afsluiting

Die hartseer werklikheid is dat politiek en ideologieë niks meer as leuens en nonsens is nie, geskep om menings te polariseer en die wêreld se bevolking te verdeel om geld te maak uit 'n eng stam.

Enige Amerikaanse regering, maak nie saak wie dit gevorm is en maak nie saak watter skakering dit het nie - Demokrate, Republikeine, kommuniste, fasciste, Nazi's, diktators, sosialiste. groen partye, monargiste of selfs loodgieters – ondersteun’n plutokrasie wat die bevolking deur skuld verslaaf, ons natuurlike hulpbronne plunder en ons ekonomie heeltemal beheer deur’n monopolie van geldskepping.

Die einste feit van die verbrokkeling van die bevolking laat nie die mense toe om te verenig teen ons werklike gemeenskaplike vyand, wat die beginsel van "verdeel en heers" gebruik nie.

Byvoorbeeld, enige van vandag se "onafhanklikheidsbewegings" wat deur bankkapitaal geskep en gerig word, is ideaal om menings te polariseer en mense in dele en groepe te skei.

Ware onafhanklikheid wat ware vrugte kan dra. moet van bankiers wees. Dink daaraan die volgende keer as jy met iemand stry oor politiek, jou party prys en 'n ander berispe.

As ons ontslae raak van private bankwese in openbare aangeleenthede, en regerings onafhanklik rigtings in politiek en ekonomie bepaal, sou vrede en voorspoed na die aarde kom.

Vandag sukkel verskeie mense met hierdie diep korrupte globale finansiële stelsel.

Die skrywer is geensins 'n Russofiel nie, maar hy glo dat Poetin die eerste en belangrikste een was wat president Assad begin help het om Sirië van internasionale banke te bevry. Hy is aangesluit deur Chinese Xi en … President Trump.

Jy kan sien dat Trump, selfs nadat hy 'n pro-Israel-lyn in die Midde-Ooste aangeneem het, 'n bakleiery met die Federale Reserweraad gekry het, gepraat het oor die nasionalisering van hierdie private instelling, en hy was die doeltreffendste politikus ooit om mense te oortuig van die konstante vloei van leuens in die media wat bydra tot die algemene onkunde van Amerikaners.

Deur die konsep van die inligtingsameswering te ondersoek, sal jy oortuig wees dat nóg die hoofstroommedia nóg die amptelike geskiedenisboeke ooit van die grootse plan van die bankier se sameswering gepraat het.

Selfs onafhanklike joernaliste en ontleders maak selde melding van banke in hierdie konteks uit vrees vir die vloek van "samesweringsteorie" - 'n etiket wat in 1967 deur die CIA geskep is om diegene wat die sluier gelig het oor die ware doelwitte en oogmerke van bankkapitaal, belaglik te maak.

Samesweringsteorie-etikette word nou toegepas op enigiets wat die hoofstroommedia nie kan regverdig of aanneemlik verklaar sonder die gebruik van pure leuens nie.

As jy inligting op Wikipedia probeer kry oor Carroll Quigley, Guy William Carr, Generaal Smedley Butler en Anthony Sutton, dan sal jy daarop gewys word dat hulle almal "samesweringsteoretici" is omdat hulle almal besluit het om hul toegang tot uiters ernstige lêers te gebruik en geheime tot voordeel van die mense, wat die ware rol van die uiters gulsige bankiers openbaar.

Die vloek van die "sameswering" is 'n laaste poging om almal wat die waarheid openbaar te diskrediteer. Hierdie CIA-indoktrinasietegniek werk egter net vir diegene wie se gedagtes hulle nog nie bevry het van die algehele leuens van die hoofstroommedia nie.

Terselfdertyd verstaan al hoe meer mense nou dat joernaliste en navorsers wat die onooglike waarheid openbaar nie een of ander dom gek is nie, maar bloot 'n werklikheid beskryf wat vir baie van ons moeilik is om te aanvaar.

Met ander woorde, as jy oortuig is dat oorlog nodig is, hou in gedagte dat net bankiers en die militêre-industriële kompleks dit nodig het, maar nie ek en jy nie.