INHOUDSOPGAWE:

Ortodoksie is nie Christenskap nie. Deel 5
Ortodoksie is nie Christenskap nie. Deel 5

Video: Ortodoksie is nie Christenskap nie. Deel 5

Video: Ortodoksie is nie Christenskap nie. Deel 5
Video: Could Intelligent Alien Life be AI? 2024, April
Anonim

In die laaste gepubliseerde deel, die vraag oor die "Yarilo-Sun", wat deur verskeie lesers geopper is, asook die vraag oor 'n groot aantal ikone wat beide Jesus Christus en die Maagd uitbeeld met die baba Jesus in haar arms, wat word in getalle in ou Ortodokse Kerke gevind, onbeantwoord gebly, wat duidelik ouer as die 19de eeu is. As die Ortodokse die Son aanbid het, waar is Jesus Christus en die Moeder van God dan op die ikone? Ek het besluit om die antwoorde op hierdie vrae te kombineer, want dit sal oor dieselfde ding gaan: wie is ons ware God en wie word eintlik op Ortodokse ikone uitgebeeld?

Om tot 'n antwoord op hierdie vrae te kom, is dit nodig om 'n paar teoretiese opmerkings te maak. Ek sal nie in hierdie artikel bewys dat die sogenaamde "Indiese Vedas" wat in Sanskrit geskryf is in werklikheid die ou Russies-Ortodokse Vedas is nie. Daar is 'n groot hoeveelheid bewyse dat Sanskrit baie nader aan die moderne Russiese taal is as aan die moderne tale wat in Indië gepraat word. Die Vedas word "Indiese" genoem net om die eenvoudige rede dat die laaste kopieë van hierdie dokumente net daar bewaar is, en op die grondgebied van Rusland is hulle doelbewus deur die indringers vernietig.

Toe ek die Vedas in die vroeë 90's begin bestudeer het, was ek getref deur die feit dat die wêreldorde van die Vedas beide 'n monoteïstiese model met 'n enkele oppergod ingesluit het, en 'n heidense of antieke model met hul politeïsme, waar sekere gode was. verantwoordelik vir sekere natuurkragte of eienskappe en kwaliteite wat deur mense gemanifesteer word. Dit was 'n verenigende model wat verduidelik het hoe dit in wisselwerking was.

Die tweede skok vir my was die feit dat ek, terwyl ek die beskrywing van die proses van die skepping van die wêreld deur die Opperste Universele Essensie (die Skepper van die Heelal) gelees het, dieselfde figuurlike prentjie gesien het as wanneer ek boeke en artikels oor die teorie gelees het. van die "Big Bang", waardeur, volgens die materialistiese amptelike wetenskap, ons heelal gevorm is. Slegs fisici, om te verduidelik hoe so 'n komplekse en geordende Heelal uit die oerwolk van proto-materie ontstaan het, word gedwing om met allerhande inhomogeniteite en skommelinge vorendag te kom, aangesien daarsonder die model wat hulle gebou het nie werk nie. Die moontlikheid van die bestaan van 'n sekere Opperste Universele Essensie, wat in staat is om hierdie proto-materie te orden deur die krag van sy denke, en die aard waarvan ons op hierdie stadium van ons ontwikkeling nog nie kan verstaan nie, verwerp hulle.

Dus, volgens die Vedas, skep die Skepper in die aanvanklike stadium entiteite van 'n laer vlak, waarvan die doel is om hom te help om die Heelal te skep en die prosesse wat daarin plaasvind te beheer. In verskeie weergawes word die Opperwese óf Vishnu óf Krishna genoem, alhoewel Hy steeds baie verskillende name vir verskillende mense en vir verskillende situasies het. Dit is ook interessant dat in dieselfde Boeddhisme die Opperste Universele Wese die "Absolute" genoem word. Terselfdertyd glo hulle, anders as ander godsdienste, dat die Absolute nie persoonlikheidseienskappe het nie. Dit is net 'n soort lewelose entiteit, soos 'n superrekenaar, wat die nakoming en uitvoering van die natuurwette verseker. Om hierdie rede klassifiseer sommige van die kenners Boeddhisme as 'n materialistiese en nie 'n idealistiese lering nie.

Die tweede in die hiërargie van Opperwesens is God Rama. Onthou jy die Hare Krishna mantra, Hare Krishna, Hare Rama? Hulle het die eerste Krishna, en die tweede Rama, en Vishnu met Shiva en die res eers daarna.

Ra-Ma, dit wil sê, die vereniging van die Goddelike vibrasie / lig van Ra, die Opperste Manlike Essensie, en Ma - Materie, die manifestasie van die Opperste Vroulike Essensie. Dit is, eerstens, die Skepper genereer die vibrasie van Ra en Materie, waaruit hy alles skep. Terloops, volgens die beskrywings wat gevind is, is wat die ROC "God se genade" noem die vibrasie van Ra.

Op 'n laer vlak skep elke Melkweg sy eie Opperwese, wat Brahma genoem word (daar is 'n variant om Brahma te skryf). Die Opperste Essensie van die Melkweg genereer soortgelyke entiteite vir elke planetêre stelsel. Dit wil sê, 'n Brahma word geskep, wat 'n plaaslike skepper is en die kragtigste entiteit vir hierdie spesifieke stelsel. Alles wat binne hierdie planetêre stelsel geskep word, word geskep deur die wil en begeerte van hierdie Brahma. Verder, volgens die Vedas, is Brahma nie een van die hoogste gode nie, maar 'n materiële halfgod. Dit wil sê, een of ander wese van 'n voldoende hoë vlak, wat nie al die kwaliteite en eienskappe besit wat die Oppergode het nie. En aangesien al die halfgode wat in verskeie planetêre stelsels geskep word, Brahma in die Vedas genoem word, kan ons aflei dat dit 'n algemene naam vir hierdie tipe entiteit is, en nie 'n eienaam nie.

Die verband tussen die Opperwese is duidelik. Raam en al die halfgode van die laer vlakke, genoem B- raam … Blykbaar dui die klank "b" lokaliteit aan, die beperkte moontlikhede van Brahma in vergelyking met Rama. Dit is ook voor die hand liggend dat ons in die geval van Brahma weer te doen het met die vibrasie van Ra en Materie, wat hulself plaaslik manifesteer in die invloedsone van hierdie spesifieke Brahma.

Verder, in elke planetêre stelsel, gee Brahma aanleiding tot die Geeste van die Planete en verskeie elemente, tesame waarmee die planete en alle skeppings daarop reeds geskep is.

Dit alles saam word die "Goddelike Hiërargie" genoem.

Skeptici kan sê dat dit alles mistiek en godsdiensspekulasie is, wat niks te doen het met die werklikheid wat deur die moderne wetenskap bestudeer word nie. Net so sal Ortodokse Christene van die Russies-Ortodokse Kerk verklaar dat daar net een belangrikste God is, Jesus Christus, en al die ander is heidense nonsens. Maar laat ons nie tot gevolgtrekkings jaag nie, nie alles is so eenvoudig soos dit met die eerste oogopslag lyk nie.

Ek het reeds gepraat oor die teorie van eter, wat die amptelike wetenskap verwerp en dit as "pseudowetenskap" verklaar. Maar behalwe dit, is daar nog baie rigtings in die moderne wetenskap wat probeer om 'n nuwe model van wêreldpersepsie te bou, met inagneming van daardie vreemde feite wat waargeneem word, maar terselfdertyd nie deur die amptelike wetenskap verduidelik word nie, maar ywerig stilgemaak word. daardeur op. Een van hierdie areas, wat die skrywers bloot "nuwe fisika" noem, wat op hul webwerf gevind kan word

Een van die belangrikste gevolgtrekkings wat die skrywers van hierdie teorie gemaak het, is dat ons Heelal in werklikheid 'n reuse-kwantumrekenaar is, waar basiese fundamentele prosesse en interaksies deur sagteware beheer word. Terselfdertyd het hulle selfs berekeninge gemaak met behulp waarvan hulle die werkingsfrekwensie van hierdie superrekenaar bepaal het. Terloops, die idee "Die heelal is 'n kwantumrekenaar", is eintlik nie deur hulle uitgevind nie, hulle staaf dit net teoreties.

Maar as daar 'n rekenaar is en die programme wat dit beheer, dan moet die programmeerder wat dit saamstel ook iewers bestaan.

In die vorige dele het ek genoem dat as daar van 'n entiteit in die leerstelling gepraat word, dit op een of ander manier op die fisiese vlak van bestaan moet manifesteer (om in die wêreld van Werklikheid te verskyn, as dit uitgedruk word in "neo-heidens" " terme). Hoe manifesteer dieselfde mitiese Brahma, wat die sonnestelsel regeer, op die fisiese vlak?

Daar is 'n wetenskap genaamd "sinergetics", wat selforganiserende strukture bestudeer:

“Selforganisasie is’n onomkeerbare proses van selfordening wat in’n oop nie-lineêre sisteem plaasvind, as gevolg waarvan, as gevolg van die samewerkende interaksie van elemente (substitusies), die sisteem self sy struktuur verkry, handhaaf en verbeter. Selforganisasie is 'n elementêre proses en 'n integrale deel van die evolusionêre proses. Die studie van selforganisasie is die wetenskap van sinergetika (van die Griekse synergetike - samewerking, gesamentlike aksie). Die stigters van hierdie wetenskap - G. Haken en I. R. Prigogine. Synergetics het 'n aantal voorwaardes daargestel en die belangrikste reëlmatighede in die loop van selforganisasieprosesse verduidelik.

Aangesien dit 'n amptelike wetenskap is wat op die posisie van materialisme staan, word afsonderlik bepaal dat selforganisasie "sonder eksterne spesifieke invloed" moet plaasvind, dit wil sê uitsluitlik as gevolg van die werking van die natuurwette. Maar as ons die konsep van die outeurs van die "nuwe fisika" in ag neem, waarvolgens die Heelal 'n kwantumrekenaar is wat deur sagteware beheer word, dan hoef die Opperste Universele Essensie in werklikheid nie 'n eksplisiete "eksterne spesifieke invloed" uit te oefen nie. ten einde materie te beïnvloed, op die vorming en ontwikkeling selforganiserende strukture. Hiervoor is dit vir hom genoeg om 'n verandering aan te bring in die programme wat Materie beheer, dit wil sê in die einste "natuurwette" deur die optrede waarvan die amptelike wetenskap alles probeer verduidelik wat in die Heelal gebeur.

Verskeie vorme van selforganiserende materie is aan die moderne wetenskap bekend. Die bekendste vorm van selforganiserende materie is koolstofgebaseerde proteïenlewe, wat ek en jy insluit. Boonop is die toestande waaronder hierdie proteïenagtige lewe kan bestaan, eintlik taamlik moeilik. Die teenwoordigheid van water en 'n geskikte atmosfeer in terme van samestelling word vereis, sowel as 'n redelik smal temperatuurreeks, gemeet in slegs tientalle grade, waarteen hierdie reaksies moontlik is.

Maar naas dit, wat reeds eksperimenteel bevestig is, kan selforganiserende strukture deur ander vorme van materie gevorm word, maar dit kan heeltemal ander voorvereistes vir hul ontstaan en bestaan vereis. Soortgelyke selforganiserende strukture, maar by hoë temperature en druk, kan byvoorbeeld silikonverbindings vorm. Die vermoë om selforganiserende strukture te vorm word gemanifesteer in water en elektromagnetiese golwe, en dus in eter, aangesien die elektromagnetiese veld 'n manifestasie van eter is.

Dit is interessant dat selforganisasie waargeneem word tydens die interaksie van laserstraling met 'n stof, byvoorbeeld met metale of 'n vloeistof. ! Dit is duidelik dat hierdie stof nie willekeurig moet wees nie, en die lig is spesiaal, maar dit is nietemin 'n baie belangrike feit vir verdere oorweging.

Die belangrikste ding vir ons is dat plasma die vermoë het om self te organiseer! Dit wil sê 'n stof wat by baie hoë temperature is. Daar word geglo dat plasma beskou kan word as die vierde toestand van aggregasie van materie, dit wil sê vastestof, vloeistof, gasvormig en plasma. En dit is 'n aanhaling uit Wikipedia oor plasma:

Wat is die son? Dit is 'n groot, reuse-bal plasma! Plasma in staat om self te organiseer. Die vermoë om self te organiseer en geordende strukture te vorm beteken die moontlikheid om die kompleksiteit van hierdie ordening te verhoog tot by die verkryging van bewussyn en Rede! En gegewe dat die grootte van die Son 109 keer die deursnee van die Aarde is (1,392e9 m), bevat hierdie plasmabal net 'n reusagtige hoeveelheid materie, terwyl die afmetings van die elemente van die strukture wat gevorm word in nanometer gemeet word (1e-9 m), sal die kompleksiteit van so 'n struktuur en die hoeveelheid inligting wat daarin vervat en verwerk kan word gemeet word aan 'n waarde van die orde van 1e20, dit wil sê een met twintig nulle. Ter vergelyking is die aantal sinapse (verbindings) in die menslike brein ongeveer 1.25e14, dit wil sê 'n miljoen keer minder. Voeg hierby die feit dat die prosesse in die menslike brein taamlik stadig plaasvind, terwyl die prosesse in die plasmabal van die Son by geweldige temperatuur en druk plaasvind, dit wil sê baie keer vinniger.

Met ander woorde, die Son is 'n reus plasma lewende wese, wat 'n rede het wat die vermoëns van die menslike brein en die menslike verstand miljarde kere oorskry.

So 'n superintelligente wese uit enige oogpunt sal vir ons die gelykenis van God wees. Dit is die fisiese manifestasie van God Brahma in ons sonnestelsel, wat ons die Son noem. Dit is die Son wat die hoofbron van Lig en Energie vir ons sonnestelsel is, insluitend die vibrasie van Ra. En ons Son word Yaril genoem, wanneer Dit hoog staan en sterk braai - dit is gare.

Dit is die Son wat die hoofbron van primêre Materie vir ons Sonnestelsel is, aangesien amptelike wetenskap vasgestel het dat 'n groot hoeveelheid gelaaide deeltjies, dit wil sê protone en elektrone, voortdurend uit die Son in die omliggende ruimte uitgestoot word, waaruit alle ander atome word vervolgens gevorm, wat met waterstof begin. Wanneer 'n stroom van sulke gelaaide deeltjies die wentelbaan van die Aarde bereik, dan is daar in die noordelike breedtegrade 'n gloed van die ionosfeer, genoem die "noordelike ligte." Vir ons sonnestelsel is dit die Son wat die Skepper is, aangesien alle die planete in Sy stelsel is op een of ander manier deur Hom geskep. Hoe? Deur primêre materie te bestraal met die Son se Lig, wat inligting dra oor die gedagtes van God, oor die beelde wat materie moet vertoon, dit wil sê hoe die stof georden moet word. Die feit dat die amptelike wetenskap die moontlikheid van so 'n proses reeds eksperimenteel bevestig het, het ek reeds hierbo geskryf.

Al die planete wat in ons sonnestelsel geskep word, is nie dooie klonte materie, soos die amptelike wetenskap glo nie. Hierdie is ook lewende wesens, wat terselfdertyd hul eie siel en hul verstand besit, dit wil sê hul eie intelligente energie-inligtingswese. Daarom word die antieke "Gode" presies dieselfde as die planete genoem.

Maar hier het God “hemel en aarde” geskep, dit wil sê al die planete van die sonnestelsel. Hy het dus saam met die Geeste van die planete verskeie lewende wesens op die planete geskep. Op 'n stadium sal hy sy skepping van binne wil sien. Ek het reeds in die artikel "The Wonderful World We Lost, Part 1" die analogie met moderne rekenaarspeletjies aangehaal, wanneer mense sogenaamde "avatars" skep, dit wil sê sekere entiteite binne hierdie wêreld, om met die virtuele spelwêrelde te kommunikeer. hulle het binne-in die rekenaar geskep waarmee mense hierdie virtuele wêreld kan bestudeer en as 't ware daarmee kan kommunikeer vanuit hierdie wêreld, en daarin kan dompel.

Maar die woord "avatar" is pas uit die Vedas geleen, wat sê dat alle Opperwesens, van die Skepper van die Heelal tot die Geeste van die Elemente, sulke avatars binne die materiële wêrelde kan skep om van binne af met hulle te kommunikeer. Boonop sal hulle vir die inwoners van hierdie wêreld presies dieselfde lyk as hulleself. Die verskil sal wees dat in 'n gewone mens 'n gewone Siel in wisselwerking met die liggaam is, terwyl in avatars die Opperste Persoonlikheid van een van die gode of Geeste met die liggaam in wisselwerking tree. Daarom sal die moontlikhede om materie te beheer en die prosesse wat plaasvind in gewone mense en in die gode geïnkarneer in die vorm van 'n avatar te beïnvloed, heeltemal anders wees.

Nog 'n interessante punt, wat in die Vedas weerspieël word, is dat een van die Allerhoogste Gode op die planeet geïnkarneer is, en veral die persoonlikheid van die Skepper self, die Allerhoogste Universele Wese, dan voor Sy inkarnasie, gewoonlik die res van die gode, Halfgode en Geeste onder in die hiërargie inkarneer ook op dieselfde planeet voor Sy inkarnasie. Dit is soortgelyk aan wanneer die president van die Russiese Federasie op 'n besoek aan 'n klein stad kom, maar terselfdertyd word hy deur al die leiers, van die hoof van die munisipaliteit tot die goewerneur van die streek, en die president self ontmoet. bring dikwels 'n gevolg van verskeie predikante, adjunkte en assistente saam.

Ons Songod, plaaslike Brahma, het herhaaldelik op ons planeet geïnkarneer. Terselfdertyd het die proses van inkarnasie van so 'n Opperwese een eienaardigheid. Nie 'n enkele gewone vrou sal 'n kind kan verwek, baar en geboorte gee aan 'n kind wat 'n avatar van die Son is, dit wil sê wat, in plaas van 'n gewone menslike Siel, 'n verbintenis met die verstand van die Son het nie. Dit kan slegs deur 'n ander Allerhoogste Essensie gedoen word, maar slegs deur die vroulike. Daarom, voordat die Songod op die Aarde geïnkarneer gaan word, word die Aardse Gees geïnkarneer in die vorm van 'n vrou, wat die Moeder van God word. Net sy kan 'n hoë-vlak Gees aanvaar, verduur en geboorte gee. Vir ons, die bewoners van die Aarde, is ons planeet 'n manifestasie van die Opperste Vroulike Universele Wese - Materie. Dit is uit die liggaam van die Aarde, uit die stowwe van sy bestanddele, wat alle skeppings op Haar oppervlak, insluitend jy en my, bestaan (ek hoop dat niemand dit hoef te bewys nie).

Neem asseblief kennis dat die meerderheid Ortodokse ikone die inskripsie "Moeder van God" dra, nie "Maagd Maria nie". Dit wil sê, hierdie naam kan toegepas word op enige van die inkarnasies van God op Aarde. Dieselfde kan gesê word oor die inskripsie "Jesus Christus". Albei woorde is nie eiename nie. Christus is 'n titel wat deelname aan die Heilige Gees aandui, en Jesus, 'n variant van die uitspraak van Isa (dit is die naam wat in Islam gebruik word, "volgens die Vedas is" een van die name van die Opperste Universele Wese. " By terselfdertyd is elke Brahma, in sy wese, ook een van die manifestasies van die Opperste Universele Wese. Met ander woorde, elke keer as God die Son op die Aarde geïnkarneer is, is die Gees van die aarde geïnkarneer vir sy geboorte, en die Ortodokse egpaar het elke keer die "Moeder van God en Jesus Christus" genoem.

bogorodica na prestole 20
bogorodica na prestole 20

Terselfdertyd het die Moeder van God spesiale eerbewyse ontvang, aangesien sy nie net 'n vrou was nie, maar die verpersoonliking van die Oppergees van die Aarde - Moeder Aarde. Daarom is dit baie duidelik waarom die Ortodokse hulle spesiale eerbewyse gegee het en hulle op baie ikone uitgebeeld het. Die feit dat daar baie meer sulke inkarnasies was, glo ek, word bevestig deur die feit dat daar verskeie redelik duidelike kanonne is vir die uitbeelding van ikone van die Maagd met Jesus Christus, wat redelik akkuraat deur die skrywers op verskillende tye en op verskillende plekke weergegee word.. Dit wil sê, elke kanon is nie net 'n sekere konvensie wat een of ander kunstenaar uitgedink het nie, en die ander het dit eenvoudig gekopieer. Elke kanon het sy eie inkarnasie van die Songod uitgebeeld – Jesus Christus.

Die verdraaiings dat so 'n inkarnasie die enigste was, asook die stelling dat daar net een ware messias was, is deur die Jode ingebring tydens die plant van die Joods-Christendom.

Ek weet nie of enige van die Ortodokse Christene van die Russies-Ortodokse Kerk tot hier gelees het nie. Heel waarskynlik het die meeste van hulle, wat die geestelike programme inherent aan hul onderbewussyn gehoorsaam het, opgehou om te lees met die woorde: "Wel, dit is nonsens!", Wat sommige van hulle in briewe stuur of in die kommentaar laat. Maar die hele truuk is dat terwyl ek gesoek het na die bron van die reëls oor ystervoëls en slange, het ek op een van die baie ortodokse Christelike forums "Apostel Andrew die Eerste Genoemde" per ongeluk die volgende boodskap ontdek, wat terug geskryf is in 2003.

Terwyl ek die klanke herstel wat ooreenstem met die antieke Bybelse letters, het ek 'n wonderlike ding opgemerk: dit blyk dat die eerste sewe tekens, wanneer dit saam uitgespreek word, 'n heeltemal betekenisvolle uitdrukking vorm. En die volgende sewe tekens het dieselfde eienskap, en saam vorm die eerste 14 tekens 'n baie betekenisvolle uitdrukking:

Az-Bo-Go-Da-Yaz-Ve-Zda

Ji-Ti-Ya-Ko-La-Me-Ni

As u al die lettergrepe saam uitspreek, kan u in die gevolglike uitdrukking 'n baie lywige betekenis hoor en dit verstaan (afhangende van hoe u die uiteensetting van woorde dink).

Die betekenis van die eerste reël is "Dit is die Goeie Nuus" ("Dit is die Godgegewe Nuus", "Dit is die Ster van God").

Die betekenis van die tweede reël in Russies is "Leef naby My", en op die ou manier is "yamen" die waarheid, die regterkant (amen is die waarheid, amen), dit wil sê, daar is eintlik baie konsonansies hier, en die hoofbetekenis is om "in waarheid" of "lewe in waarheid" te lewe.

Die volgorde van letters (ABGDYAVZ JTIKLMN) is bekend uit verskeie Bybelse boeke waar akrostiek gebruik word (dit wil sê, elke volgende reël begin met die volgende letter van die alfabet).

Die skrywer van die boodskap, soos dit 'n ortodokse Christen van die Russies-Ortodokse Kerk betaam, begin om die verborge boodskap te "ontsyfer". Maar jy hoef niks te dekripteer nie! Jy moet presies lees soos dit geskryf is!

Ek is God, ja, ek is 'n Ster, jy woon naby (om) my

Daarom, môreoggend, wanneer jy buite gaan en die Son in die lug sien, moenie vergeet om jou oggendoefeninge te doen nie, dit wil sê hallo vir die Son, Vader, buig voor sy gordel, sê dan hallo vir Moeder Aarde en buig na haar reeds op die grond, dan regop, sprei jou arms wyd na die kante en word gelaai met die Sonlig en die vibrasie van Ra van ons hemelse Vader uitgaande. Hierdie eerbewyse, soos die aanbidding van die Ortodokse aan die Son, is 'n huldeblyk aan ons Voorvaders, en nie onderwerping aan iemand anders se wil nie.

Terselfdertyd, wanneer jy met Hulle sal kommunikeer, hoef jy nie onverstaanbare woorde te prewel of verwarde gebede te lees nie. Praat net soos jy met gewone mense sou, soos jy met jou pa of ma sou. Beter in eenvoudige woorde, maar opreg, uit die hart.

Die Ortodokse het God nog nooit "heer" genoem nie, dit is "meester" nie. Hulle het hom altyd “Vader” genoem, dit wil sê, “Vader”. En die “god” wat Christene en Jode steeds “God” noem, wat in Engels soos “bastard” klink, en diegene wat hom dien word in Russies “bastards” genoem.

En as u skielik iets in u gedagtes hoor of iets ongewoons sien, moet u voorlopig niemand daarvan vertel nie, aangesien strafpsigiatrie lank voor die tyd van die USSR uitgevind is en dit nog nie verby is nie. enige plek.

Ja, en in die oggend, 25 Desember, moenie vergeet om ons Vader geluk te wens met nog 'n Renaissance-dag nie!

Dmitri Mylnikov

Skrywer se artikels oor Kramol:

"Hoe Tartary omgekom het". Deel 1 Deel 2 Deel 3 Deel 4 Deel 5 Deel 6 Deel 7 Deel 8

"Die wonderlike wêreld wat ons verloor het." Deel 1 Deel 2

Aanbeveel: