Wat is belangrik om te weet oor Ortodoksie, wat gelowiges nie vandag weet nie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Tussen artikellesers "Hoekom is 'n godsdiens so gerieflik vir die owerhede skadelik?" 'n interessante dispuut het op KONTE gebeur. Die rigting van hierdie dispuut is bepaal deur iemand "Light Warrior", wat geskryf het : "Ortodoksie en Christenskap het niks met mekaar in gemeen nie!" Ortodoksie was in Rusland lank voor die Christendom en voor die doop van Rusland. Ortodoksie - van die woorde "Glorify Rule" (World of the Gods). En die Christendom het lank voor Jesus in die Midde-Ooste ontstaan. Johannes die Doper het die Jode gedwing om in die Jordaan te was en gedoop te word. Jesus het na die Jode gekom om vir hulle te sê dat hulle op die verkeerde manier leef en dat hulle die verkeerde God aanbid! Dis hoekom hulle hom geweek het!"

Op hierdie kommentaar is nog 'n opmerking geskryf, en toe begin dit!

Ivanych → Ligte vegter: in Grieks word Ortodoksie uitgedruk deur die woord "ortodoksie". In Grieks is dit nie net “Ortodoksie” nie, maar ook “geregtigheid”. Ons moet leer om reg te dink! Slegs een wat 'n verbintenis met God het, wat die Waarheid is, kan reg dink.’n Holistiese benadering is’n belangrike eienskap,’n voorwaarde vir reg denke.

Perchik Perchik → Ivanovich: nie geregtigheid nie, maar geregtigheid! Die einste woord "ortodoksie" beteken - "direkte mening", "direkte onderrig", "ortodoksie." Hoe dink jy kan 'n Griekse Christen oor homself sê: "Ek is Ortodoks"? Ortodoks? Kom ons erken. Hoe kan die uitdrukkings "Ortodokse Jood" of "Ortodokse Islam" dan in Russies vertaal word? "Ortodokse Jood" of "Ortodokse Islam" ?!

Anton Blagin → Ivanovich: na jou mening blyk dit dat die huidige "Ortodoksie" die godsdiens van die wyses is? Ek het nie so 'n eienskap onder die meerderheid van ons gelowiges opgemerk nie.

Ivanych → Anton Blagin: “hulle het dit nie opgemerk nie,” want God se gawe is weer doelbewus met roereier verwar, want dit is 'n kenmerk van 'n verskynsel, nie 'n persoon nie. Anders as jy ken ek baie groot Russies-Ortodokse wetenskaplikes, filosowe, kunstenaars, digters, skrywers, musikante en selfs militêre leiers. Almal van hulle vorm die groot geskiedenis en kultuur van ons mense. Maar ek ken nie 'n enkele "groot" Russiese heiden en barbaar nie. Hulle is egter ook nie aan jou bekend nie …

Perchik Perchik → Ivanovich: hoekom nie? Jy kan baie bevelvoerders van die Groot Patriotiese Oorlog noem - ateïste, wat jy natuurlik nie barbare kan noem nie (om watter rede?), Maar dit is heel moontlik om hulle Ortodoks te noem, maar nie in die Christelike sin nie. Aangesien ware Ortodoksie nie 'n godsdiens is nie! Eerder 'n filosofiese leerstelling, wêreldbeskouing. Soos Confucianisme.

Ivanych → Perchik Perchikc: "Ortodoksie" is "natrekpapier", dit wil sê die mees akkurate vertaling van die Griekse woord "ὀρθοδοξία" (ortodoksie). Die woord "ortodoksie" bestaan uit twee dele: "ὀρθός" (ortos) - "korrek, reg"En" δόξα "(doxa), wat letterlik" mening, oordeel, lering beteken ", hoewel dit ook vertaal kan word as" glorie, eer".

Die woord "ortodoksie" het die Christelike leksikon in die era van die Ekumeniese Konsilies betree en is deur die Kerkvaders gebruik as die antoniem van verskeie ketterlike leerstellings - "heterodoks" (letterlik vertaal - "verskillende opinies, oordele"). Die woord "Ortodoksie" het ook twee wortels. Die wortel van "regte" laat nie vrae ontstaan nie, die ondubbelsinnige semantiek daarvan is "korrek, waar." Die tweede deel - "heerlikheid" - het dieselfde wortel as die woord "heerlikheid", waarvan een van die betekenisse ook "opinie, oordeel, lering" is, byvoorbeeld: "daar is 'n slegte naam oor hierdie mense." Dus beteken die frase "Ortodokse Christendom" "korrekte Christelike leer." Bron: pravoslavie.ru/77663.html

Dit blyk dat jy nie soos 'n slagoffer van die Bologna-onderwysstelsel lyk nie, maar om een of ander rede redeneer jy op dieselfde manier … Godsdiens (van lat.religio - "vroomheid, vroomheid, heiligdom, voorwerp van aanbidding") - wêreldbeskouing en houding, sowel as die ooreenstemmende gedrag en spesifieke handelinge (kultus), wat gebaseer is op geloof in die bestaan van (een of meer) gode, "heilig ", dws 'n soort bonatuurlike."

Dus, enige godsdiens het vyf hoofkenmerke:

1) wêreldbeskouing;

2) gesindheid;

3) gepaste gedrag;

4) spesifieke aksies (kultus);

5) geloof in die bestaan van gode (een of meer) en die bonatuurlike ("heilige") - geloof, wat die basis van die eerste vier tekens is.

Perchik Perchik → Ivanych: woorde "heerlikheid"en "opinie" of "leer" en "oordeel" is heeltemal verskillend in betekenis en is nie sinoniem nie! Om enigiets te verheerlik, om te verheerlik – absoluut nie gelyk in betekenis nie- "het 'n mening oor iets." In elk geval jy jy kan nievertaal die uitdrukkings "ortodokse Islam", "ortodokse Judaïsme" of dieselfde "ortodokse kommunisme" korrek in Russies.

Ivanych → Perchik Perchik: daarom is daar vir my konsepte soos standaard, verwysingspunt, waarheid, dogma. Slegs deur hulle streng te probeer volg, kan 'n mens logika bou, en ander denkmetodes is 'n "moeras" van voortdurende relativisme, belaai met 'n baie wydverspreide diagnose …

Perchik Perchik → Ivanych: Dit is sofistiek! Daar is 'n probleem met die vertaling, is dit nie? Is daar iets fout met jou aanmeldingspunt?

Ivanych → Perchik: waar het jy die idee gekry dat ek besluit het om hier te skitter met 'n filologiese "talent"? Die eerste vertaling is van 'n professor by MGIMO, en die tweede is van die amptelike Ortodokse webwerf, waarna ek 'n skakel verskaf het …

Perchik Perchik → Ivanovich: as jy 'n redelike mens is, moet jy ten minste dink oor die betroubaarheid van jou bronne. Met die koms van die Christendom het die Russiese taal verskeie woorde van vreemde oorsprong van godsdienstige en kerklike inhoud verkry: kerk, evangelies, sinode, katoliek, ens. Maar die woord "ortodoksie" Ek het nie die Russiese taal verwerf nie. Dit is slegs 'n Russiese woord! Sê jy dat die Russe hom nie voor die koms van die Christendom geken het nie?! Moes die Slawiërs nie voorheen die gode prys nie? Het die Slawiërs nie hul gode as korrek beskou nie? Is dit reg was dit vreemd vir 'n Slaw om God te loof?

Ek probeer vir jou te kenne gee dat daar niks onlogies daarin is nie Ortodoksie is geensins 'n nuuskierigheid vir 'n voor-Christelike Slaaf nie!

'n Moslem kan oor homself sê - "Ek is 'n ortodoks"! 'n Jood kan so sê! 'n Christen kan so sê! Maar 'n Moslem kan nie sê - "Ek is 'n Ortodokse Moslem nie."’n Jood kan ook nie! WANT DIT IS NIE DIESELFDE NIE!

Ivanych → Perchik Perchik: anders as jy, soos ek reeds aangetoon het, is my bronne fundamenteel, m.a.w. onderliggend aan 'n spesifieke wêreldbeskouing. Hoe is dit dat pogings om 'n ander betekenis aan woorde te gee, of die interpretasie daarvan, weerspreek wat ek gesê het? Daarom, ek herhaal, vir my Russies = Ortodoks. "Russies" is die enigste nasionaliteit wat deur 'n byvoeglike naamwoord aangedui word. Alle ander nasionaliteite beantwoord die vraag "wie?": Duits, Engels, Frans. En net Russies is "wat". Omdat Russiesheid 'n eienskap van die menslike Siel is. Russies is 'n byvoeglike naamwoord. En die Russiese persoon is altyd geheg aan God. Die een wat aan God geheg is, is die Rus. (N. Berdyaev)

Perchik Perchik → Ivanych: "Russiese mense is Ortodoks". Ek kan saamstem. Alle Russiese materiële kultuur getuig hiervan. Net Christenskap het niks daarmee te doen nie! Christenskap is eerstens op die prinslike elite afgedwing! Die kleinboere het, ten spyte van die Christendom wat van bo afgedwing is, Ortodoks gebly! Maslenitsa, kersliedere, Kersfeestyd is Ortodokse vakansiedae. Selfs Kersfees (25 Desember) val aan die begin van die sonopkoms bo die horison. Kersfees is 'n heidense vakansiedag.

Anton Blagin: Ek sal hierby voeg: vroeër in Rusland het die Slawiërs 'n vakansiedag op 25 Desember gevier "Kersfees van die son", en na die hervorming van Petrus I, wat hy 317 jaar gelede gereël het, wat 5508 jaar van die Slawiese kalender afgesny het, het hulle begin om 25 Desember te vier "Die geboorte van Christus", wat die Jode op die 8ste dag besny en die Nuwe God vir die Slawe gemaak het (Gottth) presies teen 1 Januarie. (Tel! 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 Desember + 1 Januarie = op die agtste dag!).

Terloops, die gelukwensing "Gelukkige Nuwejaar!" is waarskynlik uitgevind deur Peter I self, wat in hierdie frase 'n bespotting van die Slawiërs geplaas het - "Happy New God!" Die woord "Jaar" wat in die Russiese taal verskyn het, is 'n remake, gevorm uit die Duitse woord "Gott" (God) of die Engelse woord "God" (God).

Wat die oorsprong van die woord ORTODOKSIE en die ware betekenis daarvan betref, ondersteun ek die standpunt van die leser met die bynaam "Light Warrior", wat gesê het dat "Ortodoksie in Rusland was lank voor die Christendom en die doop van Rusland", en die standpunt van "Perchik Perchik", wat gesê het dat "ortodoks" en "Ortodoks" nie dieselfde ding is nie! "Ortodoksie" het nie die Russiese taal verwerf nie. Dit is slegs 'n Russiese woord!"

Dit bestaan eintlik uit twee wortels "reg" en "lof", waarvan die betekenis uiters duidelik blyk te wees. Maar hierdie betekenis word slegs ten volle geopenbaar as ons ons aandag vestig op die antieke Slawiese tradisie - om die wintervakansie van die Son op 25 Desember in die Russiese Noorde ("Kersfees van Kolyada") te vier.

Leser Perchik Perchik het hierbo geskryf: "Kersfees val op die begin van die opkoms van die Son oor die horison." Ek sal dit duidelik maak: ons verre voorouers het die Kersfees van die Son gevier op die derde dag na die aanbreek van die kortste dag van die jaar, wat jaarliks op 22 Desember val. Op hierdie dag in die Arktiese (buite die lyn van die Noordpoolsirkel) die ou herfs-winterson, wat sy eie naam onder die antieke Slawiërs gehad het - Perd of Horst. En op 25 Desember, drie dae later, is 'n nuwe son gebore, die Son-baba, waaraan die Slawiërs die naam gegee het - Kolyada … Hy is 'n baba genoem omdat hierdie "wedergebore" Son lig gegee het, maar daar het nog min hitte daaruit gekom. En die lenteson, wat reeds krag gekry het, wat die natuur na winterslaap wakker gemaak het, is deur die ou Slawiërs gedoop Yaril … Vurig beteken sterk.

Dus, die Slawiërs het in antieke tye drie verskillende name vir die Son gedurende die jaar gebruik, wat sy "verskillende ouderdom" en verskillende sterkte aandui:

Hier is dit - die oudste "heidense geloof" van die Slawiërs! En as ons die antieke Slawiese woord "yazytsy" (wat "mense" beteken) in moderne Russies vertaal, dan sal die negatiewe betekenis wat deur Christelike priesters in die massa-bewussyn ingebring is, heeltemal verdwyn uit die frase "heidense geloof", want ons sal die resultaat - "gewilde geloof" Slawiërs! Wat is fout daarmee?

Volks - beteken onder andere - eenvoudig van betekenis.

Wie geprys ons verre Ortodokse voorouers, watter soort God?

Natuurlik het hulle die Son verheerlik, sonder die warmte en lig waarvan daar geen lewe op Aarde sou wees nie! In die winter, met die aanbreek van koue weer, verstaan jy dit veral duidelik, veral as die sentrale verwarming in die huis afgeskakel is!

Op 25 Desember, op die Kersfees van die Son, was daar in Rusland 'n tradisie om 'n groot vuur te maak wat die vuur van die Son naboots, en 'n ronde dans daaromheen te reël - beweging in 'n sirkel.

Hierdie beweging om die vuur was noodwendig, soos hulle nou sê, "kloksgewys" gereël. Dit wil sê, die mense het 'n "reg rotasie" om die vuur gemaak. Dit was reg-heerlikheid!

Hoekom het ons voorouers hierdie rigting van beweging om die vuur gekies? En hoekom nie die teenoorgestelde nie?

Die verduideliking hiervoor is ook eenvoudig.

As jy in die Noordelike Halfrond van die Aarde woon, in Rusland of 'n ander Europese land, of in Engeland, of in Noord-Amerika, kyk self hoe die Son oor die lug beweeg. In die noordelike halfrond van die aarde vind die sigbare beweging van die son oor die lug van links na regs plaas, en in die suidelike halfrond van die aarde - in die teenoorgestelde rigting, van regs na links. Dit is as gevolg van hemelse meganika, wat hierdie figuur hieronder verduidelik. Trouens, hierdie planeet Aarde draai om die Son, en antikloksgewys, en aangesien ons nie die beweging van ons planeet voel nie, lyk dit vir ons of hierdie Son relatief tot die Aarde beweeg.

In die somer, wanneer die somersonstilstand ná 22 Junie begin, en die Pooldag agter die lyn van die Noordpoolsirkel begin, het die inwoners van die Arktiese gebied die geleentheid om 'n unieke verskynsel waar te neem - die son gaan nie alles oor die horison dag lank en loop net oor die lug soos 'n ronddans. Terselfdertyd is dit duidelik sigbaar dat dit van links na regs beweeg.

Om hierdie beweging van die Son te herhaal, beweeg in 'n ronde dans om die feesvuur, was in die tradisie van die antieke Slawiërs. Soos ek gesê het, dit was die tradisionele ORTODOKSIE. En hierdie einste bewegingsrigting van mense in 'n ronddans is POLON genoem, wat "volgens die Son" beteken.

Die antieke Slawiërs het selfs 'n teken gehad, 'n simbool identies aan die woord PASSIONATE, hier is dit:

Dit is nie 'n swastika nie! Dit is Posolon! Hierdie teken simboliseer rotasie en dui die rotasierigting aan - kloksgewys.

Die teken POLON en ORTODOKS het 'n onlosmaaklike semantiese verband met mekaar gehad!

Dit alles was in die ou tyd onder ons mense, maar deur die eeue is dit alles verdraai deur die Bybelse “vyande van die menslike geslag”!

Die mees onlangse perversie van RUSSIESE ORTODOKSIE probeer maak nazi's, wat aan die begin van die twintigste eeu uit gemeenheid en bedrog besluit het om op hierdie "Ariese", Nordiese tema te ry om ons verlede verder te afkraak.

Kyk gerus na hierdie twee geskiedkundige foto's. Dit is Berlyn, 1936, die stadion wat die Olimi-spele aanbied. Die versiering van die sportfees was die “hakekruis-optog” om die tradisionele “Ariese” vreugdevuur, wat nog nie op die foto aangesteek is nie. Let op watter kant toe die Nazi's marsjeer.

Aan die linkerkant! Teen die beweging van die Son!

Dit is LEVOSLAVY, vreemd aan die antieke Slawiese, sogenaamde "Ariese" kultuur! Met ander woorde, dit is perversie Ariese kultus!

Hoekom dit gedoen is, het ek in 'n aparte artikel vertel: "Nazisme is gegenereer deur die Jode, wat hulself" Ariërs genoem het "om hulself te vermom!"

Dit het ek vertel van die nuutste, bekendste geval van verdraaiing van RUSSIESE ORTODOKSIE, en vroeër is 'n soortgelyke verdraaiing van die "heidense geloof" deur die Christenmakers van Rusland gedoen.

Nie net dit nie, hierdie Christenmakers van Rusland het begin om die ou Slawiese vakansiedae te vervang met kerklike Joods-Christelike vakansiedae, soos die vakansiedag. "Kersfees van die son" hulle het verander na "Die geboorte van Christus", so hulle is steeds binne die raamwerk vals "Christendom" het ORTODOKSIE vir LEVOSLAVIA verander!

Boonop word hulle "instelling van God" steeds in Rusland "Russies" genoem Ortodoks Kerk ", ten spyte van die tradisie van LEVOSLAVIA, wat reeds oor die eeue gevestig is!

Hoe is die vervanging van "populêre Slawiese geloof" gemaak? pseudo-Christelik, het die beroemde Sowjet- en Russiese filoloog, semiotici, taal- en kultuurhistorikus gesê Boris Andreevich Uspensky.

Volgens die moderne historikus van die Kerk het die Christendom baie vorme van "heidense godsdiens" sy eie aangeneem en gemaak, want die hele idee van Christenskap is nie om alle vorme in hierdie wêreld met nuwes te vervang nie, maar om dit te vul met nuwe … inhoud!

Doop met water, 'n godsdienstige maaltyd, salwing met olie - die Kerk het nie al hierdie fundamentele godsdienstige handelinge uitgevind nie, nie geskep nie, hulle was reeds in die godsdienstige alledaagse lewe van die mensdom. Die Kerk het baie vorme van godsdiens verander wat algemeen was vir “heidendom” om die Christendom te dien.

Soos heidene die geboorte van die onoorwinlike Son op 25 Desember gevier het, so het Christene ook die viering van die Geboorte van Christus op hierdie dag bepaal, wat mense geleer het om die "Son van Waarheid" te aanbid. Dieselfde datum het die datum van die "Epifanie" geword. Dit is bekend dat die kerkkultus van die ongehuursoldate baie in gemeen het met die heidense kultus van die Dioscuri.

Praat oor die aanpassing van Christelike vakansiedae na heidense, kan verder aangedui word dat die vakansiedag Die onthoofding van Johannes die Doper op 29 Augustus, gestig deur die Alexandriese Kerk in opposisie met die feestelikhede Alexandriese nuwe jaar.

Vakansies Geboorte van die Maagd, 8 September, en die Ontvangs van die Maagd, 12 Januarie, is in Asië gevestig in teenstelling met die Olimpiese Spele.

Viering Transfigurasie van die Here, 6 Augustus - van Armeens-Kappadosiese oorsprong, gevestig in Armenië in teenstelling met die heidense fees van Ross.

Aartsengel Michael se Dag, 8 November - van Alexandriese oorsprong, het die oudste fees van die Doop van die Here vervang, wat deur die Egiptiese Kerk ingestel is in teenstelling met die vieringe ter ere van die Egiptiese godin.

So het die Kerk as't ware Christelike dekking aan populêre feeste gegee, natuurlik, terwyl sekere heidense rituele bewaar moes word, wat egter 'n nuwe inhoud gekry het, herbedink in terme van Christelike idees.

En op presies dieselfde manier is die Kerke in die plek van "heidense tempels" geplaas, en die heidense priesters, soos die Christendom versprei het, het (is vervang) deur Christelike priesters.

Die praktyk van "kerklike heidendom", wat terugdateer, soos ons gesien het, na die eerste eeue van die Christendom, is in die Bisantynse, en toe in die Russiese Kerk, bewaar. Gevolglik openbaar 'n aantal rituele, beide algemene en plaaslike, en in die algemeen, 'n aantal aspekte van kultusgedrag in die Christendom 'n ongetwyfelde heidense oorsprong … " 'n Bron.

* * *

Die praktyk van "kerklike heidendom", soos die geskiedenis getoon het, het onder Christenmakers daarop neergekom dat hulle alle populêre Slawiese tradisies en oortuigings verdraai het, hulle nie gevul het met die ware (soos hulle almal oortuig het nie), maar met 'n onnatuurlike (teenoorgestelde) betekenis.

En die mees aanskoulike voorbeeld hiervan perversies populêre ("heidense") oortuigings - die verandering van ORTODOKSIE na LEVOSLAVIA!

Hier is 'n storie wat in baie ensiklopedieë opgeneem is.

Op 12 Augustus 1479 het die Moskou Metropolitan Gerontius die hoofkatedraal van die Russiese Kerk ingewy - die Assumption Cathedral in Moskou. Tydens die inwyding daarvan het die Metropolitan 'n optog uitgevoer. anti-soutoplossing, dit wil sê, hy het die mense om die katedraal gelei teen die beweging van die son.

(In 1936 het die Nazi's wat hulle as "Ariërs" voorgee het ook by die stadion in Berlyn geloop! - A. B. se kommentaar)

Toe groothertog Ivan III hiervan uitvind, was hy ontevrede hiermee en was hy kwaad vir die Metropolitan. Natuurlik het 'n dispuut tussen die prins en die metropolitaan begin. Om die dispuut op te los, het die skrifgeleerde priesters begin soek na 'n inskrywing in hul boeke, hoe om korrek beweging te maak tydens aanbiddinghulle het egter niks in hulle gevind nie. Toe het die archimandriete en abotte uitgekom ter verdediging van die metropolitaan. Een abt, wat die metropolitaan regverdig, het gesê dat hy die optog van die kruis teen die sout op die berg Athos in Griekeland gesien het.

Die prins, om sy mening te ondersteun, het die aartsbiskop van Rostov Vassian en Archimandrite van die Chudov-klooster Gennadi genoem, want albei was Russiese oorsprong … In teenstelling met hul mening, het Metropolitan Gerontius die feit aangehaal dat die diaken om die troon "teen die Son" "censing" uitgevoer het. Die aartsbiskop en argimandriet wat deur Prins Ivan III genooi is, het ter ondersteuning van hul standpunt die volgende gesê: "Die regverdige son is Christus, kom tot die dood, en die hel is die band, en die siele van vryheid, en daarvoor, vir ter wille daarvan kom hulle uit op Paasfees, hulle verteenwoordig ook Matins."

So, met die ondersteuning van twee priesters, het die prins onoortuig gebly en Metropolitaan Gennadi verbied om die nuutgeboude kerke te wy, waarvan daar teen daardie tyd nogal baie in Moskou was.

Ná die inval van Akhmat in 1480 is die godsdienstwis in 1481, op 22 Julie, hernu. Daar was net twee mense aan die kant van die groothertog: Aartsbiskop Joasaf van Rostov (Vassian was reeds oorlede) en Archimandriet Gennadi. Al die res was aan die kant van die metropolitaan.

Die prins het hardnekkig sy man gestaan, en daarom het die metropolitaan na die Simonov-klooster vertrek en aan die prins aangekondig dat hy die metropolitaan heeltemal sou verlaat om te sien of die prins hom nie onderwerp nie …

Verder, volgens die vertelling wat in die ensiklopedie gegee word, "het Prins Ivan III homself bedank, sy seun na die metropolitaan gestuur met 'n versoek om terug te keer na sy troon. Die metropolitaan het nie teruggekeer nie. Toe het die prins self na die metropolitaan gegaan, homself verklaar skuldig aan alles, het belowe om die metropolitaan in alles te gehoorsaam, wat die rigting van beweging betref, hy het dit aan die wil van die metropolitaan gegee, soos hy beveel het en soos dit in die ou dae was …"

In die middel van die 17de eeu het die kerkhervorming wat deur patriarg Nikon onderneem is, alle kerke in Rusland geraak en alle rituele "volgens Griekse patrone" verenig. Nikon se innovasies is egter nie deur 'n deel van die Russiese mense aanvaar nie. Daar was 'n skeuring in die Kerk. Diegene wat voortgegaan het om die ou Russiese ("heidense" of "Ariese") tradisies te eer en tydens die "optogte van die kruis" in die rigting van die Son ("souting") te loop en so gebly het Russies Ortodoks, begin hulle "Ou Gelowiges" genoem word. En die "nuwe gelowiges" het gehoorsaam begin om die priesters te volg tydens die "optogte van die kruis" teen die beweging van die son, dit wil sê linksom, en het dus … Ortodokse Christene geword.

Hoekom loop teen die son? Wie is hulle so verheerlik? - gelowiges, geflous deur die Joods-Christelike priesters, verstaan nie meer nie, maar, soos hulle sê, word gesê dat hulle loop, daarom volg hulle hulle … sonder om te weet hoekom!

Wat is waardevol vir ons, Slawiërs, 'n nuwe sogenaamde "Christelike" tradisie, waaroor daar nie 'n woord in die Christelike Evangelies gesê word nie?

Uiteraard is dit slegs "waardevol" omdat ons mense nou die leiding volg van die Joodse priesters, wat, om die gelowiges te mislei, hulleself "volgelinge van Christus die Verlosser" genoem het en geklee was in die uniforms wat hulle uitgevind het, terwyl hulle in hulle siele is hulle haters van alles Russies, Slawiessoos dieselfde Kirill Gundyaev, die huidige hoof van die ROC, wat in 2012 gesê het:

En hulle het gekom. En alles wat verdraai kon word, was verdraai!

13 September 2017 Moermansk. Anton Blagin

Opmerkings:

Gordon Shumway: as Ortodoksie nodig was om almal te flous, hoekom dan ons Here Jesus Christus gekruisig? Hoekom het hulle al die Apostels doodgemaak en Christene vervolg?.. Is dit so te sê moontlik om hierdie godsdiens beter te konsolideer?

AntonBlagin → Gordon Shumway: jou logika van dink is lam, soos die meeste mense gelowiges is, maar moenie dink nie:

1. Vir gelowiges in Christus - die Verlosser is nie die Here nie, maar 'n vriend! Hy het dit self gesê!

2. Christus is gekruisig nie om almal te flous met Ortodoksie en met Christenskap in die algemeen, jy het 'n soort van waan "logiese verband" het geblyk, en Christus is gekruisig omdat, toe hy na die Jode gekom het, het hy dieselfde ding gedoen soos ek vandag doen - die leuens van die Jode (Jode) blootgelê! Dat hy dit nie gedoen het nie en nie die verstande van die Jode, die Verlosser en die gekruisigde, verwar het nie!

3. Toe daar na die teregstelling van Christus spontane gemeenskappe van volgelinge van die Heiland begin vorm het, het die Romeinse owerhede begin dink oor hoe om al hierdie spontane opposisiebewegings te neutraliseer. Hulle het die politieke beginsel onthou: "Wanneer enige beweging, party of doktrine nie verslaan kan word nie, moet dit gelei word!" Toe het die Romeinse heersers die "staats-Christendom" geskep, die magshebbers ondersteun en beweer dat "alle mag van God kom!"

Toe is hierdie "staatlike Christendom" in diens geneem deur die heersers van baie ander lande en volke, insluitend die heersers van Rusland. Vervolg in die artikel "Hoekom is 'n godsdiens so gerieflik vir die owerhede skadelik?"